LaMarihuana.com es una división de Freedom Leaf, Inc. una empresa dedicada al activismo cannabico, auditada y cotizando en el mercado de valores (OTCQB: FRLF)
Absuelto en Zamora un hombre juzgado por cultivar 38 plantas de...

Absuelto en Zamora un hombre juzgado por cultivar 38 plantas de marihuana

0 691 vistas

La juez entiende que la droga podría ser para autoconsumo, y no para terceros.

El juzgado de lo Penal de la provincia española de Zamora ha absuelto a R.A.C. de un delito contra la salud pública al considerar que las plantas de marihuana que cultivaba podrían estar dedicaddas para el autoconsumo, al no hallarse pruebas o indicios de que estuvieran produciéndose para la venta o distribución a terceros. Fue el juzgado de Villalpando el que incoó diligencias previas en base al atestado de la Guardia Civil que halló en una parcela situada en el kilómetro 72,9 de la comarcal CL-612 (Zamora a Palencia por Villalpando), 38 plantas de marihuana que estaban siendo cultivadas por el hermano del propietario de la finca, quien no sabía nada del asunto.

Las plantas arrojaron un peso de 202,44 gramos, equivalentes a 810 dosis, con un valor en el mercado de unos 886 euros. El juez explica que puede considerarse delito el mero cultivo de cannabis, ya que es una planta que se puede consumir directamente una vez seca, como si fuera tabaco. Pero aprecia que debe demostrarse una voluntad o intención de suministrar esta sustancia a terceros, con lo que se podría cometer un delito contra la salud pública. La juez tiene en cuenta que el acusado, para quien el fiscal pedía dos años y medio de cárcel y el pago de 1.600 euros, era consumidor habitual de estupefacientes, y las dosis que podrían salir de las plantas incautadas se pueden considerar perfectamente objeto de autoconsumo, ya que darían para menos de dos meses, entre 45 y 50 días (a razón de unos 15-20 gramos de consumo diario). En el lugar no se halló ninguna báscula o cualquier otro objeto que pudiera hacer pensar que la droga podría ser destinada al consumo de terceros.

Por eso la juez «ante la inexistencia de prueba objetiva alguna que acredite que la sustancia cultivada iba a ser destinada a un fin distinto al autoconsumo, teniendo en cuenta que no procede sin más deducir de este hecho de la cantidad aprehendida, debe aplicarse el principio “in dubio pro reo”».

La OpiniondeZamora

NO COMMENTS

Leave a Reply

La moderación de comentarios está activada. Su comentario podría tardar cierto tiempo en aparecer.

Últimas Noticias

0 10 vistas
En México se busca regular la legalización de la marihuana y así poner fin a la violencia creada por el tráfico ilegal de estupefacientes

0 22 vistas
En la Quinta Avenida de Mankattan en Nueva York, la compañía MedMen ha abierto su primer dispensario de marihuana medicinal

0 210 vistas
La única investigadora que tiene un permiso especial de la DEA norteamericana para estudiar con el cannabis medicinal es la científica Sue Sisley.

0 128 vistas
Un abogado descubrió que las enmiendas al Código de Salud Pública habían autorizado erróneamente el THC