Etiquetas Posts etiquetados con "Holanda"

Etiqueta: Holanda

por -
0 155 vistas

La mayoría de los miembros del partido gobernante de derechas holandés del VVD quieren un cambio en la política del partido para legalizar el cultivo de marihuana.

En el congreso del partido este fin de semana, una mayoría de los miembros votó a favor de poner fin a la “situación extraña” en el que se acepta la venta de pequeñas cantidades de marihuana en los coffee shops con licencia de los Países Bajos, pero no su producción de suministro.

Ministros y parlamentarios del VVD han rechazado sistemáticamente las peticiones para una forma de cultivo regulado que eliminase el área gris existente entre los productores no regulados y los vendedores con licencia..

La iniciativa para el cambio llega de un número de miembros destacados en el sur del país, donde el cultivo de la marihuana es ilegal y la violencia de las bandas y las drogas son moneda de corriente común.

El compromiso de “regulación inteligente” del cultivo y las ventas ahora aparecerá en el manifiesto del partido para las elecciones generales del 2017, despejando así y el camino para un cambio en la política del próximo gobierno, dijeron los comentaristas.

Los ayuntamientos de decenas de consejos locales en los Países Bajos han aprobado un manifiesto a favor del cultivo de cannabis para que sea legalizado y regulado, y 25 de ellos han solicitado al ministro de justicia el permiso para experimentar con el cultivo y suministro legal.

La policía desmanteló 5.856 plantaciones de marihuana el año pasado, casi 16 por día, informó la NRC en julio. Sin embargo, la policía estima que esto es sólo una quinta parte del total, según el diario. En 2014, la policía destruyó poco más de 6.000 cultivos de marihuana.

El gobierno holandés está haciendo un gran esfuerzo para acabar con la producción ilegal y el año pasado, hizo delito que las empresas suministrasen a las personas iluminación, fertilizantes y otros equipos si se sospechaba que estaba siendo utilizado para cultivar marihuana.

por -
0 208 vistas

Holanda. Una mayoría de diputados parecen ahora estar de acuerdo con un proyecto de ley, el D66, del partido democrático liberal que regularía y legalizaría el cultivo de marihuana bajo control del gobierno.

El proyecto de ley, elaborado por el diputado Vera Bergkamp, fue respaldado por el titular de Trabajo, GroenLinks, socialista y del partdido pro-animales PvdD. También ahora dos diputados que abandonaron el partido anti-Islam PVV para estar en el partido de la derecha han dicho que también apoyarán la medida, han anunciado.

Bergkamp espera que la introducción de la producción de marihuana con licencia eliminará la zona gris entre el cultivo ilegal de cannabis y los coffeeshops con licencia, donde las pequeñas cantidades de marihuana se pueden comprar para uso personal.

“Usted puede comprar marihuana, pero no puede cultivar y transportar, y eso está mal”, dijo Bergkamp a la cadena NOS. ‘Si regulamos, será bueno tanto para la salud como para el control de la criminalidad. Un gran porcentaje de los consejos de población y locales apoyan la medida también.

Los controles de calidad

La nueva ley también introducirá controles de calidad. “La gente hoy en día no tienen ni idea de lo que están fumando, ‘dijo Bergkamp.

El proyecto de ley prevé que los propietarios de coffeeshops compren sus productos a productores autorizados que producen marihuana en un sistema cerrado. Los productores tendrán que cumplir una serie de condiciones y ser controlados por las autoridades.

Optimista

A pesar de que hay elecciones generales el próximo Marzo, Bergkamp es optimista de que el proyecto de ley puede ser aprobado por la cámara baja del parlamento antes de esa fecha. El proyecto de ley ya ha sido examinado por el Consejo de Estado y por el órgano de asesoramiento y sus recomendaciones han sido incluidas en la versión revisada.

La investigación realizada por la Universidad de Radboud a principios de este año, decía que la legalización de la producción de cannabis podría tener beneficios para la salud pública y para los derechos humanos. El estudio encontró que la producción ilegal de cannabis estaba vinculada a la violencia criminal, los incendios, la contaminación ambiental, el ruido y la propagación de la bacteria legionella.

Sin embargo, el gobierno sigue oponiéndose a la idea. El Ministro de Justicia, Ard van der Steur, dice que las conclusiones del informe no son una razón para cambiar la política en los coffeeshops. Los investigadores no han demostrado que la delincuencia se reduzca con el cultivo legalizado y que también estaría en conflicto con la estrategia oficial de disuadir a los jóvenes de coger el hábito, dijo el Ministro a principios de año.

por -
0 150 vistas

El alcalde de la sexta ciudad más grande de Holanda, Tilburg, dijo que las autoridades locales permitirán a los residentes que dependan del cannabis medicinal cultivar hasta cinco plantas para uso personal y sin temor a ser procesados. La medida es una clara ruptura con la política existente, en virtud del cual los pacientes que cultivan su propia medicina se enfrentan a su desalojo e incautación de sus plantas.

El Alcalde Peter Noordanus anunció la noticia en una carta a la asociación de pacientes locales PGMCG  (Usuarios pacientes del grupo de Cannabis Medicinal). Marian Hutten, presidenta del grupo, ha dicho del permiso oficial que es un “excelente paso fresco del alcalde”.

“Si este alcalde lo permite”, dijo a la televisión local  Omroep Brabant , “se debe dejar en otras ciudades también.”

Como era de esperar, tiene algunas restricciones. Los usuarios medicinales deben ser mayores de edad, tener un certificado médico y un hogar a prueba de incendios, cultivar no más de cinco plantas y con una altura máxima de tres metros. Aún así, es una gran victoria para la comunidad holandesa del cannabis medicinal. Hasta hace muy poco, los cultivadores con cualquier número de plantas corrían el riesgo de ser denunciados por la policía y sus equipos y plantas confiscadas y destruidas, ahora, las personas no serían procesados si tienen cinco o menos plantas. Si los cultivadores de cannabis vivían en una vivienda social, al igual que muchos holandeses hacen, y se les pillaba con cualquier número de plantas automáticamente eran desalojados.

Estas consecuencias ya no se ciernen sobre los pacientes de cannabis en la ciudad de Tilburg. “Es indignante cómo se ocupan de las personas,” dijo Hutten, “Una incursión policial tiene un gran impacto en las personas afectadas. Ellos son tratados como criminales “.

La semana pasada, el paciente de esclerosis múltiple Jean-Paul fue noticia nacional después de que el alcalde de Middelburg decidiera desalojar al hombre de su casa. La policía encontró 364 gramos de cannabis en su residencia junto con tres plantas de cannabis en pequeñas macetas y alrededor de 50 pequeñas bolsas. Eso fue suficiente para marcarlo como un traficante de drogas. (Mientras está previsto el desalojo, la orden desde ha sido pospuesta.)

Los cambios en Tilburg ayudarán a proteger a los pacientes en situaciones similares, pero la política de cannabis holandesa aún tiene una urgente necesidad de actualización. El partido político D66 ha propuesto una ley que regula la llamada paradoja de puerta trasera de los coffeeshops holandeses, en los que se tolera la venta de pequeñas cantidades, pero no el cultivo para abastecerse ni al por mayor que siguen siendo ilegales. El partido espera que se adopte un cambio en virtud de un nuevo gobierno tras las elecciones de marzo de 2017.

Sin embargo, la legislación propuesta no tiene ninguna mención al cultivo personal; se limita estrictamente a los coffeeshops. En un país con la cultura del cannabis que tiene Holanda, la limitación parece fuera de lugar. El alcalde de Tilburg simplemente demuestra lo fácil que es permitir que los ciudadanos adultos puedan cultivar cannabis para uso personal. Incluso Italia, un país tradicionalmente conservador y muy católico, está considerando la legalización, incluyendo el derecho a crecer cinco plantas en casa. ¿No debería el gobierno holandés hacer lo mismo?

por -
1 116 vistas

De acuerdo con Ard van der Steur (VVD), ministro de justicia y seguridad de Holanda, la legalización de las drogas blandas es el elemento más importante en las elecciones nacionales del próximo marzo. El ministro hizo este comentario el lunes en la pequeña ciudad holandesa de Hoofddorp, según informa la página web de HC News .

El lugar de la “reunión política” fue en Beachhouse de Hoofddorp. Publicado en HC News:

“De acuerdo con Van der Steur, la legalización de las drogas blandas, es el elemento más importante en las elecciones nacionales de marzo del próximo año. Especialmente la derecha como los democristianos y los pequeños partidos cristianos quieren una prohibición total de las drogas blandas, incluyendo el cierre de todos los coffee shops. Los partidos de izquierda, incluyendo el partido Democrata 66 quieren corregir que el cannabis se legalice”

 “El partido liberal holandés VVD ha caminado hasta ahora la media de oro, dijo el ministro. Queda por ver la posición de los liberales en las próximas elecciones. La elección aún no se han hecho y luego el congreso tendría la última palabra. “

Van der Steur dijo en Hoofddorp que quiere mantener la actual política de tolerancia. Anteriormente, subrayó sin embargo que si el congreso del partido VVD elige mayoría de legalización, proclamará esa posición.

Y desde luego, no es inconcebible que el VVD durante su conferencia de otoño opte por la legalización. La firma de investigación Motivaction mostró el año pasado que hasta un 77 por ciento de los votantes del VVD quiere que el cultivo de cannabis esté regulado o totalmente libre. La figura decorativa del VVD, Frits Bolkestein , sigue siendo muy popular por los años de defensa de la legalización de todas las drogas. Y la línea dura de Fred Teeven anunció esta semana su  adiós a la política .

La Asociación para la abolición de la prohibición del cannabis (COV) dijo una vez de Van der Steur es como una sorpresa agradable. La Fundación está por el levantamiento de la prohibición del cannabis en su agenda política desde 2009.

En el período previo a las elecciones parlamentarias del 15 de marzo del 2017, el COV organizará un gran debate en La Haya, como una continuación de las tres ediciones anteriores del 2008, 2010 y 2011 del Tribunal del Cannabis . El objetivo es tener claro que los votantes saben lo que los diferentes partidos políticos planean con el cannabis. La fecha prevista es el viernes, 24 de de febrero del 2017.

por -
0 404 vistas
REUTERS/Amir Cohen/Files - RTSCMIQ

La legalización de la producción de cannabis tendría beneficios para la salud pública y los derechos humanos, según un estudio encargado por las autoridades locales holandeses.

Los 27 municipios se encuentran en un grupo que hace campaña para un cambio en la ley que les permita regular el crecimiento y al por mayor de plantas de marihuana.El gobierno ha rechazado este tipo de llamadas durante años, alegando que violaría los tratados internacionales diseñados para restringir el comercio ilegal de drogas.

El estudio realizado por la Universidad de Radboud en Nijmegen encontró que la producción ilegal de cannabis estaba vinculada a la violencia criminal, los incendios, la contaminación ambiental, el ruido y la propagación de la bacteria legionella, informó el Volkskrant .

La legalización del proceso, argumentaron, podría potencialmente mejorar la salud y la seguridad, por lo que se justifica por motivos de derechos humanos. Las autoridades locales tendrían más margen para reducir los efectos nocivos del cannabis, por ejemplo, limitando el nivel del ingrediente activo THC en las plantas cultivadas legalmente.

Se añadió que el gobierno tendría que garantizar que cualquier medida no afectase la situación en otros países, por lo que cualquier cultivo legal tendrían que ser estrictamente regulado con una prohibición total de las exportaciones.

La situación jurídica de la producción de cannabis ha sido un punto delicado de la política de larga duración. Se permiten los llamados ‘coffeeshops’ vender pequeñas cantidades de cannabis en condiciones de licencia, pero el comercio al por mayor sigue siendo ilegal, es decir, los coffeeshops tienen que comprar sus suministros en el mercado negro.

Los investigadores de la Universidad de Radboud subrayaron que no estaban enjuiciando la política actual, pero querían desafiar desde hace mucho tiempo el argumento del gobierno de que el derecho internacional bloqueaba cualquier movimiento hacia el cultivo legal.

El profesor de Derecho Internacional Geert-Jan Knoops dijo al Volkskrant que el gobierno estaba preocupado por establecer un precedente. “El argumento es que la prohibición debería ser levantada por el efecto negativo de la prohibición. Eso significaría que la misma lógica podría aplicarse a otras cosas que son actualmente ilegales “, dijo.

por -
0 216 vistas

Esta tienda promociona todos los aspectos de la planta de cáñamo, y además es un sitio precioso donde pasar un buen rato. 

En marzo de 2015, dos empresarias emprendedoras abrieron una nueva tienda en Ámsterdam: Hempstory. Una tienda muy original, ya que todos los productos están hechos de cáñamo. Sin embargo, no te esperes un escaparate lleno de artilugios relacionados con el cannabis y cáñamo. La presentación es original y sofisticada. De forma propia y personal, la tienda cuenta la historia de esta planta olvidada, pero multifuncional.

Aquí se puede leer la entrevista que tuvimos con las mujeres al frente de Hempstory, Linda Lindquist y Marijn Blaauw.

La oficina de Sensi Seeds se encuentra a un tiro de piedra de Hempstory, por lo que muchos miembros de nuestro equipo visitan regularmente la tienda. No sólo por la pequeña cafetería situada en la parte de atrás de la tienda ¡que sirve un café delicioso! También nos gusta estar al día de las últimas tendencias en productos alimenticios y suplementos nutricionales, productos de belleza y ropa, hechos de cáñamo.

En nuestra última visita, nos llevamos una cámara de vídeo con nosotros para dar a Hempstory el protagonismo que se merece. Además, hemos charlado con Marijn sobre el primer año de Hempstory en Ámsterdam.

Hola Marijn, ¿cómo va Hempstory después de un año de abrirse?
Estamos muy satisfechas con el desarrollo que Hempstory ha logrado en el último año. Y, naturalmente, nos sentimos orgullosas de que el concepto se haya recibido tan bien.

¿En qué se refleja sobre todo?
En que las personas que visitan Hempstory se sorprenden por el carácter abierto y actual de la tienda y la gran variedad de productos que ofrecemos. “¿De verdad está todo hecho de cáñamo?” Es una pregunta frecuente. Nos enorgullece responder a esta pregunta con el “¡Sí!” más sincero y no hemos hecho ninguna concesión con respecto al concepto original.

¿Habéis cambiado en algo vuestra oferta?
¡Sí, durante el último año, hemos ampliado en gran medida nuestra oferta, y la variedad de productos a disposición del cliente. Ahora vendemos ropa de las marcas Studio Jux y Kurt’s. Y el próximo invierno, vamos a vender abrigos y chaquetas de la marca Hoodlamb.

También vendemos nuestras propias mezclas de té de cáñamo en cuatro sabores diferentes. Ya las servíamos en la cafetería, pero ahora se pueden comprar en la tienda. Nuestras mezclas de té de cáñamo son el producto preferido de muchos de nuestros clientes.

¿Vais a añadir al concepto una tienda online para que la gente de todo el mundo pueda conocer Hempstory?
Una de las prioridades de nuestra lista de deseos es una tienda virtual. Desde luego, nos tenemos que poner al día con ello y con todos los demás grandes planes que tenemos, ¡por supuesto!

by Martijn

 

por -
0 170 vistas

En base a la creciente demanda, Bedrocan, el único productor de cannabis medicinal que queda en Europa, ha triplicado su producción con la apertura de una nueva planta de producción en 2015. Sin embargo, la empresa no puede abastecer a los pacientes de cannabis de Europa sin ayuda.

Vacilación por parte de otros estados de la UE a expensas de los pacientes de cannabis

En 1993, los Países Bajos fueron el primer país de la UE en introducir una especie de precursor de su actual programa de cannabis medicinal. Durante los primeros años, sólo tenía que abastecer a los pacientes de cannabis holandeses, lo que no supuso un problema dadas las capacidades del programa estatal. Dos empresas consiguieron una licencia para el cultivo de cannabis. Después, en el año 2001 y con la introducción de una nueva normativa, la Oficina Holandesa del Cannabis Medicinal, “Bureau voor Medicinale Cannabis” o BMC se hizo cargo de la distribución. Las farmacias holandesas llevan suministrando cannabis flos con receta médica desde 2003, y hasta 2013, en Groningen llegó a haber una especie de farmacia de cannabis especial donde los pacientes podían adquirir su medicina un poco más barata que en otras farmacias del país.

Más tarde, Alemania y la República Checa fueron los primeros países en apuntarse. Estos países también necesitaban flores de cannabis medicinal, pero no eran capaces o no estaban dispuestos a cultivarlas ellos mismos. Desde entonces, Italia y Finlandia también se han añadido a la lista. Estos países se unieron o bien porque los pacientes se quejaron, o, como ocurrió en Italia, debido a que el gobierno adoptó un programa de cannabis medicinal voluntariamente, sin asegurarse de que se pudiera suministrar a los pacientes cannabis producido en el país.

El aumento de la demanda en la UE causa problemas de abastecimiento fuera de los Países Bajos

Debido a la creciente demanda, Bedrocan, el único productor de cannabis medicinal que queda en Europa, ha triplicado su producción con la apertura de una nueva planta de producción en 2015. Al otro productor autorizado, James Burton, se le ha dejado al margen. Este pionero del cannabis perdió su licencia debido a que su empresa y la BMC tenían diferentes ideas sobre cómo producir cannabis medicinal.

En Alemania, en concreto, los problemas de abastecimiento son algo habitual. Incluso en Italia, la situación del suministro está lejos de ser ideal; las cosas siguen sin funcionar correctamente con el cannabis medicinal cultivado por el ejército, como ilustra el volumen de pedidos de cannabis de los italianos a la BMC. Tal vez podrían haber hecho falta los conocimientos de unos pocos cultivadores de dedos verdes con experiencia en lugar de los uniformes sin experiencia con los dedos “verde oliva”. Por consiguiente, para empezar al ejército de Italia le vendría bien la experiencia de los holandeses, que podrían proporcionarles su conocimiento experto y las variedades. Del mismo modo, el proyecto de cultivo de la República Checa está perdiendo fuerza, a pesar de que el productor Elkoplast consiguió distribuir la primera cosecha en febrero después de dos años, gracias a los conocimientos técnicos y a las genéticas proporcionadas por Bedrocan. Desde 1993, los Países Bajos ha estado concediendo licencias para cultivar cannabis medicinal a personas que anteriormente han participado en el cultivo ilegal de cannabis. Todas las partes interesadas han podido aprovecharse de sus conocimientos previos y Bedrocan ha trabajado duro para desarrollar un total de cinco variedades para diferentes necesidades. En relación a la magnitud y a las obligaciones específicas de la empresa en cuanto a la producción de flores, esto es mucho más de lo que parece, porque se tardan años en desarrollar una variedad de cannabis medicinal. Sin embargo, sólo en Canadá, 26 empresas trabajan actualmente en el desarrollo de variedades nuevas; y en los EE.UU. cada vez hay más colectivos o dispensarios de cannabis que se centran en el desarrollo de variedades especiales. El mejor ejemplo es “Charlotte’s web“, una variedad de cannabis cruzada por hibridación, por criadores de Colorado, para tratar la forma específica de epilepsia sufrida por una niña que ahora tiene nueve años, que se llama Charlotte Figi. En Colorado, el estado de Washington y otros estados donde el cultivo es una opción legal, muchas personas que habían participado en alguna actividad relacionada con la planta antes de que la regulación del cannabis entrase en vigor o el cannabis se ofreciese como medicina, ya no eran tratados como delincuentes con el fin de permitirles ayudar a los pacientes o incluso suministrar a los usuarios adultos flores puras. Hasta Sativex habría sido difícilmente posible sin los conocimientos y la ayuda de leyendas del cannabis como David Paul Watson y Robert C. Clarke, que han aplicado sus conocimientos sobre el cultivo de cannabis en la teoría y en la práctica en nombre de la empresa de desarrollo GW Pharmaceuticals.

El cultivo y conocimiento del cannabis son inevitablemente ilegales por naturaleza en la mayoría de los casos

En Europa, con la excepción de los Países Bajos, existe un rechazo real a utilizar los conocimientos de los cultivadores de cannabis anteriormente ilegales involucrándolos en la labor. En la República Checa, a una empresa de logística, que anteriormente sólo fabricaba cajas de plástico y artículos similares, se le ha adjudicado el contrato para producir cannabis medicinal del gobierno. En Italia, se encarga el ejército y en Alemania, las licencias las va a adjudicar en algún momento una agencia del cannabis, que aún no se ha establecido. Sin embargo, incluso en este caso, parece poco probable que estos países ni siquiera consideren sus propios recursos para el desarrollo y la selección de las variedades.

Por supuesto, no todos los cultivadores aficionados que usan tres lámparas en el sótano puede darle a su hierba el sello de aprobación del estado como medicamento y vender las flores a la farmacia local de la esquina. Para producir cannabis medicinal, deben cumplirse unos requisitos mínimos, lo que puede suponer un desafío incluso para los cultivadores más profesionales: 100% de esterilidad por cada miligramo, un concepto de negocio, la adquisición de un gran capital inicial, o la colaboración con farmacólogos, médicos, laboratorios y con autoridades gubernamentales son sólo algunos de los aspectos desconocidos para la mayoría de los agricultores de cáñamo clandestinos, debido a su situación ilegal. Sin embargo, en lugar de buscar ayuda externa, los estados de la UE deben encontrar sus propias maneras de producir flores medicinales con sus programas de cannabis medicinal y seguir los pasos de los Países Bajos. Y este proceso no empieza en la sala de floración, sino en el desarrollo de las variedades. Dado que un proceso de este tipo lleva años, ya es hora de que otros países dejen de permitir que Bedrocan y los Países Bajos hagan todo el trabajo durante la próxima década, y, finalmente, afronten sus responsabilidades de inversión y desarrollo

bedrocan-usomedicoBedrocan, sin duda, ha sido pionera para todos los pacientes de cannabis y sigue siéndolo. Sin embargo, sin más competidores en el mercado, seguirá habiendo problemas de abastecimiento, según lo confirmado por la BMC.

“[…] A lo largo de los años, el número de pacientes holandeses y extranjeros ha aumentado poco a poco. A partir de 2013, un fuerte aumento provocó que el cultivador de la OMC aumentase la planta de producción y abriese una segunda planta. La segunda planta de producción se abrió hace un año haciendo posible una producción tres veces mayor. Sin embargo no fue posible cubrir totalmente las demandas crecientes directamente. El periodo de crecimiento tarda aproximadamente 4 meses después del cual se lleva a cabo el envasado y el análisis. En este momento, hay suficiente cannabis medicinal en stock de todas las variedades para cubrir la demanda holandesa y la mayor parte de la demanda de otros países. Nosotros ya exportamos mucho más a Alemania que el año pasado pero como ustedes saben la situación en Alemania también ha cambiado y el número de pacientes alemanes crece rápidamente y también la demanda. Las autoridades alemanas y el proveedor/ fabricante Fagron se encuentran cerca en contacto [con nosotros] para hablar de soluciones. Para más información sobre este tema, les aconsejo que se pongan en contacto con sus propias autoridades, ya que son los más conscientes de las cantidades de importación y de los acontecimientos dentro de Alemania “, según el departamento jurídico de la autoridad competente.

La competencia es buena para la variedad y garantiza precios justos

Al ser el país más grande de la UE, Alemania tiene más pacientes de cannabis y por lo tanto es el más afectado. La competencia estimula el mercado y reduce los costes; los monopolios sólo benefician a sus propietarios. Esto es cierto en el caso del cannabis medicinal, al igual que lo es en el de las medicinas tradicionales. En Canadá, por el contrario, los pacientes pueden elegir la variedad que mejor alivia sus síntomas de entre casi 200 variedades, según su perfil único de cannabinoides. Aquí, y también en los estados de los Estados Unidos donde el cannabis es legal como medicamento, es obvio que la introducción de un programa estatal también genera un mercado libre, por supuesto, con las limitaciones necesarias en lo que respecta a la protección de la salud y la juventud. En Alemania, los pacientes de cannabis actualmente tienen que pagar 15,45 € por gramo de media; Sativex y dronabinol cuestan entre cuatro y ocho veces más. Los pacientes canadienses pagan entre 4,00 € y 10,00€ por un gramo de la medicina certificada por el gobierno, y no hay problemas de abastecimiento. Con la excepción de los holandeses, los gobiernos europeos parecen sentirse abrumados a la hora de introducir un sistema similar al de Canadá; uno que sea seguro, que proporcione la libertad de elegir para los pacientes y mantenga los costes bajos. Canadá goza de una situación casi perfecta y según un reciente fallo de la Corte Constitucional de Canadá, el gobierno aprobó que, en el futuro, se volverá a permitir a los pacientes de cannabis decidir si van a cultivar su propio cannabis medicinal, o si quieren comprárselo a uno de los muchos productores. El reglamento que regula el cannabis con fines de recreativos puede que sea escaso, pero incluso en este caso,se está trabajando en ello.

Por lo tanto, no sólo Alemania, sino también Italia, la República Checa y todos los países que en el futuro tengan un programa de cannabis medicinal, deberían empezar a centrarse de inmediato en los detalles necesarios y en ser competitivos en ayudar a la investigación y al desarrollo de nuevas variedades y técnicas. Los obstáculos no deben ponerse demasiado alto y dejar a los cultivadores de cannabis con experiencia sin la oportunidad de compartir su amplio conocimiento en cualquier tipo de programa de producción supervisado por el gobierno. En lugar de ser percibido como una gran oportunidad, el cannabis medicinal en Europa se sigue viendo como un mal necesario por muchos de los encargados de tomar decisiones, y en consecuencia se le presta poca atención. Esto no es propicio para la economía, ni para la salud. Sólo en los lugares donde los años de conocimientos adquiridos de forma clandestina pueden y se les permite fluir en la producción legal de cannabis medicinal, hay oportunidades ideales para que se establezca un programa de cultivo supervisado por el gobierno que funcione correctamente.  Por Micha

Nol van Schaik es un holandés incansable luchador y activista pro-cannabis. En Holanda es un firme defensor de los Coffeshops donde es empresario y propietario.

Hola, amantes del cannabis,

¡¡¡Escuchad mi canto!!!

Soy dueño de un coffeeshop 25 años ya, en Holanda y donde mi comercio ha sido tolerado y aceptado durante 40 años por nuestro gobierno.

Después de 40 años de tolerancia y con la prueba de que el cannabis no representa ningún peligro para la sociedad, podemos confirmar de que éste ha sido el caso.

Nuestro gobierno no se ocupa de la modernización de una política obsoleta, sino todo lo contrario, lo que están haciendo es destruir lentamente los coffeeshops.

Ya he tenido suficiente, el cannabis debería legalizarse porque la prohibición de la producción de cannabis pone a nuestra comunidad en riesgo. La gente está siendo asesinada por los conflictos existentes en el comercio ilegal de cannabis, mientras que ¡nadie ha muerto debido al uso del cannabis!

Por lo tanto, el 12 de junio, en el Festival de Liberación de Cannabis en Amsterdam, cantaré una canción, una canción de protesta sobre los 40 años de tolerancia de los coffeeshops y preguntando si ¿legalizamos ahora?

Sé que no se entiende el holandés, por lo que el texto lo he traducido al castellano para que se pueda comprender de qué se trata. El vídeo es muy fuerte, y muestra lo que se canta. Arriba lo puedes ver
gracias,

Nol-van-1Nol van Schaik,  incansable activista mundial pro-cannabis
Canción por Cannabinol & The Inhalers

40 años de tolerancia
País de los mil coffeeshops
Sí, toma otra calada,
en el país de hachís y marihuana
estarás tan alto como una cometa

País de la tolerancia
para vender el hachís
tolerada en un coffeeshop
en donde se entra sin barrera
pero ….

País lleno de condescendencia
Ningun cultivador de marihuana esta seguro
con este gobierno hipócrita
este gente son muy falsos

40 años de tolerancia
en ese pequeño pedazo de tierra
en coffeeshops tolerados
con sus normas y sus valores

40 años de tolerancia
de una planta en una maceta de tierra
que todavía no hay leyes
tenemos que aceptarlo

País lleno de chismes y quejas
y críticas al gobierno
pero nadie protesta de verdad
se queda con ‘coño’ y ‘mierda! “

País lleno de tolerancia
a excepción de los vecinos

Porque un coffeeshop en Breda
deberán enviar Belgas a la salida

País que siempre finge
que somos todos iguales
pero discrimina abiertamente
en las fronteras del sur

40 años de tolerancia
ya que tenían que aprender todavía
la prohibición no ha funcionado
y que se debe regular el cannabis

cannabinol40 años de tolerancia
criminalizando los hechos
allí no se mejoran las cosas
Sólo los jueces están en protesta

40 años de tolerancia
sin que se le permita comprar cannabis
ha habido tiempo suficiente
y aún está abierta la Puerta Atrás

Oye, parlamentarios
después de probarlo durante cuarenta años
el cannabis está integrado.

¿Vamos a legalizarla ahora?

Por Nol van Schaik.- Todos los casos en contra de los coffeeshops unos grandes existencias de cannabis lanzada fuera del campo los últimos dos años.

Los holandeses siempre habían tenido una política de tolerancia destinada a permitir a los coffeeshops registrados vender cannabis bajo una estricta regulación. Estaa política de tolerancia ‘celebra’ su 40 aniversario este año, aunque no hay nada que celebrar, el sistema está desgastado y necesita desesperadamente una actualización realista.

La mayoría de los alcaldes holandeses, ciudadanos, expertos en drogas, agentes de policía y una gran cantidad de políticos se han pronunciado claramente a favor de la legalización de la producción de cannabis para coffeeshops y usuarios médicos.

Los últimos 6 gobiernos de los Países Bajos, desde 2001 habían iniciado y mantenido una propaganda tsunami contra los coffeeshops y el cannabis. Sus esfuerzos han sido bastante exitosos, durante esos años se han perdido cientos de estos establecimientos especializados sobre todo por tener demasiado cannabis en stock, nuestros growshops, la feria Highlife de cannabis, la High Times Cannabis Cup y nuestra credibilidad como país guía para el cannabis. Los precios de cannabis se han disparado, la calidad no es la que solía ser y tenemos que hacer frente a no fumadores, los cultivadores del mercado negro e importar de otros países de la UE, debido a que la producción de cannabis está siendo erradicada en nuestro propio país.

Nuestro actual ministro de Justicia, Ard van der Steur, no se mueve, repite el mismo mantra que el ex ministro de Justicia, que estaba “clínicamente muerto” sin saberlo, su mantra es: “El cannabis es malo, no lo queremos en los Países Bajos ‘

La marea ha cambiado, por lo que parece, ya que los empresarios de los coffeeshop parecen tener aliados en puestos muy altos, una serie de jueces holandeses, están reconociendo que los coffeeshops necesitan una acción adicional fuera de sus locales para mantenerse en el negocio. Los últimos doce juicios sobre alijos y existencias de los coffeeshop han tenido el mismo resultado, los empresarios fueron encontrados culpables, como exige la ley, pero no fueron condenados por la violación de los criterios de tolerancia.

Los jueces mostraron su resistencia contra las leyes obsoletas que hay alrededor de la producción, suministro y almacenamiento de cannabis, mostrando una comprensión completa de la situación de estos empresarios, de los cuales la mayoría de ellos llevaron su contabilidad para mostrar que pagan una gran cantidad de impuestos sobre las ventas.

Su contabilidad también mostró las ventas diarias, y con ese conocimiento, el tiempo que hubiese durado el alijo descubierto en sus coffeeshops por la venta. Los jueces creen que una política de tolerancia es imposible sin una acción adecuada para suministrar a estos coffeeshops.
Un juez declaró que el Estado recauda un montón de dinero por la venta de cannabis, que no debe ser ignorado.

En dos casos, los llamados cultivadores de cannabis ‘sinceros’, venta de su cannabis a domicilio y que pagan impuestos los coffeeshops, no fueron condenados, aunque ellos también fueron encontrados culpables por la violación de la ley holandesa Opiumlaw, como se llama el reglamneto de Drogas en Holanda.

Nol van Schaik. Empresario de CoffeeShop desde 1991
Nol van Schaik.
Empresario de CoffeeShop desde 1991

Realmente apreciamos mucho a estos aliados, que están haciendo que la Fiscalía y la Oficina de Justicia claramente no apoyen el enjuiciamiento de los empresarios de coffeeshop y sus proveedores.

Después de estos juicios, el empresario puede reservar el cannabis incautado más los ‘daños y perjuicios a la compañía”, y deducirlos de las próximas declaraciones de impuestos.

Esto hace que nuestro sistema holandés parezca kafkiano, todo el trabajo de la policía, las investigaciones y los juicios han sido en vano, han sido una pérdida de esfuerzo y dinero, y todo este daño causado por sus acciones serán pagados por los ciudadanos holandeses, incluyendo la pérdida de impuestos.
¡¡Esto debe parar, después de 40 años de estar trabajando coffeeshops trabajan!!

 

por -
0 649 vistas

¿Cuál es la situación actual en los Países Bajos con respecto al cannabis? ¿Qué ha ocurrido el año pasado, tras la marcha de Ivo Opstelten? ¿Sigue siendo válido el weed pass y se sigue permitiendo a los turistas fumar cannabis en Ámsterdam? Lee esta actualización aquí.

El 9 de marzo de 2015, el político más vehementemente contrario al cannabis que los Países Bajos ha visto nunca dimitió de su cargo. El puesto de Ivo Opstelten como Ministro de Seguridad y Justicia se hizo insostenible después de desinformar sistemáticamente a la Cámara de Representantes sobre un trato dudoso que mantuvo con un delincuente, en el año 2000.

Pero ¿le va mejor al cannabis en los Países Bajos sin Ivo Opstelten? Aunque su sucesor Ard van der Steur tiene un perfil más bajo en la escena del cannabis, ha seguido el curso establecido por su predecesor. Como resultado, sigue imperando la confusión. La política está llena de fallos y los implicados se preguntan cada vez más cuánto tiempo va a tardar en fracasar todo.

Coffeeshops accesibles a los turistas

En primer lugar, está el criterio de residencia, también conocido como “weed pass.” Sólo hay unos pocos municipios de las provincias del sur que mantienen los denominados criterios de tipo I, lo que es una buena noticia para los turistas. Esta medida la puso en marcha Opstelten para combatir el turismo de la droga. El objetivo de los criterios de tipo I consistía en permitir comprar cannabis solamente a los residentes en Holanda.

Los criterios de tipo I se introdujeron por primera vez en mayo de 2012 en las provincias del sur (Limburgo, Brabante del Norte en Zeeland), porque se creía que la mayoría de los problemas se producían allí. En enero de 2013, se puso en marcha en toda Holanda, pero después de recibir un aluvión de críticas, la normativa se relajó. A los municipios se les dio más libertad para aplicar la ley, sobre todo porque el turismo del cannabis se vio reemplazado por camellos y traficantes de droga callejeros – un efecto que varias partidos habían predicho expresamente antes de que se implantase y que finalmente se produjo.

Un documental sobre los camellos callejeros del sur de los Países Bajos

En la actualidad, los criterios de tipo I sólo se aplican de forma activa en Maastricht, Sittard-Geleen (desde el 1 de abril de 2016), Roermond (donde se va a reintroducir en breve), Venray, Tilburg, Goes, Terneuzen y Vlissingen. En el resto de provincias, la ley no se aplica. El alcalde de Ámsterdam siempre se ha opuesto abiertamente a que se implantase y los turistas son sencillamente bienvenidos en los coffeeshops de Ámsterdam.

La política Growshop es una farsa

El 1 de marzo de 2015, justo una semana antes de la dimisión de Opstelten, entró en vigor una ley que “penaliza la preparación del cultivo de cáñamo ilegal”. Esta medida controvertida se conoce como la Ley Growshop y su objetivo es luchar contra el cultivo de cannabis a gran escala. Se aplica, en especial, para hacer frente a la venta de equipos y la prestación de servicios que permiten el cultivo de cannabis organizado, así como a los cultivadores más pequeños que usan equipos profesionales. Para que se aplique la ley, debe quedar absolutamente claro que el equipo y las actividades se están utilizando para el cultivo profesional de cannabis.

Por ello, el Ministerio Público debe demostrar que un growshop vende equipos para el cultivo de cannabis y que vende de forma consciente esos equipos a cultivadores de cannabis. Demostrarlo es el problema, porque muchos de los equipos de cultivo simplemente se podrían utilizar para otros cultivos.

Muchos growshops han ajustado su gama de productos hasta donde han podido para no verse afectados
Muchos growshops han ajustado su gama de productos hasta donde han podido para no verse afectados

Por lo tanto, simplemente muchas cosas no se sostienen en el tribunal y ha habido muchos casos en los que el Ministerio de Justicia ha tenido que devolver todos los bienes confiscados al empresario.

Sin embargo, las cosas pueden complicarse todavía más, como por ejemplo cuando el Ministerio Fiscal vendía en subastas de forma individual los equipos de cultivo confiscados a los growshops.

Los jueces ya no toleran esta política paradójica

Cada vez son más los jueces que reconocen que la actual política paradójica de los coffeeshops criminaliza a los empresarios, por lo que aumenta el número de magistrados que se niegan a aplicar esta política paradójica en los tribunales.

Puede hacer falta un poco de información básica: En 1976, se introdujo una nueva Ley del Opio en los Países Bajos, que establecía una distinción entre drogas blandas y duras. En 1980, el Ministerio Fiscal publicó nuevas directrices para la venta de cannabis al por menor, permitiendo la venta de marihuana y hachís en los coffeeshops. Estos cambios fueron los primeros pasos hacia la legalización del cannabis, pero nunca se fue más allá.

Las actividades empresariales en relación con la venta de cannabis son más o menos legales e incluso incluyen el pago de impuestos. Sin embargo, su compra es ilegal, lo que obliga a los empresarios de los coffeeshops a cometer actos delictivos.

Los coffeeshops también necesitan tener un stockLos coffeeshops también necesitan tener un stock
Los coffeeshops también necesitan tener un stockLos coffeeshops también necesitan tener un stock

Los jueces cada vez dictan más sentencias que establecen que comprar y tener un stock o existencias de cannabis están relacionados lógicamente con su venta. Si se permite la venta de cannabis pero no la compra de existencias, es necesario realizar un cambio en la ley.

La última historia da alguna esperanza para el futuro. Esta es la historia de un coffeeshop de Ámsterdam que fue absuelto de tener un alijo (su stock). Un coffeeshop sólo puede tener 500 gramos de cannabis en stock y por esta razón muchos empresarios guardan sus existencias en lugares secretos. Un inventario de esta naturaleza contraviene la Ley del Opio, pero los jueces se lo han recriminado al gobierno. El Consejo de Estado dictaminó que si se permite a los empresarios vender cannabis, deberían poder tener un stock de cannabis. Si esta tendencia continúa, puede atisbarse el fin del problema de la puerta de atrás.

Marihuana Municipal

Utrecht, Heerlen, Ámsterdam y Eindhoven se encuentran en la creciente lista de municipios que quieren experimentar con el cannabis regulado. Estas ciudades quieren establecer un vivero para proporcionar marihuana a los coffeeshops. Hacerlo eliminará la necesidad de cultivadores delincuentes, y como resultado, los dueños de los coffeeshops ya no tendrán que hacer negocios con ellos. Los municipios también quieren acabar con el sistema que facilita la delincuencia, criminaliza a los empresarios de los coffeeshops y requiere una capacidad policial significativa. Por otra parte, la política actual es mala para la salud de las personas, debido a que la marihuana con frecuencia se mezcla con otras sustancias para que pese más y así para ganar más dinero.

No obstante, el gobierno se opone y seguirá oponiéndose a estos experimentos, y cree que los municipios deben seguir la política nacional.

Sin embargo, todavía queda esperanza. El importante cultivador Doede de Jong fuedeclarado culpable de cultivar cannabis el 29 de octubre de 2015, pero no recibió ninguna sanción. De Jong cultivaba cannabis de manera totalmente orgánica y transparente, y tiene como objetivo servir como modelo para el cultivo de cannabis regulado.

Doede de Jong lleva la política al precipicio

La política holandesa del cannabis medicinal también falla

En 2001, el gobierno holandés creó la Oficina del Cannabis Medicinal (BMC), que es responsable de la producción y distribución de cannabis medicinal. Los Países Bajos se convirtieron así en el primer país del mundo con un programa de cannabis medicinal controlado por el gobierno.

Sin embargo, en 15 años, este sistema farmacéutico no ha sido capaz de satisfacer las necesidades de los pacientes y, por ejemplo, no puede ofrecer un nivel de selección lo bastante diversa de variedades para el tratamiento del mayor número de enfermedades posible. Los médicos no están suficientemente informados y realizan pocas prescripciones de cannabis. Además, el sistema sanitario holandés no cubre el cannabis medicinal por completo.

El 10 de febrero de 2016, el cultivador de cannabis medicinal Rudolf Hillebrand fue absuelto del cargo de cultivar profesionalmente más de cinco plantas. Esta victoria centra la atención en el sistema fallido y Sensi Seeds espera que pronto se realicen mejoras.

Una Miniserie de Cannabis News Network sobre la fallida política del cannabis medicinal.

Conclusión

Los Estados Unidos fueron el principal instigador de la prohibición del cannabis, pero ahora viven un gran impulso hacia adelante. Cuatro estados (Colorado, Washington, Alaska y Oregón) y Washington D.C. ya han legalizado el cannabis, y el uso medicinal del cannabis se ha legalizado en otros 19 estados. Al hacerlo, los EE.UU. operan en oposición a los tratados de fiscalización internacional de drogas de las Naciones Unidas, acuerdos que, de hecho, pusieron en marcha los propios EE.UU.. Uruguay ha sido el primer país del mundo en regular totalmente el cannabis y otros países de América del Sur están considerando hacer lo mismo.

El sucesor de Ivo Opstelten, Ard van der Steur, ha mantenido hasta ahora su postura de política paradójica. (Foto: M. Beekman)El sucesor de Ivo Opstelten, Ard van der Steur, ha mantenido hasta ahora su postura de política paradójica. (Foto: M. Beekman)
El sucesor de Ivo Opstelten, Ard van der Steur, ha mantenido hasta ahora su postura de política paradójica. (Foto: M. Beekman)El sucesor de Ivo Opstelten, Ard van der Steur, ha mantenido hasta ahora su postura de política paradójica. (Foto: M. Beekman)

De repente, Holanda se está quedando atrás. No está claro exactamente lo que está motivando al gobierno holandés a mantener tan obstinadamente sus políticas poco sólidas, pero existe un creciente apoyo para el cambio. ¿Se atreverá un futuro gabinete a respetar la voluntad del pueblo y mantenerse al día con las tendencias internacionales? Las próximas elecciones se celebran en poco menos de un año…

Por Martijn

por -
0 391 vistas

Un ciudadano holandés que fundó una cadena de Coffee shops en el Ducado holandés de Brabant ha sido encarcelado por 103 años por un tribunal de Bangkok por blanqueo de dinero.

Johan van Laarhoven, de 55 años, tendrá que pasar 20 años en la cárcel por las 43 sentencias que deberá cumplir al mismo tiempo dijo la agencia de noticias ANP. El tribunal lo declaró culpable de lavado de millones de euros en efectivo obtenidos a través de sus cuatro coffee shops en Bolduque yTilburgo

JusticeForJohanbannerVan Laarhoven fue arrestado en Tailandia en en 2014 junto con su esposa tailandesa. Se trasladó a Pattaya el 2008 después de 30 años profesionales en sus comercios especializados. Su esposa, Tukta, ha sido encarcelada durante 12 años por su papel en el caso, informó NRC.

La detención se realizó después de que funcionarios del ministerio público holandés pidiera a sus colegas en Tailandia ayuda, llevaban investigando a la compañía de Van Laarhoven The Grass Company desde 2011.

Como parte de la investigación, a los funcionarios se les dio la luz verde para retener sus bienes y dinero en efectivo que ascendía a 24 millones de euros, gran parte de ellos los que creen que se han invertido en Tailandia.

Johan_Tukta_smile_20130614_IMG_00231
Johan van Laarhoven y esposa

Un funcionario de la justicia holandesa dijo a la NRC en enero que ellos no habían pedido a las autoridades tailandesas detener a Van Laarhoven solo pedían información. “El arresto fue de su propia decisión”, dijo un portavoz.

El hermano mayor Van Laaren Frans , quien también se sospecha de blanqueo de capitales en los Países Bajos, dijo a la NRC que el tribunal tailandés ha ignorado las evidencias que muestran que se han pagado impuestos de cada euro que se ha ganado en los coffee shops.

           ‘No se le podía procesar en los Países Bajos y por eso se ha dejado a Tailandia “, dijo. ‘Mi hermano siente que ha sido abandonado por el sistema político holandés y por los medios de comunicación. “

Según la NRC, por lo menos 10 de los grandes empresarios de coffee shops de Holanda tienen intereses en Tailandia, incluyendo a Henk de Vries, fundador de la cadena de Bulldog.

Más información aquí Justicia para Johan

por -
0 360 vistas

Por Nol van Schaik.

           “Usted sabe que su país se va por el desagüe …cuando parece que hay un presupuesto para volar un F-16 para buscar plantas de cannabis aunque no haya presupuesto en el NFI para investigar todos los delitos graves ”

En los Países Bajos, la Real Fuerza Aérea se está desplegando para buscar plantas de cannabis en los campos de maíz . Hoy en día, nos llega la noticia de que ¡¡el Instituto Forense Nacional (NFI) holandés ya no puede permitirse el lujo de investigar todos los delitos graves, por falta de presupuesto !!

¿Cómo hacen volar a un F-16, qué es barato? Todavía estamos alucinando, nuestro país Holanda está luchando contra el gran crimen y los criminales, sin embargo, la búsqueda de los cultivadores de cannabis parece ser la prioridad número 1 ahora.

El título del artículo:  “El juego libre para los criminales”

Nuestro ministro de Justicia, Van der Steur, está perdido, al igual que él, también esta perdido el Jefe de Proyecto de Policía Nacional que aún no funciona, anunció su renuncia Su ministerio está bajo fuego por hacer un lío sobre imagen del asesino del político Pim Fortuyn, que está protegido oficialmente por ese mismo ministerio.
Sí, tenemos la fuerza aérea para las plantas de cannabis ahora y un mercado abierto atractivo para los delitos graves y criminales, que país! Por Nol van Schaik.
La noticia traducida decía así:

           “El Departamento de defensa holandés recientemente voló por encima de los campos de maíz en el municipio de Ooststellingwerf y localizó plantas de cannabis que crecen entre el maíz. Desde el F16 que utilizó tomo fotos de áreas sospechosas.

data.1120xC1024x576+0+104.1120x630Sobre esa base, la policía actuó y las localizó en la plantación. Estaban en un campo de maíz de Deddingabuurt en Oldeberkoop y se encontraron diecisiete plantas de cannabis. También se encontraron más plantas de marihuana en plantaciones de maíz de Waskemeer y Makkinga cáñamo en el maíz. La ubicación de cultivos en Appelscha también fue grabada antes de que se cosecharan.

El uso de un f16 para la búsqueda de cannabis es especial, en épocas anteriores, la policía buscaba estos cultivos de cannabis en helicópteros privados y es la primera búsqueda de marihuana en campos de maíz que se utilizan estos aviones de combate de reacción. El F16 voló con tiempo nublado a unos 300 metros sobre las poblaciones y fue en Oldeberkoop donde hizo la mayor captura.

El avión, según las fuentes, fue utilizado debido a que el helicóptero de la policía no estaba disponible. La policía y la localidad sabían en gran medida de los cultivos ilícitos. 

El resultado de los vuelos de control del f16 parece escaso, aunque el policía Ton van der Heide está feliz con los resultados. ‘Estas acciones también tienen un efecto preventivo. Los números de cannabis detectado está cayendo en los últimos años “. La noticia completa aquí

por -
0 596 vistas

La Compañía ferroviaria holandesa NS ordenó la retirada de una exposición de arte de sus instalaciones, la Amsterdam RAI estación. La mencionada exposición era de unos con cascos del ejército alemán de la II Guerra Mundial con plantas de marihuana que crecían en su interior.

La exposición del artista para mascotas van de Luijtgaarden y llamada Si al Amor No a la guerra , fue expuesta en la sala de exposiciones en la plataforma de la estación, que una vez fue una sala de espera.

Alrededor de 100 cascos estaban llenos de tierra para macetas y con plantones de machos de marihuana, que como decía dice el instigador Jeannette Dekeukeleire, no sirven de fumar. A pesar de que se informó a la policía de antemano, NS ordenó retirar la exposición un día después de su inauguración oficial. Un portavoz de NS dijo que había habido quejas de viajeros. Facebook del artista

pet
Artista van de Luijtgaarden
Pet-v-L-040215-241-480x720
Foto rollingstoned

por -
2 3.667 vistas
OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Visitantes de Ámsterdam, tened cuidado!

La cultura de los coffee shops (o coffeeshops) de Ámsterdam se ve sometida a regulaciones cada vez más estrictas y la mayoría de ellas son, objetivamente, absurdas. La última regulación exasperante en la capital del cannabis de Europa fue el nuevo criterio de la distancia impuesta con respecto a los colegios el año pasado. Además de la regulación de la distancia, la ciudad de Ámsterdam ahora también sigue de cerca la ley antitabaco de la UE: se puede fumar hierba pura en los coffee shops, pero no se puede mezclar con tabaco. Como a los propietarios de los locales les resultan tan difícil controlarlo, muchos han decidido declarar sus locales zonas libres de humo. Algunos de los que pudieron hacerlo, gracias a la distribución y tamaño de sus locales, ya han introducido una zona de fumadores independiente, pero muchas de las tiendas son, o eran, tan pequeñas que el área de cafetería no se puede dividir en dos, por lo que ahora son locales de no fumadores.

Los coffee shops están desapareciendo en Amsterdam

Ambas restricciones, relativamente nuevas, han dado lugar a una verdadera falta de coffee shops en Ámsterdam, y los locales restantes están, por lo general, tan llenos que casi no hay sitio para sentarse y relajarse. Como consecuencia, algunos de ellos incluso obligan a los clientes a comprar hierba o hachís si quieren sentarse y disfrutar de un café, lo que no es sólo razonable, ni tampoco legal. Los coffee shops son cafeterías en las que se tolera la venta de productos derivados del cannabis. Si te ves obligado a comprar cannabis para poder tomar un café, el propietario está violando la legislación vigente, ya que en principio, se está obligando a los clientes a comprar drogas si quieren entrar en la tienda.

Gammel-Gras-Sensi-Seeds-blog-250x167
Hierba afrutada @ Jonas Dietz

Esta actitud antipática ofrecida en algunas tiendas del centro turístico de Ámsterdam, que está empezando a alejar a los clientes, es una consecuencia de la falta de competencia. Si no se deja de cerrar bolsitas herméticas en el mostrador ni un segundo, no hace falta ser amable ni cuidar al cliente para cerrar el mes con resultados positivos. En el año 2016, se cerrarán otras 31 tiendas, lo que agravará aún más la situación. Sin embargo, la monopolización no sólo ha hecho que cada vez haya menos locales que ganan más y más dinero, después de todo, no se fuma menos marihuana que cuando había más de 400 coffee shops. También ha propiciado que algunos propietarios de coffee shops sin escrúpulos vendan hierba adulterada sin correr el riesgo de ser sancionados.

Hierba que huele a condones

Con el fin de realizar un análisis, el editor del Hanf Journal, el Sr. Kimo, adquirió un poco de hierba, que desprendía un desagradable olor, a la que se había añadido unos aromas frutales indefinibles.

                                “Las variedades más conocidas como “Strawberry Cough” o “Lemon Haze” rezuman una ligera fragancia a la fruta de ese nombre, mientras que la bolsa de “XXX” huele, al igual que toda la tienda, tan fuerte y penetrante como un condón con sabor a vainilla, fresa, plátano y manzana. Prefiero ahorrarme el dinero que comprar “Apple Jack”. “Strawberry Banana Kush” es bastante desagradable. La marihuana no sólo desprende un olor horrible, sino que además está muy húmeda y resultaría muy difícil quemarla de todos modos. No tuve la más mínima intención de consumir la dudosa sustancia. La única razón por la que no tiro la bolsa es porque necesito unas buenas fotos. Cuando quise hacerlas, pocas horas más, la sustancia verdosa y húmeda ya había empezado a pudrirse, porque la papilla húmeda y de repugnante olor de la bolsita hermética no podía respirar. Es como cuando se dejan las hojas de la lechuga en una bolsa de plástico en un lugar cálido durante un tiempo”,

Escribe el editor del cultivo de guerrilla desde Ámsterdam en marzo. Cuando Kimo pregunta a los dependientes por los cogollos malolientes al día siguiente, el trabajador del mostrador se pone agresivo y se convierte en la víctima de la decepción de la tienda. Después de una extensa investigación, la tienda, que no está lejos de Oude Kerk, no es la única que vende este tipo de hierba a los turistas. Se debe ser muy cauto en, por lo menos, otras cuatro tiendas, incluyendo variedades como “Vanilla Kush” o “Blueberry”.

Se prohíbe dicha hierba en el Cannabis College

A día de hoy, los cogollos adulterados también han llegado al Cannabis College, un centro de información independiente para los interesados en el cannabis. Allí, el vaporizador está custodiado por un miembro del personal en todo momento para que no se dañe, ya que la hierba con sabor a fruta estropea este equipo de alta calidad que se ofrece a los visitantes del College, de forma gratuita, para vaporizar la hierba que llevan consigo. Sobre el equipo cuelga un cartel

                                 “Se prohíbe usar hierba con sabor de manzana o fresa.”

cannabis-college-Sensi-Seeds-blog-250x188
Apple and strawberry weed not allowed @ Cannabis College

¿Se llega a prohibir hierba en el Cannabis College? Ya es hora de que Ámsterdam regrese a una cultura de los coffee shops donde la transparencia, la protección del consumidor y una buena dosis de competitividad dicten el mercado. Actualmente, el mercado, al igual que la calidad, están determinados por los principales distribuidores y por los políticos. Lo peor es que los interesados ni siquiera son capaces de defenderse. En los coffee shops, cada movimiento del dueño y de los empleados está regulado, debe ser registrado y podría ser inspeccionado en cualquier momento. Las infracciones leves se castigan con penas graves. Sin embargo, el consumidor se encuentra impotente frente a la venta de hierba contaminada, aunque no se ve amenazado por ningún tipo de sanción. La política de tolerancia de los Países Bajos finge que quiere proteger a los consumidores finales mediante la elaboración constante de nuevas regulaciones, pero en realidad, se trata de permitir a los coffee shops operar en una zona gris sin ley, que también está convirtiendo a los clientes en objetos fuera de la ley. De esta manera, pueden recaudar un montón de impuestos y atraer a los turistas al país sin proteger a los consumidores

Por Micha

por -
1 257 vistas

¿Por qué la industria del cannabis holandesa ha perdido su ventaja inicial frente la EE.UU., España y Uruguay?

Los Países Bajos han sido el ejemplo de cómo manejar el consumo y la tolerada y regulada venta de cannabis desde hace casi 40 años, un ejemplo que ha permitido que otros países, como Uruguay, España y los EE.UU. salgan del estrangulamiento de la prohibición.
Sin este ejemplo del pueblo holandés que estaba defendiendo el sistema de tolerancia hacia el cannabis y actuando como un experimento en décadas y recorriendo el mundo para ver y experimentar, no habría sido posible para los países previamente mencionados el seguir ese ejemplo de la manera que lo hicieron.

Me siento orgulloso de ser uno de los que estaban ahí arriba por el cannabis en los Países Bajos, no porque estuviera ansioso de hacerlo, sino debido a mi profesión, soy co-propietario de dos coffeeshops en Haarlem. Yo también soy un activista pro-cannabis, no porque eligiera ser uno, sino debido a que las autoridades holandesas me hicieron ponerme de pie, por mi medio de vida, y en sus múltiples intentos de cerrar estos negocios.

ivo-opstelten
Ex ministro holandes Ivo Opstelten

Junto a mí, mis 600 colegas empresarios del cannabis, el último Cannabicans, deben estar orgullosos de que todavía estén abiertos, contra todos pronóstico. Utilizando la expresión espuma porque finalmente salió a la luz que “nuestro” ex ministro de Justicia, Ivo Opstelten, ha hecho todo lo posible por cerrar los coffeeshops de cualquier forma.

Él utilizó la manipulación, así, sus cifras falsas, declaró falsamente que el 80% del cannabis producido por los cultivadores ilegales holandeses se exportaba a los países que rodean nuestro oasis de cannabis, para así conseguir fondos para un grupo de trabajo del cáñamo.
Se las arregló para conseguir el apoyo de la coalición holandesa para perseguir a todo el mundo y a todo lo que oliese a marihuana, incluso al panadero que cuece el pan con harina de cáñamo, e incluso con tarjetas rastreadoras que apestan a cannabis. Las cartas se llaman Scratch, Sniff y Snitch tarjetas, y se repartieron en las ciudades con la intención de hacer que la gente delatase a sus vecinos, después de que olieran la tarjeta e identificaran el olor como similar al de la casa de al lado.

Mis colegas y yo hemos estado viendo, con asombro, cómo el CannaBusiness se ha desarrollado en los EE.UU. en el último par de años, mientras que estábamos siendo machacados por las nuevas leyes más restrictivas con el cannabis e incluso proponiendo propuestas para política más represivas con el cannabis.
Pues resulta que ahora, todo era debido a un montón de mentiras por unos pocos enfermos a cargo de nuestros cannabis y nuestra política coffeeshop. Mis sentimientos personales sobre la exposición de estos actos fraudulentos de nuestro ex ministro de Justicia, se encuentran todavía en el limbo, debería estar contento de que por fin se fue, o ¿debería estar furioso porque confirma lo que he comentado en este blog en los últimos años?

Tenemos un nuevo ministro de Justicia, ya que Opstelten tuvo que dimitir por un acuerdo no tan secreto con un conocido comerciante de drogas, pero dudo si eso es una mejora, ya que el nuevo parece ser un mentiroso, a juzgar por su primer tweet acerca de cannabis después de asumir la Oficina de Justicia: “Sé que la gente murió por hierba o hachís”
Eso es imposible, y me siento respaldado por la ciencia y la estadística que indica esto, pero él dijo que sabe que murió gente por hierba o hachís, no es que él “sepa de la gente” o que “sabía que la gente había muerto a causa de esas drogas blandas.
Su tuit mudo le hace parecer el “Ganja Ghost Whisperer ‘y me hizo perder la esperanza que tenía para el posible avance hacia la legalización de la producción de cannabis para los coffeeshops.

El día que nos enteramos que Opstelten tuvo que morder el polvo, tuvimos pequeñas celebraciones en los coffeeshops, y estábamos convencidos de que no podía ser peor que lo que tuvimos que soportar bajo la tartamudez de Ivo, pero estábamos equivocados.

El Ministro van der Steur comenzó su carrera como ministro de Justicia, con una mentira, al menos Opstelten se tomó unos meses para crear la mentira, una mentira, sin embargo, que no fue tan contundente y estúpida como la de su sucesor.
Van der Steur tendrá que decir ahora los nombres y la dirección de las tres víctimas de sobredosis de cannabis, según le ha exigido la oposición.

Mientras tanto, la ciudad de Denver, Colorado, se está preparando este mes para la celebración 4:20, y que es probable que rompa el récord en número de asistentes a un evento de marihuana.

No habrá nada más que celebrar en Amsterdam el 20 de abril, ni siquiera habrá un mitin pro legalización del cannabis o demostración, al igual que años anteriores.
La Industria holandesa del cannabis y su cultura están tratando de sobrevivir, después que el ex ministro de Justicia, Opstelten lograse que todos los growshops cerrasen, poco antes de ser expulsado por el encubrimiento de información acerca de un acuerdo ilegal.

El nuevo ministro de Justicia holandés, Van der Steur, tendrá que demostrar la evidencia de los tres fumadores muertos por ‘hierba o hachís’, si no será otro descarado mentiroso, al igual que su predecesor en desgracia, Ivo Opstelten.

Los cultivadores holandeses tienen que importar sus equipos de cultivo ahora desde el otro lado de la frontera, en Bélgica, o de sitios web con su base fuera de Holanda.
Los coffeeshops dependen cada vez más de la importación de ‘Nederweed'(marihuana holandesa) de países como Bélgica, España, Polonia e incluso Alemania hoy en día, las mentiras de OPSTELTEN sobre los porcentajes de exportación de hierba se falsearon, dos veces.

Lo único que la industria del cannabis holandesa tiene en común con la industria del cannabis Colorado de es el pago de impuestos sobre sus ventas de marihuana, los más de 600 coffeeshops “contribuyen” a la asombrosa cifra de 400 millones €€ por año.
La forma de gastar el dinero de los impuestos de cannabis, sin embargo, no tiene similitudes, en Colorado se está utilizando para financiar las escuelas y la educación y en los Países Bajos se está utilizando para financiar la Hemp Task Force, así poder eliminar operaciones de cultivo para tratar de acabar con el suministro a los coffeeshops.

nol
Nol van Schaik

Todo lo que queremos es licencias de productores de cannabis, no otro mentira prohibicionista del cannabis por el ministro.

Nol van Schaik
Empresario de cannabis desde 1991.

por -
0 300 vistas

El ministro holandés de Seguridad y Justicia, , y su secretario de Estado, Fred Teeven, presentaron su dimisión el 9 de marzo. De esta forma se pone fin a los 5 años de gestión del ministro más opuesto al cannabis que los Países Bajos hayan conocido nunca.

Bajo las órdenes de Opstelten se han introducido numerosas medidas que han tenido un impacto negativo en la política en materia de cannabis de los Países Bajos, política que en su momento fue muy revolucionaria. Al mismo tiempo, las medidas impulsadas por Opstelten eran diametralmente opuestas a los avances respecto al cannabis en el resto del mundo. Mientras varios países y diversos estados de Norteamérica adoptaban el modelo holandés, el ministro holandés daba un paso atrás en el tiempo.

La herencia de Opstelten

Opstelten-and-Teeven-Sensi-Seeds-blog-250x153
Teeven & Opstelten

Así, este ministro introdujo el criterio de la distancia; de conformidad con este criterio se retiraron las licencias a los coffeeshops que se encontrasen a una distancia de menos de 250 metros de una escuela. Se trata de una medida un tanto extraña, ya que en los Países Bajos el acceso a los coffeeshops está restringido a los mayores de 18 años, de hecho, para más seguridad, muchos empresarios del cannabis aplican incluso una edad mínima de 21 años.

Una ley para calificar como droga dura al cannabis con un contenido en THC de más del 15 %no consiguió salir adelante, pero recientemente se ha introducido la denominada Ley Growshop (Growshopwet en holandés). Esta medida hace que sea más fácil proceder judicialmente contra los proveedores de artículos para el cultivo si estos hacen posible el cultivo de cannabis a gran escala. Aquí puedes leer más información sobre esta controvertida ley.

Pero la medida más conocida de Ivo Opstelten es el Weed Pass (Wietpas en holandés), transformado más adelante en el criterio de residencia local. Esta ley hace que, desde 2012, los no residentes ya no tengan acceso a los coffeeshops. De momento, esta ley solo está en vigor en las provincias del sur de los Países Bajos, para luchar contra las molestias ocasionadas por el «turismo del cannabis». Sin embargo, esta zona se enfrenta ahora a los efectos secundarios que se vaticinaban ya hace tiempo. La criminalidad en la calle ha aumentado debido a la presencia de camellos y vendedores callejeros. Existe un plan para implementar esta ley en todo el terreno nacional.

Irónica caída

No deja de ser irónico que un trato con un traficante de drogas haya sido la causa de la dimisión del ministro anticannabis. A principios de la década de los 90, su secretario de Estado, Fred Teeven, era fiscal. Teeven formaba parte del «equipo colibrí», encargado de preparar una causa penal contra el barón del crimen Johan V., líder de la banda “Octopus”, dedicada al narcotráfico a gran escala. Según afirma el diario holandés De Telegraaf, los fiscales consideraban que el narcotraficante Cees H. era uno de los principales miembros de la banda.

coffeeshop-old-amsterdam-Sensi-Seeds-blog
Bajo las órdenes de Opstelten se han introducido numerosas medidas que han tenido un impacto negativo en la política en materia de cannabis de los Países Bajos.

Para conseguir información acerca de Johan V., Teeven decidió cerrar un trato con Cees H., que por aquel entonces cumplía pena en una prisión de alta seguridad. A cambio de información, H. fue trasladado a un régimen de prisión menos estricto y recuperó su patrimonio, salvo 750.000 florines holandeses en concepto de impuestos.

El año pasado surgió la controversia en relación con el volumen de dicho patrimonio. Parece ser que el Estado holandés dio nada menos que 4,7 millones de florines al criminal Cees H. pero Opstelten y Teeven seguían insistiendo en que se trataba de una cantidad mucho más baja, en concreto 1,25 millones de florines. Afirmaban además que las pruebas de esta transacción, como extractos de cuentas bancarias, habían desaparecido durante actividades de digitalización. Cuando, a pesar de estas declaraciones, tales documentos salieron a la luz, se vio que –efectivamente– la cantidad en cuestión era de 4,7 millones de florines. El ministro (cuya reputación ya llevaba un tiempo bajo el punto de mira) y su secretario de Estado informaron incorrectamente al parlamento, por lo que han perdido su credibilidad, lo que ha dado lugar a su dimisión.

¿Y qué pasará ahora con el cannabis en los Países Bajos?

En estos momentos aun hay incertidumbre acerca del sucesor de este ministro, por lo que tampoco se sabe con certeza si la dura política anticannabis va a seguir adelante en la misma medida. Opstelten gozaba del apoyo total de su partido, por lo que existe ciertamente la posibilidad de que la política anticannabis no varíe.

Por Martijn

por -
0 3.020 vistas

La policía holandesa que persigue a cultivadores ilegales de marihuana están recibiendo ayuda de la madre naturaleza.

La policía publicó esta semana una foto en Twitter de la azotea de un edificio donde la nieve se había derretido. La inusual circunstancia aparentemente es un cultivo interior de marihuana de la ciudad de Haarlem, descubierto debido a que la nieve se había derretido la mayor parte del techo, informó el Washington Post.

Los tejados de los alrededores estaban cubiertos de una fina capa de nieve, pero ese techo en particular estaba casi libre de nieve porque para cultivar cannabis se requieren temperaturas muy superiores a las habituales en las otras viviendas.

B9EPmmhIQAAGbyDSegún la prensa holandesa, dicen que la policía en busca de cultivos de marihuana cazan regularmente por los tejados donde la nieve parece haberse derretido, además de pedir ayuda a los residentes y vecinos. La policía aconsejó el jueves pasado a los ciudadanos a través de Twitter para que informasen si veían tejados sospechosos.

Los resultados han sido exitosos, incluyendo una reciente redada en la ciudad de Zutphen, donde la policía encontró una habitación con 88 plantas de marihuana.

También hubo otro arresto en Arnhem después de ser descubierta una plantación de tamaño similar.
Holanda es conocida por las leyes liberales en cuanto a la posesión y cultivo de cannabis, pero la ley restringe a los ciudadanos a no tener más de cinco plantas de cannabis, o poseer más de cinco gramos por persona.

A pesar de que otros países e incluso algunos estados de Estados Unidos se desplazan hacia leyes de marihuana más indulgentes, los Países Bajos recientemente están realizando esfuerzos para limitar su consumo. Los residentes pueden consumir la marihuana sólo en los coffee shops, aunque la mayoría de municipios no hacen cumplir esta norma.

por -
0 3.318 vistas

En Holanda la Policía descubrió una plantación ilegal de marihuana, hasta ahí no es una noticia singular pero, si éste clandestino jardín de cannabis está localizado en un búnker de la Segunda Guerra Mundial, entonces la noticia si que ya tiene algo de especial. El bunker nazi estaba situado cerca de la ciudad costera de Katwijk, según informaron algunos medios de comunicación locales.

La Policía localizó la plantación el pasado viernes después de ser avisada por unos turistas que paseaban por la zona. El búnker de la segunda guerra mundial contenía 168 plantas de cannabis y obtenía electricidad ilegalmente de una estación de bombeo de agua cercana.

La zona de dunas costeras de los Países Bajos está plagada de búnkeres y de construcciones de defensa militares levantadas por los nazis como parte de la Muralla del Atlántico, que debía impedir que los ejércitos aliados reconquistaran el continente europeo.