Científicos del Laboratorio de Neuroinflamación del Hospital de Parapléjicos de Toledo han realizado un estudio en el que demuestran el papel neuroprotector de los endocannabinoides en lesiones de la médula espinal provocadas experimentalmente a roedores

El informe, publicado en la revista Neurobiology of Disease, se centra en el llamado 2-araquidonilglicerol (2-AG), un endocannabinoide sobre el que se investiga su uso en enfermedades neurológicas desmielinizantes, como la esclerosis múltiple, y el tratamiento del dolor. Los endocannabinoides son cannabinoides naturales que produce el organismo, sustancias similares a los ácidos grasos que regulan procesos fisiológicos específicos del organismo como la acumulación de grasas y el metabolismo de los lípidos y la glucosa. El sistema endocannabinoide forma parte de la compleja red de comunicación entre las células nerviosas.

Fuente LaVozdeGalicia

Demuestran que derivados del cannabis ayudan en las lesiones de médula espinal es un artículo de La Marihuana

Son muchos los pacientes que fuman o que se han planteado consumir marihuana para tratar de paliar los dolores de su enfermedad.

Algunos recomiendan su uso terapéutico y otros lo critican por el temor a que el enfermo acabe con una adicción a esta droga. Sin embargo, el debate más generalizado en este tipo de casos es la necesidad de trapichear para lograr adquirir la droga. Muchos pacientes son mayores y, en primer lugar, desconocen cómo comprar esta sustancia y, además, les da miedo tener que adentrarse en este mundo.

Éste es el caso de un hombre, de 50 años, de Lanzarote. Sufre de fibromialgia y sus dolores son insoportables. “Tenía la idea de probar la marihuana, pero no me atrevo, porque no quiero recurrir a un camello”, indica. A este paciente, además, le han diagnosticado hipertensión y ahora no está seguro de que los porros puedan serle útiles. “Cuando me comentaron lo de la marihuana me agarré a esa idea como a un clavo ardiendo. Sin embargo, luego escuché noticias que apuntaban a que traía consecuencias, que tenía efectos secundarios y me entró miedo, porque este tema me genera muchas dudas”, señala este paciente, que en su próxima visita con el médico le preguntará sobre los beneficios de esta planta.

Su caso es parecido al de una lanzaroteña que también sufre de fibromialgia. “A mí ya no me hacen nada las pastillas para el dolor. Tendría que empezar con los parches de morfina, pero todavía me considero joven, tengo 50 años, y creo que si comienzo con la morfina, cada vez necesitaré más y más”, indica. Por ello, se ha planteado varias veces recurrir al cannabis. “El problema es que hay que saber cómo consumirla y yo no tengo información. Yo ya soy un poco mayorcita y no tengo conocimiento del uso ni de esta droga, ni de ninguna. Lo que sí he probado han sido infusiones de marihuana, y la verdad es que me relajaron bastante”, afirma esta mujer, quien apuesta por esta forma de consumir la maría, en lugar de fumarla.

Otros pacientes que utilizan esta droga para paliar el dolor son los enfermos de cáncer. “No puedo decir que soy partidaria, pero sé que en muchos casos y que en países como EEUU se utiliza, y la recetan y hay a personas a las que les muy va bien”, afirma la presidenta de la Asociación de Familiares Oncohematológicos de Lanzarote (Afol), Carmen Arrocha.

Miedo a la adicción

“Personalmente, si de verdad es eficaz la planta, me parece perfecto, porque nadie tiene que pasar dolor, y si se puede evitar pues mucho mejor. No obstante, me da miedo la adicción, que no se sepa diferenciar”, advierte. Y es que mientras unos temen su utilización, sobre todo, porque desconocen su consumo y porque no saben cómo cultivarla, otros apuestan por darle a la marihuana un fin terapéutico y aprovechar sus propiedades para paliar el dolor de muchos enfermos, sin necesidad de recurrir a fuertes medicamentos.

Fuente LaVozdeLanzarote

Pacientes de la isla de Lanzarote se plantean el uso de la marihuana es un artículo de La Marihuana

Cinco miembros de una familia de Cunit tuvieron que ser atendidos en el hospital de El Vendrell después de que comiesen una tortilla en la que pusieron diferentes cantidades de marihuana. Hasta tres ambulancias tuvieron que acudir a la vivienda después de que algunos miembros de la familia se encontrasen mal tras ingerir la peligrosa receta.

Los hechos ocurrieron el pasado fin de semana. En la vivienda reside un matrimonio y sus hijos acuden a pasar el sábado y domingo. Como cena a los jóvenes se les ocurrió que podrían hacer una tortilla de marihuana, algo que a pesar de la peligrosidad que comporta, es más habitual de lo que puede parecer y de hecho no son los primeros intoxicados que se producen por esta receta.

Según han explicado al Diari fuentes policiales, todos los comensales sabían exactamente los ingredientes de la tortilla en la que además de los huevos y el aceite estaban los cogollos de cannabis.

Sin embargo tras la ingesta un miembro de la familia comenzó a encontrarse mal y el resto de los comensales optó por avisar a los servicios de emergencias médicas. Los sanitarios pidieron la ayuda de la Policía Local para poder llegar a la vivienda.

Sin embargo al llegar a la casa tuvieron que atender a las otras cuatro personas que también presentaban los efectos nocivos de la droga, de la que se desconoce la cantidad que utilizaron. Así, se tuvieron que activar otras dos ambulancias para hacer un traslado hasta el hospital de El Vendrell. Los cinco miembros de la familia tuvieron que ser atendidos y en  la misma noche pudieron regresar a casa.

Fuentes policiales señalan que las recetas en las que se utiliza marihuana de forma irresponsable son más habituales de lo que podría parecer, pero que suponen un elevado riesgo para la salud.

Fuente DiarideTarrragona

Una familia de Cunit, hospitalizada tras cenar una tortilla con cannabis que cocinaron en su casa es un artículo de La Marihuana

Hace 10 años, la OMS consultó a todo el mundo la posibilidad de usar el estupefaciente con fines médicos. Ecuador se negó

La decisión de EE.UU. de flexibilizar la lucha contra el uso de marihuana con fines médicos causa debate en el país.

El jefe de Psiquiatría del hospital Carlos Andrade Marín (IESS-Quito), Luis Riofrío, advierte que desde su especialidad, el uso del estupefaciente en el área de la salud no dejaría beneficios. “Más bien puede generar adicción, alucinaciones y llevar a cuadros psicopatológicos”.

Con base en estos datos, el médico plantea un estudio completo, que involucre a todas las áreas médicas. ”Se debería hacer una educación y una formación para una terapia educacional”.

Con base en experiencias mundiales, el médico internista Pablo Herrera dice que el uso de la marihuana deja buenos resultados en la mitigación del dolor.

“También se conoce que desinflama las articulaciones. Es correcto lo que se ha hecho en Estados Unidos”, manifiesta.

En medio del debate, el jefe del Departamento de Salud Mental del Ministerio de Salud, Enrique Aguilar, revela que hace 10 años el país dijo no al uso de la marihuana con fines médicos.

En ese entonces, la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes, de la Organización Mundial de la Salud (OMS), pidió a todos los países del mundo  que opinen sobre la posibilidad de producir medicamentos con base en ese producto. Y la respuesta del país fue negativa.

“Ese pronunciamiento sigue vigente y es oficial, pues desde entonces la OMS no ha presentado otra consulta a escala mundial como ocurrió en ese entonces”, comenta Aguilar.

El médico recuerda que el pronunciamiento se basó en que “la marihuana puede ser una puerta de entrada para consumir otros tipos de droga”. Aclaró que este producto tiene efectos de desgano en actividades laborales o educacionales. “Se ha visto que la gente que consume no quiere trabajar ni estudiar”.

Un estudio de la revista médica británica The Lancet, que ayer recogió la agencia AFP, sostiene que el consumo en el embarazo puede contribuir, por ejemplo,   a reducir el peso del niño.

Pese a estas investigaciones, en EE.UU. ya se utiliza para mitigar el dolor en cáncer, sida, glaucoma, esclerosis, epilepsia, falta de apetito, náuseas y otros males.

De allí que  el médico Pablo Herrera indica que la aplicación de este componente baja el dolor y quita las inflamaciones. “Pero en el Ecuador todavía no se puede utilizar, porque la Ley lo prohíbe. Pero de lo que hemos visto es bastante  beneficioso para los tratamientos médicos”.

Fuente Elcomercio

Ecuador dijo no al uso de marihuana en salud es un artículo de La Marihuana

Gaspar Fraga, director de la revista Cáñamo, falleció el 17 de octubre, a los 65 años, tras una larga enfermedad.

Gaspar no perdió nunca la conexión con la contracultura, a la que sirvió fielmente como editor, periodista y agitador cultural.

Le gustaba citar a John Stuart Mill: “De la piel para adentro, el individuo es soberano”. Fue coherente hasta el final de sus días.

Hemos querido reproducir esta entrevista a Gaspar Fraga como homenaje a este pionero y gran luchador por el movimiento cannabico

Entrevista realizada por Karina Malpica el viernes 2 de diciembre de 1999,
en las Oficinas de Cáñamo en Barcelona, España

Director de la revista Cáñamo y partícipe de la resistencia española contra la prohibición
ANTECEDENTES

Gaspar Fraga es un hombre que ha tenido la astucia, la visión y las agallas para hacer de una causa marginal, un negocio redituable. No obstante, lo que me parece aún más raro y meritorio, es que ha sabido hacerlo sin renunciar a su espíritu lúdico y contestatario.
Gaspar lidera Cáñamo, “la revista de la cultura del cannabis”, una empresa que sin parecerlo, resulta mucho más rentable que muchas que se esfuerzan en conseguirlo a costa de someter la libertad de pensamiento, la creatividad e incluso la salud mental y emocional de sus integrantes.
A diferencia de otros empresarios y en general de la enorme mayoría de los miembros de su generación, Gaspar ha encontrado la manera de conservar y pulir ese “espíritu del 68″ para llevarlo hacia los causes de la concreción y aprovecharlo en su trabajo cotidiano. Un trabajo que no sólo beneficia a su núcleo familiar y al conjunto de sus colaboradores habituales -que suman más de 30 entre articulistas fijos, fotógrafos, diseñadores, redactores y personal administrativo-, sino que ha dado voz a una causa -la de la despenalización de la marihuana y demás sicoactivos ilegales-, y ha contribuido a la expansión a un sector comercial emergente -el de las tiendas especializadas en parafernalia, artículos de cultivo, libros y otros productos relacionados con el ámbito de las drogas en general y del cannabis en particular-.
Esta encuentro se realizó en las oficinas de Cáñamo en Barcelona, compartiendo un porro y charlando sin prisa, que es como trabajan todos en la redacción de la revista; en camaradería, sin tensiones, sin formalidades, y es muy probable que hasta sin horarios fijos… Eso no lo pregunté, pero me llevé la impresión de que todos los que estaban allí, estarían igual si nos les pagaran. El equipo de Gaspar, al igual que él, disfruta con lo que hace y hace lo que disfruta…
Antes de solicitar la entrevista con Gaspar había leído un par de números de la revista que me sorprendieron debido a su calidad, tanto visual y material como de contenido. La vi en diversos estancos de Barcelona y preguntando comprobé que se vendía muy bien, por lo que mis condicionesprevias al realizar la entrevista eran de admiración y sorpresa. Gaspar es un relacionista público nato que me procuró una tarde de encanto con sus atenciones y anécdotas. Me dio un tour por las instalaciones, me obsequió con números atrasados, información relevante, maría y cerveza de cannabis. Con él aprendí que trabajar en una empresa económicamente rentable no está reñido con el placer, ni con la acción social comprometida.

ENTREVISTA

Nombre o seudónimo

Gaspar Fraga González
Lugar y fecha de nacimiento

30 de abril de 1944, Madrid, España.
Ocupación

Siempre he sido periodista, editor. Estudié Filosofía en la Sorbona en los años sesenta, viví el mayo del 68 en París y lo puedo demostrar con certificado… tiré muchas piedras a los RS y no puede acabar por culpa de eso. Luego continué mi vida. Como editor he editado en la época que llamamos aquí undergrund, en los años 70, a mediados de los 70, cómics, americanos y españoles del movimiento bastante fuerte que hubo aquí en España. Después me perdí un poco en la búsqueda de la materialidad, del sustento y después de un periodo más undergrund, empecé a tratarme con otros que fumaban marihuana, a principios de los 90 y cremaos la Asociación Ramón Santos para Estudios del Cannabis (ARSEC) que es una de las pioneras en España. Es la que más ha hecho por el asociacionismo y por la defensa del consumidor de marihuana. Y al cabo de unos años me di cuenta de que si había que normalizar esa situación y poder salir del periodo marginal, fumeta o porreta que se dice aquí, pacheco, y salir del panfletito en el que estábamos como asociación, convocar la asamblea y una fotocopia y tal rollo… pues lo mejor es mostrarte normal, entonces cree, junto con otros compañeros de la ARSEC y otros, la revista que es ahora Cáñamo, y la denominamos como subtítulo, “la revista de la cultura del Cannabis”.

¿Qué drogas has consumido?
Todas. Bueno, yo creo que si no todas, es porque no las he encontrado, como el kat que es originario de la península arábica, es un arbusto cuyas hojas tienen un alcaloide similar al de la coca. Esa no la he consumido. Y no es que me falte. No es que yo tenga esas ganas de que no me falte nada. Uno se conforma con lo que tiene más a mano. Y creo que todo lo que existe hoy en día en el Occidente, lo he probado.

¿Cuál es tu posición en el debate en torno a la despenalización de las drogas?
Pues muy clara. Estoy a favor. No sería capaz de prohibir. No sería capaz de prohibir, como se está empezando a prohibir el tabaco. Yo creo que cada cual elige su modo de vivir, y de morir, igual. Como tampoco sería capaz de prohibir la heroína, porque cada cual puede hacer lo que quiera con su capa, si quiere el sayo y si quiere el ataúd también. Eso no tiene nada qué ver. Además soy partidario de la moderación. No son las drogas las que matan, sino la inmoderación de la persona que las consume. Si tú estás bien informado, esa es la labor de la revista que dirijo, Cáñamo, si informas bien a la persona y le dices cuál es la sustancia que tiene entre manos, cuál es su dosificación y qué es lo que le va a hacer, pues… no tiene por qué haber ningún misterio. Una droga como se dice hoy en día, un tóxico, es un veneno pero también puede ser un alimento. Igual que hay quien se muere de una sobredosis de heroína, también hay quien se ha muerto por un cólico miserere, o sea porque se ha atiborrado de fabada asturiana y el cólico lo ha llevado a la tumba. La inmoderación es perjudicial para cualquier cosa. Entonces, sabiendo que si esta sustancia va a producirme esto y con afecciones cardíacas o con afecciones psíquicas me va a producir esto otro, pues ya sabes lo que debes hacer. No se prohíben las armas y matan, y están ahí. O sea, no prohíbo nada.

¿Cómo comenzó el movimiento antiprohibicionista en Cataluña?
Llegamos a la conclusión de que por qué nos tenemos que encerrar aquí como si fuésemos cristianos que nos persiguiese alguien, y dijimos bueno, habrá que hacer algo. Y con un abogado, Ramón Santos -quien da nombre a la asociación, que murió dos o tres años después-, iniciamos toda la tramitación para incluirnos en un movimiento social, como asociación legalmente constituida, con registro ante la Generalitá. Esto fue aquí en Barcelona, en la Plaza del Pi, en la Librería Makoki, en la trastienda. Entonces ese embrión asociacionista, primero 7 u 8, luego 18 y luego más o menos 20 que se iban afiliando porque tenían esa misma situación más o menos que nosotros de hacer algo, nos propusimos ver qué podría pasar si siendo varios, como éramos, decidiéramos el cultivar para nuestro propio consumo en un terreno común. La ley española dice que el consumo particular no es delito, mientras que sí que lo es la tenencia, el transporte, etc. Y está prohibido el cultivo de la marihuana psicoactiva; no del cáñamo industrial, no de aquel de uso industrial que son semillas controladas que no producen THC superior al 0,3%.
Entonces decidimos presentar al fiscal general una especie de problema para ese vacío legal que existe entre el hecho de que sí puedo consumir, pero si salgo allí a la esquina a comprar y me pillan viniendo a mi casa para consumir en mi casa, ya hay un problema. Entonces planteamos al Fiscal General del Tribunal Cataluña el asunto de que siendo x número de socios, que en esos momentos ya éramos setenta y pico, si queremos consumir en nuestra casa cada uno, nos vemos inmersos en un proceso delictivo al ir a comprar. Fue así que decidimos plantar conjuntamente -delimitando el terreno de la plantación, cada planta señalada para un socio-, un cultivo que denominamos bioantropológico, con todas las de la ley. El fiscal de entonces de Cataluña dijo que no veía delito en ello porque no estaba tipificado como delito. Ya habíamos entrado en la cuestión de ese vacío legal. Entonces lo hicimos, y plantamos. Y cuando ya estaban crecidas las matas, casi del todo, pues pasó la hora de decidir si habíamos incurrido en un delito contra la salud pública porque eran cuatrocientas matas. Entonces la audiencia territorial de Tarragona que era donde estaba el terreno que habíamos alquilado y regado para crecer las matas, nos declaró absueltos. Pero el Fiscal recurrió ante el Tribunal Supremo del Estado. Y el Tribunal Supremo, para dar ejemplo, condenó a los cuatro dirigentes de la asociación, que no a los 97 que nos declaramos solidarios, reales copartícipes de ello. Se recurrió ante el Tribunal Supremo Constitucional Español, que no nos amparó a pesar de todo. Y ante eso, el caso está ahora ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, que sí que ha amparado la protesta nuestra de los cuatro condenados.

¿Y cuál es la situación actual de los cuatro condenados?
La condena del Tribunal Supremo fue de medio millón de pesetas cada uno de multa y seis meses de cárcel que no se cumplieron porque no tenían antecedentes penales. Y como además pues se ha ido recurriendo, al estar todavía como recurso ante el Tribunal de Derechos Humanos de la Unión Europea en Estrasburgo, entonces están pendientes de pagarse las 500, 000 pesetas, que esas, si no se pagan, entonces cada x pesetas dan lugar a un día de cárcel, que podrían cumplir 30 ó 50 días de cárcel. El Tribunal de Estrasburgo ha admitido la demanda nuestra porque la Audiencia de Tarragona no admitió, ni el Supremo tampoco, que éramos 97 personas involucradas, luego por qué llama al presidente, al secretario, al tesorero, si somos todos. Claro que estos señores nos representan como asociación porque los hemos elegido libremente, pero eso mismo constituye una falta en el procedimiento de forma… Pero aún así, el Tribunal de Estrasburgo, muy astuta, muy políticamente, de las nueve alegaciones de nuestros abogados, no ha admitido aquellas siete referidas a lo que es plantar, cultivar, marihuana, pam, pam… Y ha admitido solamente las que tienen base para poderlas echarlas para atrás por procedimiento de forma legal.
Pero esto ha dado lugar a que el resto de España viera que era posible hacer algo, sobre todo en cuanto al derecho individual de libre consumo mientras no haga daño a nadie, porque si yo fumo un porro, por qué coño me tienen que prohibir que yo fume un porro si no le hago daño a terceros, que yo incluso me fume un porro y me mate a mí mismo, no sería daño a terceros, además nunca ha muerto nadie por cannabis. A lo largo de toda la historia no hay un solo documento que haga referencia a una muerte por consumo de marihuana.

¿Cuándo y cómo comenzó la revista Cáñamo?
La revista Cáñamo empezó a mediados del 97 siendo bimestral. En el primer número todas las colaboraciones fueron voluntarias. El diseño de portada lo imaginamos el redactor y yo. Está basado en ‘el Hombre’ de Leonardo Da Vinci, pero con una hoja de marihuana escaneada. Allí decíamos que ya tenemos voz y llamábamos a salir de la sombra, del armario, etc. a todos los marimberos o pachecos, los fumetas.
Al cabo de un año vi la necesidad de que cambiase a periodo mensual, porque se habían visto resultados. Primero, que la ley del mercado nos favorecía; si estás en el kiosco y vendes, pues te mantienes. Y por otro lado teníamos una mayor difusión. En este primer número de enero del 2000 sacamos una edición especial con 234 páginas, genérico, con firmas como Antonio Escohotado, que es el Papa digamos, de la antiprohibición en España; Jonathan Ott, Alex Shulguin, Albert Hofmann, Joseph María Fericgla, Jean-Pierre Galard, el líder del movimiento francés que también ha hecho mucho y eso que en Francia es más jodida la cosa que en España; en fin, muchas firmas para este nuestro número 25.

¿Con qué presupuesto comenzaron?
Con muy poco. El indispensable para hacer el primer número y ver si la iba a funcionar o no. Dejamos un margen de tres meses de distribución y al ver al cabo de poco tiempo que efectivamente iba bien la venta, eso ya nos garantizó que podíamos continuar y ya nos lanzamos bimestrales, hasta que al cabo de un año decidí que pasáramos a la mensualidad puesto que ya estaba consolidado el nicho, hablando en términos de mercado. No existía ninguna revista sobre este tema en España. Existen un par de revistas pero son muy rudimentarias. Surgen de vez en cuando, cada cuatro o seis meses, el Cogollo, y otra fantasmagórica que es una especie de sucursal del High Times, High España, que sacó un primer número que era algo prometedor hace un año y medio pero no ha vuelto a aparecer.

Pues yo estoy sorprendida de que ya desde el primer número tienes patrocinadores.
Sí porque los buscamos. Por esas fechas asistimos a la Primera Feria Internacional del Cannabis que se celebró en Alemania y nos dimos cuenta de que había ya un mercado en Alemania, Holanda, un poco Suiza, Austria e Inglaterra, incipiente, pero había. Y si tú te fijas, muchos de ellos son de gente que conectamos de allí: ‘hombre mira que queremos hacer una revista en España, si nos ayudáis anunciándoos y tal…’ ‘Sí, sí, pues venga, hacedla.’ Y sólo algunos colaboraron y los demás hasta que no vieron el primer número, pero desde entonces han sido fieles a la revista.

Y es que además no deben tener muchos espacios donde anunciar este tipo de productos…
Sí claro. Y por cierto, otro de los aspectos que nuestra revista ha consolidado es un mercado propio referente al cáñamo, de tal modo que si ahora te enseñara la lista de anunciantes actuales de Cáñamo, verías que en toda España han surgido desde grow-shops, tiendas de textiles, de parafernalia… de todo, en cuanto al tema. Y ese mercado lo hemos favorecido nosotros con la revista mediante el intercambio de información con los lectores y los ofertantes de las tiendas…

Y en tan corto plazo…
Ah, sí, y eso demuestra que la cosa estaba por explotar, en el sentido de algo que estaba ya gestándose y la revista lo que ha hecho es dar a la luz esa explosión. Somos como un síntoma de un suceso social. En Europa tenemos la buena fama de ser una revista con unos contenidos altos, de sustancia antiprohibicionista. Al tiempo que somos informativos y algunas veces elegiacos, de decir ‘bueno me gusta fumar’ y lo demostramos, ‘y ustedes también pueden hacerlo autocultivando, porque al fin y al cabo la semilla es fácil de reproducir’. Y en los dos años y medio que llevamos de existencia publicando la revista, hemos comprobado que no sólo hemos enseñado a mucha gente a proporcionarse a sí mismo la mota, sino que también hemos instruido a las autoridades; desde la guardia civil hasta los jueces, a la hora de discernir qué es esa mata qué hay ahí y arrasarla con tierra, con tallo, con hojas y todo, que sepan que no, que lo que cuenta y hace daño a esa salud pública que ustedes dicen que es delito, es sólo esto, los cogollos. Hubo un caso en Asturias hace dos años donde los guardias civiles que fueron a confiscar unas matas -unas macetas que había en un sitio de un pueblo-, llevaban nuestra revista en la mano porque no la sabían distinguir, y luego las 27 matas confiscadas las repartieron con los cuartelitos de cada provincia para que supieran cómo eran, junto con la revista nuestra. Para que veas el nivel de ignorancia que existe entre la autoridad. Y los jueces también ya han empezado, a raíz nuestra, que hemos dado bastante caña en este sentido, han empezado a considerar lo que es toxicología y el daño a la salud, y no pensar que ese tallo, la raíz y la tierra que lo acompaña hacen daño a la salud…

¿Por qué Cáñamo y por qué no Marihuana? ¿Aquí se usa la palabra marihuana o sólo maría?
Se empieza a usar más. Hace 30 o 40 años, cuando yo empecé a fumar, se llamaba grifa. La grifa es la que traían los legionarios del norte de África y le llamaban kif en marroquí. Marihuana es más bien a raíz del movimiento jipi, que vino la palabra de allá, de la Revolución. Je-je. Pues de la cucaracha, ¿no? Pero en realidad hay tres denominaciones que le damos como distinción a esta planta trinitaria y única: cannabis en su contexto digamos botánico, terapéutico, medicinal y clásico; cáñamo como concepto industrial y ecologista; y marihuana como concepto lúdico y recreativo.

¿La publicación de esta revista contraviene algún aspecto de la legislación española en materia de drogas?
No. Hablar del delito en España, no es delito. El decir que hay una planta que aparece en los libros de botánica y se llama Cannabis sativa o Cannabis índica y que se produce así, y crece asá, y se fuma así, y produce estos efectos psicoactivos, y estos efectos terapéuticos, y además produce semillas, y jabones y textiles y aceites, y todo esto… no es delito. Yo como director tuve especial cuidado al principio de no publicar nada apologético, pero ahora nos hemos relajado, porque hemos visto que favorecemos una opinión pública, y que como feedback de eso que hemos hecho, tenemos un sinfín de opiniones que dicen ‘seguid adelante’, y efectivamente es así. Y nuestro lector es poliprofesional, por decirlo así, desde un camionero, hasta un abogado, un médico, un joven estudiante… de todo.

¿Y crees que todos sus lectores sean usuarios de marihuana?
Yo creo que sí. Los últimos datos estadísticos de España hablan de una cantidad de consumidores cercana entre el dos, dos y medio por ciento de consumidores de cáñamo ocasionales. Si se llega a hablar de consumidores habituales, pues puede que ese número se rebaje, pero no mucho. Entonces a ese colectivo social es al que nuestra revista da voz. Al igual que otras revistas dan voz al cazador de la perdiz o al de la motonáutico o al del ordenador.

¿La libertad de los fumadores de maría y de los establecimientos españoles que venden productos para fumadores, lo que llamas parafernalia, es una conquista por la que han tenido que luchar o se ha ido dando paulatinamente sin que las autoridades reaccionen de una manera represiva inmediata?
Sí, sí que las autoridades reaccionaron. Te contaré. Nosotros hace dos años, al poco de iniciar la revista, en el número cuatro, muy arrojadamente quisimos celebrar la Primera Feria del Cannabis aquí en España. Entonces alquilamos el Palacio Municipal de los Deportes de la Marbella, que está aquí en la playa de Barcelona. Habíamos pagado y hasta una noche antes no había problemas. Teníamos paradas con todos los anunciantes nuestros que venden todo tipo de productos de cáñamo. Había cuerdas de cáñamo, chicles de cáñamo, ropa de cáñamo, bongs, bueno de todo. Mira, aquel es un póster que nos lo hizo Mariscal, aquel que hizo el Coby, la mascota de los Juegos Olímpicos de Barcelona. Y bueno, ya estaban todos los pósters pegados en la calle, distribuidos, anunciando los grupos que van a venir… Además coincidía con la fiesta de la cosecha, era por las fechas de octubre-noviembre. Y para celebrar la cosecha obtenida, trajimos cervezas de cáñamo de Alemania, que aquí todavía no había, pero resulta que alguien las exhibió en una tienda con un póster detrás y pasaron dos guardias y dijeron ‘Oye eso es droga, ¿no?’ Y entraron, confiscaron las cervezas, las llevaron ante el juez, y el juez, que tampoco estaba muy enteradillo, dijo que ‘Bueno, pues sí, parece droga, ¿no?’ Pero, a raíz de eso, estos vinieron a pensar entonces: ‘Pero estos son los que están organizando eso allí en la Marbella. Prohibida.’ Ya habíamos pagado incluso al ayuntamiento, al distrito, y el alquiler del día. Y aparece el Consejal de Distrito, un expolicía también, Antonio Narváez: ‘Esto es droga, esto no puede ser.’ Y nos prohibieron la fiesta. Entonces solicitamos, para el mismo día, con la mínima antelación que era lo prescriptivo por el gobierno civil, una manifestación fuera del Palacio de los Deportes de la Marbella, en alguna playa, y durante cinco horas nos montamos el mismo domingo. No hacía un buen día, no fue mucha gente porque casi llovía y todo, pero nos montamos. Los grupos quisieron actuar, más la fumada y todos allí… quedó muy bien. Hicimos luego una rueda de prensa en el Colejillo de Periodismo de Barcelona donde denunciamos los hechos. ‘El Ayuntamiento de Barcelona no nos deja llevar a cabo esta actividad porque dice que un Palacio de los Deportes no es compatible con la droga. Que se enteren primero de cual es la droga’. Y bueno, ya desde allí empezamos a buscar la polémica y el debate. O sea que el día que legalicen la marihuana, yo me quedaré en paro, tía, tendré que irme a trabajar yo qué sé a donde…

¿Qué es lo que te ha motivado en esta lucha contra la prohibición?
Una de las principales motivaciones que me han llevado a dirigir esto y meterme en punta de lanza, es la conquista de libertades. Por lo menos en España, donde a raíz de la muerte de Franco y toda digamos, esa trascendencia democrática y tal, a lo largo de los años, se han ido ganando libertades. De modo que antes no podías hablar en público porque más de tres ya era una reunión que alteraba el orden público… Más de tres ya te veían y te decían ‘¡Hey, dispersen, dispersen!’ No tenías libertad de asociación sindical, de asociación política, de opinión, de expresión. No había derecho al aborto, a la libre sexualidad, a la libertad religiosa… Y todo esto de un Estado totalitario, le va mermando el campo a la educación, de tal modo que hoy en día, a nuestra seudo democracia, solamente le quedan dos formas de ejercitar su poder, su control y su autoridad como Estado: una el terrorismo, y otra las drogas. Mediante las drogas pueden perseguir tanto al individuo como al colectivo social. Y aquí a los chicos, a la juventud, que son el principal objetivo de esta política, pues por la pinta que llevan, los pelos, la forma de vestir, la hora en la que estén o de donde salgan, la policía, sin más, ‘Ven pa’ca, ¿qué llevas? A ver vacía los bolsillos’, y le pillan una chiquita así de chocolate, de hachís, porque lo normal es el hachís en España, la marihuana sólo nosotros que estamos fomentando su cultivo. Entonces una multita de 50,000 pesetas, o las molestias, o el disparate… Entonces, ¿qué pasará cuando también hayan controlado a la ETA y ya no haya terrorismo? ¿Qué le quedará al Estado? ¿Qué medio de control le quedará sino la droga?

POSDATA a la entrevista:
El Tribunal Europeo le dio la razón al Reino de España fallando en contra de la ARSEC en el primer trimestre del 2000. Si deseas saber más, visita la página de la ARSEC o la página de la revista Cáñamo

Aquí la hemos encontrado Cannabiscafe.net

Gaspar Fraga, de cáñamo, descansa y fuma en paz es un artículo de La Marihuana

El estudio se realizó con 40 pacientes, de entre 15 y 30 años, más del 90 por ciento fue en varones. En todos prevaleció un alto grado de inflamación gingival, superficies careadas, pérdidas de piezas dentarias, entre otras.

Una investigación clínica realizada por docentes de la Facultad de Odontología de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE), determinó la prevalencia de patologías bucales en jóvenes correntinos y su relación con el consumo de marihuana.

El estudio se realizó con 40 pacientes, de entre 15 y 30 años, más del 90 por ciento fue en varones. En todos prevaleció un alto grado de inflamación gingival, superficies careadas, pérdidas de piezas dentarias, entre otras. “Los efectos de esta droga pueden ser devastadores”, señalaron los responsables del estudio.

“Estado de salud bucodental en consumidores de marihuana”, es el título del trabajo que se realizó desde la cátedra práctica Clínica Preventiva I, a cargo de las odontólogas Carolina Elizabet Barrios y Vilma Graciela Vila.

En la oportunidad, se analizó la situación de 40 pacientes consumidores a los que se les realizó historia clínica, cuyos resultados luego fueron comparados con los de un número similar de jóvenes no consumidores. Esto permitió determinar que las patologías se presentan en niveles mucho más severos en los pacientes del primer grupo.

Entre los consumidores se registró un 91 por ciento correspondiente al sexo masculino y un 9 por ciento al femenino. De la observación, se detectaron patologías tales como elevado grado de inflamación gingival, importante número de superficies careadas, pérdidas de piezas dentarias y obturadas.

Actualmente se está realizando otra investigación con pacientes internos y ambulatorios para su rehabilitación. “Los efectos orales del consumo de marihuana pueden ser devastadores”, indicaron en el informe.

Otras investigaciones señalan que los adictos a la marihuana presentan, en la cavidad bucal con frecuencia, caries a nivel cervical de los dientes por cepillados compulsivos, y períodos extendidos de higiene oral deficiente. También se encontraron tejidos blandos, gingivitis, queilitis y candidiasis, producto de la desnutrición por presencia de desórdenes alimentarios.

Otros describieron, además, la presencia de caries rampantes, las cuales se asociaron al uso de la marihuana en vista a la naturaleza ácida de las drogas, el efecto de la disminución de flujo salival que provocan, su propensión a causar ansiedad de consumir bebidas carbonatadas, también apretamiento y rechinamiento dentario.

Por otra parte, señalaron que los consumidores de marihuana, y según bibliografía consultada, manifiestan una amplia variedad y prevalencia de manifestaciones bucales, como manchas melánicas, híper pigmentación melánica, lengua saburral, hábito de mordisqueo, xerostomía (poco flujo salival), lesiones gingivales, ulceraciones y necrosis palatina.

Luego de las observaciones, las investigadoras concluyeron que el consumo de marihuana no interviene como factor desencadenante de la gingivitis, pero sí como determinante de la misma cuando no se aplican correctamente las medidas de higiene bucal.

Fuente Corrienteonline

Detectan patologías bucales en jóvenes que consumen marihuana es un artículo de La Marihuana

Un estudio realizado en España reveló que el tetrahidrocannabinol (THC), sustancia activa del Cannabis, provoca amnesia al intervenir una vía de señalización intracelular que actúa en el hipocampo, la región cerebral asociada con respuestas cognitivas.

Los estudios sobre el Cannabis -casi como su consumo- oscilan entre la euforia y el bajón: al descubrimiento de un nuevo efecto benéfico le suele seguir la inmediata confirmación de alguna consecuencia adversa. Hoy es el turno de la parte negativa: la ciencia ha descubierto cómo el tetrahidrocannabinol (THC), sustancia activa en la marihuana, origina problemas de memoria en sus consumidores. Una vez más, los ratones de laboratorio tuvieron un involuntario rol en este avance, materializado en Barcelona y descripto en el último número de la prestigiosa revista Nature Neuroscience.

El proceso de memorización de conocimientos, valores y experiencias se divide en diferentes fases, según se consignó en el diario español El Mundo: “Primero nos exponemos a aquello que vamos a aprender: la capital de Burkina Faso (sic) o cómo se usa un cuchillo. Luego, en nuestro cerebro tiene lugar el proceso de consolidación, unas 24 horas después”. La segunda instancia es decisiva para que podamos recordar. El efecto deletéreo de los cannabinoides sobre la memoria se origina, justamente, en la interrupción de ese proceso. Es la conclusión más importante del estudio dirigido por Andrés Ozaita y Rafael Maldonado, de la Universidad Pompeu Fabra, de Barcelona.

Los especialistas en neurofarmacología enseñaron a los ratones, modificados genéticamente, un par de ejercicios sencillos. Luego, como suele suceder en estos experimentos, los dividieron en dos grupos: drogados y no drogados. “Los animales a los que les administramos THC después de haber ‘aprendido’ una tarea -reveló Ozaita-, no lo recordaban un día después”. La exposición a esa sustancia había interferido en la consolidación de la memoria. “Aunque el efecto amnésico y los déficit de memoria que produce la marihuana no eran ningún secreto -reconoció-, no se conocían los mecanismos moleculares implicados, y es sobre lo que este estudio arroja ahora luz”.

La investigación demostró que en los efectos amnésicos de la marihuana interviene una vía de señalización intracelular. Ese mecanismo actúa en el hipocampo, la región cerebral asociada con el control de las respuestas cognitivas. Cuando los ratones recibían el cannabinoide, algunos de esos procesos estaban involucrados en la amnesia. Es así como Ozaita concluyó que, si se bloquearan las vías de señalización que el cannabinoide pone en marcha, se evitarían también sus efectos negativos sobre la memoria.

No es la primera vez que los científicos hablan del tema. En otro estudio publicado en el Journal of the American Medical Association, Nadia Solowij había confirmado que el consumo prolongado e intenso de Cannabis provoca una pérdida en la capacidad de aprendizaje, memorización y en la capacidad de fijar la atención. Menos terminantes, otros colegas prefirieron trazar una diferencia importante: la marihuana produce una ligera pérdida de la memoria a corto plazo, pero horas o días después se recuerda todo lo que se había borroneado entre la humareda verde.

Los médicos, por otra parte, también reconocen algunos efectos positivos: la marihuana puede aliviar enfermedades como el sida y el cáncer. Aprovechando uno de sus efectos secundarios más célebres, los pacientes tratados con quimioterapia dejan de sufrir vómitos y pueden recuperar el apetito. Además incrementa la sensibilidad gustativa, táctil y auditiva, con lo cual muchos alimentos parecen más dulces, el tejido tegumentario aumenta su sensibilidad y los sonidos se escuchan mejor. Algo que ya habían planteado Los Piojos, pero con un personaje pastillero: “Tengo los dedos súper sensitivos, tengo los
ojos de Darín…”.

Fuente CriticaDigital

No me acuerdo bien, estuve fumando es un artículo de La Marihuana

El cáñamo,  planta de uso ancestral originaria de Asia, tuvo y tiene diversos usos, que van desde su aplicación textil o alimenticia en las variedades denominadas “cáñamo industrial” hasta su utilización como sustancia medicinal o psicoactiva en las variedades llamadas marihuana.

Sin lugar a dudas es una planta útil. Con su fibra se hacen sogas, velas, ropa, redes, papel y otros objetos. Las semillas se comen, y son ricas en proteínas y aceites. Sus flores se fuman y también pueden ingerirse en forma lúdica o en carácter medicinal.

El cáñamo fue moneda de curso legal en la mayoría de las colonias americanas de los ingleses desde 1631 hasta principios del 1800; Incluso se llegaba a encarcelar a aquellas personas que se negaban a cultivar el cáñamo durante los periodos de escasez (Virginia entre 1763 y 1767). Los gobiernos del siglo XVIII, en España, dejaron orientaciones adecuadas para asegurar la protección del cáñamo producido en las Vegas de Granada y del Segura para la marina española.

En 1740 Rusia producía el 80% de la producción occidental de cáñamo acabados (cuerdas, redes, velas, ropa…) gracias a su mano de obra barata.  El cannabis era el principal producto mercantil de Rusia, por delante de pieles, madera y hierro. Gran Bretaña era su principal comprador, ya que los productos fabricados a base de cáñamo eran imprescindibles en su armada naval.

En 1839 el doctor O’Shaugnessy, profesor británico en la Escuela Médica de Calcuta ya publicó el primer artículo (de unas cuarenta páginas) sobre propiedades analgésicas, antiespasmódicas y relajantes musculares del cannabis.

En 1850, en los Estados Unidos se contabilizaron 8.327 plantaciones de cáñamo cultivado para hacer telas, lonas e incluso las cuerdas utilizadas para embalar el algodón. La mayoría de estas plantaciones censadas se encontraban en el Sur o en los estados colindantes, principalmente por la posibilidad de imponer en estos lugares de esclavos como mano de obra barata para trabajar.

Una de las recetas médicas más utilizadas en los EE.UU. desde 1842 hasta 1930 se elaboraba con diversos extractos de marihuana (1).  Durante todo este periodo no se contabilizó ni una sola muerte producida por el consumo de dichos medicamentos, ni mucho menos ocasionó trastornos mentales (como se aseguro posteriormente).

En 1860 la compañía “Ganjah Wallah Hasheesh Candy” elaboró un caramelo de hachís de azúcar de arce que sería una de las golosinas más populares de los EE.UU.

En 1883 se abrieron legalmente salones para fumar hachís en Nueva York, Boston, Filadelfia, Chicago, San Luis, Nueva Orleans, etc. En esta  década el Boletín Oficial de la policía calculó que había 500 salones para fumar hachís en la ciudad de Nueva York.

Alrededor de 1886 marineros mejicanos y negros, que comerciaban con las islas Antillas tuvieron un primer contacto con la marihuana y propagaron su uso por todas las Antillas y Méjico. En estas islas se fumaba cannabis para aliviar el pesado trabajo de los campos de caña, soportar el calor, y para relajarse por las tardes sin que luego tuvieran la resaca de alcohol mañanera.

El cannabis continuó siendo el segundo medicamento más utilizado hasta 1901, siendo reemplazado entonces por la aspirina.  Se producía principalmente en Estados Unidos, países asiáticos y mediterráneos musulmanes.

Todo iba bien entre la marihuana y la humanidad, hasta que el magnate de la prensa Randolph Hearst perdió 800.000 acres de terreno en México,  arrebatados por Pancho Villa. Hearst debía gran parte de su fortuna a la producción de papel a través de la industria maderera y le interesaba

eliminar cualquier competencia con el papel de cáñamo mexicano, así que inició una cruzada mediática a través de sus periódicos en la que satanizaba el consumo del cannabis y lo presentaba ante la opinión pública como una droga socialmente devastadora. Hearst en sus artículos desarrollaba teorías racistas en las que explicaba como “los negros y mexicanos” se convertían en bestias asesinas bajo los efectos de la marihuana.

Hearst utiliza la palabra “mariijuana”, (que empleaban los mexicanos para nombrar el cannabis o cáñamo), para que la gente no se diera cuenta que lo que quería prohibir era una planta altamente productiva y útil como el cannabis. Sus campañas sensacionalistas tuvieron un peso decisivo en la prohibición de la planta. A este argumento racista, se le añade el que se originó en torno a los salones de Los Angeles o Nuevo Orleans donde, además de fumar hachís se escuchaba jazz. Las mentes puritanas de la época empezaron a decir que los negros de estos lugares, cuando fumaban mariguana se convertían en “insolentes”, llegando a mirar dos veces a una mujer blanca o atreviéndose a pisar la sombra de un blanco. Motivos que, aunque increíbles, son ciertos y llegaron a costarle la libertad a más de un negro (2).

Ademas de los motivos raciales para su prohibición, existieron principalmente motivos económicos, y cuando no, los estadounidenses fueron los que comandaron la cruzada. En 1917, George Schlichten inventó la máquina descortezadora, que iba a servir para recolectar de manera mucho más eficaz el cáñamo. La invención de la descortezadora suponía una fuerte amenaza para la industria del algodón, que estaba íntimamente ligada con los sectores políticos más influyentes, éstos, junto con los medios de comunicación involucrados con la industria maderera del papel, potenciaron la satanización del cáñamo e impulsaron su prohibición. Asimismo, el naylon y el plástico irrumpen en el mercado, dando lugar a una auténtica invasión de los tejidos sintéticos ligados a los intereses económicos de las grandes multinacionales, como es el caso de la química

DuPont. Finalmente, habiendo aterrorizado a la sociedad americana con los efectos violentos que tenía la marihuana, en diciembre de 1937 el Congreso de Estados Unidos aprobó su prohibición. Posteriormente logran imponer su idea en todo el mundo.

El furor anti cáñamo mundial duró hasta que Estados Unidos se dio cuenta de que necesitaba el cáñamo. El tallo se usa para hacer cuerdas y redes de paracaídas, dos productos indispensables en la Segunda Guerra Mundial. Fue así que en 1942 el Estado norteamericano cambió de opinión, al punto de que el departamento de agricultura produjo un film llamado Cáñamo para la victoria (Hemp for Victory) donde se pedía a los “campesinos patrióticos” que lo plantaran por favor.

Uso Medicinal

Toda la información contenida en este apartado, está exclusivamente destinada a la información para un uso adecuado del Cannabis. Dicha información, jamás podrá sustituir el asesoramiento, diagnóstico, indicación o consejo profesional de un médico cualificado. Le recordamos la importancia de consultar con su Médico.

La acción terapéutica del cannabis sativa es llevada a cabo por los cannabinoides. Reciben este nombre porque son compuestos que sólo se encuentran en esta planta. Tienen 21 átomos de carbono, son aceites (por lo tanto liposolubles) y fueron aislados por primera vez en laboratorio en 1970. Su concentración en la planta es distinta según la variedad botánica (sativa, indica o ruderalis), el sexo (macho o hembra), el tipo de cosecha (interior o exterior) o la parte de la misma (hojas, flores o tallo)

Son innumerables los usos medicinales que la humanidad le dio y le sigue dando a esta planta. Entre los más conocidos podemos citar:

Asma

La marihuana es un potente bronco dilatador tanto si es administrada mediante inhalación o ingesta oral de toda la planta, como en forma de THC sintético. Constituye una de las mayores referencias en los tratados antiguos que se hace de su uso médico (especialmente mexicanos y

musulmanes) y fue la primera indicación reconocida por las autoridades sanitarias americanas, en 1910. Alcanza un pico terapéutico menor que la “terapia convencional”, pero sus efectos son más mantenidos y sobretodo, se evitan los desagradables efectos secundarios (taquicardia, excitación) de ésta. No sólo mejora de forma drástica un ataque de bronco espasmo (en su forma inhalada), sino que distancia las crisis en tratamientos continuados. Además es expectorante, por lo que también se estudia su uso en la bronquitis crónica y en el enfisema.

Espasticidad

En un pequeño estudio clínico con delta-9-tetrahydrocannabinol, nabilona y cannabis, se observó un efecto beneficioso en cuanto a la espasticidad causada por esclerosis múltiple o lesiones de médula espinal, así como una mejoría del dolor, la parestesia, los temblores y la ataxia, y en la medicina popular hay referencias de mejoría del control de esfínteres. También hay algunas evidencias anecdóticas de beneficio de la marihuana en la espasticidad causada por lesiones cerebrales.

Dolor

Solo hay unos pocos estudios clínicos sobre cannabinoides para situaciones de dolor. En uno de ellos el THC por vía oral produjo beneficios para el dolor neoplásico a dosis de 15 y 20 mg., sin embargo algunos pacientes experimentaron efectos secundarios intolerantes. En un estudio a doble ciego y único, un paciente con Fiebre Familiar Mediterránea redujo notablemente su necesidad de opiáceos mientras era tratado con THC en comparación con el placebo. El cannabis ha sido utilizado con éxito en la medicina popular para multitud de situaciones dolorosas, como la migraña y otros tipos de dolores de cabeza, en enfermedades musculoesqueléticas, artritis, neuralgias, neuropatías, dismenorrea, colitis ulcerosa y enfermedad de Crohn, entre otras.

Glaucoma

En 1971, durante una investigación metodológica de los efectos sobre la salud en usuarios de marihuana, se observó que el cannabis reduce la presión intraocular. En los siguientes 12 años se llevaron a cabo un gran número de estudios con marihuana y distintos cannabinoides naturales

y sintéticos sobre los efectos en el organismo humano así como en pacientes de glaucoma, observándose que la marihuana desciende la presión intraocular en un rango de 25-30%, llegando ocasionalmente hasta un 50%. Algunos cannabinoides no psicoactivos, y en menor medida, algunos constituyentes no cannabinoides de la planta de cáñamo también decrecen la presión intraocular.

Epilepsia

El uso en la epilepsia es también otras de las indicaciones terapéuticas clásicas del cannabis, los experimentos con animales han evidenciado el efecto antiepiléptico de algunos cannabinoides, y la actividad anticonvulsionante de la fenitoína y del diacepam se ven potenciados con el THC. Según unos pocos casos recogidos a lo largo del siglo 20, mediante el uso de la marihuana, algunos epilépticos han sido capaces de controlar totalmente los síntomas. El cannabis puede ocasionalmente precipitar convulsiones.

Legalizacion

En la actualidad millones de personas en todo el mundo consumen diariamente cannabis. Por muchas razones sería conveniente legalizar el consumo de la planta, como lo fue durante miles de años.

Es una forma directa de acabar con los intereses políticos y económicos que representa el narcotráfico y sus mafias organizadas. Se recuperaría una planta que posee cientos de propiedades curativas y un potencial industrial inacabable.

Que el consumo sea penalizado ayuda a proteger intereses de farmacéuticas internacionales y de grandes empresas textiles de productos sintéticos.

Mantener la prohibición es acatar las órdenes estadounidenses en materia de drogas y comulgar con su existencia puritana, religiosa y conservadora de esa sociedad, mientras que por otro lado,  no poseen esa misma conciencia cuando tienen que invadir un país por dinero.

Legalizar la marihuana significaría un paso adelante en la lucha por las libertades individuales, por defender nuestro derecho fundamental de poder decidir por nosotros mismos, y si es necesario, de poder equivocarnos.

Referencias

(1) Los medicamentos fabricados con extracto de cannabis fueron realizados por Eh Lilly, Parke- Davis, Tildens, Smith Brothers, Squibb y otras muchas compañías y boticarios europeos y americanos.

(2) Uno de ellos fue Louis Amstrong, el cual permanecio 10 dias en la prision por fumar cannabis

Fuente LaReserva

El cannabis, una planta con historia es un artículo de La Marihuana

En Nueva Jersey  se ha aprobado esta semana el uso terapéutico del cannabis, fue el Comité de Salud de la Asamblea de Nueva Jersey el que después de reunirse aprobó con ocho votos contra  uno  y dos abstenciones el uso medicinal de la marihuana. El gobernador del estado, como máxima autoridad será el encargado de rubricar la ley.

En Estados Unidos ya son muchos los estados en los cuales el uso de la marihuana para fines médicos esta aprobado. El estado de Nueva Jersey seguirá los pasos de California, Alaska, Colorado, Hawai, Maine, Míchigan, Montana, Nevada, Nuevo México, Oregón, Rodhe Island, Vermont y Washington.

Fuente Lavozdegalaicia

Se aprueba en Nueva Jersey el uso terapéutico del cannabis es un artículo de La Marihuana

Según un informe de la Oficina Nacional de Control de Drogas, el uso habitual de la marihuana consigue empeorar depresiones y puede desembocar en desórdenes mentales más serios como la esquizofrenia, la ansiedad y aún el suicidio.

El problema se agudiza porque, según el informe, millones de adolescentes la consumen o la han consumido alguna vez, por lo que se agravan tendencias hacia la desesperanza y una pérdida de interés en las actividades diarias.

Según la investigación, más de dos millones de adolescentes se sintieron deprimidos en algún momento durante el año anterior, lo que los hace vulnerables ya que la probabilidad de consumo de antidepresivos y de drogas ilícitas se duplica en este grupo con respecto a los adolescentes que no sufrieron este tipo de depresiones en ese mismo periodo.

De igual forma se recalca que el grupo de adolescentes que sufren de depresión son mayormente vulnerables hacia la dependencia. El informe da por hecho la relación que el consumo de marihuana se asocia con la depresión, pensamientos suicidas, e intentos de suicidio.

El estudio intenta frenar el uso terapéutico de cannabis en estados como California y Oregón, en dónde se permite el uso médico de forma legal.

Fuente Informador

El consumo de marihuana puede conducir a serios desórdenes mentales es un artículo de La Marihuana