Registro (estar legal)

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
SEI NOU TO DROGS

¡DROGAS! ¡NO! ¡gracias! ¡no me sientan bien! Prefiero las pastillitas que me da el doctor.

Es un mensaje de la Fundación Pozo Negro para una vida mejor

Drogas siquiátricas: ¿medicina o curanderismo?

por Lawrence Stevens, J.D.

http://www.antipsychiatry.org/sp-drugs.htm

LOS TRANQUILIZANTES MAYORES / NEUROLÉPTICOS / ANTISICÓTICOS / ANTIESQUIZOFRÉNICOS

Todo lo dicho sobre los antidepresivos siquiátricos, el litio y los llamados agentes contra el ansia (los tranquilizantes menores) no es nada comparado con los tranquilizantes mayores, algunas veces llamados “antisicóticos”, “antiesquizofrénicos” o “neurolépticos”. Incluidos en esta categoría tenemos a Thorazine (clorpromazina), Mellaril, Prolixin (flupenazina), Compazine, Stelazine, Haldol y muchos otros. En términos de sus efectos sicológicos, estos llamados tranquilizantes mayores causan miseria, no alivio.

Físicamente y neurológicamente aniquilan la habilidad de pensar y actuar, incluso en dosis comunes. Al inhabilitar a la gente, pueden detener casi cualquier pensamiento o conducta que el “terapeuta” desee detener. Pero esto es simplemente deshabilitar a la gente, no terapia. La droga temporalmente deshabilita o destruye tanto una buena parte de la personalidad de una persona como la mala. Hasta qué grado la deshabilitación que impone la droga pueda superarse al discontinuar su uso depende de por cuanto tiempo se haya administrado, y a qué dosis. Las drogas llamadas tranquilizadores mayores o antisicóticos o neurolépticos dañan el cerebro más clara, severa y permanentemente que cualesquier otras usadas en siquiatría. Los doctores Joyce e Iver Small, profesores de siquiatría en la Universidad de Indiana, critican a los siquiatras que usan “medicamentos sicoactivos que se sabe tienen efectos neurotóxicos”, y hablan de que cada vez se “incrementa el reconocimiento sobre los perjuicios a largo plazo, y a veces irreversibles, en el funcionamiento cerebral inducido por las drogas neurolépticas. En estos casos la evidencia de daño cerebral no es sutil sino patente a todas luces ¡incluso para un observador casual!” (Ciencias de la conducta y del cerebro, marzo, 1984, p. 34). De acuerdo al Dr. Conrad Swartz, profesor de siquiatría en la Escuela Médica de Chicago: “Si bien los neurolépticos alivian la ansiedad sicótica, su efecto tranquilizante aplana los finos detalles de la personalidad incluyendo la iniciativa, la reactividad emocional, el entusiasmo, la conducta sexy, el estado de alerta... Esto sucede además de reacciones colaterales como movimientos involuntarios que pueden ser permanentes, mismos que evidencian el daño cerebral” (Ciencias de la conducta y del cerebro, marzo, 1984, pp. 37s). Un reporte de 1985 en Reporte de leyes de minusvalidez mental y física indica que por fin las cortes de Estados Unidos han comenzado a considerar que la administración involuntaria de neurolépticos involucra los derechos invocados en la Primera Enmienda debido a que “las drogas antisicóticas tienen la capacidad de afectar severa y permanentemente la habilidad de un individuo de pensar y comunicarse” (“Prosiguen las demandas sobre medicación involuntaria”, enero/febrero, 1985, p. 26, énfasis añadido). En Moléculas de la mente: la nueva ciencia de la sicología molecular, el profesor Jon Franklin observó: “Esta era coincidió con una mayor conciencia que los neurolépticos no sólo no curan la esquizofrenia, sino que en realidad causan daño cerebral. De repente, se vio a los siquiatras que los usan, y a los pacientes marginados de la sociedad, como nazis o algo peor (Dell Publ. Co., 1987, p. 103). En su libro Drogas siquiátricas: un peligro para el cerebro, el Dr. Peter Breggin dice que al usar estos medicamentos que causan daño cerebral “la siquiatría ha desatado una epidemia neurológica en el mundo”, misma que “alcanza de uno a dos millones de personas por año” (op. cit., pp. 108s). En casos severos, el daño producido pos neurolépticos es evidenciado por movimientos anormales llamados discinesia tardía. Sin embargo, esta enfermedad es sólo la cresta del iceberg del daño causado por neurolépticos. Las altas funciones del cerebro son más vulnerables y son perjudicadas antes de las funciones cerebrales elementales como el control motriz. El profesor de siquiatría Richard Abrams reconoce que “se ha reportado que la discinesia tardía ocurre después de algunas pocas tomas de neurolépticos” (citado en Benjamin Wolman, El manual del terapeuta, Van Nostrand Reinhold, 1976, p. 25). En su libro La nueva siquiatría el Dr. Jerrold Maxmen de la Universidad de Columbia dice: “La mejor manera de evitar la discinesia tardía es evitar los antisicóticos del todo. Excepto para el tratamiento de la esquizofrenia jamás deberían usarse por más de dos o tres meses consecutivos. Lo que es criminal es que demasiados pacientes que no deben recibir antisicóticos los tomen (Mentor, 1985, pp. 155s). ¡Pero el Dr. Maxmen no va lo suficientemente lejos! Su caracterización de administrar los llamados antisicóticos como “criminal” es acertada si nos referimos a todas las personas — incluyendo a los llamados esquizofrénicos — aun si los neurolépticos no se administrasen el suficiente tiempo para causar discinesia tardía. El autor del prefacio de un libro de cuatro médicos dijo lo siguiente: “A final de los 1960s resumí la literatura sobre discinesia tardía... La mayoría de los siquiatras o ignoraron la existencia del problema o intentaron inútilmente demostrar que estas anormalidades motoras eran clínicamente insignificantes, o que no tenían que ver con la droga. Mientras tanto el número de pacientes afectados incrementó, así como los síntomas de los que la padecían... Existen pocos investigadores o clínicos que aún duden de la naturaleza yatrogénica [causada por el médico] de la discinesia tardía... Es evidente que mientras más se sabe acerca de los efectos tóxicos de los neurolépticos en el sistema nervioso central, más se ve la necesidad de modificar nuestras prácticas comunes de los mismos. Es muy desafortunado que muchos doctores continúen prescribiendo sicotrópicos en cantidades excesivas, y que un número considerable de instituciones mentales no tienen políticas respecto al manejo y prevención de la discinesia tardía. Si este libro que refleja las opiniones de expertos en el campo puede hacer una mella en la complacencia de muchos siquiatras, no será un logro menor (citado en William Fann et al., Discinesia tardía: investigación y tratamiento, SP Medical & Scientific, 1980). En Drogas siquiátricas Peter Breggin dice: “Los tranquilizantes mayores son drogas altamente tóxicas; son venenos para varios órganos del cuerpo. Son neurotoxinas especialmente potentes, y es común que produzcan daño permanente en el cerebro... La discinesia tardía puede desarrollarse en pocas dosis y en lapsos cortos de tiempo... Generalmente, la demencia [pérdida de las altas funciones mentales] asociada comúnmente con la discinesia tardía no es reversible... Pocas veces me he sentido más triste y abatido que cuando veo la negligencia siquiátrica sobre la evidencia que está causando efectos lobotomizantes irreversibles, sicosis y demencia en millones de pacientes como resultado estos tranquilizantes mayores (op. cit., pp. 70, 107, 135, 146).

El profesor de siquiatría Richard Abrams ha señalado que: “Los antidepresivos de tipo triciclo son ligeras modificaciones químicas de la clorpromazina [conocida en el mercado como Thorazine], y fueron introducidas como potenciales neurolépticos” (citado en El manual del terapeuta, op, cit., p. 31). Asimismo, en Drogas siquiátricas el Dr. Breggin le llama a los antidepresivos “tranquilizantes mayores enmascarados” (p. 166). El siquiatra Mark Gold ha dicho que los antidepresivos también pueden causar discinesia tardía (Buenas noticias sobre la depresión, Bantam, 1986, p. 259).

¿Por qué los llamados pacientes aceptan tales “medicinas”? Algunas veces lo hacen por ignorancia acerca del daño neurológico al que se someten por seguir las indicaciones del siquiatra. Pero muchas ocasiones los neurolépticos son forzados en los cuerpos de los “pacientes” contra su voluntad. En su libro Drogas siquiátricas Breggin dice: “Una y otra vez en mi experiencia clínica he presenciado pacientes al borde de la angustia y la indignación porque les forzaron neurolépticos... El problema es tan rutinario en el hospital que un gran porcentaje de pacientes tienen que ser amenazados con inyecciones para que accedan tomarlos” (p. 45).

http://www.antipsychiatry.org/sp-drugs.htm
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
Subversión cognitiva

Hablar de percepción en un mundo donde la racionalidad es el sistema
de creencia adoptado y auto de fe con el cual serás medido y comprobado
por el Tribunal de la Santa Inquisición de la Mente es de por sí ya un
acto de subversión.

Explicar paso por paso la manera en que este acto se desarrolla es
encima un chiste y una burla, solo tolerada por la ignorancia o no
comprensión de la misma.

EL MEDIO ES EL MENSAJE
es una idea que hasta puede ser relativamente entendida intelectualmente,
pero llegar a percibir cual es el medio y cual es el mensaje,
es un imposible para seres con la percepción anclada en un sistema de valores
o creencias.

Decir además que el mejor lugar para esconderse es la verdad, mientras
es lo que se está haciendo, es el colmo de los colmos.

El contenido del mensaje no tiene porque ser relevante, puede ser cualquiera,
pero elegir como contenido del mensaje un discurso filosófico, político y psicológico
consistente, que incluso puede ser útil para las personas, llegando a competir sobradamente
incluso en el plano lineal, es la broma llevada hasta la osadía.

Es por eso que el humor y el arte ha sido perseguido siempre en los regímenes totalitarios y
por las castas sacerdotales, esos enfermos de seriedad, y no por casualidad también en
muchos casos ha sido la única vía de comunicación en ambientes cerrados por mentalidades
como las mencionadas.

Cuando hablamos de ATENCIÓN, y decimos que es uno de los mayores secretos de la percepción,
no solo explicamos esto, sino que previamente hemos dado ejemplos de como fijar y de como
mover la atención. Algunos lo verán y otros nada.

Si decimos que la atención es lo que crea el mundo, entonces debe ser algo, reconocible y medible,
sin duda una especie de onda, con una fuente, una energía, y con una frecuencia y amplitud, algún
tipo de forma, que al impactar sobre algo, produzca otro algo que es la realidad.

¿que raro no? ¿conocen algún tipo de aparato que pueda medir esto? ¿Algún tipo de aparato que
pueda medirse a sí mismo?

Yo el único aparato que conozco es la CONCIENCIA,

¿ah,pero la conciencia ni se ve, no existe?

¿será que el pescado puede ver el agua?

Tá, otra vez haciendo lo mismo,

Es verdad; pues reprimamos
esta fiera condición,
esta furia, esta ambición,
por si alguna vez soñamos;
y sí haremos, pues estamos
en mundo tan singular,
que el vivir sólo es soñar;
y la experiencia me enseña
que el hombre que vive, sueña
lo que es, hasta despertar.
Sueña el rey que es rey, y vive
con este engaño mandando,
disponiendo y gobernando;
y este aplauso, que recibe
prestado, en el viento escribe,
y en cenizas le convierte
la muerte, ¡desdicha fuerte!
¿Que hay quien intente reinar,
viendo que ha de despertar
en el sueño de la muerte!
Sueña el rico en su riqueza,
que más cuidados le ofrece;
sueña el pobre que padece
su miseria y su pobreza;
sueña el que a medrar empieza,
sueña el que afana y pretende,
sueña el que agravia y ofende,
y en el mundo, en conclusión,
todos sueñan lo que son,
aunque ninguno lo entiende.
Yo sueño que estoy aquí
de estas prisiones cargado,
y soñé que en otro estado
más lisonjero me vi.
¿Qué es la vida? Un frenesí.
¿Qué es la vida? Una ilusión,
una sombra, una ficción,
y el mayor bien es pequeño;
que toda la vida es sueño,
y los sueños, sueños son.
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
ANTROPOLOGIA DEL INFINITO

LAS TRAMPAS Y LOS PELIGROS EN EL ESTUDIO E INVESTIGACION DE LA PERCEPCIÓN

Hablar de las trampas de la percepción es un absurdo desde el inicio,
porque la percepción misma es una trampa.

Hablar de los peligros en percepción es como hablar de los peligros de estar vivo.

En realidad no hay ningún peligro, porque lo peor ya sucedió:
estas preso en una trampa perceptual que te hace creer en la realidad,
y lo que es más absurdo aún, que vos sos un "personaje" dentro de esa misma realidad,
y la vida es un bien provisorio, que deberás entregar irremediablemente, ni siquiera
sabes como ni cuando.

Decir yo creo o yo no creo, son tonterías onanistas de monos lampiños vestidos,
que juegan un juego impuesto que ni siquiera sus reglas conocen.

Es como decir, yo no creo en la muerte.

Todo ese tipo de discusiones ideólogicas, religiosas, políticas, educativas,
familiares, etc, etc, son hechos por personas tan fijas en su personaje que
parecen inmortales.

El yo no creo en Dios se convierte en rezo cuando la vida te pone de rodillas frente al abismo,
y también su opuesto: toda la fe en dios se va al carajo cuando la realidad te mueve.

Todo tipo de estupidez, racional, emocional, creencias, incluso en la muerte o en la inmortalidad,
se van al carajo con que se te mueva un poquito el orden con que has arreglado tu percepción.

No existen personas más débiles y vulnerables en el mundo que los creyentes en cualquier fé,
incluida la fe del "yo no creo en nada". Hay gente tan tonta que dicen "yo soy ateo", sin
percibir que su "yo soy" ya es una creencia, y encima decorada con un baño de instrucciones:
"ateo", término que explicarán en general refiriendose a que contrariamente a lo que otros creen,
ellos no. Estos pelotudos ni siquiera pudieron encontrar un sistema propio, espejan otros, sin
percatarse que al espejarlo cumplen con todas y cada una de sus leyes.
El creyente mas rematadamente pelotudo es el ateo.

El desconocimiento de las leyes que rigen la percepción es la verdadera ignorancia, el origen
de esta tontería.

La percepción es un orden que estás armando, una interpretación hecha por tí de una realidad que
desconoces y es un misterio absoluto, para tí, para la ciencia, para la religión, para quien sea.

El orden que rige tu percepción no es un chiste. Ese orden, cualquiera sea, es la varita mágica
que te permite ser tu mismo en el abismo insondable del misterio de la realidad.

Jugar con ese orden es de las cosas mas peligrosas que existen, porque una vez que se rompe es díficil
volver a armarlo.
Por eso se habla de disciplinas y estrategias. El orden de la propia percepción debe hacerse flexible y
debe conocerse profundamente, antes de empezar a jugar con él. Un orden rígido se rompe fácil,
si no se conoce no se puede recuperar.
El peligro de romper el orden perceptual, va desde la locura, hasta cosas peores incluso que la muerte,
como quedar para siempre extraviado con cuerpo y todo en percepciones de espacio-tiempo distintas a las nuestras.

Por eso se dice que la percepción no es para mantecas ni almitas débiles autocompasivas, ni para
gallitos ególatras que creen que con su kikiriki hacen salir al sol.

Todo, absolutamente todo en percepción comienza con un solo acto: observarse a sí mismo.

Observarse desapasionadamente, ni para amarse ni para juzgarse ni para cambiarse ni para mejorarse,
mucho menos para culparse.
Simplemente observarse.
Observarse actuando, pensando, sintiendo, observar las reacciones de tu cuerpo, tus ataques y defensas,
lo que crees y lo que no, en fin todo.

Mas que sacar conclusiones, observarse a sí mismo es un acto de atestiguamiento, que por si solo tendrá
un efecto sobre la conciencia.

Observarse a sí mismo produce conciencia
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
BO AUTORIDAD

HABLEMOS CLARO

ESTO ES UNA PRODUCCION DE TEXTO
EN LA QUE AGARRANDO MI PROPIA
EXPERIENCIA Y MI PROPIO DOLOR
LO ELABORO EN FORMA DE BURLA
COMO TOMANDOTE EL PELO Y RIENDOME DE VOS.


YO NO SOY ASI,

YO CREO QUE EL ORDEN JURIDICO POR MIERDA QUE SEA,
AUNQUE MANDEN LOS FACHOS O LOS COMUNISTAS DESCEREBRADOS,

ES LA MEJOR Y UNICA RESPUESTA QUE TENEMOS
PARA SEPARAR AL SER HUMANO DE SU PROPIA ANIMALIDAD.

Y SIEMPRE, SIEMPRE, SIEMPRE LO VOY A RESPETAR
A ULTRANZA SOBRE CUALQUIER IDEA O CREENCIA O RAZONAMIENTO
PERSONAL O GRUPAL.

Y CUALQUIER ACCION DESTINADA A CRITICARLO Y QUEJARME
Y QUERER MODIFICARLO
SIEMPRE SERÁ EN EL ACUERDO CIVICO QUE ME UNE CON MIS HERMANOS,
TODOS LOS QUE NOS AUTOSENTIMOS URUGUAYOS.

PERO ESTA BURLA ARTIFICIAL,
LA BURLA DEL BUFON DEL PALACIO,
NO TENES MAS REMEDIO QUE RECONOCER
ES LA MISMA QUE TE HACEN LOS DELINCUENTES
CUANDO MUESTRAN EN FACEBOOK SUS FOTOS
CONSUMIENDO DROGA Y MOTRANDO CELULARES Y ARMAS.

SI ESO TE HACEN LOS QUE TENES ENCERRADOS
IMAGINATE EL RESPETO QUE TE TIENEN POR LA CALLE,

IMAGINATE EL RESPETO QUE NOS TIENEN A NOSOTROS.



NO PODES CERRAR MAS LOS OJOS.
ALGO TENES QUE HACER.

¿NO TE DAS CUENTA QUE EL PODER SE LO DAS VOS
SOSTENIENDOLE LA LEY A USA SIN FUNDAMENTOS
CIENTIFICOS?
¿NO VES QUE NOS ESTAMOS COMIENDO UN GARRON
CON ESA LEY DE MIERDA QUE NOS PUDRE LA SOCIEDAD?

¿CUANTO FALTA PARA QUE ATERRICEN LOS COLOMBIANOS
Y LOS MEXICANOS DE VERDAD, CUANDO ADEMAS DE
LA GUITA QUE LAVAN VENGA A TOMAR EL TERRITORIO?

¿CUAL DE TODOS LOS IDIOTAS EGOMANIACOS POLITIZADOS
Y PENDEJOS EN ETAPA TERRORISTA VAN A RESISITIR SU
FINANCIAMIENTO? ¿RESISTIERON USTEDES?
¿CUANTOS RESISTEN SUS DROGAS?

ES LO MISMO, Y ELLOS TIENEN MAS DINERO QUE DROGA.

¿QUIEN NOS VA A DEFENDER? ¿LA DEA?

¿LO HACE EN MEXICO, EN COLOMBIA, EN BRASIL, EN ARGENTINA?



PORTUGAL, PORTUGAL, PORTUGAL

AHÍ ESTÁ EL CAMINO.

DESPENALIZA TODO Y PONE TODA LA GUITA EN SALUD,
QUE LA ONU Y LA OMS SE RESCATE,
FORMAR EQUIPOS INTERDISCIPLINARIOS QUE FORMEN A
Y ACEPTEN AYUDA VOLUNTARIA DE LOS CIUDADANOS QUE CONSUMIMOS
RESPONSABLEMENTE Y QUEREMOS QUE NUESTRO
CONSUMO SEA UNA ACTIVIDAD SOCIAL MAS Y NO UNA
FUENTE INTERMINABLE DE DELITOS.


UN PROYECTO DE PRODUCCION DE MARIGUANA Y
HACER LISTAS NEGRAS DE DROGADICTOS
TE LO HACE CUALQUIER EMPRESA,
NO ES NINGUNA REVOLUCION,
DE UN ESTADO Y DE UNA SOCIEDAD EDUCADA
SE ESPERA MUCHO MAS,
QUE HAGA COSAS PARA SANAR,
QUE ENTIENDA CUAL ES LA RAIZ DEL PROBLEMA
Y TENGA EL CORAJE PARA ENFRENTARLO.

BO, AUTORIDAD,

ya das vergüenza ajena
 
Última edición:

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
PERAS Y MANZANAS PARA AUTORIDADES INCOMPETENTES

¿te acordás de las películas esas que viste TIPO TITANIC,
EL BARCO QUE SE HUNDE?

¿Las mujeres y niños y ancianos primero?

NO ROMPAS MAS LOS HUEVOS CON TUS POLITICAS DE
SALUD Y ADICCIONES.

NO ROMPAS MAS LOS HUEVOS CON LOS DROGADICTOS.

ESTO ES UNA EMERGENCIA NACIONAL Y MUNDIAL.

EN TODO CASO LOS DROGADICTOS QUE SE VAYAN
A LA MISMISIMA MIERDA, COMO LOS BORRACHOS,
O CUALQUIER QUE POR PROPIA VOLUNTAD QUIERA
HACERSE MIERDA LA VIDA.

PRIMERO SALVEMOS A LA SOCIEDAD.

DESPUES SI SOBRA, SALVEMOS A LOS DROGADICTOS.

NO TE PARECE RARO QUE POR PONER A LOS
DROGADICTOS ANTES QUE LA FAMILIA
TENEMOS NARCOTRAFICO, DEA, GUERRA CIVIL.

NO ME HABLES DE GUERRA A LAS DROGAS
CUANDO TE ESTAN CAGANDO A BALAZOS EN TU
PROPIA CASA,
Y PERMITIS QUE NOS CAGUEN A BALAZOS
A TODOS NOSOTROS,
SOLO POR LA PEREGRINA IDEA DE CONTROLAR
EL ORGASMO PSIQUICO A LA GENTE.


EDUQUEN HIJOS DE PUTA Y DEJEN DE HACER SANATA
Y BARDO,
PORQUE SI VAMOS A SER YANQUIS,
QUE NOS DEN LA CIUDADANÍA, CERRA Y VAMOS
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
BO, AUTORIDÁ


VOS QUE DAS VERGUENZA AJENA,
QUE TENES MAS TREND TOPICS
QUE LA MORDIDA DE SUAREZ,

QUE SE RIEN DE VOS Y TE CONDICIONAN

LOS YANQUIS, LA ONU, LA OMS,
LOS NARCOTRAFICANTES,
LOS DROGADICTOS

LE METES TODA LA ENERGIA
A LA PRODUCCION DE MARIHUANA
Y A HACER LISTAS NEGRAS DE MACOÑEROS.

¿NO TENIAS NADA MAS FÁCIL PA ENCARAR?

¿CONTROLAR MACOÑEROS QUE SOMOS MAS BUENOS QUE HEIDI?

NO PRECISABAS UN MINISTERIO ¿EH?

CON UN PARQUE SIN CANA
Y UNA TORTA FRITA CON DULCE DE LECHE
ALCANZABA.

DEJA DE ROBAR Y ENCARÁ LA POSTA,

INTEGRA

Y SI SOS TAN INCOMPETENTE PARA
DESCONOCER LAS FORMAS DE INTEGRAR

¡AL MENOS NO JODAS A LA GENTE INOFENSIVA!


¡ANDÁ HACETE EL VIVO CON LOS NARCOS GILÚN!
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
SATORI

Satori es un término japonés que designa la iluminación en el budismo zen.

La palabra significa literalmente ‘comprensión’.

Satori es el momento en que se descubre de forma clara que solo existe el presente (donde nace el pasado y el futuro), creándose y disolviéndose en el mismo instante; con lo que la experiencia aclara que el tiempo es solo un concepto, que el pasado y el futuro son una ilusión al igual que todo el mundo físico. Satori es un momento de comprensión al nivel más alto, es ir más allá de la experiencia terrenal.
El término satori es también análogo al concepto de creatividad, en el sentido de que reconcilia oposiciones aparentes. También se conoce como el momento de descubrimiento (el «¡eureka!» de Arquímedes), que surge al clarificar una paradoja, que es el momento de catarsis o purificación.

SI, SI, ESTOY FUMANDO SATORI Y ¿QUE?

Pero la sanata intelectual esa que mandé,
no es PORQUE ME ILUMINÉ,
no, ojalá, pero no,

aunque es una sanata correcta que encara,
no es muy relevante, es solo mierda intelectual,
eso que recisan los intelectuales para activar
el sistema nervioso.
A ellos no se les para si no LEEN culo y teta.

¿NO ENTENDISTE NADA? ¡NO IMPORTA UN CARAJO!

Estos pelotudos en la lleca no existen,
donde manden una de sus frasecitas omnipotentes
de consultorio u oficina, les bajan los dientes.

Yo solo estoy GENERANDO SANATA PORQUE SE VIENE
LA REVISION SISTEMATICA COCHRANE,

¿sabés como deben estar juntando y produciendo
estos giles para cuando los encaren?

El temita es como van a hacer para POSDATAR
LOS INFORMES AL AÑO 1972 Y EVITAR EL

JUICIO Y CASTIGO

A NO, ESO QUE NOS HACIAN CANTAR LOS COMUNISTAS
EN LAS MARCHAS ERA PARA OTROS CULPABLES,

¿O ERAN LOS MISMOS?

Estoy confundido, debe ser el porro
que ME COMIÓ LA MEMORIA.

Bueno, pero SEGURO, SEGURO,

EL PORRO NO COME LA

CONCIENCIA
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
Sabés que es la revisión sistemática cochrane,

te lo explico a vos científico que sos el que debería
estar usandola para respaldar tus AMBIGÜEDADES.

A no, es verdad que una revisión sistematica es eso,
para evitar ambigüedades que den lugar a MANIPULACIONES
MALINTENCIONADAS DE RESULTADOS CIENTIFICOS.

Es una RESPUESTA DE LA COMUNIDAD CIENTIFICA
porque encontraron que muchas decisiones acerca
de protocolos médicos se estaban tomando con
MUY POCA EVIDENCIA CIENTIFICA Y CON MUCHOS
SESGOS DE TODO TIPO.

Se encontró además casos de intercambio de revisiones entre
científicos para publicar fácil en las revistas científicas.

No se si sabés, pero un MAGO DE ESTOS, si publicó
en alguna revista importante, esto le puntúa MUCHO en su
curriculum académico y es lo que le DA LA AUTORIDAD
PARA MANDARTE EN CANA POR TENER 7 PLANTAS FLORANDO.

Son esos MOSTROS QUE VAN AL PARLAMENTO Y A LAS COMISIONES
A DAR "EL INFORME DEL TECNICO"
ese que va a estar POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN Y POR
SUPUESTO DE TUS DERECHOS.

Entonces decidieron organizarse para hacer revisiones
sistemáticas cruzadas de toda la literatura sobre la
cual SE BASAN PARA TOMAR DECISIONES.

Esto se hace con revisores voluntarios
con un DISEÑO TAL que el revisor ni siquiera tiene que
tener la especialidad o profesión específica de lo
que revisa, solo debe ser entrenado por la
organización para hacerlo.

¿sabes lo que pasaría si hicieran UNA REVISION SISTEMATICA COCHRANE
A LA LITERATURA SOBRE LA CUAL TOMARON DECISIONES PUNITIVAS
SOBRE REALIDADES COMPLEJAS?

NADA, ABSOLUTAMENTE NADA.

ESO ES LO QUE TIENEN Y SOBRE ESO HACE 40 AÑOS

QUE NOS MANDAN EN CANA.
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
DE ACUERDO A UNA REVISION QUE HEMOS
HECHO TOMANDO EN CUENTA LA COBERTURA
MEDIATICA Y LA PREOCUPACION Y LA
OCUPACION DEL GOBIERNO,
PODEMOS CONCLUIR QUE LA ESCENA
DEL CONSUMO DE DROGAS EN URUGUAY
SE REPARTE ENTRE LAS SIGUIENTES
SUSTANCIAS:

ADULTOS:
DROGADICTOS MACOÑEROS 25%
BORRACHOS Y ALCOHOLICOS 75%
MENORES:
PASTEROS 100%

COCAINOMANOS no se encuentra,
nadie sabe donde estan,
quienes son los que la pueden pagar,
quienes son las que la venden,
QUIENES SON LAS QUE LA CONSUMEN.


Ta, yo tampoco sé,

CON ESA GENTE NO SE JODE.

YA TIENEN SU PROPIO IRKKA
Y SUS PROPIAS LISTAS NEGRAS

SON EMPRENDIMIENTOS EN LA ORBITA PRIVADA.
FUNCIONAN BIEN.
TIENEN GROSOS ESTUDIOS JURIDICOS
QUE LOS DEFIENDEN PORQUE ES SU PROFESION
NO SE PUEDEN NEGAR,
Y PROFESIONALES QUE LES HACEN LAS CUENTAS,
PORQUE LOS NARCOTRAFICANTES SON
ANALFABETOS COMO NOSOTROS Y TAMBIEN
PRECISAN AYUDA.
Y SI ANDAN FLOJOS DE PAPELES SIEMPRE
ALGUNA BUENA PERSONA LE PRESTARA SU
PERSONA JURIDICA PARA COMPRAR Y VENDER
INMUEBLES PORQUE SON BUENOS CON LOS
EMPRESARIOS MIGRANTES.

Por suerte A NOSOTROS NOS VA MEJOR,
CON EL IRKKA Y SU LISTA NEGRA EN EL
AMBITO PUBLICO SOLO CORREMOS RIESGO
DE IR AL COMCAR, NO COMO LOS PRIVADOS
QUE TE FUSILAN DE UNA.
Ta, y si te revolvés y sos bandido podés
vender 10 gramos de faso que de repente
te sobra para pagar las hojillas.
Pah, no, mal yo, eso es NARCOTRAFICO.
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
CURSO ACELERADO DE MANIPULACION DE HUMANOS
PARA RETARDADOS Y DESCEREBRADOS.

El ser humano es UN APARATO CON UNA BOTONERA
CON MUCHOS BOTONES.
SI QUERES VER LA BOTONERA DE OTRO SER
HUMANO VAS A TENER QUE ESTUDIAR ALGUNA
ESPECIALIDAD, COMO PSICOLOGIA O LIE TO MIE
O AGENTE DE LA CIA O PASTOR EVANGELICO.

ESO DA MUCHO TRABAJO Y DESPUES TE TENES
QUE HACER O TE HACEN CARGO DE LAS VICTIMAS.

PARA MANIPULAR EL APARATO SER HUMANO,
ALCANZA CON SABER DONDE ESTA LA
LLAVE DE PRENDER Y APAGAR, DE ON/OFF.

SACAR LA CLAVE ON/OFF DE UN HUMANO
ES MAS FACIL QUE UNA CONTRASEÑA WIFI,

ALCANZA CON PROBAR ALGUNAS PALABRAS

MAMA
NIÑO
DIABLO
PUTO
CACA
TUPA
MILICO
MARIHUANA
PEÑAROL

y si los vas acompañando con
DOLOR, SUFRIMIENTO, MUERTE, HAMBRE
ALEGRIA, PLACER, VIDA, COMIDA RICA

para encontrar el balance electromagnético
en su cerebro para mandar la señal on/off

me culpas te sientes culpable
me odias te sientes odiado
te aman te sientes amado

Ni siquiera tienes que tener las cosas
claras, solo debes saber que se va
a mover entre extremos de esa naturaleza
revelando sus botones de on/off
cuando lo confrontes de la manera
que sea, atacandolo, ignorandolo, o adorandolo.

Cuando descubres el boton on/of del aparato humano
solo tienes que ponerlo o crearle la escena
adecuada junto con el caminito de miguitas de pan
para que vaya caminando por la ruta que
tu quieres hacia el destino que predetermines.

Eso es la publicidad,
te revolea una concha o una pija
que te dan ganas de cojer,
pero la ruta lleva a la heladera
o al shopping
y antes de conseguir para coger
esa minita que te mostraron
te gastaste toda la guita en
desodorantes y calzoncillos.
O te cogés al gordo pelotudo
mugriento que tenés al lado,
pero como no es el SATIRO
que te mostraron, y NO TE SATISFIZO
DE LA MANERA QUE TE HICIERON
LA CABEZA
SALIS CORRIENDO PA LA HELADERA
O LA COCAINA,
O A PATEAR LOS HUEVOS DE
CUANTO IMBÉCIL SE TE CRUCE.
Entonces te haces ACTIVISTA
y REMOVES LAS ESTRUCTURAS
DE LA SOCIEDAD,
REVOLEANDO EL CULO NO A LOS
HOMBRES SINO AHORA A LAS MUJERES
TAMBIEN.
Lógica autodefensa,
cuando agarran una hembrita dulce y buena,
la ponen a hacer trompita en pelotas
para que todo el mundo se masturbe.

Si queres ser MUJER Y HEMBRA en la SOCIEDAD
no tenes mas remedio que hacerte MACHO.

TODOS TENEMOS BOTONES, NO ES ALGO MALO,
ES UNA VIA RAPIDA DE COMUNICACIÓN.
TOCAR BOTONES ES UNA FORMA DE DESCRIBIR
CUALQUIER RELACION INTRAFAMILIAR O DE AMISTAD,
ES COMO OBVIAR O ENRIQUECER EL DIALOGO
CON EL JUEGO DEL TE CONOZCO COMO SI TE
HUBIERA PARIDO.

LO PERJUDICIAL, QUE NO ES LO MISMO QUE MALO,
ES NO TENER EL CONTROL DE LA BOTONERA,
QUE CUALQUIER VENGA Y TE ENCIENDA O TE APAGUE,
Y QUE APROVECHE TU FUERZA VITAL Y TUS
EMOCIONES Y TU VIDA PARA SUS PROPOSITOS
PARTICULARES.

¿VOS SABES CUAL ES TU BOTONERA?

LA BOTONERA ES COMO EL PERFIL DE FACEBOOK,
SI NO PODES CONFIGURAR TU NIVEL DE PRIVACIDAD,
Y TODO ES PUBLICO, CUALQUIERA
PUEDE VER TUS FOTOS Y SACAR COMO SOS
VOS Y COMO ES TU VIDA Y QUIENES SON
TUS SERES QUERIDOS.

bo, ¡rescatate APARATO!
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
Se ha descubierto lo que probablemente causa la adicción, y no es lo que tú crees
http://www.huffingtonpost.es/johann-hari/se-ha-descubierto-la-causa_b_6569114.html

Hace ahora cien años que las drogas se prohibieron por primera vez. En todo este siglo de guerra contra las drogas, nuestros profesores y gobiernos nos han contado una historia sobre la adicción. Esta historia está tan arraigada en nuestra mente que ya la damos por hecho. Parece algo obvio. Parece manifiestamente cierto. Hasta que hace tres años y medio comencé un viaje de 48.000 kilómetros con mi nuevo libro, Chasing The Scream: The First And Last Days of the War on Drugs, para descubrir lo que realmente impulsaba la guerra contra las drogas, o eso creía. No obstante, lo que aprendí en el camino es que casi todo lo que nos han contado sobre la adicción es falso; hay una historia diferente a punto de ser contada, si es que estamos dispuestos a escucharla.

Si absorbemos esta nueva historia, tendremos que cambiar mucho más que la guerra contra las drogas. Tendremos que cambiarnos a nosotros mismos.

Yo lo aprendí de una mezcla extraordinaria de gente que conocí en mis viajes. De los amigos supervivientes de Billie Holiday, que me ayudaron a entender que el fundador de la guerra contra las drogas la acechó y contribuyó a matarla. De un médico judío, al que sacaron de un gueto de Budapest siendo un bebé para después revelar los secretos de la adicción siendo adulto. De un camello de crack transexual de Brooklyn que fue concebido cuando su madre, adicta al crack, fue violada por su padre, un agente de policía de Nueva York. De un hombre al que un dictador torturador retuvo en un pozo durante dos años y después fue elegido presidente de Uruguay para dar comienzo al final de la guerra contra las drogas.

Tenía un motivo bastante personal para querer saber esas respuestas. Uno de mis primeros recuerdos de niño es intentar despertar a un familiar y no ser capaz. Desde entonces, le he dado vueltas al misterio esencial de la adicción: ¿qué provoca que algunas personas se queden fijas en una droga o en un comportamiento sin poder parar? ¿Cómo ayudamos a esas personas a que vuelvan? A medida que me hago mayor, otro de mis familiares cercanos desarrolló una adicción a la cocaína y yo tuve una relación con un adicta a la heroína. Vamos, que estoy familiarizado con la adicción.

Si al principio me hubieras preguntado qué provoca la adicción a las drogas, te habría mirado como si fueras idiota, y habría dicho: "Pues las drogas". No hay más que rascar. Pensé que lo llevaba viendo toda mi vida. Todos lo podemos explicar. Imagina que tú y yo y otras 20 personas que pasan por la calle tomaran una potente droga durante 20 días. Esas drogas tienen sustancias químicas muy adictivas, así que si lo dejáramos el día 21, nuestro cuerpo necesitaría esas sustancias. Tendríamos un mono terrible. Seríamos adictos. Eso es lo que significa la adicción.

Una de las formas en que esta teoría se estableció por primera vez fue mediante experimentos de ratas, que se inyectaron en la mente de los americanos en la década de los 80 con una famosa publicidad de Partnership for a Drug-Free America. Puede que os acordéis. El experimento es simple. Pon una rata en una jaula con dos botellas de agua. Una sólo con agua. La otra con heroína o cocaína diluida. Casi todas las veces que lleves a cabo este experimento, la rata se obsesionará con el agua con droga y volverá a por más hasta que muera.

El anuncio explica: "Una sola droga es tan adictiva que nueve de cada diez ratas de laboratorio la consumirán. Cada vez más. Hasta la muerte. Se llama cocaína. Y puede hacerte lo mismo a ti".

No obstante, en los setenta, un profesor de Psicología de Vancouver llamado Bruce Alexander descubrió algo extraño en este experimento. La rata está sola en la jaula. No tiene otra cosa que hacer aparte de tomar drogas. ¿Qué ocurriría, se preguntaba, si se intentara de otra manera? Entonces, el profesor construyó un parque para ratas (Rat Park). Se trata de una jaula de diversión en la que las ratas tenían pelotas de colores y la mejor comida para ratas y túneles para corretear y muchos amigos: todo lo que una rata querría. Alexander quería saber qué ocurriría.

En el parque de ratas, todas probaron los dos botes de agua porque no sabían qué contenían. Pero lo que sucedió fue sorprendente.

A las ratas que llevaban una buena vida no les gustó el agua con droga. En general, evitaban beberla y consumían menos de un cuarto de las drogas que tomaban las ratas aisladas. Ninguna murió. Mientras que las ratas que estaban solas e infelices se hicieron adictas, no le ocurrió lo mismo a ninguna de las que vivía en un entorno feliz.

Al principio pensé que era sólo una particularidad de las ratas, hasta que descubrí que al mismo tiempo estaba teniendo lugar un experimento equivalente en humanos. Se llamaba la Guerra de Vietnam. La revista Time informó de que el consumo de heroína era "tan común como mascar chicle" entre los soldados estadounidenses, y hay evidencias claras que lo respaldan: un 20% de los soldados estadounidenses había desarrollado adicción a la heroína allí, según un estudio publicado en los Archivos de Psiquiatría General. Muchas personas estaban comprensiblemente aterradas; creían que un gran número de adictos volvería a casa cuando terminara la guerra.

No obstante, un 95% de los soldados adictos -de acuerdo con el mismo estudio- dejó las drogas. Muy pocos se sometieron a rehabilitación. Pasaron de una terrorífica jaula a un lugar agradable, por lo que ya no querían tomar drogas.

El profesor Alexander defiende que este descubrimiento es un profundo reto tanto para la visión de derechas de que la adicción es un fracaso moral debido a los excesos hedonistas, como para la visión liberal de que la enfermedad es una enfermedad que tiene lugar en un cerebro químicamente secuestrado. De hecho, defiende que la adicción es una adaptación. No eres tú. Es tu jaula.

Después de la primera fase de Rat Park, el profesor Alexander continuó con sus pruebas. Repitió los primeros experimentos, en los que las ratas estaban solas y consumían la droga de forma compulsiva. Dejó que la consumieran durante 57 días. Luego las sacó del aislamiento y las situó en el parque para ratas. Quería saber si al caer en ese estado de adicción, el cerebro está tan secuestrado que es imposible recuperarse. ¿Las drogas se apoderan de ti? De nuevo, lo que ocurrió fue sorprendente. Parecía que las ratas tenían síntomas de abstinencia, pero pronto dejaron de consumir tantas drogas y volvieron a llevar una vida normal. La jaula buena las salvó. Las referencias completas de todos estudios que cito están en el libro.

Cuando me enteré, me quedé impactado. ¿Cómo podía ser? Esta nueva teoría es un ataque tan radical sobre lo que siempre nos han dicho que parece imposible, irreal. Pero a cuantos más científicos entrevistaba y más estudios leía, más cosas descubría que parecían no tener sentido, a menos que se tuviera en cuenta este nuevo enfoque.
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
Este es un ejemplo de un experimento que ocurre a tu alrededor y que quizá también te ocurra a ti algún día. Si sales hoy a correr y te rompes la cadera, probablemente te den diamorfina, el nombre médico de la heroína. En el hospital hay mucha gente que recibe heroína como calmante por un largo período. La heroína que te da el médico tiene una pureza y potencia mucho mayor que la de la heroína que se consume en la calle, que venden y adulteran los delincuentes. Por tanto, si la antigua teoría de la adicción es cierta -las drogas la provocan; hacen que tu cuerpo las necesite-, entonces es obvio lo que debería ocurrir. Un montón de gente, al salir del hospital, iría por las calles pidiendo heroína para seguir con su hábito.

Pero ahí está lo extraño: que, virtualmente, nunca ocurre. El doctor canadiense Gabor Mate fue el primero en explicarme que los consumidores clínicos lo dejan sin más, a pesar de que se han estado drogando durante meses. La misma droga, utilizada durante el mismo período de tiempo, convierte a los usuarios de la calle en adictos desesperados, mientras que no afecta a los pacientes médicos.

Si sigues creyendo -como me pasaba a mí antes- que la adicción está provocada por sustancias químicas, esto te resultará incomprensible. Pero si crees la teoría de Bruce Alexander, el puzle empieza a cobrar sentido. Los adictos callejeros son como las ratas de la primera jaula, aislados, solos, con una sola vía de escape a su disposición. El paciente médico es como las ratas de la segunda jaula. Vuelve a casa a una vida rodeada por la gente que ama. La droga es lo mismo, pero el entorno es diferente.

Esto nos da una visión que va mucho más allá de la necesidad de entender a los adictos. El profesor Peter Cohen defiende que los seres humanos tienen una necesidad profunda de apego y de crear vínculos. Es así como obtenemos satisfacción. Si no podemos conectar con las personas, conectaremos con cualquier cosa que encontremos, el zumbido de una ruleta o el pinchazo de una jeringuilla. Afirma que deberíamos dejar de hablar sobre "adicción" en general para empezar a llamarlo "apego". Un adicto a la heroína se ha adherido a ella porque no ha podido vincularse con otra cosa hasta ese punto.

Por tanto, lo opuesto a la adicción no es la sobriedad. Es la conexión humana.

Cuando me enteré de todo esto, descubrí que poco a poco me estaba convenciendo, pero me seguían asaltando algunas dudas. ¿Decían esos científicos que las sustancias adictivas no tenían nada que ver? Entonces me explicaron que puedes hacerte adicto al juego y nadie piensa que te inyectas un paquete de cartas en las venas. Puedes tener todo tipo de adicciones sin que impliquen ningún componente químico. Un día fui a una reunión de Jugadores Anónimos en Las Vegas (con el permiso de todos los presentes, que sabían que estaba ahí para observar) y vi que eran tan adictos como los cocainómanos y heroinómanos que conocía. Y aun así, no había sustancias químicas adictivas de por medio.

Con todo, seguía preguntándome si los componentes químicos desempeñaban algún papel. Resulta que hay un experimento que daba la respuesta precisa, y que aprendí gracias al libro The Cult of Pharmacology, de Richard DeGrandpre.

Todo el mundo sabe que fumar tabaco es uno de los hábitos más adictivos. Las sustancias químicas del tabaco proceden de una droga llamada nicotina. Cuando se crearon los parches de nicotina a principios de los noventa, creció el optimismo: los fumadores podrían saciar su adicción sin sufrir los efectos perniciosos (y mortales) de los cigarrillos. Serían liberados.

No obstante, el Departamento del Cirujano General reveló que el 17,7% de los fumadores son capaces de dejarlo usando parches de nicotina. Esto tiene su importancia. Si las sustancias químicas llevan al 17,7% de la adicción, como esto demuestra, son millones de vidas arruinadas a nivel mundial. Esto significa que la historia que nos han contado de que La Causa de la Adicción son las sustancias adictivas es verdadera, pero es sólo una pequeña parte de un panorama mucho mayor.
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
Todo esto tiene grandes implicaciones en la guerra contra las drogas que lleva lidiándose todo un siglo. Esta guerra masiva que, como he visto, mata a gente desde México a Liverpool, está basada en la afirmación de que necesitamos erradicar físicamente un montón de sustancias químicas que interceptan el cerebro de la gente y provocan adicción. Pero si las drogas no son la causa de la adicción -si, en realidad, es el desapego lo que la provoca-, vuelve a resultar incomprensible.

Por irónico que parezca, la guerra contra las drogas realmente incrementa todas esas causas de la adicción. Por ejemplo, fui a una cárcel en Arizona, Tent City, donde los presos están aislados en diminutas cuevas de piedra (The Hole [El Agujero]) durante semanas para castigarlos por el uso de drogas. Es la recreación humana más próxima a las jaulas que garantizaban la adicción mortal de las ratas. Cuando esos prisioneros salgan, no tendrán posibilidades de trabajo por sus antecedentes penales; estarán incluso más aislados. Es lo que he comprobado a través de todas las historias humanas que he descubierto a lo largo y ancho del mundo.

Hay una alternativa. Se puede construir un sistema diseñado para ayudar a los adictos a reconectar con el mundo y dejar atrás sus adicciones.

No es algo teórico. Está ocurriendo. Lo he visto. Hace casi 15 años, Portugal tenía uno de los peores problemas de drogas en Europa: el 1% de la población era adicta a la heroína. Probaron una guerra contra las drogas y el problema no hizo más que empeorar. Entonces decidieron hacer algo radicalmente diferente. Pensaron despenalizar todas las drogas y utilizar todo el dinero que antes gastaban en arrestar y encarcelar a los drogadictos en reinsertarlos y reconectarlos con sus propios sentimientos y con la sociedad. El paso más importante es conseguirles un alojamiento seguro y un trabajo para que tengan un objetivo en la vida y algo por lo que levantarse cada mañana. Yo vi cómo les enseñaban en clínicas cálidas y acogedoras a reconectar con sus sentimientos tras años de trauma y de silencio con las drogas.

Me enteré de que un grupo de adictos recibió un préstamo para crear una empresa de mudanzas. Eran un grupo, todos conectados entre sí y con la sociedad, responsables del cuidado de cada uno.

Los resultados de todo esto ahora están aquí. Un estudio independiente del British Journal of Criminology descubrió que desde la total despenalización, había disminuido la adicción, y el uso de drogas inyectadas había bajado un 50%. Repito: el uso de drogas inyectadas se redujo un 50%. La despenalización ha sido un éxito tan evidente que muy pocas personas en Portugal quieren volver al antiguo sistema. El que más campaña hizo contra la despenalización en 2000 fue Joao Figueira, inspector jefe del cuerpo de narcóticos de Portugal. Hizo todas las advertencias nefastas que se esperarían del Daily Mail o de Fox News. Pero cuando estuvimos juntos en Lisboa, me dijo que no ocurrió nada de lo que había predicho... y que ahora espera que todo el mundo siga el ejemplo de Portugal.

Esto no sólo afecta a las personas drogadictas a las que quiero. Es relevante para todos nosotros, porque nos obliga a pensar de forma diferente sobre nosotros mismos. Los seres humanos son animales de vínculos. Necesitamos apego y amor. La frase más sabia de todo el siglo XX fue el "conecta tan sólo", de E. M. Forster. Pero hemos creado un entorno y una cultura que nos impide la conexión, o que ofrece sólo la parodia de ello a través de internet. El aumento de la adicción es un síntoma de una enfermedad más profunda de la forma de vida que llevamos, que dirige constantemente nuestra mirada hacia el próximo objeto brillante que deberíamos comprar en lugar de hacia los seres humanos que nos rodean.

El escritor George Monbiot lo ha llamado "la era de la soledad". Hemos creado sociedades humanas en las que es más fácil que nunca que la gente carezca de conexiones humanas. Bruce Alexander, el creador de Rat Park, me dijo que durante mucho tiempo hemos estado hablando exclusivamente de la recuperación de la adicción de forma individual. Ahora tenemos que hablar de la recuperación social, el modo en que todos nos recuperamos, unidos, de la enfermedad del aislamiento que nos invade como una espesa niebla.

Pero esta nueva prueba no sólo supone un reto políticamente hablando. No sólo nos obliga a cambiar la mente. Nos obliga a cambiar nuestro corazón.

Amar a un adicto es realmente duro. Cuando miraba a los adictos a los que quiero, siempre estaba tentado de seguir los consejos para un amor difícil promovidos por los realities como Intervention (dile al adicto que se reponga o deshazte de él). Su mensaje es que deberíamos evitar a los adictos que no lo van a dejar. Es la lógica de la guerra contra las drogas, importada a nuestras vidas privadas. No obstante, aprendí que así sólo acrecentará su adicción y acabarás perdiéndolos. Llegué a casa decidido a unirme más que nunca a los adictos que conocía, para hacerles saber que los quiero de forma incondicional, independientemente de si lo dejan o si no pueden dejarlo.

Cuando volví de mi largo viaje, miré a mi exnovio, con síndrome de abstinencia, temblando en la cama de invitados, y pensé en él de otra forma. En el último siglo, hemos estado cantando canciones de guerra sobre adictos. Mientras le secaba la frente, se me ocurrió que deberíamos haberles cantado canciones de amor.

La historia completa del viaje de Johann Hari -contada a través de las historias de la gente que conoció- se puede leer en su libro 'Chasing The Scream: The First and Last Days of the War on Drugs', publicado por Bloomsbury. El libro ha recibido elogios de todo el mundo, desde Elton John hasta Glenn Greenwald, pasando por Naomi Klein. Puedes leer más sobre el libro en www.chasingthescream.com.

Johann Hari hablará sobre su libro el 29 de enero a las 19.00, hora estadounidense (la 1:00 en la Península), en la librería Politics and Prose, en Washington DC. El 30 a mediodía estará en Nueva York en la 92nd Street Y. El 4 de febrero por la tarde estará en la librería Red Emma en Baltimore.

Las referencias y las fuentes bibliográficas de toda la información citada en este artículo se pueden encontrar en las extensas notas del libro.

Si os interesan las noticias sobre el libro y este tema, podéis visitar la página de Facebook Chasingthescream y darle a 'me gusta'.

Este post apareció originalmente en la edición estadounidense de 'The Huffington Post' y ha sido traducido del inglés por Marina Velasco Serrano.
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
TOP ONE DE LA FAMA DE COSAS INUTILES Y FRACASADAS

BO, DOTOR DE LA GUERRA CONTRA LAS DROGAS EN TODA LA GALASIA,

¿SABES QUE ESTAS EN EL TOP TEN DE COSAS INUTILES Y FRACASADAS
POR LAS QUE ESTAMOS PAGANDO GUITA AL PEDO?

¿Y VOS ME QUERES SEGUIR TRATANDO?

¿QUIEN TE CONSULTO PEDAZO DE INUTIL?

SI NECESITO UN MEDICO NO VOY A BUSCAR A UN FRACASADO
QUE ANDA BALBUCENADO SU PSEUDICIENCIA
COMO CUALQUIER CURA.

QUE HACE 40 AÑOS ESTA RECITANDO LA MISMA SANATA IMBECIL
COMO CUALQUIER MEJORADOR DE SOCIEDAD JUEDEO CRISTIANO.

BO, MIRA QUE EN UN PAIS LAICO MENTALIDADES COMO
LAS TUYAS DAN PENA.

TE AGRADECEMOS MUCHO TUS SERVICIOS EN SALUD PERO
ME PARECE QUE TE TENES QUE TOMAR UN TIEMPO PARA

REVISAR TUS CUENTAS PORQUE TU CIENCIA ANDA MAL,
FRACASO EN TODOS LADOS,
Y YA TE ESTAN CORRIENDO A BALAZOS EN TU PROPIA CASA.

ME PARECE QUE TU PSEUDICIENCIA NO FUNCIONA COMO CIENCIA,
DOS POR DOS NO DA CUATRO, DA VEINTICUATRO EN TU CIENCIA,
Y NO "ENTENDEMOS" UNA MATEMATICA EN
QUE LOS NUMEROS IGUALES NO COINCIDEN.
PARECE QUE LA REALIDAD TAMPOCO ENTIENDE TU CIENCIA
A JUZGAR POR TUS RESULTADOS.

YA NOS DIMOS CUENTA QUE SOLO SANATEAS LO QUE TE
MANDA TU AMO MASTER YANQUI, Y QUE NO TENES NINGUN
FUNDAMENTO
PARA VIOLAR NUESTROS DERECHOS CONSITUCIONALES
POR TENER EL CULO EN UNA SILLA DE ESAS COMISIONES
INUTILES CON LAS QUE CURRARN Y RELLENAN SUS SUELDOS
MIENTRAS CONSOLIDAN "AMISTADES".

BO, DOTOR DE LAS GUERRA DE LA DROGAS DE LA GALASIA:

YA SABEMOS QUE VOS SOS EL PERRO DE USA,

NO TE QUEREMOS MAS, FRACASASTE,

TENE UN POCO DE DIGNIDAD, DE HONESTIDAD INTELECTUAL,
PORQUE PATRIOTISMO Y GRANDEZA YA SABEMOS QUE NO,

SINO NO HUBIERAS ESTADO MANDANDO EN CANA A NUESTRA
JUVENTUD POR 40 AÑOS, CON EL PRODUCTO DE QUE
TENES VIEJOS DE 56 COMO YO QUE SABE TODA TU
INUTIL HISTORIA DE CORRUPTO DESCEREBRADO.

¿LA GUERRA CONTRA LAS DROGAS?

PERDISTE BOLUDO, POR INCOMPETENTE EN LO QUE SANATEAS Y FACTURAS.

ENTONCES, COMO ADEMÁS DE INUTIL E INCOMPETENTE
TENES UNA MENTALIDAD INFANTIL QUE NO PUEDE RECONOCER
SU PROPIA IGNORANCIA,

HICISTE LA PAZ, PUSISTE LAS CONDICIONES, FIRMASTE EL ARMISTICIO
POR TU PROPIA CUENTA,

Y NOSTROS,
EL ENEMIGO QUE MANDASTE EN CANA POR 40 AÑOS

AHORA VOY A IR A TU CONSULTORIO
A QUE ME VERIFIQUES SI ESTOY CUMPLIENDO
CON LA RECETA DE UN PRODUCTO QUE VENIS
INTENTANDO SUPRIMIR DE CUALQUIER MANERA.

NO PUDISTE PERO NI EN PEDO ACERCARTE
A LA SOLUCION DEL PROBLEMA, Y EN VEZ DE
ESO NOS CAGASTE TODA LA SOCIEDAD,
Y AHORA TE QUERES METER EN EL NEGOCIO
ARRANCANDO DE EMPRESARIO CON UNA MARIGUANA
DE DISEÑO.

¿VOS NARCOTRAFICANTE?

¿Y QUE VAS A HACER CUANDO LOS NARCOS
TE CAGUEN A BALAZOS POR COMPETENCIA DESLEAL?
¿CUANDO NOS CAGUEN A BALAZOS A NOSOTROS
POR COMPRARTE A VOS?

¿VAS A MANDAR A LOS COBRAS?

¡Mi DIOS! ¡QUE FACIL SE VE LA VIDA DESDE
EL ESCRITORIO DE UN PUSILANIME CAGON!

PERO SI NO TE DAN LOS HUEVOS NI PARA
DECIRLE "DESCÓNFIO" A PAPA USA.

¿Y AHORA VAS A SER MI DEALER?

¿EN SERIO? ¡ME ESTAS CAGANDO!

bo, NABO,

MIRÁ LA FILA, NO HAY MUCHA GENTE ¿EH?

PORQUE NO LLAMAS A LAS ENCUESTADORAS
Y LE PEDIS UN MUESTREO DE OPINION
ENTRE EL PUBLICO AFECTADO.

¿OPINION?

¿QUERES OPINION?

¡ARRANCA!
¡YA VAS A PODER OPINAR EN JUZGADO
CUANTO TE LLEVEMOS POR LA SEPTIMA
PLANTA, LOBIZÓN!

¿Y MIRA SI SE NOS DA LA LOCA,
EL PORRO ESE QUE NOS VAS A VENDER
PEGA MAL Y SE NOS OCURRE HACERTE
UN JUICIO JUSTO?

JUSTO, NI SIQUIERA PRECISAMOS HACER
EL JUICIO SUMARIO EN AUSENCIA
(AUSENCIA TUYA Y MIA) POR EL CUAL VENIS
COBRANDO GUITA HACE 40 AÑOS.

Bo, DOTOR DE LA GUERRA DE LAS DROGAS DE LA GALASIA.

CAZÁ EL VIOLIN, LA BOLSA, TUS DROGAS,
Y ANDATE A ATENDERTE EL CULO,

Y A NOSOTROS

¡NO NOS ROMPAS MAS LOS HUEVOS!

¡LACRA DEGENERADA!

¡BORRACHO!

¡FARMACODEPENDIENTE!

A VOS "DROGADICTO" TE QUEDA GRANDE.
 
Última edición:

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
LLAMADO A NUESTROS AMIGOS Y CONOCIDOS
MEDICOS Y DEMAS PROFESIONALES DE SALUD AL PEDO
Y QUE SEAN TAN INCAPACES COMO PARA QUE TODAVÍA
NO CONSIGUIERA NINGUN ENFERMO DE CLIENTE:

URGENTE SE PRECISAN IDEAS REPRESIVAS LIGHT
CON RECONOCIDA EFICACIA Y EXPERIENCIA PREVIA



(esto es parte del protocolo burocratico
porque AQUI NADIE SABE NADA NI TENEMOS
QUE, porque no precisamos que NUESTROS
INFORMES SEAN CIENTIFICOS Y PROCEDAN DE
ESTUDIOS SERIOS CUALITATIVOS Y CUANTITATIVOS
QUE PERMITAN ELABORAR ESTRATEGIAS PARA EL
ABORDAJE Y SOLUCION DE REALIDADES COMPLEJAS.)

Presentarse en la UNION DE NAROTRAFICANTES
UNIVERSITARIOS DEL URUGUAY


(¿SABRAN QUE QUIERE DECIR ESTUDIO CUALITATIVO?
¿HABRÁN VISTO UNO EN SU VIDA, APARTE DEL
QUE NO LE MANDARON LOS YANQUIS EN 1972?)

A PESAR DE QUE TENEMOS TODO CONTROLADO,
Y EL NEGOCIO PARECE QUE VIENE VIENTO EN POPA
PARA NUESTROS AMOS NORTEAMERICANOS Y EUROPEOS,
TENEMOS DIFICULTADES PARA DETERMINAR LOS
POSIBLES FOCOS DE COMPETENCIA AL NEGOCIO.

AUNQUE LOS DROGADICTOS SON ENFERMOS E INCAPACES,
TENEMOS MIEDO QUE SI PLANTAN SU PROPIA DROGA,
SE VAN A ARREGLAR COMO HAN VENIDO ARREGLANDOSE
DURANTE LOS 40 AÑOS EN QUE LES MANDAMOS SOLO POLICIA.

Y FIJATE SI ESTOS ESTUPIDOS SE ARREGLAN SOLOS,

¿A QUIEN CARAJO LE VENDEMOS LA MARIGUANA DE MIERDA
QUE VAMOS A PRODUCIR?

ESTO VA EN CONTRA ABSOLUTAMENTE DE TODOS LOS
PRINCIPIOS DE LA CIVILIZACION OCCIDENTAL Y LA MERCADOTECNIA VIGENTE.
ACA UNOS SE EMPEDA CON VINO
Y ESCLAVIZA A SUS HERMANOS CON NORMAS IDIOTAS
COMO LA DE EVITAR DROGARSE O EMPEDARSE
CON OTRA COSA QUE CON ALCOHOL DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO.
ACA NOSOTROS HACEMOS LA SANATA QUE SE NOS CANTE
Y SE LA IMPONEMOS.

¿CIENCIA?

¿VOS SEGUIS EL METODO CIENTIFICO BASADO EN
EXPERIENCIA Y EVIDENCIA?
Andá cuidar tus SEIS PLANTAS DE MARIGUANA

¡DROGADICTO!

¡NO TENES DERECHOS, MACOÑERO DE MIERDA!

ANDA Y PONETE EN LA FILA DEL IRKKA
SI NO TE VAMOS A IR A BUSCAR CON LA POLECIA.

¿SEÑORA?

¿UN ANTISICÓTICO PARA EL NENE?

¿SE PORTA MAL EN LA ESCUELA?

aH, NO,
¿ES PORQUE SE QUEJO LA MAESTRA
QUE LE SACA LA LENGUA Y LE DICE "EDUCADORA"
CON TONO DE INSULTO?

¡MUY BIEN!

LA EDUCACION ES LA BASE DE UNA
JUVENTUD SANA CULO ROTO DE RANA


¡rescatate SAPO!
 
Última edición:

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
El fracaso del carnet de cannabis en los Países Bajos
La política del gobierno holandés de prohibir a las personas que no residen en el país la adquisición de cannabis se está derrumbando poco a poco. El gobierno anterior introdujo el llamado carnet de cannabis en mayo del 2012. Por medio del sistema del carnet se registra a los clientes de los coffee shops y se evita que los extranjeros no residentes tengan acceso a estos establecimientos.



En septiembre del 2012, el partido socialista (que se opone a esta medida) pasó a ser parte de la coalición de gobierno. La presión de este partido, junto con la resistencia de los alcaldes de las principales ciudades del norte del país, logró suspender la aplicación de esta medida a escala nacional. La experiencia hasta el momento indicaba que el sistema de carnets –cuyo objetivo es reducir los desórdenes públicos provocados por turistas extranjeros en el sur del país– estaba resultando contraproducente o no estaba dando los resultados previstos.
Con el carnet, los desórdenes públicos no disminuyeron pero cambiaron de carácter, según concluyó un estudio provisional que evaluó la aplicación de la medida. El informe, encargado por el gobierno, demostró que aunque se produjo un descenso en el turismo relacionado con las drogas, los desórdenes públicos en las ciudades del sur no disminuyeron. La medida, por otro lado, desencadenó graves efectos colaterales. Los residentes se negaron a registrarse y comenzaron a comprar cannabis fuera de los coffee shops a traficantes callejeros, lo que generó nuevos tipos de desórdenes públicos. Los ciudadanos se quejaban de las molestias que provocaban los agresivos traficantes y distribuidores de drogas, entre los que se contaban menores de edad.

La medida también afectó seriamente el objetivo de salud pública del sistema de coffee shops: separar los mercados de las drogas blandas y las duras, y ofrecer a los consumidores adultos un entorno seguro y no delictivo para adquirir y usar cannabis. En el mercado ilegal de la calle se ofrecían tanto cannabis como drogas duras. En enero del 2013 entró en vigor en algunos municipios la prohibición de vender cannabis a no residentes. Las grandes ciudades del norte optaron por recurrir a un mecanismo de exención provisional.



Según varias encuestas publicadas en enero del 2013, más de una docena de municipios (como Ámsterdam, Rotterdam y Utrecht, que cuentan con un tercio de los 650 coffee shops del país) no tenían previsto poner en marcha la norma que obliga a los clientes a probar que viven en Holanda. El ministro de Justicia sigue insistiendo en la aplicación de la medida en todo el territorio, pero no se ha anunciado una fecha específica a partir de la cual sería obligatorio aplicarla.

http://www.canamo.net/articulos/fracaso-carnet-holanda
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
¿CUAL SERA LA ESPECIALIDAD MEDICA QUE
NOS CURA DE LOS MEDICOS INCOMPETENTES
Y ACOMODADOS ATORNILLADOS AL PUESTO?

¿LA ABOGACIA?

OLVIDATE,

ESCLAVO FOR EVER.

¿QUIEN JUNTA LA PLATA PAL
"RECONOCIDO ABOGADO", EL QUE TIENE
LAS COIMAS Y LAS COMETAS Y EL CHUCU PARA
SACARTE EXPRESSO?

ACEPTARAN EL "CARNET JOVEN" O
"EL CARNET DE JUBILADO".

a NO, PA LOS POBRES ESTA LA DOSIS.

El placer SIN LIMITES NI REGISTROS ES PARA
LOS QUE PUEDEN AL MENOS CONTRAR AL
POLICIA ANTIDROGAS PARA QUE LE HAGA
EL 222 EN LA FIESTA. BUENO, EL 223 Y Y EL 224
Y EL DOS QUE SE PRECISE.
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
SE BUSCA

DOCUMENTACION CIENTIFICA O PSEUDOCIENTIFICA
CON O SIN SESGOS, CON O SIN EXPERIENCIA
CON RESULTADOS SATISFACTORIOS,
LOCAL O EXTRAJERA, EN CUALQUIER IDIOMA,

DEBERA SER PREDATADA ESCALONADO DESDE 1972

Y CONTAR CON AL MENOS UN PIG CON PUBLICACIONES
QUE LA SUPERVISE.

(ESTO NO ES PROBLEMA, SI NO TIENE EL PIG
LO PONEMOS NOSOTROS PERO SU SUELDO Y EXTENSIONES
LAS TIENEN QUE INCLUIR EN VUESTRO PRESUPUESTO)

TAMBIEN SE BUSCAN ENFERMOS, DROGADICTOS Y DELINCUENTES
CON PROFUSOS ANTECEDENTES PENALES Y DE IRRGULARIDADES
DE CONDUCTA PARA SER UTLIZADOS COMO EJEMPLO STANDARD
DE NUESTRAS POLITICAS DE CONTROL DE DROGADICTOS.

SE HARAN PRUEBAS DE DROGOTEST PARA DESCARTAR
CUALQUIER MARIGUANERO INFILTRADO.

SOLO SE PERMITEN BORRACHOS LEGALES SIN REGISTRO,
MERQUEROS ANONIMATIZADOS Y FARMACOPEPENDIENTES LIGHT.

PRESENTARSE EN:

JUNTA NACIONAL PARA EL CONTROL DEL TRAFICO ILICTO DE
ESTUPEFACIENTES Y CUALQUIER COSA QUE MANDEN LOS YANQUIS
Y EL DOTOR PAGO POR ELLOS QUE LOS REPRESENTA.
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
BO, HERMANO BRAZUKA:

NO TE CALENTES CON LOS YORUGUAS Y LOS PORTEÑOS
SI TE GRITAN MACACO EN LA CANCHA.

PARA NOSOTROS QUIERE DECIR MUÑECO Y NO
TIENE NINGUNA CONNOTACION NEGATIVA COMO
NO LO SEA LA INTENSION PARTICULAR DE SU USO
PORQUE SABEMOS QUE PARA USTEDES ES OTRA COSA.

PERO NO SALE DE LOS HUEVOS, DEL ALMA,
ES UN PENSAMIENTO TERRAJA DE BARRA BRAVA,

PARA INSULTAR ASÍ NOSOTROS DECIMOS NEGRO,
TERRAJA, PLANCHA, CABECITA, VILLERO, MACOÑERO

¿ENTENDES?

ADEMAS, QUE NOSOTROS TE DIGAMOS MONO DEBE
SER UN PREMIO PARA VOS,
QUE SOS LA RESERVA PSIQUICA DE LA HUMANIDAD,
LA EXPERIENCIA REAL DE DONDE TOMAR EJEMPLO
DE INTEGRACION RACIAL AVANZADA,
LIBERTAD SEXUAL Y ALEGRIA DE VIVIR

SI NO FUERA POR LA PUTA LEGISLACION ANTIDROGAS
QUE TIENE AL MUNDO EN GUERRA CIVIL,
NO DEBE HABER MEJOR AMBIENTE SOCIAL NATURAL
QUE UNA FAVELA
EN DONDE EL AMOR ES LA PRIMERA CAUSA DE EDUCACION
DE LOS JOVENES Y NO SU ESPECTATIVA PROFESIONAL
PARA GARANTIZARSE QUIEN LOS CUIDE DE VIEJOS.

YA SABEMOS POR PROPIA EXPERIENCIA, POR LA SUERTE
QUE HEMOS TENIDO DE VIAJAR POR VUESTRA TIERRA
Y HABER RECIBIDO TODO VUESTRO AFECTO Y TODA VUESTRA
SABIDURIA DEL BIEN Y NATURAL VIVIR,
QUE SI LA HUMANIDAD TIENE ALGUNA OPORTUNIDAD
DE SUPERAR SU ETAPA DE HOMO SAPIENS,
SERA SI SE CONVIERTE EN
HOMO BRASILERUS MACACO FUMADOR DE MACOÑA

BO, RESCATATE BARRA BRAVA DE POSTAL

MOVÉ LA NEURONA AMISTÁ

¿sale un fino?
 
Última edición:

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
PAH!
PIRÉ EN COLORES!

IMAGINATE EL MUNDO BRASILERO
Y TODO MUNDO TOMANDO BIRRA
FUMANDO MACOÑA
BAILANDO Y GARCHANDO EN EL CARNAVAL

¡IMAGINATE!

SI EL DOTOR ANTIDROGAS TE LO PERMITE

¿PUEDO PENSAR, PUEDO IMAGINAR, PUEDO SOÑAR DOTOR?
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
BO, DOTOR ANTIDROGAS

¿USTED PERMITE QUE LE DIGAN ESTUPIDO
DESCEREBRADO CORRUPTO IGNORANTE

SIN PRESENTAR LAS PRUEBAS CIENTIFICAS
PARA SUS POLITICAS ANTIDROGAS QUE METE
PRESA GENTE CONSTITUYENDO UN DELITO
DE LESA HUMANIDAD AL CASTIGAR UNA ENFERMEDAD
COMO LO ES UNA ADICCION?

SEÑOR DOTOR ANTIDROGA:

¿USTED SABE LO QUE ES UNA PRUEBA CIENTIFICA,
UNA INVESTIGACION SIN SESGO,
UNA INVESTIGACION CUALITATIVA,
UN DERECHO CONSTITUCIONAL
LO QUE ES IGUALDAD?

¿DOTOR?

¿USTED ESTUDIO DE VERDAD?

¿USTED ES CIENTIFICO O PSEUDOCIENTIFICO?

TE ACORDAS DE FIGAREZ Y PETINATI

¿USTED ES PARAPSICOLOGO?

NO, PERO LEO MUCHO.

BO, DOTOR,

¿VOS NO SERAS UN SIMPLE ALCOHOLICO Y/O FARMACODEPENDIENTE
VENDEDOR DE REMEDIOS COMO CUALQUIER FARMACEUTICO
Y QUE ESTA EN CONNIVENCIA NATURAL CON LA INDUSTRIA MEDICA
Y FARMACEUTICA AL DEPENDER DIRECTAMENTE DE ELLOS
PARA CONSEGUIR TRABAJO Y PERMISO PARA TRABAJAR?

BO, DOTOR

¿VOS NO ESTARÁS MAS DE CUENTO QUE NOSOTROS

LOS DROGADICTOS MACOÑEROS?

¡MIRA QUE YO LABURO, ESTOY EN EL PBI
NO EN LAS PERDIDAS DE POLITICAS ERRONEAS Y FALLIDAS

Y VOS TE VAS A JUBILAR COMO EL GRAN MASTER DE LA EDUCACION
Y LA MEDICINA

Y VAMOS A TENER QUE SEGUIR LABURANDO Y PAGANDO IMPUESTOS
PARA ARREGLAR TUS CAGADAS DE 40 AÑOS DE CERRAR LOS OJOS
A LA EVIDENCIA CIENTIFICA DE LOS RESULTADOS DE TUS POLITICAS,
ADEMAS DE LA GROSA JUBILACION CON LA QUE VAS A SEGUIR
VIVIENDO AL REPEDO JODIENDO GENTE CON TUS ESTUPIDAS
E INSERVIBLES OPINIONES Y CREENCIAS DESCONECTADAS DE LA
REALIDAD

BO, DOTOR

¿NO SERA HORA DE QUE HAGAS
OBJECIÓN DE CONCIENCIA,

NOS DES EL ALTA DE UN TRATAMIENTO
QUE NADIE TE PIDIO EXCEPTO USA

Y TE VAYAS A LA RMQTRMP?
 
Última edición:

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
Pega rico esta BOTAFUMEIRO,
aunque sea cruda al horno a 110 grados 15 minutos

Es distinta de la SATORI

Esta te eleva con otro punch.

Dicen que borracho no vale,
será que drogado tambien,

digo,

¿drogado, la constitución vale?
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
BO, DOTOR ANTIDROGAS

¿SABES PORQUE TE PUEDO PUTEAR EN COLORES?

PORQUE YO TENGO LA EVIDENCIA CIENTIFICA DE
LA REALIDAD QUE TODOS PADECEMOS DEL PRIMER
AL ULTIMO URUGUAYO

Y VOS SOLO TENES ESOS CUENTOS PERIMIDOS QUE
NOS VENIS HACIENDO DESDE 1972 PRE DICTADURA,
QUE NI SIQUIERA SON CUENTOS TUYOS, SON LOS CUENTOS
DE TUS AMOS E IDOLOS Y NO ENTENDES
NADA DE LA MATERIA QUE TRATA, PORQUE VOS
SOS UN PALOMO POR DONDE SE TE MIRE.

BAJATE DEL AUTOPLINTO

INTEGRANOS A LOS CONSUMIDORES DE MARIGUANA
A LA SOCIEDAD CON TODOS LOS DERECHOS Y EL MISMO
REGIMEN JURIDICO QUE LOS CONSUMIDORES DE ALCOHOL,
EMPEZA A TRABAJAR EN PROYECTOS COMO LOS DE PORTUGAL
QUE DEBE SALIR YA A MUY CORTO PLAZO,

TENES EN LA MANO
LA ENCRUCIJADA HISTORICA MUNDIAL EN QUE ESTAMOS

AHORA O NUNCA

O ACTUAMOS DESDE LA REALIDAD Y LA VERDAD
O NOS VAMOS AL CARAJO

OTRA QUE LA FAMA DEL PEPE,
EL PEPE DE DROGAS NO ENTIENDE UN POMO
Y LO ENROSCAN LOS PENDEJOS COMUNISTAS YUPPIS Y MERQUEROS
BURGUESES DE SU PARTIDO.

¡MIRA LO QUE COMPRO: UNA EMPRESA DE VENTA Y PRODUCCION
DE MARIGUANA A LA QUE GARANTIZA SU PRESENCIA EN EL
MERCADO CON PENAS DE CARCEL Y LISTAS NEGRAS!
¿TE DAS CUENTA? ¡NI REGISTRO EN LA QUE LO ESTABAN METIENDO!
SI ESTO NO ES UN PROYECTO DE COCAINOMANOS
YO NUNCA TOME DROGAS Y SOY JAPONES.
EL CARTEL DEL PEPE.

PERO VOS QUE TENES EL PODER REAL
EL PODER DE DECIDIR ESTRATEGIAS EN SALUD

AL MARGEN DE LAS MIERDAS POLITICAS Y EMPRESARIALES

ESTAS AHÍ COMO UN PELOTUDO REPITIENDO SANATA
COMO EL CHIROLITA DE LOS YANQUIS

BO, DOTOR, das pena
 
Última edición:

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
¿VOS TE ENTERASTE DE AQUEL PROBLEMITA
DE ADICTOS A LA COCAINA EN CASI LA TOTALIDAD
DE LOS BROKERS DE LA BOLSA DE NUEVA YORK
QUE DE PASAR A SER ESTRELLAS FULGURANTES
DEL MERCADO DE VALORES POR SUS DECISIONES
MAGISTRALES DE COMPRA VENTA, CON EL CONSUMO
PROLONGADO COMO SUCEDE CON LA COCAINA
A LOS DOS AÑOS CASI SE VA TODO AL CARAJO
PORQUE LOS MEQUEROS IDIOTIZADOS NO PODIAN
TOMAR MAS DECISIONES COHERENTES?

¿CUANTO TARDAN LAS MODAS EN LLEGAR AL URUGUAY?

ANTES DE INTERNET 20 AÑOS MINIMO

DESPUES DE INTERNET 10 AÑOS MAS O MENOS,

JUSTO JUSTO COINCIDIENDO CON EL PROYECTO
IRKKA

¿festejamos?

¡por 30 años mas!
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
EL IRKKA ES UN PROYECTO AVANZADO DE
NARCOTRAFICO EN QUE DAN EL PASO DEFINITIVO
PARA CONTROLAR SU MERCADO NO YA CON SUS LEYES
VIOLENTAS E ILEGALES CON DELINCUENTES ARMADOS,
SINO QUE AHORA LO HARAN DESDE LAS ESTRUCTURAS
MISMAS DEL ESTADO, CONTANDO CON SUS JUECES
Y POLICIAS PARA HACER EL TRABAJO DE
LOCALIZAR Y ENCAMINAR DROGADICTOS A CONSUMIR
SU PRODUCTO LIMITANDO RIDICULAMENTE LA
COMPETENCIA DE LOS PROPIOS CONSUMIDORES,
QUE YA PAGAN LUZ, AGUA, INSUMOS, SEMILLAS,
TIEMPO, ESTUDIO E INVESTIGACION.
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
LA PRIVACIDAD DE LOS DIAMONDS

¿VOS TE CREES QUE LA PRIVACIDAD
DE TU REGISTRO ESTA ASEGURADA POR EL
IRKKA Y UN MARCO LEGAL?

Así como está asegurada la sociedad
sin drogas, es de segura tu seguridad.

¿Viste los gordos nerds virgos de taringa?

Si el nerd es lo suficiente despierto
para agregarle a sus 24 horas de
computadora
la comprensión de la realidad que pasa
por el caño en sus 8 niveles:
7 de red y 1 de terminal usuario,
ya no les dicen diamond,
AHORA LES DICEN SYSADMIN

Y VA A ESTAR SENTADO CONTROLANDO
Y REGULANDO EL TRAFICO DEL CAÑO
POR EL CUAL PASA TODA TU VIDA.

ALGUNOS DE ESTOS SERES SON MALOS
Y VENGATIVOS, NO POR MALOS O VENGATIVOS,
SINO POR TODA LA LECHE QUE LES NUBLA
LOS OJOS, PORQUE MIENTRAS NOSOTROS
COGEMOS Y FUMAMOS PORROS,

EL SOLO MIRA LA PANTALLA DE SU PC
MIENTRAS FUMA PORROS, TOMA MERCA, Y ALCOHOL.

ENTONCES TODA LA SEGURIDAD QUE TE OFRECEN
QUE ES VERDADERA Y JURIDICAMENTE RESPONSABLE
SE VA A LA MISMISIMA MIERDA
SI EL GORDO VIRGO SE FISURA DE MERCA
Y LE VENDE LA BASE DE DATOS AL DEALER

¿VOS SABES EL PODER QUE SIGNIFICA
ENTENDER LA REALIDAD QUE PASA POR TU CAÑO
EN SUS 7 CAPAS DE RED Y OCTAVO DE TERMINAL USUARIO,
ADEMAS DE CONTAR CON EL ACCESO A TODA LA INFO
DE ESA REALIDAD QUE ESTAN CONTROLANDO?

UNA PERSONA CAPAZ DE LEVANTAR EL SERVIDOR
Y SOSTENERLO ES UN MONSTRUO QUE
NO SE COME UNA.

¿quienes son estas personas?

¿estan en sus cabales?

¿MI REPUTACION EN SUS MANOS?

¡rescatate IRKKA!

BO, RESCATATE DIAMON
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
OH, HE VISTO UN LINDO PAJARITO

¿EL DOTOR ANTIDROGA?

NO ESE ES UN PAJARON

COMO EL MARIDO ES EL ULTIMO QUE SE ENTERA

BO, DOTOR ANTIDROGA

VOS LA TENÍAS CLARA QUE ESE PROYECTO IRKKA APESTABA

Y QUE NOS ESTABAN VENDIENDO UN BUZÓN.

¡PERO ¿ESQUIZOFRENIA MANDASTE!?

BAJA UN POQUITO A LA TIERRA
ASI PODEMOS AYUDARTE,

NOSOTROS, LOS CONSUMIDORES
RESPONSABLES SOMOS EL UNICO NEXO
QUE TENES CON LA REALIDAD QUE
QUERES CONTROLAR, EDUCAR, FORMAR
Y VOLVER AL MENOS INOFENSIVA SOCIALMENTE,
QUE NO SEA UNA ENFERMEDAD.

¿VOS TENES IDEA DE LO QUE NOSOTROS
DESEAMOS ESO?

PERO SI NOS PONES EN LISTAS NEGRAS
DISCRIMINATORIAS SIN BASE CIENTIFICA
COMO NO SEA EL CAGAZO QUE LE TENES A LOS YANQUIS,
VOS TE CREES QUE SOMOS CORNUDOS,

QUE VAMOS A IR A INCRIMINAR A NUESTROS
HERMANOS PARA QUE VOS LO MANDES EN CANA.

ESTAS DE LA NUCA,

ALUCINÁS,

PONETE LAS PILAS FORRO,

RESPETANDO QUE HAY LUGAR
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
COCAINA PARA RICOS

LA COCAINA PARA RICOS ES LA BUENA,
LA QUE NO HACE MAL EN CASO DE
CONTROLAR EL CONSUMO COMO EL
ALCOHOL, FIRME Y SOSTENIDO
PERO SIN MARCAR PROBLEMAS DE CONDUCTA
O RESPONSABILIDADES O DE PRESENCIA FISICA.

UN COCAINOMANO DE MI FLOR
NECESITA DE 5 A 10 GR POR DIA
PARA EL SUS AMIGOS Y SUS PUTAS

YO NO SE CUANTO COTIZA EL DOUNJON ACTUALMENTE
PERO ENTRE 1986 Y 1988 ANDABA LOS 30 DOLARES EL
GRAMO, PRECIO DE RICO MAYORISTA QUE YA
ENCONTRO LA BOCA POSTA,
COMO ME CONTABA MI AMIGO RICO QUE ME CONVIDABA
PORQUE YO DE ESA NUNCA COMPRE NI HUBIERA
PODIDO COMPRAR SI HUBIESE QUERIDO,
A NO SER QUE EL ME VENDIERA, Y EL ERA RICO,
¿PARA QUE MIERDA IBA A VENDER COCAINA?

ESTO QUIERE DECIR QUE SI SOS
COCAINOMANO DE MI FLOR TENES
UN PRESUPUESTO DE ENTRE 5 Y 10
MIL DOLARES AL MES.

EL COCAINOMANO CON PODER ADQUISITIVO
SUFICIENTE PARA SOLVENTAR ESE GASTO
ES UNA PERSONA RESPONSABLE SIN PROBLEMAS
DELICTIVOS, APENAS UNA ADICCION QUE SOBRELLEVA
ESCONDIDA SIN QUE SEA PERCIBIDA.

EL COCAINOMANO QUE NO PUEDA SOSTENER ESE GASTO
PERO QUE TENGA HUEVOS PARA SER UN COCAINOMANO DE MI FLOR,
TENDRA QUE MOVER DROGA O ENCARAR ALGUN TIPO
DE DELITO QUE PAGUE MAS QUE TIENDA INGLESA O MOVISTAR.


LO MAS PROBABLE ES QUE TERMINE COMETIENDO DELITOS
Y YENDO PRESO POR ELLOS, CASTIGANDO SU ENFERMEDAD
POR SU FALTA DE MEDIOS ECONOMICOS.

¿Y LOS MACOÑEROS NOS QUEJAMOS?
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
¿SABES COMO SE SABE CUANDO ALGO
ESTA HECHO POR COCAINOMANOS?

PORQUE NO TIENE ALMA,
NO TIENE CORAZÓN.
SACA CUENTAS Y DISPARA,
NO LE IMPORTA NI RECONOCE
FAMILIA NI HERMANO NI MADRE.
EXCLUYE A LOS QUE NO ESTAN
A TIRO DE SU VELOCIDAD MENTAL
DE COCAINOMANO.

NO DEFIENDE A LOS REGISTRADOS
DE LA CANA O EL JUEZ,
QUE SIGUEN CAYENDO EN CANA
POR MAS REGISTRO QUE HAIGA.

SE PIRA EN LA ESTRUCTURA
Y EN LOS DETALLES DE TODO
UN MINISTERIO,
PERO NO TIENE ASISTENCIA SOCIAL
VERDADERA O REAL PRESENTE
EN LA CALLE.

SINO A PARTIR DE UNA LISTA
NEGRA DE INCAUTOS
QUE SE AUTODENUNCIAN.

TODOS ANDAN DE LENTES NEGROS
Y COMEN CHICLE Y TIENEN TICS
EN EL NASO, O MANO EN NASO.

ESTO ULTIMO ES UN DATITO
QUE NOS PROPORCIONO LA
FUNDACION MANANTIALES

IMAGINATE UN LIE TO ME
CUANDO HACEN DECLARACIONES LOS
MERQUEROS Y HACEN ESAS COSITAS
CON LA NARIZ

(este poema no rima
como sus políticas de drogas
y su sanata pseudocientificas
con REALIDAD)
 
Última edición:
-