El 14 de octubre el Tribunal Supremo de EE.UU. dictaminó que el gobierno no puede inhabilitar a los médicos que recomienden el uso de la marihuana con fines terapéuticos a sus pacientes. Sin hacer más comentario, las justicias rechazó una apelación de la administración Bush que pretendía lo contrario. Anteriormente, una sentencia de un tribunal de apelación en San Francisco había decidido que la persecución de la policía federal a los médicos que recomiendan cannabis viola el derecho constitucional a la libre expresión de médicos y enfermos.
El caso comenzó en 1996, cuando los californianos aprobaron en referendo la Proposición 215 que permite a pacientes graves cultivar y poseer cannabis para uso médico con la recomendación de un médico. En los últimos años, otros ocho estados (Alaska, Arizona, Colorado, Hawaii, Maine, Nevada, Oregon y Washington) han aprobado leyes semejantes.
El tribunal de apelación de San Francisco dio la razón al un juez que afirmó que, según la normativa federal, la Drug Enforcement Administration (DEA, agencia antidroga americana) no puede suspender el ejercicio a un médico que tuviese una licencia especial para prescribir drogas, quedando además sin autorización la investigación a los profesionales sanitarios que recomienden marihuana. El Departamento Federal de Justicia apeló al Tribunal Supremo, cuya resolución se considera un revés a la administración Bush en su lucha contra el uso médico del cannabis.
(Fuente: Reuters del 14 de octubre de 2003)
Cortesía de IACM
Asociación Internacional por el Cannabis como Medicamento. http://www.cannabis-med.org/
