Un artículo aparecido en el Econ Journal Watch analiza las actitudes de los economistas hacia las políticas actuales sobre droga, y concluye diciendo: “Primero, la mayoría de los economistas encentran la política actual ineficaz, muy ineficaz, o dañina. Segundo, la mayoría de los economistas creen que la política actual debe ser cambiada. Tercero, la mayoría de los economistas piensan que la política debe cambiar e ir encaminada hacia la despenalización.”

Investigadores de la Universidad de Washington han realizado una encuesta entre pacientes con esclerosis lateral amiotrófica (ELA). Participaron 131 enfermos, de los que 13 afirmaron haber consumido cannabis en los 12 meses previos a la investigación. Los autores afirman que “los resultados indican que el cannabis puede ser moderadamente eficaz en la reducción sintomática de la pérdida del apetito, la depresión, el dolor, la espasticidad, y el babeo.Según los encuestados, el cannabis es ineficaz en la reducción de las dificultades para hablar y tragar, así como en la mejoría de la disfunción sexual.” (Fuente: Amtmann D, et al. Am J Hosp Palliat Care. 2004 Mar-Apr;21(2):95-104.)

A pesar del masivo apoyo público al uso médico permitido del cannabis, la mayoría de los políticos son escéptico a la hora de poner en práctica legal la demanda de los votantes. Un nuevo sondeo telefónico llevado a cabo por Zogby el 29 de marzo en Vermont y Rhode Island, da alguna luz en éste misterio. Preguntaron a 502 habitantes de Vermont y a 501 de Rhode Island, elegidos de forma aleatoria, si apoyaban el acceso legal a la marihuana médica para los pacientes gravemente enfermos. Contestaron afirmativamente el 71 por ciento en Vermont y el 69 por ciento en Rhode Island, que coinciden con las altas cifras de otras encuestas estatales y nacionales, entre un 60 y un 80 por ciento.

Debido a varios motivos, el cannabis medicinal disponible en las farmacias holandesas desde septiembre de 2003 es más barato para los enfermos que el comprado en los coffee-shops. Alrededor del 70 por ciento de las compañías de seguros sanitarios reembolsa el coste del cannabis de las farmacias de una forma u otro, a veces parcialmente, según una encuesta realizada por el Ministerio de Sanidad realizada en marzo de 2004. También el precio real se ve reducido al poder desgravar éste en el impuesto sobre la renta. Por lo tanto, aunque el precio de venta al público del cannabis oficial es más alto, normalmente los pacientes pagan menos.

El 22 de marzo un juez federal ha dictado que, si se demuestra un uso médico de la marihuana, podría ser considerado por un jurado como defensa en un juicio criminal sobre drogas. La decisión, tomada por la jueza Nora M. Manella del U.S. District Court, sigue a una resolución de diciembre del Noveno Circuito de Apelación americano que dijo que el uso médico de marihuana bajo prescripción facultativa es legal en los estados donde se hayan aprobado leyes en éste sentido.