Por Sandra Marina

La Asociación Mexicana de Estudios Sobre Cannabis afirma que seguir prohibiendo y castigando a los fumadores es hipocresía.

Un grupo de ciudadanos del Valle de México presentaron el 12 enero a la Legislatura local una iniciativa de reforma a la Ley General de Salud para despenalizar el consumo de la marihuana.

El secretario general de la Asociación Mexicana de Estudios Sobre Cannabis A.C Alfonso Jesús García Pérez, refirió que la iniciativa presentada contiene reformas a los Capítulos V y VI y crea el Artículo 252 Bis de la Ley General de Salud, con el objeto de retirar a la marihuana de la lista de drogas prohibidas en México y terminar el tratamiento penal y policíaco a sus consumidores, en tanto no violen la ley ni los derechos o la libertad de terceros.

En entrevista explicó que en apoyo al movimiento que está en pro de la legalización de la cannabis, representada también por el sociólogo Juan Pablo García Vallejo, del municipio de Ecatepec, y el comunicólogo Leopoldo Rivera Rivera, de Naucalpan, han sido reunidas más de 12 mil firmas mediante y marchas, por lo que decidieron utilizar el derecho que tienen como mexiquenses de poder presentar el proyecto a la Legislatura local.

Comentó que con la iniciativa se busca que sean respetados los derechos humanos de las personas consumidoras de marihuana, toda vez que “no todos los consumidores deben ser considerados automáticamente delincuentes, narcotraficantes o personas disfuncionales.

“Tampoco se puede afirmar a priori que todos los consumidores de marihuana sean adictos, de la misma forma en que la mayoría de los consumidores de alcohol, de tabaco o de cualquier otra droga no se les considera adictos, sino consumidores eventuales o sociales”.

Del municipio de Naucalpan, Alfonso García, dijo que seguir prohibiendo y castigando a los fumadores de cannabis es hipocresía, ya que “ni siquiera existe el control policíaco o judicial sobre las cifras de consumidores, pues más de 90% de éstos que son sorprendidos en posesión de marihuana “son sometidos al estandarizado chantaje policíaco o judicial y pagan subrepticiamente para no sufrir el arresto, tenga fundamento o no”.

Juan Pablo García Vallejo del municipio de Ecatepec, comentó que este proyecto de reforma es de la sociedad civil, conforme a valores republicanos y científicos.

Fuente  JuanVela7

Se llama  K2, es legal y es un substituto de marihuana. Básicamente, son plantitas secas fumigadas con  un químico casi idéntico al activo en la  marihuana, el THC,  llamado JWH-018. Pero es un poco más potente, y se están dando cuenta de que es cada vez más frecuente la cantidad de jóvenes en la sala de emergencia por sobredosis de K2, algo no visto con la marihuana. Tienen miedo algunos doctores y expertos,   de que su falta de regularización esté provocando su contaminación con otros químicos. La autora del artículo (en inglés) advierte a no caer en el típico pánico o uso del miedo para no actuar con políticas públicas que pueda resolver el problema, en vez de agraviarlo, ya que hasta ahora sospechan de que se trata de un caso de “hierbas malas” en vez de un problema generalizado con el K2.

Fuente Sonofsancho´s

El juez fundamentó su decisión en que el delito que se le imputa es excarcelable

El baterista de Callejeros, Eduardo Vázquez, continuará libre, ya que el juez federal Rodolfo Canicoba Corral concedió ayer la exención de prisión solicitada por su defensa, en el marco de la causa que se le inició tras el hallazgo de una planta de marihuana en su casa de Mataderos.

Para acceder al beneficio, el músico deberá pagar 5.000 pesos de fianza, tal como dispuso el magistrado en una resolución de una carilla y media.

El juez afirmó que, si bien “lo cierto es que hasta el momento el imputado ha mostrado una conducta elusiva”, no obstante “el hecho que se le enrostra debe entenderse como constitutivo del delito de tenencia de estupefacientes”, que admite la excarcelación.

“Si bien la conducta elusiva descripta podría hacer presumir que el señor Vázquez intentará eludir el accionar de la justicia, habré de hacer lugar al beneficio”, sostuvo Canicoba Corral.

Fuente Eldia

El cantante británico Robbie Williams, de 36 años, admitió que le encanta la marihuana, pero dijo que tuvo que dejar de consumir esa droga porque lo hacía engordar.
El ex vocalista de la banda Take That afirmó que después de consumir cannabis solía abrírsele el apetito y se dedicaba a comer en sesiones maratónicas. Las declaraciones de Williams enfurecieron a grupos anti-drogas, que afirmaron que el cantante “glorifica” la marihuana.
El músico inglés, que luchó contra una fuerte adicción al alcohol, las drogas y la depresión, dijo que los cannabis “son una droga hermosa”, pero sostuvo que “no se mezcla bien conmigo”.
“¿Me vieron el año pasado? ¿Me vieron como estaba? Sí, fue el año del apetito 2009″, declaró irónico Williams a la revista Radio Times.

Fuente Ansalatina

Joss Stone  se convirtió en estrella del pop desde que ganó un concurso de talentos en Inglaterra, a los 14 años de edad.
Con cuatro álbumes de platino y  un premio Grammy, Stone, quien no se graduó de la secundaria, es una de las mujeres más ricas de su país.
Ella aún se mantiene involucrada con una fundación local de su pueblo natal, Exeter, donde promueve a artistas jóvenes, el vegetarianismo y la marihuana.

Apoyas el Tax Cannabis, una campaña para legalizar la marihuana. ¿No llevará esto a más adicción?
La marihuana tiene muchas propiedades curativas. Es una planta y ayuda a mucha gente. ¿Qué puede haber de malo con ello, cuando permitimos la venta de tabaco y alcohol? Ignorar los beneficios de la marihuana es algo criminal. Pero nos atascamos con la misma vieja porquería. Cada vez que hablo sobre ello la gente se enoja conmigo.

¿Utilizas el cannabis?
No, no lo necesito. Pero no veo la razón para prohibir una planta que ayuda a mucha gente solo porque te hace reír.

A los 22 muchos recién se gradúan de la Universidad.  ¿Extrañas la escuela o te has educado tú misma?
Me he educado a mí misma. Tengo muy buen sentido común, pero no soy una estudiosa. Quiero aprender y quiero ir a la universidad algún día. En el pasado no lo quise y creo que no hay razón para forzarte a hacerlo.

Eres la cara de la nueva campaña de PETA  y también has sido elegida como la vegetariana más sexy del mundo. ¿Cómo te sientes con ello?
El vegetarianismo es importante para mí, pero nunca condeno a  alguien por usar pieles o comer carne. Yo solo animo a las personas a tratar bien a los animales.  No me creo ese argumento de que necesitas comer carne. ¡Mírame! Nunca me he comido un solo pedazo de carne o pescado en toda mi vida.

Fuente Metrohoy

FEPAD Fundación para el estudio, prevención y asistencia a las drogodependencias,

El cannabis es la droga psicoactiva ilegal más extendida en el mundo. Se estima que en España hay más de 2 millones de consumidores mensuales y alrededor de 500.000 consumidores diarios. En la Comunitat Valenciana el 7,7% ha consumido cannabis durante el último mes (encuesta domiciliaria DGD), cifra que asciende al 18,5% en población de 14 y 18 años (encuesta escolar 2009).

Sin duda, hay motivos para preocuparse y más teniendo en cuenta la progresiva normalización del consumo, es habitual ver a jóvenes fumando porros mientras conducen o liar cigarrillos en el parque, algo que ocurre en España casi exclusivamente.

La ciencia ha probado las virtudes paliativas del cannabis, sin embargo, estas evidencias se avalan con un principio activo identificado, aislado, cuantificado y controlado en laboratorio.

Frente al discurso de la naturalidad del cannabis, desde FEPAD queremos añadir que, aunque es un producto extraído de una planta (Cannabis Sativa), como el opio lo es de una amapola.de los más de 60 compuestos químicos identificados en la planta, tan solo 1 es el causante de sus efectos psicoactivos (delta 9 tetrahidrocannabinol-THC). La composición química del cannabis es compleja desconociéndose los efectos producidos por todos sus componentes.

Si bien es cierto que, la mayoría de los consumidores de cannabis no experimenta problemas graves tras el consumo, también es cierto que ha aumentado la demanda de tratamiento (se ha cuadriplicado en 7 años) por su dependencia, y su uso continuado puede generar problemas cognitivos de atención, concentración y memoria que suelen remitir al cesar el consumo. Pero, no olvidemos que, también se ha demostrado que existe un riesgo de desarrollar psicosis cannabica, esquizofrenia u otras enfermedades mentales en personas vulnerables, dando lugar a problemas a largo plazo que no se valoran cuando se inicia el consumo, además de problemas físicos.

Si a esto añadimos que, entre un 7-10% de los consumidores regulares de cannabis puede llegar a generar una dependencia, no resulta extraño que se dispare la alarma entre autoridades y profesionales, reforzando los programas y las políticas públicas para reducir el número de consumidores y retrasar la edad de inicio.

Desde luego, el consumo de cannabis implica un riesgo, que podemos asumir o no, pero que debemos ser concientes de que existe. Y ello debería bastar para realizar campañas preventivas con la población, sin necesidad de recurrir a argumentos engañosos, ya sean demonizando el cannabis y atribuyéndole consecuencias no demostradas, o halagando sus propiedades.

Desde FEPAD proponemos ser cuidadosos con los mensajes que dirigimos a los jóvenes. Huir de visiones alarmistas y no caer en exageraciones, que pueden llevar a la falta de credibilidad en los jóvenes.

Pero las consecuencias adversas del consumo de cannabis son suficientes como base de la información y formación que desde las instituciones lanzamos a la sociedad. Es nuestra obligación y responsabilidad trasladar los avances de la ciencia, sin intentar pretender ir por delante de ésta.

Tan solo nos quedaría una pregunta por hacer. ¿Quién se la quiere jugar?

Fuente lasprovincias

El Ayuntamiento de Eibar ha aprobado la apertura de este local, en base a los objetivos que se han marcado de conseguir un consumo regulado del cannabis. Hay que recordar que Eibar fue la primera ciudad de España que propuso la legalización del consumo de hachís.

Ha abierto un local en la calle Eulogio Gárate y cuenta ya con 100 socios. Trata de facilitar la adquisición del producto para autoconsumo a través del autocultivo

Los tiempos cambian y el asociacionismo crece hacia ámbitos que hace unos años parecían insospechados. Greenfarm es la primera asociación que agrupa a personas usuarias de cannabis, cuyo objetivo es facilitar la adquisición del producto para su autoconsumo, a través del autocultivo y sin ánimo de lucro. Esta asociación ha quedado legalizada y cuenta en su implantación con pleno conocimiento del departamento de Interior del Gobierno Vasco y del ayuntamiento de Eibar.

El pasado mes de enero se constituyó y ha abierto su sede en un local en la calle Eulogio Gárate, número, 1. En el poco espacio de tiempo de andadura ha conseguido agrupar a 100 socios. «Nuestra posición como asociación con respecto al cannabis es claro. No pretendemos convencer a nadie de las bondades del uso de sus diferentes productos derivados, simplemente queremos que las personas que estamos convencidas de ello y que estamos a favor de un consumo responsable y controlado del mismo podamos obtener un producto de calidad garantizado, jurídicamente legal, a un precio justo y sin necesidad de intermediarios, por medio de nuestro propio cultivo asociado».

Autorregulación exigente

En este sentido, sus responsables velan por el establecimiento de un «consumo regulado y responsable» del cannabis en su aspeccto lúdico y terapéutico, a través de la obtención de plantas de cannabis y sus derivados con producciones propias y sin fines comerciales».

Esta entidad pretende conseguir una autorregulación exigente y responsable, en la parte del consumo lúdico y especialmente busca la consecución de sustancias para aquellas personas que con motivos terapéuticos consideran necesario su uso, a través del autocultivo y conseguridad jurídica. «En el corto periodo de tiempo que llevamos la demanda de personas para uso terapéutico se ha disparado. Estas personas, afectadas por alguna enfermedad crónica han comprobado, en propia persona, que el uso del cannabis reduce o anula los efectos negativos de su enfermedad y por tanto consideran el uso del cannabis imprescindible y necesario para poder tener una vida digna», señalaban miembros eibarreses de esta asociación.

Diferentes preparados

Además de la entrega del producto que gestiona esta asociación, en sus formas, fumado, en infusiones, en tartas u otros formatos de dulces, mezclado con lácteos varios, se están llevando a cabo pruebas con otros formatos como cremas y maceraciones para un uso externo o cutáneo y no por ingestión «y que en muchos casos se está manifestando,

Seguir leyendo DiarioVasco

Por Rubén Sarlo
Fiscal de juicio de La Plata

El mensaje a través de los medios fue directo: “Dejó de ser ilegal la tenencia de marihuana para consumo”. Así se pretende dar por terminada la penalización de una conducta que continúa siendo prohibida. ¿Qué lectura debemos hacer sobre este montaje falaz?

El mensaje a través de los medios fue directo: “Dejó de ser ilegal la tenencia de marihuana para consumo”. Así se pretende dar por terminada la penalización de una conducta que continúa siendo prohibida según el artículo 14, segundo párrafo, de la ley de Drogas 23.737, aún vigente. ¿Qué lectura debemos hacer sobre este montaje falaz? En agosto de 2009 la Corte Suprema de Justicia nacional dictó el fallo “Arriola”, donde volvió a la doctrina legal “Bazterrica” -fijada 24 años antes, en 1986- estableciendo que penar la tenencia de marihuana para quien la tiene únicamente destinada a su consumo personal es inconstitucional, a la luz del artículo 19 de la Constitución nacional.

A partir de allí, me sucede a menudo caminar por la calle y percibir olor a cannabis, porque alguien que ha pasado por allí está fumando en la vía pública. También me sucedió en una playa bonaerense hace pocos días. Entonces no tengo dudas que muchos ciudadanos adictos están plenamente convencidos de que tal conducta ahora es lícita, y no es así en absoluto. La ley sigue vigente, por lo tanto las autoridades policiales que detecten la situación e individualicen a quién la protagoniza, tienen la obligación legal y funcional de proceder a demorar a la persona, secuestrarle el material presuntamente ilícito, y luego con el reactivo establecer si se está ante cannabis. Si ello es positivo, debe ponerse a la persona inmediatamente a disposición del fiscal en turno.

La declaración judicial de inconstitucionalidad de una norma debe hacerse mediante el planteo pertinente dentro del proceso penal iniciado. La Corte nacional no tiene potestad para derogar la ley y los jueces deben declarare esta situación expresamente en cada una de las causas en trámite. Tan es así, que la doctrina argentina es conteste en considerar que tal declaración judicial sólo puede hacerse cuando lo requiera una parte del proceso, jamás oficiosamente. Mientras ello no suceda, el hecho es absolutamente punible con consecuencias jurídicas para la persona que detentaba esa droga en su poder para consumirla. Y el funcionario que advierta esa situación y omita intervenir, incurre en el delito de violación a los deberes del funcionario público.

En el nuevo pronunciamiento, los jueces del más alto tribunal nacional absolvieron a cinco jóvenes que tenían tres cigarrillos de marihuana cada uno, destacando que no fue un consumo ostensible ni afectó a terceros. Pero cuando alguien va fumando un “porro” en la vía pública, la situación es diferente y tal conducta a mi criterio no queda alcanzada por aquel razonamiento. Estas situaciones son realmente peligrosas para la sociedad, porque crean una conciencia colectiva que se desentiende de las prohibiciones legales. Más allá de conocer la existencia de una comisión parlamentaria destinada a modificar la norma legal comentada, ello aún no ha sucedido. Mientras tanto entonces, la ley debe cumplirse.

Fuente DiarioHoy

“No quiero recurrir a un camello para consumir marihuana”

Son muchos los pacientes que fuman o que se han planteado consumir marihuana para tratar de paliar los dolores de su enfermedad.

Algunos recomiendan su uso terapéutico y otros lo critican por el temor a que el enfermo acabe con una adicción a esta droga. Sin embargo, el debate más generalizado en este tipo de casos es la necesidad de trapichear para lograr adquirir la droga. Muchos pacientes son mayores y, en primer lugar, desconocen cómo comprar esta sustancia y, además, les da miedo tener que adentrarse en este mundo.

Éste es el caso de un hombre, de 50 años, de Lanzarote. Sufre de fibromialgia y sus dolores son insoportables. “Tenía la idea de probar la marihuana, pero no me atrevo, porque no quiero recurrir a un camello”, indica. A este paciente, además, le han diagnosticado hipertensión y ahora no está seguro de que los porros puedan serle útiles. “Cuando me comentaron lo de la marihuana me agarré a esa idea como a un clavo ardiendo. Sin embargo, luego escuché noticias que apuntaban a que traía consecuencias, que tenía efectos secundarios y me entró miedo, porque este tema me genera muchas dudas”, señala este paciente, que en su próxima visita con el médico le preguntará sobre los beneficios de esta planta.

Su caso es parecido al de una lanzaroteña que también sufre de fibromialgia. “A mí ya no me hacen nada las pastillas para el dolor. Tendría que empezar con los parches de morfina, pero todavía me considero joven, tengo 50 años, y creo que si comienzo con la morfina, cada vez necesitaré más y más”, indica. Por ello, se ha planteado varias veces recurrir al cannabis. “El problema es que hay que saber cómo consumirla y yo no tengo información. Yo ya soy un poco mayorcita y no tengo conocimiento del uso ni de esta droga, ni de ninguna. Lo que sí he probado han sido infusiones de marihuana, y la verdad es que me relajaron bastante”, afirma esta mujer, quien apuesta por esta forma de consumir la maría, en lugar de fumarla.

Otros pacientes que utilizan esta droga para paliar el dolor son los enfermos de cáncer. “No puedo decir que soy partidaria, pero sé que en muchos casos y que en países como EEUU se utiliza, y la recetan y hay a personas a las que les muy va bien”, afirma la presidenta de la Asociación de Familiares Oncohematológicos de Lanzarote (Afol), Carmen Arrocha.

Miedo a la adicción

“Personalmente, si de verdad es eficaz la planta, me parece perfecto, porque nadie tiene que pasar dolor, y si se puede evitar pues mucho mejor. No obstante, me da miedo la adicción, que no se sepa diferenciar”, advierte. Y es que mientras unos temen su utilización, sobre todo, porque desconocen su consumo y porque no saben cómo cultivarla, otros apuestan por darle a la marihuana un fin terapéutico y aprovechar sus propiedades para paliar el dolor de muchos enfermos, sin necesidad de recurrir a fuertes medicamentos.

Fuente LaVozdeLanzarote

Y se mete en líos con la ley en Colorado

El interés de Lazarus Pino en abrir un dispensario de marihuana para usos médicos nació hace décadas, cuando su bisabuela era una de las curanderas más conocidas de New Mexico.

La abuela

En una entrevista publicada en 1997 por la revista “Herbs for Health”, la bisabuela, Gabrielita Pino, que por entonces tenía 91 años, describió los 23 tipos de hierbas que usaba para curar de todo, desde cortaduras hasta llagas, infecciones y otros males más graves.

Gabrielita contaba en el reportaje que se inició como una quiropráctica sin licencia y aprendió el uso de las hierbas con fines curativos.

Sacó una licencia como partera. Creía en sus tratamientos y disfrutaba tanto ayudando a la gente que rara vez cobraba más de cinco dólares por una visita. A menudo no cobraba nada si el paciente era pobre.

“Era muy requerida”, afirma Lazarus Pino, quien opera un dispensario de marihuana con fines médicos en Windsor pese a que la municipalidad le ordenó que cierre el negocio.

“La gente venía desde lejos porque oía hablar de sus curas naturales. Con el tiempo, toda la familia se dedicó a lo mismo, incluido mi padre. Mi padre la conoció bien, pero yo apenas la vi dos veces”.

Lo que sí sabe Pino es cómo fue criado. Frotar la frente con una papa con bicarbonato de soda cura los dolores de cabeza. Esa fue una de las múltiples técnicas curativas que usó su padre con él cuando era niño.

“Me dislocaba el brazo todo el tiempo”, recuerda Pino. “Mi padre empleaba la energía de sus manos para volver a ponerlo en su lugar. La persona tiene que tener fe. Todos sabíamos que podía hacerlo, pero tu tienes que estar dispuesto a recibir lo que él quiere dar”.

Pino habla de una hierba que se mezcla con aceite o cera de abeja para aliviar dolores.

“La marihuana es una hierba como tantas”, expresó Pino. “Cuando yo era niño la teníamos en un estante para que los mayores la usasen en un sacramento”.

Pino asegura que no es su intención violar las leyes al negarse a cerrar el dispensario, sino que es una cuestión de principios. Quiere hacer lo que es mejor para su familia y para sus clientes.

“El único dispensario que cumplía con las normas municipales era In Harmony”, dijo Pino, aludiendo a los tres dispensarios que había en Windsor cuando la junta municipal aprobó una moratoria para esos negocios en diciembre.

Pino admite que su local no cumplía con todos los requisitos. “Si hubiesen dicho ‘ustedes dos tienen que cerrar’, no habría habido problema. Pero eso no fue lo que hicieron. Me ordenaron cerrar y dejaron que (Greg) Hatton siguiese funcionando, y Hatton ni siquiera tiene un permiso de ocupación”.

A Pino le están aplicando multas diarias de $300 desde el 18 de diciembre. Y desde el 5 de enero le dan otra multa diaria de $300 por no tener un permiso de ocupación. Si bien el fiscal Ian McCargar dijo que esas multas debían cesar mientras se procesaba una apelación, Pino las sigue recibiendo.

“(A Hatton) Le dieron hasta el 15 (de enero para obtener el permiso), pero a nosotros nos cerraron. No es justo”, se queja Pino.

Pino acudió a los tribunales, donde el juez Michael Manning descartó dos de sus cuatro argumentos.

Pino adujo que la moratoria era inconstitucional. Su abogado, Daniel Taylor, de Wheat Ridge, sostuvo que las autoridades violaron al menos cuatro leyes con su medida: la que garantiza las mismas protecciones a todos, la sanción de leyes retroactivas, no haber notificado de la medida con la debida antelación y haber emitido una ordenanza de emergencia cuando no había emergencia alguna.

Manning falló a favor de la junta en relación con la notificación y la ordenanza de emergencia.

“No hubo nada inconstitucional”, sostuvo el juez. “De hecho, el acusado se presentó y tuvo la oportunidad de declarar, y este tribunal no va a cuestionar a la junta municipal en relación con la ordenanza de emergencia a menos que surja evidencia sólida de que no hubo emergencia”.

El magistrado decidió tomarse más tiempo para analizar los otros dos argumentos.

“La municipalidad considera que (el dispensario) New Dawn (de Hatton) se encuentra en otra situación porque podía comenzar a funcionar pese a que había algunos problemas relacionados con el permiso de ocupación”, manifestó Taylor.

“Pero New Dawn no tenía un permiso. Mi cliente había hecho todos los trámites y estaba esperando que le entregasen el permiso”.

Taylor sostuvo además que la moratoria es inconstitucional porque creó una ley que requiere cumplimiento cinco días antes de entrar en vigor.

“Uno no puede sancionar hoy una ley basada en algo que sucedió ayer”, afirmó.
Fuente Univision