Fechas de la historia en que algunas instituciones dijeron la verdad acerca de la planta del cannabis. Los órganos de poder de turno siguieron negando éstas opiniones.
Ejemplos históricos:
En 1894, Indian Hemp Drugs Comisión –. “La Comisión ha llegado a la conclusión de que el uso moderado de la marihuana no tiene prácticamente ningún resultado del mal en absoluto, más información
En 1925, Panamá Canal Zone Informe – “La influencia de [marihuana]. . . al parecer, se ha exagerado mucho. . . No hay evidencia. . . que tenga una influencia apreciable perjudicial para la persona que lo utiliza”.
En 1944, Panama Canal Zone Report – “No hay relación directa entre la comisión de los delitos de violencia y la marihuana. . . y la propia marihuana no tiene ningún efecto de estímulo específico en lo que se refiere a los deseos sexuales. El uso de marihuana no conduce a la morfina, cocaína o la adicción a la heroína. ”
En 1969, The British Wooten Report – “[Nosotros] la intención de presentar los dos lados de la controversia. . . Pero una vez que se despejaron los mitos, se hizo evidente que los argumentos a favor y en contra no están equilibrados. Desde cualquier punto ordinario de la objetividad, es evidente que el cannabis no es una droga muy perjudicial “. Más información
Fuente: Marijuana Myths / Marijuana Facts by Lynn Zimmer & John P. Morgan, 1997.
Fuente HailMaryJane
