Buscar

sativex - resultados de búsqueda

Si no estás satisfecho con los resultados, realiza otra búsqueda

1 475 vistas
Esclerosis multiple

La compañía farmacéutica Bayer ha solicitado la comercialización en Canadá de un medicamento basado en el cannabis. Bayer y la británica GW Pharmaceuticals anunciaron el 11 de mayo que han pedido una licencia al Ministerio de Sanidad para el Sativex, un nebulizador oral.Un portavoz de dicho Ministerio canadiense dijo que, normalmente, una decisión de éste tipo tarda en tramitarse unos 18 meses. Representantes de Bayer dijeron que ambas compañías están seguras de que la autorización se llevará a la práctica, en base a las negociaciones que ya han mantenido con dicho departamento. (Fuente: Canadian Press del 11 de mayo de 2004)

Cortesía de IACM
Asociación Internacional por el Cannabis como Medicamento.
http://www.cannabis-med.org/

0 182 vistas

Esta es la segunda parte del artículo sobre cannabis y conducción en España. Analizamos las razones que justifican la estrategia represiva de los test de drogas, y te aconsejamos sobre cómo protegerte, con consejos prácticos por si te hacen parar el vehículo.

En la primera parte de este artículo, veíamos cómo el gobierno español reprime a los usuarios de cannabis con la excusa de la conducción. Ahora conoceremos las consecuencias de esa estrategia y su uso como impuesto punitivo contra los cannábicos, además de los intentos que, en el plano jurídico, se están haciendo para frenarla. Y por si acaso, algunos consejos para quienes se tengan que enfrentan a un control anti-drogas en carretera.

La posibilidad de dar positivo en cannabis al volante muchas horas después del consumo está teniendo un efecto devastador en la comunidad cannábica española. Las consecuencias de un positivo son duras: Si nos han parado en un control y damos positivo, la multa es de 1.000 euros y se pierden seis de los doce puntos del permiso de conducir. Si además hay signos de estar bajo los efectos de la planta, la infracción puede convertirse en delito y llevarnos incluso a la cárcel. En el caso de verse involucrado en un accidente, aunque no se sea culpable del mismo, también es probable que nos veamos envueltos en un proceso penal. A eso hay que añadir que las compañías de seguros han empezado a denegar la cobertura a quienes hayan dado positivo en drogas.

Forzados a Abstenerse de Consumir Cannabis y Conducir

Ante esta situación, muchos usuarios que necesitan conducir en su vida cotidiana, sobre todo por trabajo, están abandonando totalmente el consumo. Lo que han hecho otros ha sido dejar de conducir, aunque mucha gente no se lo puede permitir. En la práctica, esta estrategia está sirviendo para criminalizar de forma indirecta a quienes consumimos cannabis. En un país donde consumir nunca fue delito, vincular el simple consumo a delitos contra la seguridad del tráfico está teniendo el efecto perverso de obligar a la abstinencia a amplios sectores a los que la tradicional represión por vía administrativa (con cientos de miles de multas al año) no había conseguido doblegar.

El gobierno de Rajoy ya ha dejado claro que, si puede, irá más allá en la represión. Por un lado, a principios de 2017 anunció que estaba preparando un nuevo test que evitaría tener que hacer una segunda prueba en el laboratorio y que multiplicaría el número de pruebas por diez. Por suerte, al poco tiempo el propio López-Rivadulla desmintió esa posibilidad. Sin embargo, hay otra reforma que sí podría salir adelante: La propuesta de que quienes tengan un segundo positivo en alcohol o drogas no recuperen nunca el permiso de conducir, algo que en una sociedad tan dependiente del vehículo privado puede suponer problemas muy graves.

El Test de Drogas 5000 de Dräger: Una Máquina de Hacer Dinero

El otro efecto perverso que está teniendo esta estrategia es la creación de otro impuesto punitivo contra las personas usuarias de cannabis, que somos la gran mayoría de consumidores drogas ilícitas. La propia Dräger, en las presentaciones de su producto en ayuntamientos y comunidades autónomas, destaca la gran cantidad de dinero que se puede recaudar a través de las multas. En su web, Dräger destaca entre las ventajas del producto el “límite de detección extremadamente bajo para el THC como principal ingrediente activo del cannabis”. En otras palabras, Dräger está ofreciendo un aparato dirigido básicamente a cazar cannábicos, sean un peligro para la conducción o no.

Para conseguir detectar a más conductores que hayan consumido cannabis, Dräger ha establecido el punto de corte para la detección en solo 5 nanogramos de THC por mililitro de saliva en los test in situ, frente a los 20 ng/ml para opiáceos y cocaína o los 50 ng/ml para las anfetaminas. Curiosamente, los responsables del gobierno, cuando hablan del tema en público dicen que el corte para el cannabis está en 25 ng/ml, cuando tanto el fabricante como los estudios de evaluación encargados por el propio gobierno lo niegan. En los test de laboratorio, el punto de corte baja aún más: solo 1 ng/ml para el cannabis frente a 5 ng/ml para la heroína, 20 para la morfina o 25 para la MDMA, algo que no guarda proporción con las respectivas dosis activas mínimas. En este punto, hay que tener en cuenta que en la legislación española la muestra analizada in situ se considera un simple indicio, mientras que la muestra analizada en laboratorio, cuyo nivel de detección es cinco veces menor, se considera una evidencia. Si añadimos que en el caso del cannabis no hay correlación clara entre los niveles en sangre y en saliva, la indefensión es total.

Uso de Cannabis Medicinal, CBD, y Conducción

Fotografía que muestra un porro liado, unos cogollos de marihuana y las llaves de un coche.

A este desolador panorama debemos sumarle la situación de las personas que usan cannabis con fines terapéuticos. La Ley de Tráfico excluye de la sanción “aquellas sustancias que se utilicen bajo prescripción facultativa y con una finalidad terapéutica”. El problema es que el único fármaco cannábico autorizado en España es Sativex©, y solo como segunda opción en la esclerosis múltiple, de forma que pocas de las miles de personas que usan cannabis medicinal en España van a poder acogerse a esa excepción. Además, la ley aclara que la excepción se aplica “siempre que se esté en condiciones de utilizar el vehículo conforme a la obligación de diligencia, precaución y no distracción”. Como no se ha establecido con qué cantidad de THC en sangre o saliva se empieza a perder esas facultades, es probable que el destino de los usuarios terapéuticos de cannabis en España sea tener que dejar de conducir sin excepción. Y como las indicaciones autorizadas para derivados del cannabis irán sin duda aumentando, también lo hará el número de personas afectadas por la prohibición de conducir. En caso contrario se arriesgarán a sanciones graves, incluso a cometer delito.

En cuanto al CBD, aunque no hay datos claros al respecto, algunos expertos han alertado de que la gran similitud estructural entre THC y CBD podría dar lugar a que se confundan y, por tanto, si realmente los drogotest confunden ambas sustancias, los usuarios de CBD pueden también ser perseguidos a pesar de que la sustancia que consumen no es psicoactiva y, por tanto, no puede afectar a la conducción. Sin duda, hacen falta estudios que profundicen en la cuestión.

No Todo Está Perdido – se aceptan recursos contra la nueva ley de tráfico

Frente a esta situación, la reacción ya ha comenzado, sobre todo en el ámbito jurídico. Son numerosos los recursos contra resoluciones basadas en la nueva Ley de Tráfico y para ello se basan en los diversos puntos débiles de la legislación. El primero de ellos es la inexistencia de una regulación en los niveles de principios activos que hay que tener en sangre o en saliva para poder hablar de afectación a la conducción, lo que provoca que, a diferencia de lo que sucede con los alcoholímetros o los radares que usa la policía, los test de drogas carezcan de homologación metrológica oficial. En segundo lugar, al castigar la presencia de THC y no los efectos peligrosos para la conducción, se están extralimitando en su misión de proteger la seguridad en el tráfico, castigando a personas que no suponen riesgo. Y en tercer lugar, al sancionar consumos no peligrosos se invade la intimidad de las personas, castigándolas por una actividad, el consumo de cannabis en privado, que en España no está sancionada.

En dos casos, estos recursos ya han llegado al Tribunal Constitucional.  Por un lado, un juzgado contencioso-administrativo de Vitoria presentó una cuestión de inconstitucionalidad contra la regulación de los test de drogas, al considerar que vulnera derechos fundamentales. Y por el otro, el estudio jurídico Brotsanbert, con la colaboración de Rafael Agulló, ha presentado un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional contra una sanción impuesta a un conductor en Cantabria. Mientras acababa de redactar este artículo, este despacho ha conseguido una importante victoria, al lograr que el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº1 de Alicante suspenda un procedimiento sancionador por dar positivo en test de drogas hasta que se resuelva la cuestión de inconstitucionalidad presentada en Vitoria. Este precedente puede servir para que se suspendan procedimientos en otros juzgados, y podría suponer un importante freno para la aplicación de la ley. Ya veremos qué sucede, pero todavía no se ha dicho la última palabra en este espinoso asunto. Cruzaremos los dedos.

Consejos y advertencias para los conductores que consumen cannabis en España

  1. El primer consejo, sin duda, sería precaución y moderación. Haya o no controles de carretera, lo cierto es que el cannabis puede afectar negativamente a la conducción, sobre todo en personas no habituadas a su uso, y eso supone riesgo para nosotros mismos y para los demás.
  2. Nunca se debe mezclar alcohol y cannabis si se va a conducir. El alcohol es sin duda la sustancia más peligrosa para la conducción por sí solo, pero además incrementa el riesgo de accidente si se consume junto con otras drogas. En el caso del cannabis, los estudios han comprobado que la mezcla con alcohol provoca un riesgo de accidente varias veces mayor que si se consume solo cannabis o solo alcohol.
  3. En España tanto la prueba de alcoholemia como la de drogas son obligatorias. Nunca debemos negarnos a realizarlas, porque en tal caso estaríamos cometiendo un delito.
  4. Después de fumar o consumir cannabis por vía oral, es conveniente enjuagarse la boca. No importa si se hace con agua, con zumo, con leche o con alguno de los productos que hay a la venta para evitar dar positivo, que en general se ha visto que son poco eficaces. Lo principal es lavar la boca para eliminar los restos de THC que puedan quedar, ya que pueden aumentar el nivel de THC presente en la saliva, que es lo que miden los test actuales.
  5. No hay un certificado oficial de calibración de los test de drogas, así que solicita verlo. Si nos piden que hagamos la prueba, debemos pedir que nos enseñen la certificación oficial de que el aparato de detección utilizado está debidamente calibrado para su uso. Nos dirán que no tienen el certificado, ya que no existe. Debemos intentar que los agentes hagan constar nuestra petición en la denuncia y, por supuesto, deberemos manifestarlo en el caso de presentar recurso contra una posible sanción.
  6. Si damos positivo en el test de saliva, podemos exigir que un facultativo nos haga un análisis de sangre en un centro médico. Lo normal es que los policías se nieguen, ya que eso significa abandonar el control que estaban llevando a cabo para llevar al presunto infractor al centro sanitario. Sin embargo, se han dado casos en los que los policías han desistido de imponer la multa por este motivo. Si insisten en denunciarnos sin llevarnos al centro médico, deberemos intentar que este punto conste en la denuncia que nos ofrecerán firmar, aunque no es obligatorio hacerlo.

Gracias a Claudio Vidal, Héctor Brotons, Nuria Calzada y Rafael Agulló, por su ayuda para la elaboración de este artículo.

by Martín Barriuso

0 1.479 vistas

La artritis reumatoide (AR) es una enfermedad inflamatoria de las articulaciones caracterizada por el dolor, la rigidez e hinchazón, así como por una eventual pérdida de la función del miembro. La artritis reumatoide se estima que afecta a aproximadamente al uno por ciento de la población, principalmente a las mujeres.

El uso del cannabis para tratar los síntomas de la AR comúnmente es la percepción subjetiva de los pacientes con la enfermedad. En una encuesta anónima en el 2005 de los pacientes de cannabis medicinal en Australia, el 25 por ciento reportó el uso de los cannabinoides para el tratamiento de la AR.[1] Un estudio de pacientes de cannabis medicinal británicos encontró que más del 20 por ciento de los encuestados reportó el uso de cannabis para los síntomas de la artritis.[2] Sin embargo, pocos ensayos clínicos que investigan el uso de cannabis para la AR aparecen en la literatura científica.

En enero de 2006, los investigadores en el Hospital Nacional Real Británica para la enfermedad reumática informaron de éxito del tratamiento para la artritis con cannabinoides en un ensayo por primera vez controlado que evaluó la eficacia de los extractos de cannabis naturales en la AR.[3] Los investigadores informaron que la administración de extractos de cannabis en un período de más de cinco semanas produjo mejorías estadísticamente significativas por el dolor en el movimiento, el dolor en reposo, la calidad del sueño, la inflamación y la intensidad del dolor en comparación con el placebo. No se observaron efectos adversos graves. Resultados similares se han reportado en los ensayos de fase II más pequeños que investigan el uso de extractos de cannabis administrado por vía oral en los síntomas de la AR.[4]

Los datos preclínicos indican también que los cannabinoides pueden moderar la progresión de la AR. Publicado en la edición de agosto de 2000 de la Revista de las Actas de la Academia Nacional de Ciencias , los investigadores en el Instituto Kennedy de Londres de Reumatología informaron que la administración del cannabidiol (CBD) suprimió la progresión de la artritis in vitro y en animales.[5] La administración de CBD después de la aparición de los síntomas clínicos protegió contra daños severos y “bloqueó la progresión de la artritis con eficacia”, concluyeron los investigadores. La administración diaria del agonista cannabinoide sintético HU-320 también se informó que protege las articulaciones de los daños y es destinado a mejorar la artritis en los animales,[6] como tuvo la administración del agonista cannabinoide HU-444.[7]

Resumiendo la literatura disponible en la edición de septiembre del 2005 de la Revista de Neuroinmunología , investigadores del Instituto Nacional de Neurociencia de Tokio concluyeron que “la terapia de cannabinoides de la AR podría proporcionar alivio sintomático del dolor en las articulaciones y en la inflamación, así como la supresión de la destrucción articular y la progresión de la enfermedad.”[8] Más recientemente, los expertos en el campo citan “la creciente evidencia sugieren que el sistema endocannabinoide, especialmente el receptor cannabinoide 2 (CB2), tiene un papel importante en la fisiopatología de la AR“[9] y creen que la orientación de este sistema “podría ser una nueva terapia para la artritis reumatoide.”[10]

Referencias

[1] Swift et al. 2005. Survey of Australians using cannabis for medical purposes. Harm Reduction Journal 4: 2-18.

[2] Ware et al. 2005. The medicinal use of cannabis in the UK: results of a nationwide survey. International Journal of Clinical Practice 59: 291-295.

[3] Blake et al. 2006. Preliminary assessment of the efficacy, tolerability and safety of a cannabis medicine (Sativex) in the treatment of pain caused by rheumatoid arthritis. Rheumatology 45: 50-52.

[4] No author. 2003. Cannabis-based medicines. Drugs in Research and Development 4: 306-309.

[5] Malfait et al. 2000. The nonpsychoactive cannabis constituent cannabidiol is an oral anti-arthritic therapeutic in murine. Journal of the Proceedings of the National Academy of Sciences 97: 9561-9566.

[6] Sumariwalla et al. 2004. A novel synthetic, nonpsychoactive cannabinoid acid (HU-320) with anti-inflammatory properties in murine collagen-induced arthritis. Arthritis & Rheumatism 50: 985-998.

[7] Haj et al. 2015. HU-444, a novel, potent anti-inflammatory, non-psychotropic cannabinoid. The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. In print.

[8] Croxford and Yamamura. 2005. Cannabinoids and the immune system: potential for the treatment of inflammatory diseases. Journal of Neuroimmunology 166: 3-18.

[9] Gui et al. 2015. The endocannabinoid system and its therapeutic implications in rheumatoid arthritis. International Immunopharmacology 26: 86-91.

[10] Fukuda et al. 2014. Cannabinoid receptor 2 as a potential therapeutic target in rheumatoid arthritis. BMC Musculoskeletal Disorders 15: 275.

0 1.978 vistas

Desde el advenimiento de las pruebas científicas ampliamente disponibles, muchos suposiciones largamente sostenidas sobre el cannabis están siendo cuestionadas o incluso borradas. Con las pruebas de THC y CBD, moldes, pesticidas y otros elementos extraños, muchos consumidores de cannabis ahora saben mucho más de lo que están consumiendo que nunca.

Las pruebas con terpenos comenzaron en serio hace unos años, y los datos científicos están disponibles para los consumidores, y lo que estos datos indican, cada vez son más importantes. Una de las nuevas ideas más significativas derivadas de estos nuevos datos son que las nociones comunes sobre las cepas índicas y sativas no son tan indicativas de sus efectos como la combinación particular en una cepa del THC, CBD y los terpenos.

Desde la década de 1970, la mayoría de los aficionados al cannabis han agrupado la hierba en dos categorías principales: indicas y sativas. Definido por morfología de la planta, las indicas son generalmente cortas, plantas robustas, con una distancia internodal cercana y mayor ancho, a menudo se superponen la estructura de la hoja, mientras que las sativas tienen una estructura de brotes más largos, más flexible con hojas larguiruchas y delgadas.

El paralelo 38 es la línea divisoria entre el lugar donde las dos especies de cannabis diferentes crecen tradicionalmente. Al norte de esta línea, en países como Afganistán y Pakistán, las plantas son achaparradas y se utilizan principalmente para hacer hachís y se conocen como indicas. Al sur de esta línea, en países como México y la India, las plantas son altas, comúnmente alcanzar 14 pies o más (mas de cuatro metros), se las conoce como sativas. Una teoría sostiene que todas las plantas de cannabis comenzaron como sativas, y como la planta emigró geográficamente, simplemente se fue adaptando a sus nuevos climas y condiciones.

Cada especie se describe en términos generales como que tiene unos efectos particulares: de las indicas se dice que son pesadas ​​e inductoras del sueño, con un pronunciado “cuerpo pesado”, mientras que las sativas se describen como teniendo una “cabeza alta”, y también con el potencial de inducir la ansiedad . Desde hace casi tres décadas estas definiciones simplistas han sido ampliamente creída y diseminadas.

Uno de los mejores expertos científicos sobre el cannabis, el Dr. Ethan Russo , es mejor conocido por su trabajo pionero con GW Pharmaceuticals en el desarrollo del primer medicamento de cannabis disponible en el mercado en casi 80 años, el Sativex. Más recientemente, se llevó a cabo un amplio estudio de terpenos y sus efectos, y se llegó a algunas conclusiones bastante sorprendentes.

“La distinción sativa / indica comúnmente aplicada en la literatura laica es un disparate total y un ejercicio inútil,” dijo Dr.Russo en 2015, de las clasificaciones tradicionales. “Uno no puede de ninguna manera adivinar correctamente el contenido bioquímico de una determinada planta de cannabis en función de su altura, ramificación o morfología de las hojas.”

Con esta declaración, básicamente, se desestimó tres décadas de sabiduría popular a base de hierbas. El trabajo del Dr. Russo está cambiando la manera en que vemos y describimos el cannabis; se postula que los terpenos juegan un papel mucho más importante que lo que comúnmente se piensa en la determinación de cómo una cepa en particular afecta a un individuo.

“La sedación [efecto] de la denominada cepa indica se atribuye falsamente al contenido CBD, cuando, de hecho, el CBD es estimulante en dosis bajas a moderadas,” sostiene enfaticamente el Dr. Russo . “Más bien, la sedación en la mayoría de variedades de cannabis es atribuible a su contenido de mirceno, un monoterpeno con un efecto fuertemente sedante. Por el contrario, un alto contenido de limoneno, común en las cáscaras de cítricos, será edificante en el estado de ánimo, mientras que la presencia de alfa-pineno puede reducir o eliminar el deterioro de la memoria a corto plazo inducida clásicamente por el efecto THC“.

Los efectos de los terpenos se conocen desde hace años. Toda la industria del perfume se basa en la concentración y la combinación de terpenos específicos con el fin de hacer a los usuarios más atractiva y convincente, y se emplean los efectos de elevación del limoneno y pineno, hasta la industria de productos de limpieza para hacer sus productos más agradable de usar. Esto también se aplica a las variedades más populares, desde la elevación del limoneno en la Tangie hasta el pineno de la Jack Herer, aunque la mayoría de los consumidores de cannabis en realidad no lo saben todavía.

Si fuera por el Dr. Russo, Sin duda alguna acabaría con los descriptores actuales. “Me animo encarecidamente a la comunidad científica, la prensa y el público a abandonar la nomenclatura sativa / índica, e insistir en ensayos bioquímicos precisos y el perfil de terpenos disponibles tanto para los mercados médicos como recreativos”, dice. “Exactitud científica y la salud pública demandan que menos que esto.”

Dada la fijación de los cultivadores de cannabis y consumidores a las designaciones indica / sativa, cualquier nuevo sistema tomará un tiempo para llegar a ser ampliamente aceptado. Pero el cambio ya ha comenzado: en los dispensarios de mayor calidad, los perfiles de terpenos están disponibles, y los empleados son cada vez más conocedores de estas diferencias.

0 230 vistas
ADHD word cloud concept

El cannabis podría ser una opción eficaz y segura para el tratamiento del trastorno por déficit de atención / hiperactividad (TDAH), según un nuevo estudio publicado por la revista European Neuropsychopharmacology.

“Los adultos con TDAH describen una automedicación con el cannabis, con informes de preferencia por el cannabis más que por los medicamentos convencionales para este trastorno”, comienza el abstracto del estudio, que fue publicado online antes de la si impresión por el Instituto Nacional de Salud de Estados Unidos . “Un pequeño número de psiquiatras en los EE.UU. prescriben medicación con cannabis para el TDAH, a pesar de no encontrar evidencia de estudios controlados aleatorios.”

El estudio actual – el juicio EMA-C (Medicina Experimental con cannabinoides en trastorno por déficit de atención / hiperactividad ) – “era un estudio experimental piloto aleatorio controlado, con placebo y una medicación canabinoide, Spray Sativex Oromucosal, en 30 adultos con TDAH.”

En el estudio, “el Sativex se asoció con una mejora nominalmente significativa en la hiperactividad / impulsividad y una medida cognitiva de inhibición, además de una tendencia a la mejora de la falta de atención”.

Los investigadores afirman que; “Los adultos con TDAH pueden representar un subgrupo de individuos que experimentan una reducción de los síntomas y no hay problemas cognitivos tras el uso cannabinoide.” Si bien no es definitivo “, este estudio proporciona evidencia preliminar apoyando la teoría de la auto-medicación del consumo de cannabis para este trastorno y la necesidad de más estudios sobre el sistema endocannabinoide en el TDAH “.

Haga clic aquí para el estudio completo, realizado en el Kings College de Londres .

0 142 vistas

El gobierno de Nueva Zelanda debe dejar de no decir la verdad a sus personas mayores sobre el cannabis medicinal, dice el estadounidense  Dr David Bearman (foto) experto mundial sobre la marihuana medicinal.

El Dr. David Bearman, especialista en efectos de cannabis medicinal y el alivio del dolor, dijo que el Ministro Asociado de Salud Peter Dunne de Nueva Zelanda necesitaba aprender más sobre sobre las propiedades saludables del cannabis.

“Y tiene que dejar de hablar por ambos lados de la boca. No veo cómo, por un lado, se puede decir que no hay evidencia de que el cannabis es medicina y luego por el otro lado aprobar el medicamento Sativex, que es tintura de cannabis – es el cannabis líquido “. 

Sin embargo, Dunne dijo que los comentarios de Bearman eran inexactos, ignorantes, abusivos y mal informados.

“Como tales, no son ni vale la pena de un comentario más, ni admisión en serio de ninguna manera.”

Bearman dijo que los ciudadanos de Nueva Zelanda “tienen que entender que su gobierno ha estado mintiendo”. 

“Gran parte de lo mismo que el gobierno de Estados Unidos ha mentido a los americanos. Pero, afortunadamente para nosotros, desde 1997 hemos sido capaces de conseguir que más médicos entiendan el cannabis y el sistema endocannabinoide ayudando así a millones de personas con un amplio espectro de enfermedades.”

Bearman estuvo el sábado en la ciudad de Nelson y el lunes dio una charla en la Bahía de Golden “el uso medicinal del cannabis, ¿Qué puede aprender Nueva Zelanda?” 

Más de 300 personas en total asistieron a los eventos en el barco y en la Golden Bay Community Center.  También hizo una presentación en Wellington y en el hospital de Christchurch.

El experto autor y orador ha tratado a miles de personas con el cannabis medicinal en California por una amplia gama de condiciones. También ha realizado cientos de presentaciones a los profesionales y al público sobre la marihuana medicinal, el tratamiento de abuso de drogas y la prevención, y los orígenes de la política de drogas estadounidense.

Es esencial que los médicos de Nueva Zelanda sean formados sobre el sistema neurotransmisor más grande del cuerpo, el sistema endocannabinoide.

“En Estados Unidos, sólo el 13 por ciento de las escuelas de medicina enseñan sobre el sistema endocannabinoide. Me gustaría ver todas las escuelas de medicina de Nueva Zelanda con un curso sobre el mismo.”

El sistema endocannabinoide es importante en términos de la regulación de nuestros cuerpos, la homeostasis y nos mantiene sanos.

Dijo que la planta de cannabis era muy útil, ya que ralentiza la velocidad de la neurotransmisión, o la transferencia de los impulsos entre las neuronas.

“Se puede ver cómo esto podría ser útil con los dolores de cabeza de migraña, que es la estimulación eléctrica incontrolada de las neuronas en un área específica del cerebro, y las convulsiones son aún más. Si se puede reducir la velocidad, puede en muchos casos detener la migraña y podría disminuir la frecuencia, tal vez eliminar los ataques en su totalidad “.

Existe una gran cantidad de evidencia basada en la ciencia y la evidencia clínica de que el cannabis es útil en el tratamiento de la colitis ulcerosa, una enfermedad grave que a menudo implica una eliminación parcial del intestino.

Bearman dijo que el cannabis ha sido utilizado como un medicamento por más de 4000 años y ha sido incluido en cada materia médica que se ha escrito.

El cáñamo también fue una vez la planta más rentable del mundo, y la guerra contra las drogas fue “todo sobre el dinero”.

“La guerra contra las drogas ha sido un fracaso total, un costo terrible para el contribuyente y un costo aún mayor para la vida humana y como médico yo diría, para la salud humana.”

Dijo que el gobierno de Nueva Zelanda debe comenzar con el tratamiento de cannabis en forma razonable y dejar de obligar a la gente a usar un medicamento que cuesta $ 1400 al mes.

“Debemos tratar el cannabis cómo trataríamos a cualquier otro medicamento, y considerar los medicamentos de venta con receta con el mismo escepticismo agresivo que algunas de las autoridades están tratando el cannabis”, dijo.

“No puedo decir la cantidad de personas que he tratado que recibían listas de medicamentos como mi brazo y todos me han dicho, ‘esto me había convertido en un zombi; Y el cannabis me ha ayudado”

2 121 vistas

En febrero de 2017, Ciudadanos junto con el OECM presentaron una Proposición no de Ley en el Congreso de los Diputados para regular el cannabis medicinal en España. Su objetivo es atender las demandas y necesidades de los pacientes, y abrir el debate sobre el cannabis terapéutico en el parlamento español – un tratamiento avalado por la evidencia científica.

El pasado mes de febrero, el grupo parlamentario Ciudadanos, junto con representantes del Observatorio Español de Cannabis Medicinal, presentaban una Proposición no de Ley (PNL) en el Congreso de los Diputados para regular el cannabis medicinal en España. Esta iniciativa tiene como objetivo atender las demandas y necesidades de los pacientes españoles, y pretende abrir el debate sobre el cannabis terapéutico en el parlamento español. La formación naranja insiste en que se trata de un tratamiento avalado por la evidencia científica que ya se ha aprobado, y ha demostrado su efectividad, en muchos otros países.

El día 20 de febrero de 2017, el portavoz de Sanidad del grupo parlamentario Ciudadanos, Francisco Igea Arisqueta, fue el encargado de presentar a los medios y al público general la Proposición no de Ley (PNL) para regular el uso medicinal de los productos derivados del cannabis que acababa de registrar en el Congreso de los Diputados.

En esta cita, que esperamos sea histórica, Igea estuvo acompañado entre otros por Carola Pérez y por el catedrático Manuel Guzmán – presidenta y vicepresidente, respectivamente, del Observatorio Español de Cannabis Medicinal, organización que ha promovido la presentación de esta proposición.

La iniciativa se ha presentado a través de la Comisión de Sanidad y Asuntos Sociales de la Cámara Baja, porque se considera un asunto “evidente y urgente”. Como explicaba Francisco Igea, “el uso medicinal del cannabis sirve para soportar dolores, a veces insoportables“, y está “avalado científicamente“.

La PNL fue presentada en el Congreso por Ciudadanos y el OECM
La PNL fue presentada en el Congreso por Ciudadanos y el OECM

Los españoles también tienen derecho al cannabis medicinal

Son muchos los países que ya cuentan con programas de cannabis medicinal por todo el mundo – Estados Unidos, Canadá, Israel, Uruguay, Países Bajos, Italia o Alemania, entre muchos otros – que han demostrado su efectividad y lo beneficioso que puede ser el cannabis para los pacientes que padecen una gran variedad de enfermedades y trastornos. Igea ha querido subrayar que el cannabis medicinal “no es ni más ni menos que otro tratamiento médico al que los ciudadanos españoles también tienen derecho a acceder“.

La propuesta explica que “existen multitud de pacientes aconsejados incluso por profesionales que solo encuentran en el cannabis la vía para mitigar los signos y síntomas que les produce su enfermedad”, además de mencionar su uso como sustituto de otras sustancias para tratar posibles adicciones (como por ejemplo, la adicción a la morfina).

En su exposición de los motivos para presentar esta propuesta, Ciudadanos resume muy bien cómo el cannabis pasó de ser una medicina utilizada en la antigüedad a ser “retirada de las opciones farmacéuticas a mediados del siglo XX debido a una incorrecta aplicación del sistema internacional de fiscalización de drogas previsto en los Tratados internacionales de Naciones Unidas, a lo que se unió, posteriormente, la denominada Guerra contra las Drogas”.

El diputado y portavoz de Ciudadanos, que es médico de profesión, también explicó que el cannabis ha demostrado tener importantes efectos beneficiosos para prevenir las náuseas y los vómitos asociados a numerosos tratamientos, como la quimioterapia. Asimismo, es un “potente estimulante del apetito”, que se puede aplicar como tratamiento en numerosas patologías, como el SIDA o diferentes tipos de cáncer, además de mejorar el dolor neuropático y la espasticidad, en enfermedades como la EM.

La lista de enfermedades para las que el cannabis ha demostrado ser beneficioso es bastante larga, y ya es hora de que los pacientes españoles puedan mejorar su calidad de vida gracias a él de forma legal, mediante la creación de un programa específico de cannabis medicinal.

La Proposición toma como referencia lo que ya ocurre en otros países

Lo que la PNL pide al Gobierno es que “regule y facilite el acceso a los tratamientos terapéuticos con cannabis y derivados de éste, bajo estricta indicación y supervisión médica, para aquellas patologías en las que haya demostrado eficacia o el facultativo lo considere indicado” para los pacientes españoles.

En Ciudadanos creen que, en España, hay que regular el cultivo, la venta y el consumo de cannabis con fines terapéuticos, ya que existe “una realidad que nadie puede obviar”. La formación va más allá al pedir la regulación de un cultivo “controlado de cannabis siempre y cuando se utilice posteriormente sólo con fines medicinales y con los niveles de calidad, trazabilidad y seguridad necesarios“.

De lo que se habla es de establecer puntos de venta controlados de cannabis con fines medicinales, así como de delimitar las redes logísticas con la seguridad necesaria, para evitar un uso fraudulento o ilegal del cannabis medicinal”, además de un sistema de evaluación de los impactos en la salud pública, en especial, de la calidad de vida de los pacientes tratados con estos tratamientos.

Se pide la regulación de un cultivo
Se pide la regulación de un cultivo “controlado” de cannabis sólo con fines medicinales

La formación política naranja ha instado a que se explore y contemple el cannabis medicinal como tratamiento alternativo que aporta muy variados beneficios, además de resultar más económico que los pocos medicamentos derivados del cannabis que están disponibles a nivel comercial a día de hoy en España, como Marinol, Cesamet o Sativex.

La presidenta del Observatorio Español de Cannabis Medicinal, Carola Pérez, presente en el registro de la propuesta ha puesto de manifiesto la “situación de inseguridad jurídica y sanitaria” en la que se encuentran los pacientes que necesitan el cannabis como medicamento en España.

No es la primera PNL de este tipo

Aunque muchos creen que es la primera vez que se presenta una propuesta de este tipo en España, existen precedentes y bastante cercanos. En diciembre del año pasado, Esquerra Republicana de Cataluña (ERC) presentaba por segunda vez la misma Proposición no de Ley en el Congreso de los Diputados para regular el cannabis en España. Esa iniciativa planteaba la legalización del cultivo, la tenencia, el consumo y la comercialización de cannabis, además de la revisión de las sanciones aplicadas a diferentes asociaciones cannábicas.

En esta ocasión, la propuesta presentada por Ciudadanos junto con el Observatorio Español de Cannabis Medicinal, de donde surgió la iniciativa, se centra en dar cobertura legal a los pacientes que decidan utilizar el cannabis como tratamiento.

Según declaraciones de Manuel Guzmán catedrático de Bioquímica y Biología Molecular de la Universidad Complutense de Madrid y vicepresidente del OECM, “Esperamos que los temas de salud estén por encima de las diferencias políticas. Hemos hablado con todos los partidos (falta el PSOE) y todos se han mostrado de acuerdo, salvo el PP que no tiene una postura, pero esperamos que se una a la iniciativa“.

Los puntos principales son facilitar el acceso a las terapias con cannabis medicinal para los pacientes que lo necesiten, regular el cultivo del cannabis ya se por parte de empresas, enfermos y el propio Estado, regular el proceso de venta y dispensación del cannabis, ya sea en farmacias hospitalarias o lugares específicos y, por último, crear un organismo para hacer un seguimiento del impacto que esta medida puede tener en la salud pública“, explicaba Guzmán al respecto.

Por su parte, la presidenta Carola Pérez manifestaba que los pacientes “tenemos derecho a tener el mejor tratamiento posible“, además de expresar su deseo de que “se abra el debate” en la sociedad, y de “poder ser escuchados” en el Congreso. “Y de esta manera, con la evidencia en la mano, que se pueda regular el cannabis como medicina“.

¿Qué es exactamente una Proposición No de Ley y para qué sirve?

La Proposición No de Ley es una vía parlamentaria que utilizan los diputados de las Cortes, entre otras cosas, para pedir o instar al Gobierno a que realice una acción concreta. Es decir, se trata de una fórmula que por sí sola no tiene un efecto inmediato sobre las leyes – porque no obliga a nada al Gobierno – pero que puede servir para abrir debates en las Cortes y en la sociedad española.

Con la propuesta de C’s y el OECM, el debate que por fin se ha abierto y entrado en el Congreso de los Diputados esta legislatura – deseamos que para quedarse – es el del cannabis medicinal para los pacientes españoles.

Por su parte, el Observatorio Medicinal ha anunciado que va a seguir manteniendo reuniones con el resto de partidos políticos para lograr que se unan a dicho debate. Según declaraciones del portavoz Igea, se espera que la propuesta prospere en el Parlamento con el apoyo del resto de grupos parlamentarios, del Gobierno y del Ministerio de Sanidad.

Una vez presentada la Proposición, Ciudadanos pretende que se debata en el Congreso en sesión plenaria, tanto en la Comisión de Sanidad del Congreso como en la Comisión Mixta para el Estudio de las Drogas. La formación naranja ha pedido la comparecencia de tres expertos para que puedan aportar su perspectiva al respecto, además de explicar la evidencia científica relativa al uso del cannabis con fines terapéuticos.

Los expertos llamados a comparecer son dos catedráticos de Bioquímica y Biología Molecular, Manuel Guzmán Pastor – codirector del grupo de investigación de cannabinoides de la Universidad Complutense de Madrid – y José Antonio Ramos Atance – encargado de explicar las indicaciones y contraindicaciones del uso del cannabis con fines terapéuticos.

Por último, la tercera experta en comparecer en la Comisión de Sanidad será la presidenta del Observatorio de Cannabis Medicinal, Carola Pérez, “para que explique la evidencia y testimonios de pacientes que utilizan cannabis como herramienta terapéutica por falta de eficacia de otros tratamientos existentes”, tal cual se puede leer en la solicitud de comparecencia.

Predisposición parlamentaria a debatir la regulación

Parece que, de momento, ningún grupo del Congreso se ha negado de forma tajante a la iniciativa presentado por Ciudadanos junto con el OECM para regular el cannabis medicinal en España – ni siquiera el Partido Popular, que se ha caracterizado por mantener una firme oposición a la regularización del cannabis medicinal.

Ya se han producido las primeras reacciones entre los políticos de los diferentes grupos parlamentarios. Desde luego, no han sido ninguna sorpresa las de ERC y Unidos Podemos, que han recibido muy bien la proposición. Ambas formaciones políticas defienden la legalización y regulación del cannabis, tanto para su uso medicinal como para fines recreativos.

Por otro lado, parece que, a los partidos más tradicionales, como el PNV, el PSOE y el PP, les cuesta tener una postura más definida de momento. Dentro del PSOE, ya se han levantado algunas voces, más o menos tímidas, aunque la linea general de pensamiento sigue siendo ambigua: recientemente, una portavoz en Sanidad del PSOE hacía unas declaraciones manifestando que “posiblemente pueda haber un uso medicinal” – esperemos que los expertos comparecientes en la comisión le hagan entender que no se trata de una posibilidad, hoy el cannabis medicinal es un hecho.

Sin duda, la reacción más sorprendente de todas ha sido la del Partido Popular, el partido en el gobierno, que ha sido el principal escollo con el que han chocado las propuestas de regulación del cannabis que se han presentado anteriormente. Sin embargo, parece que, en esta ocasión, el partido ha manifestado que todavía “no hay una postura fijada con respecto a este tema” – de momento, menos, es más.

El debate parlamentario sobre el cannabis terapéutico tiene que abrirse ya en el Congreso
El debate parlamentario sobre el cannabis terapéutico tiene que abrirse ya en el Congreso

“Una realidad que no se puede obviar”

Y es que algo está cambiando, y también dentro del PP, en el que ya hay sectores que quieren cambiar el discurso en torno al cannabis y miembros que se manifiestan abiertamente a favor de su legalización – como es el caso de Eduardo Van den Eynde, y el de la muy conocida y también integrante del PP, Esperanza Aguirre.

Aunque, como decíamos antes, se espera que la propuesta salga adelante, Igea ha manifestado que, en caso de no hacerlo, su partido no descarta presentar un proyecto de ley completo.

Porque mirar hacia otro lado no es nunca la solución. Y la cuestión del cannabis medicinal es una realidad que no se puede obviar, tampoco en España; así nos lo hacen saber los pacientes y los especialistas médicos y científicos que conocen sus beneficios, ya demostrados en tantos programas de cannabis medicinal implementados en numerosos países del mundo.

Sin lugar a dudas, esta PNL representa una gran ocasión que para los dirigentes españoles pongan en marcha un debate que cada día es más apremiante. Un debate que debería desembocar pronto en el desarrollo de una regulación del cannabis justa y clara, que responda a una realidad social que existe en España, desde hace muchos años, y que no esté abierta a la interpretación.

by Miranda

0 1.194 vistas

Muchas personas con trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) encuentran la marihuana útil para la gestión de sus síntomas, como la dificultad para concentrarse y la impulsividad. Sin embargo, pocos estudios han examinado a la marihuana como una opción para su tratamiento, hasta ahora.

En un estudio del 2016 por investigadores del King College de Londres, se demostró que el tratamiento con un spray a base de cannabis reduce los síntomas en los pacientes con TDAH. En el estudio participaron 30 adultos con TDAH y a los que se les trató Sativex o placebo durante un período de cuatro semanas.

El Sativex es un aerosol farmacéutico a base de extractos de toda la planta de cannabis. Contiene una proporción 1: 1 de THC y CBD y es uno de los muy pocos tratamientos basados en el cannabis que son aprobados como un medicamento recetado.

Para el final del estudio, los que recibieron el tratamiento con cannabis mostraron mejorías en los síntomas de hiperactividad, impulsividad y falta de atención. También puntuaron más alto en medidas de rendimiento cognitivo y la estabilidad emocional.

Los investigadores concluyeron: “El subgrupo de individuos con TDAH ganaron una mejora de la cognición y una reducción de los síntomas de TDAH desde que usaron los cannabinoides .”

Los cannabinoides son los compuestos activos de la marihuana que son responsables de sus propiedades medicinales. Aunque se conocen la existencia de más de 80 cannabinoides diferentes, el THC y CBD son los más comunes.

Tanto el THC y CBD han demostrado mejorar los síntomas del TDAH en modelos animales .
A pesar de que los cannabinoides están disponibles en formas farmacéuticas como el Sativex, muchas personas con TDAH encuentran en la marihuana una opción más efectiva y más accesible.

El uso de marihuana y el TDAH

El uso de la marihuana es extremadamente común en aquellos que sufren de TDAH. De hecho, los estudios muestran que los adultos jóvenes con TDAH son tres veces más propensos a usar marihuana en su vida.

Aunque la marihuana es generalmente vista como una sustancia recreativa, las personas con TDAH a menudo utilizan la marihuana como una forma de automedicación para sus síntomas.

En un estudio de 268 discusiones en línea separadas, el 25% de las personas dijeron que creían que la marihuana era útil para el tratamiento del TDAH.

A pesar de la creencia popular de que la marihuana puede ayudar con el TDAH, cómo funciona todavía no está claro.

A las personas con TDAH generalmente se le prescriben medicamentos estimulantes, como Ritalin o Adderall, para ayudarlos a concentrarse y ser menos impulsivos. Estos medicamentos actúan al aumentar los niveles de dopamina en el cerebro.

La marihuana también se ha demostrado que aumenta los niveles de dopamina . Esto ha llevado a los expertos a teorizar que la marihuana podría funcionar de una manera similar a los estimulantes en el tratamiento del TDAH.

También explica por qué algunas personas encuentran que el cannabis es tan eficaz como los fármacos de venta con receta. En comparación a los estimulantes farmacéuticos, informaron que la marihuana tenía menos efectos secundarios.

La marihuana ayuda a controlar los síntomas

La razón por la cual la mayoría de las personas con TDAH usan la marihuana es por ser un mejor enfoque . De hecho, muchos consideran que el cannabis les ayuda a prestar atención y permanecer en su tarea.

Esto parece contrario a la intuición, ya que la marihuana se cree que interfiere con el enfoque y la atención de los usuarios regulares.

Sin embargo, hay muchas otras razones por las que las personas con TDAH pueden optar por utilizar la marihuana. Además de ser capaces de concentrarse mejor, los estudios también sugieren que la marihuana puede ayudar con problemas de sueño, hiperactividad y la impulsividad.

Curiosamente, los estudios muestran que las personas con los síntomas más severos de TDAH tienden a usar marihuana con más frecuencia. Los hombres y las mujeres también parecen usar cannabis por razones diferentes.

A pesar de la fuerte relación entre el uso de la marihuana y el TDAH, se necesita más investigación para determinar los beneficios específicos de la marihuana en el tratamiento de la condición.

La marihuana médica para el TDAH

La marihuana medicinal es cada vez más popular en los EE.UU. y en todo el mundo. Puede ser utilizada para el tratamiento de muchas enfermedades, incluyendo el cáncer, la esclerosis múltiple, dolor crónico, enfermedad de Crohn y la epilepsia.

Aunque el uso de la marihuana medicinal para tratar el TDAH no es ampliamente aceptado, algunos médicos apoyan la idea.

“Tuve un paciente que acreditó graduarse con su uso de la marihuana. Y tuve un estudiante de doctorado que acreditó que con la marihuana fue capaz de obtener su doctorado, y eso es porque le ayudó a concentrarse “, dice el Dr. Bearman, un médico en California que prescribe regularmente marihuana a pacientes con TDAH.

“La retroalimentación que he recibido de los pacientes que tienen ADD o TDAH que consumen cannabis han sido universalmente favorables”. 

Por desgracia, la mayoría de los médicos se muestran reticentes a recomendar cannabis debido a la falta de investigación. Además, dado que el TDAH afecta más a los niños que a los adultos, muchos están preocupados por los riesgos de dar marihuana a los pacientes más jóvenes.

“Como pediatra, siento tremenda simpatía por las familias que buscan nuevas y beneficiosas terapias para enfermedades como el autismo y el TDAH”, escribe Scott Hadland, un especialista en adolescentes en el Hospital General de Boston.

“En este momento, sin embargo, no podemos concluir que los beneficios de la marihuana son mayores que los riesgos para los niños.”

Debido a la situación y la falta de apoyo en la comunidad médica legal de la marihuana, la mayoría de las personas con TDAH terminan su uso sin el consejo de un profesional de la salud.

0 123 vistas

Israel ha construido empresas de clase mundial en seguridad informática, tecnología agrícola y análisis de datos . Ahora tiene ambiciones globales por la marihuana medicinal.

La semana pasada un comité de gobierno de Israel dio el primer paso para avanzar en una legislación que permitiría la exportación de productos de marihuana medicinal. Las autoridades esperan fomentar nuevas inversiones e innovar en este campo e impulsar su sector agrícola.

Hay una serie de empresas israelíes con el objetivo de aprovechar este nicho en esta creciente industria. Existen grupos agrícolas, aprovechando el clima soleado y el relajado ambiente regulatorio para el cultivo de cannabis medicinal en Israel, hasta compañías como Syqe médica que se centran en accesorios para el consumo de alta tecnología.

Syqe ha desarrollado un inhalador manual, equipado con un cartucho desechable que dispensa marihuana en dosis precisas, hasta el miligramo.

Israelí Teva Pharmaceuticals , el mayor fabricante mundial de medicamentos genéricos, firmó recientemente un acuerdo con Syqe para distribuir su producto en Israel. Philip Morris , el grupo tabaco, invirtió US $ 20 millones en la compañía a principios del 2016 y está estudiando la tecnología como una forma de reducir el peligro causado a los fumadores por los productos de tabaco que tradicionalmente se queman.

El inhalador de Syqe ha estado en uso durante más de 18 meses en el hospital Ramban de Haifa, donde los pacientes lo han estado usando para aliviar el dolor.

“Hemos desarrollado el primer sistema de toma de dosis exacta del mundo para el cannabis”, dice Perry Davidson, director ejecutivo de Syqe. La compañía dice que ha identificado la “ventana terapéutica” entre psicoactividad – la sensación de estar de alta – y el alivio del dolor.

El sector de la marihuana medicinal es relativamente nuevo y con tendencia a crecer mucho. Las preocupaciones existen sobre cómo medir las dosis y los diversos reglamentos en todo el mundo sobre cómo el cannabis pueden ser cultivad, consumido o dispensado.

No obstante, se están dando a conocer algunos éxitos tempranos en las pruebas en una variedad cada vez mayor de dolencias.

Británica GW Pharma , un fabricante de medicamentos con base de marihuana, ha desarrollado un tratamiento para la esclerosis múltiple basado en el cannabis, Sativex, que está aprobado para su uso en más de 29 países. Recientemente se ha anunciado que su fármaco Epidiolex había tenido éxito en la reducción de las crisis epilépticas en su primer ensayo clínico significativo.

La ventaja de Israel en este campo, al igual que en muchas otras de sus nuevas industrias, es una base en la investigación académica. Raphael Mechoulam, químico de la Universidad Hebrea de Jerusalén, fue pionero en el aislamiento de los cannabinoides, del grupo de compuestos activos presentes en el cannabis.

De acuerdo con iCAN (Israel Cannabis), un grupo de investigación y de inversión privada que patrocina una conferencia anual sobre la marihuana medicinal, Israel tiene cerca de 50 empresas que operan en este campo.

“Somos un actor importante en el espacio de cannabis”, dice Saul Kaye, fundador y director ejecutivo iCAN. .
El gobierno de derecha de Israel está promoviendo este sector, ya que tiene ndustrias tecnológicas nuevas y son una forma de crear puestos de trabajo y estimular la inversión.

El estado judío permite a los productores de marihuana médica llevar a cabo los ensayos clínicos, en contraste con los EE.UU., donde está prohibido probar el cannabis medicinal en los seres humanos.

“Creo que Israel disfruta tanto de los conocimientos agrícolas que se necesitan con el fin de cultivar marihuana, como del conocimiento de la biotecnología que puede mejorar las especificaciones necesarias de

la marihuana médica”, dice Yoav Kisch, un político del partido gobernante Likud de Benjamin Netanyahu, quien patrocinó el proyecto de ley. “Esto podría ser un buen negocio muy fuerte para la industria de la agricultura israelí, que tiene muchas dificultades en la actualidad.”

0 153 vistas

El Reino Unido tiene el potencial para convertirse en un líder mundial en medicamentos derivados de la planta de cannabis, de acuerdo con una de las empresas de de biotecnología más importantes.

El presidente ejecutivo de GW Pharmaceuticals, Justin Gover, dijo al Telegraph que la compañía se está expandiendo rápidamente gracias a sus operaciones de procesamiento del cannabis y espera obtener la aprobación regulatoria para un nuevo medicamento derivado del la planta en 2018.

GW, con sede en Porton Down, desarrolló el único medicamento derivado del cannabis legal en el Reino Unido UK en 2010. Conocido como el Sativex, y que se utiliza para tratar a pacientes que sufren de esclerosis múltiple.

Una mayor inversión en las operaciones de la compañía en el Sudeste vería la capacidad de GW para triplicar la fabricación de sus medicamentos durante los próximos tres años. Aproximadamente 30 millones de £ se gastará en el proceso.

La semana pasada, la compañía también informó de los ensayos con nuevas moléculas de derivados del cannabis para el tratamiento del glioblastoma multiforme, una forma agresiva de tumor cerebral, había tenido éxito. La media de supervivencia aumentó a 550 días, en lugar de los 360 ​​días que tuvieron los pacientes que usaron el fármaco placebo.

La firma dejó el Mercado de Inversiones Alternativas (AIM) el año pasado, y ahora negocia únicamente en el índice Nasdaq. El precio de las acciones se ha más que duplicado en el último año.

Los ensayos de nuevo fármaco de la compañía, conocido como Epidiolex, ha mostrado resultados positivos en los niños que sufren de formas potencialmente mortales de epilepsia como el síndrome de Dravet y el síndrome de Lennox-Gastaut.

La aprobación regulatoria para Epidiolex está siendo buscada en Estados Unidos y Europa, los reguladores de los EEUU esperan iniciar la revisión del medicamento a mediados del 2017.

El viernes, Autoridad Reguladora de Productos Sanitarios de Irlanda anunció que se permitiría el uso de cannabis con fines medicinales para fines médicos específicos. El uso recreativo del cannabis todavía sigue siendo ilegal en el Reino Unido.

1 508 vistas

Se está incrementado el interés en el uso de cannabis para tratar ciertas condiciones médicas, tales como diferentes tipos de cáncer. 

Una reciente actualización publicada por el Instituto Nacional del Cáncer de EEUU (NCI) ofrece una visión general de la información basada en la evidencia sobre los efectos del cannabis en diferentes tipos de cáncer y describe los descubrimientos que la ciencia ha hecho, así como lo que sigue siendo desconocido.

La administración de tetrahidrocannabinol (THC) ha demostrado reducir la incidencia de cáncer de colon e hígado en modelos de animales. Los investigadores también han encontrado que el cannabis puede proteger las células normales de su muerte y puede incluso eliminar las células cancerosas. Así que, sí, es posible que el cannabis ayude en la lucha contra los procesos celulares que promueven el crecimiento del cáncer. Sin embargo, estos datos no se han replicado en los seres humanos, lo que significa que es en gran parte especulativa por ahora.

La revisión del NCI también se ocupa de los posibles aspectos negativos del consumo de cannabis: algunos estudios han demostrado que el cannabis en realidad podría causar cáncer.

Pero, ¿cómo podría el cannabis ayudar a combatir el cáncer y causar cáncer? La respuesta es un poco complicada. En primer lugar, es posible que el cannabis funcione de forma diferente en una persona con cáncer que en una persona sana que consume cannabis. En segundo lugar, podría depender de la vía de administración (fumadores, comparados con los que consumen aceite). En tercer lugar, no tenemos pruebas suficientes para determinar la relación entre el cannabis y el cáncer porque la mayoría de los estudios se han realizado en modelos animales (no humanos); Por lo tanto, el vínculo entre el consumo de cannabis y el cáncer no es concluyente.

Entonces, ¿qué es lo que realmente sabemos sobre el cannabis y el cáncer?

Amplias pruebas han demostrado que el cannabis puede ayudar a aliviar algunos de los síntomas asociados con el cáncer y algunos efectos secundarios del tratamiento del cáncer:

Dirigidos a las náuseas y vómitos:

-El Dronabinol y la Nabilona pueden ser utilizados para el tratamiento de reducción de las náuseas y vómitos inducidos por quimioterapia.

-Varios estudios han verificado sus efectos sobre estos efectos secundarios de la quimioterapia.

Aliviar el dolor:

-El Sativex es un extracto de cannabis aprobado en varios países para el tratamiento del dolor en pacientes con cáncer.

-Ambos estudios en modelos animales y humanos han demostrado sus efectos analgésicos.

Estimular el apetito:

-El consumo de cannabis se ha demostrado que aumenta la ganancia de peso en pacientes con cáncer.

-Los estudios clínicos y experimentos en modelos de animales han demostrado el efecto de cannabis en el aumento de apetito.

Debemos tener en cuenta que mientras que los medicamentos a partir del cannabis disponibles en el mercado, como el dronabinol y la nabilona, están aprobados para el tratamiento de los efectos secundarios relacionados con el cáncer, la FDA norteamericana no ha aprobado el cannabis como tratamiento para el cáncer o cualquier otra condición médica. Pero con los ensayos clínicos controlados en marcha más, eso podría cambiar en los próximos años.

Se puede visitar la base de datos de ensayos clínicos  del Instituto Nacional de Salud de EEUU para saber más sobre los diferentes estudios sobre el cannabis y el cáncer que actualmente se está ampliando con nuevos estudios.

0 2.104 vistas

Jake Browne que ha trabajado en varios dispensarios de marihuana de Estados Unidos dijo que la petición más común en los comercios que el trabajó no fueron “¿Qué variedad es la más fuerte? ‘ sino más bien, “¿Qué puedo fumar que no me deje noqueado?”

Los cultivadores allá por los años ochenta cruzaban variedades para subir los porcentajes de THC, de hecho, según el Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas de EEUU la potencia se ha incrementado  alrededor del 4 por ciento en la década de 1980 al 15 por ciento a partir de 2012.

Hay muchas variedades que ya superan el 20% y también las hay del 30% de THC, aunque se observa que en los últimos años esa tendencia a cambiado a la baja.

La mayoría de los consumidores considera que el alto contenido de THC es poco adecuado para ellos en muchos niveles. Terapéuticamente también es menos eficaz además de ser menos agradable y tiene más posibilidades de tener un efecto y sensación más adverso a corto y largo plazo.

El cannabis se ha utilizado durante miles de años y los médicos han reconocido siempre la importancia de sus dosis moderadas. Ya en el primer texto escrito sobre el cannabis 2,700 años a. de C. , el Pen Ts’ao (la base de plantas) ) se advertía que su consumo en demasía podía hacer ver a los demonios y con dosis moderadas permitía a los usuarios comunicarse con los espíritus. Por supuesto, ni te hace ver demonios ni da poderes místicos, pero si que durante miles de años se ha conocido que las dosis moderadas resultaban mejor que sus dosis altas.

Efecto Bifásico

Los seres humanos estamos condicionados a pensar que si algo es bueno, entonces más cantidad será mejor, pero existen ocasiones en que no es así, aunque sea raro. El cannabis por ejemplo produce efectos bifasicos. ¿Cuál es el “efecto bifásico?” Piensa en el alcohol. ¿Qué pasa cuando se bebe una copa (o dos) de vino? Que te sientes relajado, más sociable, los efectos son agradables. Bebe demasiado, y puedes sentirte demasiado emocional, agresivo, incluso físicamente enfermo. Ese es el efecto bifásico. Baja a moderada dosis provocan efectos deseados y las dosis altas hacen justo lo contrario.

Las dosis bajas de cannabis pueden hacer que te sientas relajado y feliz. El exceso de THC puede deteriorar la función cognitiva, e incluso inducir la ansiedad intensa o un ataque de pánico.

Cuando se trata de uso terapéutico, el exceso de THC puede proporcionar rendimientos decrecientes, o peor, exacerbar los síntomas.

Investigadores de la Universidad de California en San Diego llevaron a cabo un ensayo controlado aleatorio  y al igual que muchos estudios, confirmaron que el cannabis es eficaz para el alivio del dolor – aunque dentro de un estrecho margen terapéutico (el rango en el que un fármaco es eficaz).

Los participantes no encontraron alivio en el placebo o con las dosis bajas de THC. La dosis medias produjeron el alivio más significativo, mientras que los participantes que consumieron las dosis de cannabis altas en THC sintieron más dolor. Uno de los inconvenientes es que el estudio sólo consideró el THC (el cannabis tiene numerosos otros cannabinoides y terpenos que pueden influir en los resultados).Los autores reconocieron que ” puede haber otro compuesto dentro del cannabis que no hemos controlado y podría haber aumentado el dolor con la dosis alta.”

La farmacéutica GW Pharma llegó a conclusiones similares cuando realizaron ensayos clínicos para el Sativex. A los participantes se les dio tres rangos de dosis diarias de su fármaco aerosol: en dosis bajas (1-4 pulverizaciones), con la dosis media (6-10 pulverizaciones), y de dosis alta (11-16 aerosoles). Como era de esperar, los grupos de dosis baja y media lograron resultados superiores con respecto a los del placebo, mientras que los pacientes con dosis altas experimentaron más efectos adversos (un 22% abandonó).

o-MARIJUANA-ALCOHOL-facebookLa investigación ha validado los generalizados informes anecdóticos de que los consumidores prefieren el ligero efecto eufórico y la eficacia terapéutica sobre conseguir un “subidón (high)”

En un ensayo controlado aleatorio de 18 consumidores de cannabis activos compararon los efectos de vaping con fumar, El oncólogo de San Francisco Dr. Donald Abrams y su equipo midieron los resultados subjetivos como ‘la percepción subjetiva del “subidon’ y como de ‘agradable’ fue la experiencia.

A los participantes se les dio una baja, media y alta dosis de cannabis al azar diferentes días. Nadie prefirió la dosis más baja, pero el doble de personas prefirió la dosis mediana a la dosis alta.

La evidencia anecdótica y científica sugiere – incluyendo el estudio de Abrams – que los pacientes inhalan más profundamente cuando existe menor cantidad de THC.

A medida que los consumidores son más conocedores del cannabis, comienzan a favorecer las estirpes (como los vinos) por sus propiedades más allá de la potencia (su bouquet, los diversos  terpenos, aromas, sus sensaciones). Los cultivadores deben dejar la obsesión por hacer subir la potencia psicoactiva y deben centrar sus esfuerzos en la creación de una gama más amplia de cepas ricas en una variedad de terpenos y otros cannabinoides  más allá del THC.

0 959 vistas

Después de tres meses de negociaciones y varias ofertas de compra, el gigante farmacéutico Bayer a firmado un acuerdo de compra por el gigante mundial de las semillas Monsanto por un montante que ascendería a los 66.000 millones de dólares.

La adquisición de Monsanto por parte de Bayer significa muchas cosas. Por un lado, la compra refuerza la monopolización de la oferta de alimentos. También significa más organismos modificados genéticamente (OMG).

Ahora, algunos predicen que esta fusión puede significar la posible toma de control o gran entrada en la industria del cannabis. Monsanto tiene una relación comercial muy estrecha con Scott’s Miracle-Gro y esta empresa según Big Buds Mag esta tratando de entrar muy fuerte en la industria de la marihuana.

Scott Miracle-Gro ha buscado sacar provecho de la industria del cannabis en expansión en los estados norteamericanos. El CEO de la compañía, Jim Hagadorn, declaró sus intenciones de gastar 500 millones de dólares para comprar gran parte de esta industria del cannabis.

Bayer, por supuesto, juega un papel en esta planeada monopolización, también. la compañía alemana hace negocios con GW Pharmaceuticals, una empresa con sede en el Reino Unido que cultiva cannabis y produce medicamentos de sus compuestos.

Bayer vende algunos de los productos de GW Pharmaceuticals, incluyendo el Sativex, un costoso aerosol de cannabis medicinal que se ha informado que funcionan con menos eficacia que el cannais crecido de forma natural.

“Michael Straumietis, fundador y propietario de Hidroponics Nutrients empresa de Advanced Nutrients, ha advertido constantemente a la comunidad de la marihuana sobre Monsanto, Scotts Miracle-Gro, marihuana OMG, y la toma del control corporativo de la industria de la marihuana . ” 

Las dos empresas, que ahora se han fusionado en una sola, han acordado compartir secretos comerciales sobre los planes para producir marihuana modificada genéticamente.

“Bayer se asoció con GW Pharmaceuticals, que cultiva su propia genética de marihuana. Se puede apostar a que Monsanto y Bayer están interesados en crear OMG marihuana”, dijo Straumietis.

El inversor multimillonario George Soros, previamente realizó una campaña para legalizar la marihuana en Uruguay a fin de que se pudiera invertir en la planta. Soros posee 500.000 acciones de Monsanto.

“Straumietis dice iniciados Sudamericana gubernamentales informan que Monsanto está trabajando allí sobre el cannabis genéticamente modificado, junto con pharmaceuticalizing THC” 

El propietario Hidroponics Nutrients advierte que si los gigantes de la biotecnología se involucran en la industria del cannabis, la monopolizarán de la misma manera que lo hacen con las industrias de semillas, medicinas y productos químicos agrícolas.

“Estas empresas han reducido la variedad y disponibilidad de semillas nativas. ellos modifican genéticamente los cultivos para que los agricultores tengan que comprar nuevas semillas cada año”

1 468 vistas

El medicamento, que se comercializa con el nombre de Sativex se venderá en las farmacias chilenas.

El Instituto de Salud Pública (ISP) de Chile ha autorizado la venta del primer medicamento elaborado con cannabis y que paliará los dolores producidos por la esclerosis múltiple

El medicamento, que se comercializará bajo el nombre de Sativex y será dispensado en las farmacias de Chile. Sativex es un fármaco que se aplica principalmente para disminuir en la cantidad y frecuencia de los espasmos musculares derivados de la esclerosis múltiple.

“Esta es una alternativa más dentro de las que se pueden tener como terapia para el manejo del dolor y otros efectos para los cuales existen medicamentos muy efectivos, pero quienes quieran elegir esto, siempre bajo supervisión médica, por ser psicotrópicos, van a poder hacerlo”, dijo el subsecretario de salud púbica, Jaime Burrows, sobre la medida.

Se calcula que el costo mensual para un tratamiento con este fármaco rondará el millón de pesos chilenos, unos 1.500 dólares. Las autoridades esperan que el medicamento se pueda comercializar para los ciudadanos en unos tres meses.

Actualmente, la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados de Chile esta estudiando un proyecto de ley para despenalizar el autocultivo y el uso del cannabis en el país.

Sativex es el primer fármaco de cannabis que se venderá en la red de farmacias del país andino.

0 265 vistas

Alrededor del mundo existen un sinfín de personas y organizaciones preocupadas y solidarizadas con el hecho de que el cannabis todavía no esté al alcance de todos, de manera igual y justa. Fundación Daya investiga y promociona terapias alternativas, entre ellas el consumo de cannabis medicinal, orientadas a aliviar el sufrimiento humano

Alrededor del mundo existen un sinfín de personas y organizaciones preocupadas y solidarizadas con el hecho de que el cannabis todavía no esté al alcance de todos, de manera igual y justa.

No nos cansaremos nunca jamás de decir que, en efecto, es una planta, un regalo que la naturaleza nos ha dado para su uso y disfrute. Entonces ¿ dónde reside el problema? Como siempre, el camino hasta la respuesta siempre nos lleva al mismo sitio: el poder, los intereses socioeconómicos, la clase política desinteresada en el beneficio último del pueblo y centrada solo en encontrar la mejor manera de lucrarse, etc. Tal y como dicen en la Fundación Daya “saber que el cannabis puede aliviar el sufrimiento humano, y no hacer nada, ese es el verdadero crimen”

Aún así, como con todo, algunas historias empiezan y acaban con final feliz. Algunas personas sí trabajan duro por el bien del prójimo, sin intereses ocultos ni esperando una recompensa a cambio. Algunas personas hacen lo posible por hacer del cannabis la solución al problema.

Ése es exactamente el caso de la Fundación Daya, una organización sin fines de lucro, cuyo objetivo es la investigación y promoción de terapias alternativas, entre ellas el consumo de cannabis medicinal, orientadas a aliviar el sufrimiento humano. Tal y como ellos mismo manifiestan, el significado del nombre Daya  es “amor compasivo” en sánscrito y éste es, precisamente, el espíritu que quieren transmitir.

Proyectos

En la Fundacion Daya llevan a cabo varios servicios, tales como atención y asesoría a pacientes así como proyectos de investigación del cannabis medicinal. Sobre estos proyectos podemos decir que son, si más no, pioneros y necesarios en su país. Uno de ellos está dedicado a un programa de uso compasivo del aceite de cannabis como terapia complementaria para pacientes oncológicos.

Su objetivo es que la propia fundación junto con un total de 20 municipios, consigan que más pacientes puedan llegar a beneficiarse de manera gratuita de tratamiento con cannabis medicinal.

Según su plan, agrupando las municipios para implementar un cultivo colectivo se reduces los costes significativamente, logrando así un modelo que permita al sector público acceder con bajos costes, consiguiendo que puedan beneficiarse de las infinitas ventajas del cannabis medicinal sobre todo personas con bajos recursos que hoy sufren por no encontrar solución a sus dolencias mediante los tratamientos convencionales. Por ello la Fundación Daya ve la necesidad de desarrollar programas como éste para desarrollar este tipo de terapias dirigidas a los sectores más vulnerables.

Para ello se seleccionó un terreno apto para el cultivo con óptima calidad de sus aguas y libre de toda contaminación ambiental que pueda afectar el sano desarrollo de las plantas para fines medicinales, cumpliendo con todas las medidas de seguridad e higiene necesarias para garantizar la calidad esperada. El cultivo del cannabis medicinal se realiza en invernaderos.

La Fundación Daya, además, solicitó autorización del cultivo al Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) en junio de 2015 con fines medicinales y de investigación.

Testimonios reales y finales felices

Son muchas los testimonios, con los que cuenta la Fundación Daya, de personas que lo dieron todo por perdido y a quienes les salvó el acceso al cannabis medicinal.

Tales son casos como el de Andrea y su hija Sofía. La pequeña sufría de epilepsia refractaria y gracias al cannabis, frente al que la madre tenía un prejuicio increíble antes de conocerlo más a fondo, pudo salir adelante. Ella no conocía en absoluto medicamentos como el Sativex, así que empezó a informarse sobre todo lo que rodeaba al cannabis medicinal. Al fin, un rayo de esperanza iluminaba sus vidas.

Sofía nació el 23 de junio de 2009 con una malformación cerebral, aparentemente por citomegalovirus, contraído en la primera etapa del embarazo de su madre. El embarazo iba absolutamente normal, pero fue en la semana 27 cuando se encendieron las primeras alarmas. A pesar de la poca información que el médico le dio a la madre, tras mucha insistencia, supo que, desde la semana 14 de embarazo, la cabeza de Sofía había dejado de crecer.

Consecuencias y Secuelas de la enfermedad

La malformación cerebral de Sofía le ha traído diversas secuelas, como microcefalia, cuadriplejia, y una serie de anomalías, y fue cuando sólo tenía tres meses de vida cuando se le manifestó por primera vez una epilepsia refractaria.

A los 5 meses internaron para confirmar un posible Síndrome de West. A esa tan temprana edad Sofía estuvo hospitalizada 42 días.

“Le hicieron miles de exámenes, electro, video monitoreo, entre otros, y nunca se tuvo un diagnóstico cierto”, sostiene Andrea, quien asegura que “después de la larga espera, sólo salió con un par de medicamentos”. Esos medicamentos fueron ácido valproico, y un fenobarbital que le recetó la Neuróloga.

Comenzó la búsqueda de soluciones y Andrea llevó a Sofía de médico en médico. “Cada uno de ellos recetaba un medicamento nuevo”, indica Andrea. “Finalmente, probaba con lo que me dijeran; lo único que quería era una mejor calidad de vida para mi hija”, agrega.

Sus primeros años de vida los pasó de hospital en hospital sufriendo crisis de espasmo, crisis de ausencia, y otros. Tras costes emocionales y económicos incalculables, la pequeña no parecía mejorar. Además a esas alturas Sofía ya se medicaba con tres anticonvulsionantes y un antipsicótico.

Con toda la carga emocional Andrea comenzó a sentir crisis de angustia; su hija llena de medicamentos y ella endeudada hasta decir basta: “reventé la tarjeta de crédito”, recuerda.

En todo este tiempo, Sofía también sufría de crisis de irritabilidad, porque tenía trastorno del sueño. “Dormía con suerte dos horas durante la noche; recuerdo noches enteras sin dormir”, sostiene. En definitiva, Sofía tenía cinco años, en los cuales jamás había podido dormir bien.

child-mother-cannabis

El tratamiento con cannabis cambió sus vidas

Es la propia Andrea la que relata como fue la evolución del tratamiento con cannabis para su hija.

Relata como el primer día que recibió los cogollos de cannabis indica se lo suministró a su hija Sofía mediante leche. “El resultado fue inmediato”, asegura la madre, quien cuenta que por primera vez en su vida durmió más de cinco horas seguidas. “Eso fue el 29 de agosto de 2014; recuerdo patente la fecha porque es significativa, un antes y un después en Sofía y en la familia”, agrega.

Fueron 15 días donde Sofía se medicó con cannabis a través de leche, para luego pasar a macerado en oliva durante un mes, y al mes siguiente, directamente resina.

Con el positivo cambio en el sueño que tuvo Sofía, bajó automáticamente la irritabilidad.

“Nos cambió la vida”, sostiene Andrea y cuenta con orgullo que gracias a ese tratamiento, el 29 de noviembre de ese año, Sofía gateó por primera vez: algo impensable hasta el momento. “El 14 de enero de 2015 me reconoció por primera vez como su mamá y me dio un beso”, cuenta emocionada.

Fue en mayo de 2015 cuando Sofía de tomar tres anticonvulsivos y un antipsicótico, pasó a medicarse sólo con cannabis.

“Los cambios los vimos desde el día 1, tuvo una evolución cognitiva impresionante, empezó a gatear, comer, a mostrar sus sentimientos”, asegura Andrea, quien recalca que “nunca más volvió a tener crisis, salvo una que duró sólo 15 segundos, pero dos años con una crisis es impresionante”.

Y el cambio en la familia también se hizo patente. “Antes lloraba todo el día y ahora no; ahora podemos salir a la calle con ella, y podemos hacer actividades”, cuenta.

“Soy de las mamás que dice que, si le hace bien, hay que probarlo, y me he preocupado que mi hija sea feliz y que tenga mejor calidad de vida”, indica Andrea.

Andrea comenzó a educarse sobre uso medicinal de cannabis y sobre las distintas cepas que existen para poder tratar a su hija. “Ahora es muy normal para mí, pero al comienzo lo veía muy lejano por el prejuicio tremendo que tenía con el cannabis”.

El tratamiento empieza mostrar resultados

Y la madre no quiso tener sólo para ella el beneficio, sino que empezó a contactar a padres, tanto en el colegio de Sofía como padres en general. “Si a mí me sirvió, quiero que otros también conozcan esta alternativa”. Por ello no ha dudado en asesorar a madres y hacer talleres de autocultivo de cannabis y charlas sobre cannabis medicinal.

Andrea asegura que, a los padres que como ella, en un principio, tienen tantos prejuicios frente al cannabis les diría que no hay que tener miedo, que hay que investigar y educarse al respecto. “Creo que uno tiene que conocer casos concretos, como el de Sofía y tantos niños que han tenido una evolución maravillosa. Hay que dejar de lado los prejuicios, y no sólo quedarse con lo negativo que te dicen, sino también saber sobre casos clínicos reales”.

La importancia de la información

Casos como éste demuestran la importancia de informarse sobre todas lasalternativas posibles que puedan ayudar a los pacientes a sobrellevar mejor sus dolencias. Que el cannabis es capaz de tratar un sinfín de enfermedad no es algo nuevo pero sí desconocido para muchos.

La Fundación Daya ayuda a personas como Andrea y Sofía a tener una calidad de vida mejor.

2 667 vistas

La ansiedad afecta a muchos de nosotros. Estudios recientes dicen tenemos de 1 a 10 probabilidades de adquirir algún problema de salud mental en algún momento de nuestras vidas. Muchos sufren en silencio y algunos recurren a medicamentos de venta con receta, que puede ser extremadamente útiles para algunas personas, pero que no a todo el mundo le van bien. Hay búsqueda de opciones alternativas para los que luchan contra este problema. Pero lo que muchas personas no saben aún es que un compuesto del cannabis podría ayudar a algunas personas a manejar su condición sin tener que tomar una medicación tan fuerte.
Todo el mundo tiene una opinión sobre la planta que en su estado más natural aún se considera una droga ilegal en muchos países y, en algunos de éstos su posesión puede llevar a prisión.

Aparte de su uso recreativo, muchas personas con enfermedades crónicas han descubierto también que puede tener algunas propiedades médicas bastante impresionantes, desde la reducción de las náuseas y los vómitos de los que reciben quimioterapia hasta para el tratamiento de dolor y espasmos musculares crónicos . Hoy en día existen muchas investigaciones y evidencias claras de que la marihuana puede tener un papel terapéutico para algunas condiciones.

Existe un cannabinoide del cannabis que no tiene propiedades psicoactivas que se llama cannabidiol (CBD) y que se puede extraer del cannabis en sus dos versiones “marihuana” y “cáñamo (hemp)”.

El prestigioso neurólogo británico Profesor Michael Barnes cree que con un poco más de conocimiento sobre el cannabis y sus derivados se podría revolucionar por completo la práctica médica.

Explica que hay alrededor de 90 sustancias químicas que se encuentran en la planta de cannabis que se unen a los receptores en el cerebro humano.

  “Los dos compuestos principales de cannabis son el THC y el CBD. El THC es el componente psicoactivo que hace que los usuarios recreativos se “coloquen”, pero también tiene propiedades terapéuticas y pueden ayudar con el dolor y los espasmos musculares. El CBD es el otro que no tiene efecto psicoactivo . Aunque el CBD en sí mismo parece tener un efecto anti-ansiedad “.

¿Qué muestra la ciencia?

El profesor Barnes señala que en realidad hay muy buena evidencia de que el CBD ayuda a las personas con la ansiedad . Él neurólogo admite que no hay una gran cantidad de investigación sobre este tema, pero por lo menos cuatro estudios sugieren que reduce la ansiedad severa.

        “Vale la pena señalar que en sí no es ilegal CBD. Se puede comprar abiertamente en internet. Y es que parece ser un fármaco muy seguro. Pero no creo que los médicos sepan mucho sobre él porque no se recomienda todavía. “

El profesor Barnes es un rehabilitador neurológico. Se interesó en el cannabis debido a sus propiedades moduladoras del dolor. Y, sobre todo en su campo, el dolor y los espasmos musculares (espasticidad) es común después de un accidente cerebrovascular o lesión cerebral. Antes de que el Sativex estuviese disponible,algunos de sus pacientes admitieron que habían obtenido la marihuana ilegal porque encontraron que ayudaba con sus síntomas.

 “Y muchos de mis pacientes admitieron que lo estaban usando. Me interesé en ello y me ayudó en el desarrollo de uno de los únicos medicamentos de venta con receta a base de cannabis disponibles.”

¿El CBD podría reemplazar Valium?

Durante la investigación de las propiedades medicinales de la marihuana, el profesor Barnes pronto descubrió que el CBD podría ayudar con la ansiedad. Pero, ¿Cómo se compara con medicamentos de prescripción para estos tipos de trastornos?

La verdadera respuesta, dice el profesor Barnes, es que no sabemos porque no se han realizado estudios que comparen el CBD con los medicamentos contra la ansiedad. Todavía no, de todos modos.

     “Esperaría su reemplazo al Valium en algunas situaciones porque los medicamentos como estos tienen una gran cantidad de efectos secundarios graves. Mi conjetura en este momento, y es en realidad sólo una suposición, es que dl CBD se obtienen mejores resultados para la ansiedad leve. Mientras que la más severa ansiedad psiquiátrica podría necesitar medicamentos más potentes, esa es mi primera impresión. Sin embargo, creo que el CBD es un fármaco que podría ser utilizado para la condición como seguro “.

El CBD está disponible en una variedad de formas. Usted puede comprar las gotas de diferentes potencias e incluso encontrar bálsamos labiales que contienen la sustancia. A medida que los estudios se hacen en personas que lo toman con ansiedad severa, se conocerá mejor el formato y la dosis que podría ser mejor para mantener a raya la ansiedad.

En teoría, ¿podría ser útil el CBD ante una situación estresante como una prueba o vuelo? El profesor Barnes dice que es ciertamente posible.

     “Nadie ha hecho en realidad los estudios, pero no hay razón por la que no debería funcionar en la ansiedad leve, tal como lo hace en la ansiedad psiquiátrica grave. Así que algo como un bálsamo para los labios de CBD … Si te lo pones antes de subir a un avión si eres un poco nervioso para eso, bien podría ser útil “.

Se hace hincapié en que tan pronto como tengamos más conocimientos acerca de los usos del CBD para la ansiedad y otros problemas de salud mental, más conocimiento sobre tendremos.

 “Creo que el CBD es un producto potencialmente muy útil y un producto muy seguro. Y creo que sólo tenemos que saber, básicamente, y entender más sobre él que lo que sabemos en este momento. La evidencia inicial es suficiente para mí para decir que debería ser usado.”

1 304 vistas

Si has estado siguiendo la evolución de la política de drogas en los últimos meses en Alemania, sin duda habrás oído que está al borde de la legalización del cannabis medicinal.

Los detalles de la nueva ley se presentaron al Parlamento alemán en julio, y se espera que entre en vigor a finales de año. El cannabis, por primera vez, será cubierto por el seguro de salud pública o Seguridad Social, los pacientes podrán obtener su cannabis bajo prescripción de una farmacia, y aquellos que deseen aprovechar el nuevo sistema se les requerirá primero obtener una carta de su médico que indique que el cannabis es un último recurso.

Todos estos detalles están sujetos a cambios durante el proceso legislativo, pero han sido, sin embargo, el foco de gran parte de la cobertura de este cambio potencialmente histórico.

La historia que no ha sido plenamente dicha, hasta ahora, de cómo y por qué Alemania llegó en esta coyuntura.

El camino de la reforma en Alemania lleva mucho tiempo, y ha involucrado los esfuerzos de muchos individuos y organizaciones a lo largo de muchos años.

La presión de dentro del país ha llegado en gran parte por un trío de organizaciones de reforma de la ley de cannabis / drogas – Schildower Kreis , Deutscher Verband Hanf , y la Arbeitsgemeinschaft Cannabis del als Medizin.

Arbeitsgemeinschaft Cannabis del als Medizin (Asociación para el Cannabis como Medicamento) es una parte de la Asociación Internacional de los Medicamentos Cannabinoides , cuyo director ejecutivo y ex presidente Franjo Grotenhermen tiene experiencia de primera mano de la lenta progresión de cannabis medicinal en Alemania. El Dr. Grotenhermen, un experto en cannabis medicinal y publicado autor sobre el tema, ve a los pacientes en su clínica que sufren de una amplia gama de enfermedades y dolencias, desde el cáncer hasta el síndrome de Tourette, pero hasta ahora el tratamiento con cannabis ha sido muy difícil.

Los pacientes de Grotenhermen, tuvieron que soportar un largo proceso de solicitud para obtener legalmente el cannabis en el pasado, en la que tenían que demostrar al gobierno alemán que merecían ser una excepción a las reglas. El primero en alcanzar este estado fue una víctima del sindrome de Tourette llamado Lars Scheimann, que se convirtió en el primer paciente de cannabis legal del país en 2009. Desde entonces, alrededor de 1.000 pacientes han sido incluidos en la lista de las “excepciones”. La aplicación sólo es la mitad del problema debido a que el costo del medicamento no puede ser cubierto por el seguro. El año pasado, en una entrevista con dw.com, Scheimann estimó que la medicación costaba unos 75 € por día.

Para hacer las cosas aún peor, Alemania nunca ha producido su propio cannabis, por lo que grandes empresas holandesas de cannabis medicinal como Bedrocan se encargaban de importarlo. Por desgracia para los pacientes, en Bedrocan son muy estrictos cuando se trata de la cantidad de medicamento que exportan, lo que significa que incluso los pacientes con excepciones a menudo no podían obtener su cannabis legalmente.

Esta situación claramente no era sostenible, entre otras cosas porque cuando se ha concedido un estado especial a 1.000 personas, se hace cada vez más difícil argumentar quien sigue siendo una excepción para el consumo.

Cannabis-to-be-defined-as-medicine-in-2016-legislation-Sensi-Seeds-blog

Las cosas tenían que cambiar.

El impulso para que el cambio se produjese en parte fue por necesidad, los reguladores comenzaron a ver que era necesario un cambio drástico en el sistema para ayudar a los necesitados y para ayudar hacer frente al sistema. La fuerza impulsora detrás del cambio no vino de dentro de los pasillos del poder. Las organizaciones de activistas que habían presionado al gobierno durante años fueron finalmente escuchadas.

Uno de estos grupos es Schildower Kreis – o el Círculo Schildower – una red de médicos, científicos, profesores y otros expertos, así como de políticos, cuyo manifiesto – ‘Prohibición de las drogas: No funciona y es dañino y costoso’ -era llamado a su fin por la destructiva política de prohibición de las drogas en todos los ámbitos, no sólo para el cannabis. Ellos son, en cierto sentido, comparable a organizaciones como Law Enforcement Against Prohibition , y al igual que ellas son capaces de obtener su punto de vista a través de una forma que atraiga a aquellos que de otro modo podrían ser resistentes al cambio. A través de sus incansables esfuerzos, y los de Deutscher Hanf Verband (La Asociación de cáñamo alemán) que han luchado durante años para que el cannabis sea legal, y sólo en un par de semanas organizaron una marcha de más de 12.000 personas por las calles de Berlín, que empujaron ha hablar y actuar sobre esta iniciativa.

Tal vez el momento decisivo en la lucha por el cannabis medicinal en Alemania fue la culminación de una batalla legal de diez años llevada a cabo por Michael Fischer, un paciente de Esclerosis Múltiple, que demandó al gobierno por su derecho a cultivar su propia medicina. Con la ayuda de la Asociación para el Cannabis como Medicamento, tomó su lucha hasta llegar al más alto tribunal, y en abril finalmente ganó.

El caso hizo que los esfuerzos de los activistas finalmente chocasen de bruces con la creciente sensación dentro del gobierno de que el cambio era inevitable. Fischer y sus partidarios iluminaron con destreza las fallas de un programa de cannabis medicinal improvisado que nunca fue adecuado para el propósito, y que dejaba a la gente sin poder obtener los medicamentos que necesitaban gracias a defectos inherentes en un sistema que les castigaba económicamente, y que no podía garantizar la disponibilidad de su medicamento incluso pudiendo permitírselo.

La victoria de Fischer era pequeña en sí misma – sólo consiguió ganar su derecho personal para cultivar el cannabis, haciendo de él una excepción de las excepciones – auqnue al menos uno de los casos ya lo ha conseguido y se espera que se expanda. Las puertas estaban abiertas, y el gobierno lo sabía.

Así que ahora que el cambio que tanto se necesita si que parece que va a pasar, y es un éxito para los activistas de base que han hecho campaña durante años y en algunos casos décadas sobre la reforma significativa de la ley de drogas y que no pararon en el primer pequeño éxito luchando para arreglar las fallas en el sistema. La nueva política solucionará el problema del costo, asegurando que el cannabis estárá cubierto por el seguro, y con el tiempo los problemas de suministro desaparecerán en Alemania comenzando a cultivar su propio cannabis para autosuministro y así llenar la brecha entre la oferta y la demanda con sus propios productos importados.

1280px-Munich_-_cannabis_legalization_stall

Tres empresas canadienses – Tilray, Tweed, y Canopy Growth – ya han anunciado ofertas para suministrar cannabis al mercado alemán hasta que el país sea autosuficiente, que podría tomar algún tiempo. La velocidad con que estas empresas, desde el otro lado del mundo, han sido capaces de participar en la incipiente mercado de Alemania, habla sobre un factor importante en esta historia que se ha ignorado hasta ahora: la presión internacional, y los rápidos cambios en la política de drogas que tiene lugar en todo el mundo.

El ritmo de la reforma ha sido tan rápido en los últimos tiempos que ha sido imposible de ignorar. Mientras que la presión en el pais ha estado construyendose desde hace décadas, sin duda, ha sido añadida a la inexorable marcha hacia adelante del progreso mundial cuando se trata de poner fin a la criminalización de los consumidores de drogas. Los recientes cambios en la política de cannabis tan lejanos como los de Canadá, EE.UU., y Uruguay, así como cerca de casa en Italia y la República Checa, tienden a forzar a Alemania. A pesar de que ya tiene un programa de cannabis medicinal propio, corrían el riesgo de quedarse atrás.

Esto es lo que podría ofrecer un rayo de esperanza para otros países como el Reino Unido donde se está presionando por la reforma. Puede parecer un poco exagerado, pero hay similitudes entre la política de cannabis británica y alemana, o al menos la política de cannabis alemana de hace unos meses.

Es cierto que actualmente no existe ningún método legal para los pacientes en el Reino Unido para adquirir cannabis en su forma cruda, mientras que Alemania tenía al menos alguna disposición sobre esto. Pero lo que sí se tiene en Reino Unido es un sistema para productos de cannabis medicinal en forma de GW Pharmaceuticals y Sativex, que son claramente no aptos para este propósito. Los medicamentos son prohibitivamente caros y no están disponibles en la mayor parte del país) y, de acuerdo con muchos de los que lo han probado, inadecuados para las necesidades del paciente.

A esto se añade un gobierno bajo la presión cada vez mayor de un número creciente de organizaciones para la reforma, activistas de base, académicos y aplicación de la ley, así como una arena política global en continua evolución, y podría ser motivo de optimismo cauteloso, al menos cuando hablamos de cannabis medicinal. Habrá dificultades únicas para superar, sobre todo en un clima post-Brexit con propias reglas y reglamentos, pero con una continua presión en todos los frentes, tal vez con un desafío final que tal vez finalmente podría solucionar algunos de los problemas del propio Reino Unido con la política de cannabis.

0 336 vistas

Los cannabinoides son un tratamiento seguro y eficaz para el síndrome de Tourette, según un nuevo estudio publicado por la revista australiana Psychiatry. De acuerdo con la Clínica Mayo el síndrome de Tourette es un trastorno del sistema nervioso que a menudo implica “movimientos repetitivos incontrolables o sonidos no deseados (tics), tales como el parpadeo varias veces de los ojos, encogiéndose de hombros, o impulsivamente diciendo palabras ofensivas.”

Para el estudio, un sujeto “recibió diariamente 10,8 mg de tetrahidrocannabinol y 10 mg cannabidiol, en forma de doble pulverizaciones orales-mucosas de ‘Sativex’, dos veces al día. La evaluación fue de pre-tratamiento en la semana uno, dos, cuatro y durante el tratamiento “.

Los investigadores afirman que “las medidas subjetivas y objetivas demostraron una mejoría notable en la frecuencia y severidad de los tics motores y vocales post-tratamiento. Hubo una buena fiabilidad entre los resultados “.

Concluyen; “Nuestros resultados apoyan la investigación anterior sugiriendo que los cannabinoides son un tratamiento seguro y eficaz para el Sindrome de Tourette y debe considerarse en casos resistentes al tratamiento. Se necesitan más estudios para corroborar nuestros resultados “.

El estudio completo se puede encontrar haciendo clic aquí.