Un mes de prisión preventiva para el abogado que cultivó cannabis en...

Un mes de prisión preventiva para el abogado que cultivó cannabis en Costa Rica

por -
0 202 vistas

Había quedado en libertad porque no se determinó el fin del cultivo. Al sujeto se le decomisaron decenas de plantas de marihuana en su casa.

Un abogado de apellido Cerdas, sospechoso de cultivar cannabis en su casa de habitación, volvió a la cárcel donde pasará un mes más como medida preventiva. Esto tras la apelación de la Fiscalía de Alajuela.

Al hombre le allanaron su vivienda-ubicada diagonal a los Tribunales de Justicia de Alajuela- en cinco ocasiones, en las que le decomisaron decenas de plantas. Él afirma lo hace para consumo personal.

Su caso replicó en asociaciones que buscan no criminalizar, ni encarcelar a personas porque cultivan o poseen cannabis, como la Asociación Costarricense para el Estudio e Intervención en Drogas (Aceid), donde consideran “arbitraria, autoritaria y desproporcionada” la actuación del Estado en su contra.

              “A pesar de que el Señor tiene trabajo, tiene arraigo, se le siguen violentando sus derechos. La Ley costarricenseno define plantas, define dolo, define que haya un delito.A él se le hicieron investigaciones, se le mandaron agentes encubiertos para comprarle marihuana y él reiteradamente dijo que las plantas eran para consumo personal (…) Reiteradamente él ha dicho que no sólo las usa para fumar, las usa también para comer y para otros usos que tiene la planta”, comentó Ernesto Cortés, director de Aceid.

A su criterio y el de su organización, hay un vacío legal y consideran que no se le puede condenar o enjuiciar a una persona por esta situación, ya que no existe una ley.

Explicó que en el caso de Cerdas tampoco no se ha definido si las plantas daban para ser consumidas. En otros países -donde el consumo es legal- se establece que se pueden consumir las plantas hembras en floración.

De acuerdo con Cortés el caso abre una oportunidad a los tribunales, al Poder Judicial y a la legislación costarricense para que defina este tema.

El tema también tocó puertas este mes en la Sala Constitucional, luego de que un ciudadano presentara una acción de inconstitucionalidad en referencia al artículo 58 de la Ley 8204 sobre estupefacientes.

El ciudadano afirmó que la ley no distingue entre el cultivo de marihuana para el autoconsumo, del cultivo de drogas prohibidas con fines de tráfico.

Su planteamiento se estableció en el expediente 15-014863-0007-CO, cuya sentencia está pendiente por parte de los magistrados.

Pronunciamiento ACEID

SIN COMENTARIOS

Dejar una Respuesta

La moderación de comentarios está activada. Su comentario podría tardar cierto tiempo en aparecer.

Últimas Noticias

0 33 vistas
La industria de la marihuana legal es responsable de la creación de unos 123.000 nuevos puestos de a tiempo trabajo en los Estados Unidos

0 18 vistas
El estado de Connecticut se está preparando para un debate sobre la legalización de la marihuana recreativa.

0 67 vistas
Los investigadores de PERTH probaran si el cannabis puede allanar un gran avance en el tratamiento del cáncer de páncreas, uno de los más letales

1 391 vistas
Nueva era después de los juicios de la Corte Suprema contra los clubes de cannabis en el 2015, los tribunales ordinarios han comenzado a interpretarlos