Buscar

Minnesota - resultados de búsqueda

Si no estás satisfecho con los resultados, realiza otra búsqueda

0 82 vistas

El cannabis medicinal es legal desde 2014 en Minnesota, pero la senadora de DFL, Melisa Franzen de Edina, y el representante del mismo partido, Mike Freiberg, de Golden Valley, dieron un paso más al exponer un nuevo proyecto de ley. El objetivo de la letra presentada el lunes en el Capitolio del Estado es intentar legalizar la marihuana recreativa.

Hace algunos meses se despenalizó la posesión de cannabis para consumo personal, o sea que si a una persona la pillan con hasta 42,5 gramos, debería pagar una multa de 200 dólares. Si la descubren con una cantidad mayor, podría llevar una pena de cárcel de hasta cinco años y una multa de hasta 5.000 dólares.

En Alaska, California, Colorado, Maine, Massachusetts, Nevada, Oregon, Washington, Washington DC y el Distrito de Columbia ya han legalizado la marihuana recreativa. Minnesota , en el centro norte del gran país del norte, no quiere ser menos, aunque la resistencia es grande.

“La política de prohibición obsoleta de Minnesota se ha convertido más en un problema que en una solución”, sugirió Freiberg. “Está forzando a la marihuana a entrar a un mercado subterráneo, lo cual le crea más riesgos dañinos a los consumidores y las comunidades que la misma marihuana. La regulación de la marihuana haría que nuestro Estado sea más seguro al eliminar el elemento criminal y permitir que los gobiernos estatales y locales comiencen a controlar la producción y las ventas”, agregó.

Días atrás, se presentó un proyecto de ley para permitir que los votantes tomen la decisión acerca del destino de la marihuana en una mejora constitucional durante las elecciones de 2020.

Colorado se ha beneficiado con la legalización recreativa de la marihuana, las tasas de uso actuales y el valor de mercado del cannabis indican que su venta podría producir entre 200 y 300 millones de dólares por año en ingresos fiscales para Minnesota.

“Nuestro enfoque en la redacción de la legislación para poner fin a la prohibición del cannabis en Minnesota es garantizar que tengamos un modelo regulatorio responsable para el acceso de los consumidores que aún incluya la salud pública, la seguridad y el bienestar”, aseguró Franzen. “Ha llegado el momento de que tengamos este debate”.

Republicanos del Senado se resinsten a la medida

Los republicanos del Senado son los primeros que se resisten a este proyecto, alegando que el cannabis no es un “tema prioritario”, y la legalidad de la sustancia lleva a un estado de manejo de vehículos peligroso.

“Los republicanos del Senado están enfocados en reducir los costos de atención médica, apoyar la atención de salud mental y aprobar un presupuesto equilibrado”, explicó el dirigente mayoritario del Senado, Paul Gazelka, de Nisswa. “La legalización de la marihuana recreativa es un tema, cuando menos, controversial y no es algo que yo consideraría un tema prioritario”.

El senador republicano Scott Newman, de Hutchinson, justificó lo dicho por Gazelka y añadió: “Es imposible mantener a las personas fuera de las carreteras cuando están bajo los efectos de marihuana … Solo lo consideraré si recibe el respaldo de la policía”. Sin embargo, ninguno se pronunció con respecto al alcohol, responsable de la mayoría de los accidentes viales en Estados Unidos. Y en el mundo entero.

2 113 vistas

Un estudio publicado esta semana por el Departamento de Salud de Minnesota informa que ciudadanos del estado han encontrado utilidad en el cannabis medicinal en su batalla contra el “dolor cuya causa no se puede eliminar”, dice el departamento.

“Muchos pacientes comentan cuán felices son al obtener al menos un alivio del dolor sin consumir otros fármacos que les causan efectos secundarios terribles”, dijo el Dr. Tom Arneson, gerente de investigación de la oficina de cannabis medicinal del Departamento de Salud. , en una entrevista telefónica.

“Este estudio ayuda a mejorar nuestra comprensión del potencial del cannabis medicinal para tratar el dolor”, dijo el comisionado de Salud de Minnesota, Jan Malcolm, en un comunicado en el que ofreció los resultados. “Necesitamos un estudio adicional y más riguroso, pero estos resultados son clínicamente significativos y prometedores tanto para el tratamiento del dolor como para la reducción de la dependencia de los opiáceos”.

Qué es lo que el estudio realizado dice

Entre los 2,174 pacientes que compraron cannabis medicinal para el dolor intratable y completaron la autoevaluación requerida entre el 1 de agosto y el 1 de diciembre. 31, 2016, el 61 por ciento informó un alto nivel de beneficio (al menos un 6 en una escala de 7 puntos).

Poco o ningún beneficio (un puntaje de 1-3) fue informado solo por el 10 por ciento de los pacientes.

El 42% de los pacientes informaron tener un nivel moderado a alto de dolor en una escala de 10 puntos, cuando comenzaron a tomar cannabis medicinal lograron una reducción en las puntuaciones de dolor del 30 por ciento o más en el primer mes.

-Para el 22%, se mantuvo una reducción en las puntuaciones de dolor del 30 por ciento o más durante al menos cuatro meses.

-De los 353 pacientes que informaron haber tomado medicamentos opioides cuando comenzaron a usar cannabis medicinal, el 63 por ciento redujo o eliminó el uso de opioides al cabo de seis meses.

-55 pacientes que tomaron cannabis para el dolor intratable informaron efectos secundarios adversos graves, es decir, efectos secundarios que interrumpieron las actividades diarias habituales.

Más de 1.100 médicos en Minnesota certificarán a los pacientes por cannabis medicinal, dijo el gerente de la investigación, Arneson.

“Los números son bastante buenos. … (Pero) hemos recibido muchas quejas del cuadrante noreste de nuestro estado acerca de tener dificultades para encontrar a alguien que los certifique “.

Otra queja común es el precio, dijo Arneson. Aunque el cannabis medicinal está comenzando a estar cubierto por los programas de compensación laboral, en general no está cubierto por el seguro.

“Estos pacientes están pagando cientos de dólares por mes”, dijo. “Lo que me molesta es que este programa no es asequible para la mayoría de la población del estado”.

0 318 vistas

Un nuevo sondeo realizado y publicado por Public Policy Polling  encontró que un abrumador 74% de los votantes de Minnesota están a favor de la legalización del cannabis con fines médicos. Sólo el 18% se opone a la idea, y el 8% permanece indeciso.

Según la encuesta, el apoyo para el cannabis medicinal es muy fuerte en todos los grupos de edad, incluyendo el 71% de las personas mayores de 65 años y con sólo un 21% en contra. El apoyo es más alto entre los 30 y 45 años de edad, con un 76% que estaba a favor y 18% en contra. La oposición fue más baja entre los de 46 años a 65 un 17% y con el apoyo del 74%. Ese grupo de edad también tuvo la tasa más alta de votantes indecisos con un 9%.

En mayo, el gobernador de Minnesota Mark Dayton firmó en ley una propuesta que legaliza el cannabis medicinal en determinadas circunstancias y para ciertas condiciones, aunque la propuesta no permite fumar cannabis, sino ser ingerido a través de otros medios, tales como tinturas y aceites .

La encuesta incluyó a 633 votantes de Minnesota que fueron encuestados entre el 12 y 15 de junio.

 

Fuente TheJointBlog

 

 

 

Fuente TheJointBlog

 

0 271 vistas

EEUU.- El ala-pívot de los Timberwolves fue detenido por la Policía de Minnesota por exceso de velocidad. El jugador llevaba más de 16 gramos de marihuana. Beasley ya fue multado en 2008 con 50.000 dólares por los mismos cargos.

El alero de los Minnesota Timberwolves, Michael Beasley, fue detenido la semana pasada por exceso de velocidad y posesión de drogas.

Al detener el vehículo, la policía encontró en su interior16.2 gramosde marihuana. El incidente ocurría  a las 3 de la madrugada del pasado 26 de junio.

Según parece, la sanción será meramente económica.

El ex de los Miami Heat ya fue multado con 50.000 dólares por el altercado similar ocurrido en 2008 junto con Mario Chalmers y Darrell Arthur.

Por aquél entonces se descubrió en una habitación de hotel a los  rookies  Chalmers y Arthur con dos mujeres y un fuerte olor a marihuana. Fueron expulsados del programa para novatos, y Beasley se negó a cooperar en la investigación. Más tarde se hallaron indicios de que sí estaba en esa habitación el día del altercado.

Es una pena, porque B-Easy llegó a estar internado en una clínica para tratar la adicción a esta sustancia durante algunas semanas en 2009.

En el incidente reciente,la NBApuede sancionar al jugador de los Wolves si lo estima oportuno.

 

Fuente UltimaTemba

0 177 vistas

Se ha recorrido un largo camino en EEUU desde que la marihuana fue despenalizada por primera vez en Oregon en 1973. Aquí hay un desglose estado por estado:

Legalización de la marihuana (10): Colorado, Washington , Oregon, Alaska , California, Maine, Massachusetts, Michigan, Nevada ,  Vermont  (también Washington, DC )

Despenalización de la marihuana (13): Connecticut, Delaware , Illinois , Maryland , Minnesota, Mississippi,Missouri *, Nebraska, New Hampshire , Nueva York, Carolina del Norte, Ohio, Rhode Island

Legalización de la marihuana medicinal (32): Alaska, Arizona, Arkansas , California, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida , Hawai, Illinois , Maine, Maryland , Massachusetts, Michigan, Minnesota *, Missouri,   Montana , Nevada, New Hampshire , New Jersey, Nuevo México, Nueva York *, Dakota del Norte ,  Ohio *, Oklahoma , Oregón, Pensilvania *, Rhode Island, Utah, Vermont, Washington, Virginia Occidental * (también, Washington, DC)

* No está permitido fumar

Legalización de la marihuana medicinal – Sólo aceite CBD (17): Alabama, Georgia, Indiana, Iowa, Kentucky, Louisiana . Mississippi, Missouri, Carolina del Norte, Oklahoma, Carolina del Sur, Tennessee, Texas , Utah, Virginia, Wisconsin, Wyoming.

Legalización del cáñamo (36): Alabama, Alaska, Arkansas, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Hawai, Illinois, Indiana, Kentucky, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Montana, Nebraska,Nevada,  New Hampshire, Nuevo York, Carolina del Norte , Dakota del Norte, Oregón, Pensilvania, Rhode Island, Carolina del Sur, Tennessee , Utah, Vermont, Virginia, Washington,  Virginia Occidental, Wisconsin, Wyoming

Ciudades que han legalizado la marihuana (5): Breckenridge, CO; Denver, CO; Portland, ME ; South Portland, ME; Washington DC

Ciudades que han despenalizado o descriminalizado la marihuana (46): Albuquerque, NM ; Allentown, PA ; Ann Arbor, MI ; Athens, OH ; Atlanta, GA ; Bellaire, OH; Berkeley, CA; Berkley, MI; Chicago, IL; Columbia, MO;  Dayton, OH; Detroit, MI; East Lansing, MI ;  Ferndale, MI; Flint, MI; Grand Rapids, MI; Houston, TX; Huntington Woods, MI; Jackson, MI;  Kansas City , MO; Keego Harbor , MI; Logan, OH;  Miami, Florida; Milwaukee, WI ; Monona, wi;Mount Pleasant, MI; Nueva Orleans, LA; Newark, OH;  Nueva York, NY ; Orlando, FL ; Lancaster, PA; Filadelfia, PA ; Pittsburgh, PA ; Pleasant Ridge, MI; Portage, MI; Port Huron, MI; Roseville, OH; Saginaw, MI ; Universidad estatal, PA; Santa Fe, NM ; San Luis, MO ; Tampa, FL ; Toledo, OHWichita, KS ; York, PA 

Las ciudades que han hecho del arresto de marihuana la menor des prioridad (12): Eureka Springs, AR; Fayetteville, AR ; Hailey; CARNÉ DE IDENTIDAD; Kalamazoo, MI; Oakland, CA; San Francsico, CA ; Santa Barbara, CA; Santa Cruz, CA; Santa Mónica, CA; Seattle, WA; Tacoma, WA; Tampa, FL; West Hollywood, CA

Para información específica sobre cada estado, vaya aquí

0 161 vistas

Cuando los votantes aprobaron la Enmienda 2 en Florida en 2016 por un enorme margen de 71% -29%, aprobaron el uso y la posesión de marihuana medicinal. Pero desde las elecciones, ha habido un debate sobre si la ley debería permitir a los pacientes fumar su medicina.

En junio de 2017, la legislatura de Florida aprobó un proyecto de ley que prohíbe quemar marihuana con una llama . John Morgan, quien dirigió el esfuerzo de la Enmienda 2, demandó al estado de inmediato, escribiendo:

“La inhalación es una forma médicamente efectiva y eficiente para administrar THC y otros cannabinoides al torrente sanguíneo”. Al redefinir el término “uso médico” definido constitucionalmente para excluir el fumar, la Legislatura sustituye su juicio médico por el de “un médico de Florida autorizado” y está en conflicto directo con el proceso constitucional específicamente articulado “.

La enmienda 2 enmendó la constitución de Florida.

El pasado 25 de mayo, la Jueza del Tribunal de Circuito Karen Grievers dictaminó en favor de Morgan y la Enmienda que la prohibición estatal de fumar marihuana medicinal es inconstitucional. Ella determinó que “fumar en privado” está permitido por la Enmienda.

Sin embargo, el 5 de julio, el 1er Tribunal de Apelaciones del Distrito anuló la decisión del tribunal inferior . El tribunal también rechazó la solicitud de Morgan de “apurar el caso” ante la Corte Suprema de Florida.

“Esto no es sorprendente y por qué debería ir a la Corte Suprema ahora”, tuiteó Morgan. “No es una cuestión de cuándo”. Entonces, ¿por qué malgastar el dinero de los contribuyentes? Este problema acosará a Governador Scott en noviembre “.

El gobernador republicano, Rick Scott, está listo para presentarse al Senado en noviembre.

El programa de marihuana medicinal de Florida aún no se ha implementado. Varios otros estados (Minnesota, Nueva York y Ohio) prohíben fumar. En abril, Pennsylvania levantó su prohibición de fumar.

Por Steve Bloom

 Editor en jefe de Freedom Leaf, editor de CelebStoner.com, y coautor de “Pot Culture” y “Reefer Movie  Madness”. También es un ex editor de High Times.

1 171 vistas

Los propietarios de Bongs saben que, de vez en cuando, necesitarán una limpieza sólida para eliminar los sedimentos, el alquitrán y la cera. Muchas personas tiran el bong de cristal, simplemente porque ya no se puede limpiar.

Jake Westling tenía muchos amigos con este caso en Minnesota, y comenzó a limpiar los bongs sucios en su fregadero por unos pocos dólares . Usando un recipiente de 10 litros, limpiaba cada pieza de vidrio para dejarlas brillantes. Ahora, con un tanque de 200 litros, quiero limpiar el bong al por mayor.

Pipe Dream es un servicio de limpieza de bong, y el autor de esta solución afirma que después de la limpieza, el bong se ve mejor que nada mas comprarlo.

La idea del servicio de  limpieza de bong  llegó en 2014 cuando Jake Westling visitó la feria de marihuana de Las Vegas. Desde octubre del año pasado, el fugón móvil conduce hoy por las calles de Colorado ofreciendo el servicio a aquellos que necesitan urgentemente limpiar su bong.

Westling afirma que los más difíciles de limpiar son los bongs de cámaras múltiples que tienen sistemas de filtración avanzados.

Método de limpieza Bong

El proceso de limpieza Bong comienza con la selección de los grandes pedazos de alquitrán que pueden bloquear el flujo de aire y luego sumergirlos en el tanque para su limpieza.

En un contenedor de hasta 80 bongs, se utilizan un limpiador a base de cítricos, alta temperatura y dos mil vatios de ultrasonido para eliminar las impurezas. Luego coloca la tubería en un lavaplatos industrial especialmente adaptado y equipado con líneas de irrigación para limpiar todas las percoladoras y grietas que no podemos alcanzar con métodos caseros.

Limpiamos barriles, bongs, tazones, pipas de agua y todos los accesorios. Lo hacemos sin el uso de herramientas, cepillos o productos químicos nocivos.

Este proceso único fue diseñado para limpiar sin contacto, usando la combinación perfecta de ultrasonido fuerte, agua caliente y una pequeña cantidad de un agente de limpieza especial a base de plantas que filtramos durante mucho tiempo.

Precios para la limpieza de bong

Westling afirma que el precio depende del tamaño del bong, y limpiar cada pipa de menos de 20 cm cuesta $ 8,99. Los precios aumentan en 3-5 dólares por cada 10-15 cm.

“Algunos se ríen de nosotros”. Dicen quién necesita limpieza de bong? Después de todo, solo usa alcohol y sal. Las mismas personas posteriormente llegan a nuestro furgón con su bong, que no pueden limpiar. ”

Pipe Dreams planea lanzar un servicio de limpieza móvil que recoge bongs mientras conduce por la ciudad, los limpia y regresa directamente a casa a un costo adicional. Westling también espera cooperar con clínicas ambulatorias y centros comerciales, que serán el punto de recolecta de los bongs usados para limpieza.

0 137 vistas

El 1 de enero de 2018, el estado más grande y poblado de EEUU, California, legalizó el uso de marihuana con fines recreativos. Aunque este no es el primer estado que legalizó la marihuana, las acciones de California son un hito para la industria del cannabis y, en general, para la legislación del cannabis de EE. UU.

Igual de importante es la legalización de la marihuana asociada a los grandes impuestos: 15% de impuestos sobre todos los productos de cannabis (recreativos y médicos) más impuestos y tarifas locales adicionales.

La legalización de la marihuana ha abierto la puerta a una enorme y nueva fuente de ingresos para todo Estados Unidos. Haga clic en la imagen a continuación para ver los ingresos de una de las industrias de más rápido crecimiento.

Estados con marihuana medicinal y recreativa legal

Han pasado más de 20 años desde que California fue el primer estado en el que la marihuana medicinal se hizo legal. La ley 215 de 1996 fue votada por los residentes durante las elecciones de noviembre de ese año, y en materia de legalización, los residentes de California dieron 5.389.915 votos “sí” y 4.301.960 votos del”no”. Ahora en 2018, más de la mitad de los estados permite el uso médico de marihuana.

A continuación se muestra una tabla que muestra las ganancias de la venta de cannabis con fines medicinales de algunos estados:

Arizona

$ 406.7 millones

Minnesota

$ 9.6 millones

Connecticut

$ 50 millones

Montana

$ 31.8 millones

Delaware

$ 7.1 millones

New Hampshire

$ 7.2 millones

Florida

$ 17.4 millones

Nueva Jersey

$ 37 millones

Hawai

$ 17.2 millones

Nuevo México

$ 54.2 millones

Illinois

$ 91.1 millones

Nueva York

$ 40.9 millones

Michigan

$ 633 millones

Rhode Island

$ 60.2 millones

0 209 vistas

La semana pasada llegaron más buenas noticias para los que defienden la legalización del acceso al cannabis, ya que nuevos estudios ofrecen más pruebas de los beneficios de la planta del cannabis. A la existencia de vínculos entre varias enfermedades como glaucoma, algunos cánceres y el consumo de cannabis, debemos añadir los datos de una nueva investigación que señala a la planta como una posible ayuda a la solución de la epidemia de opiáceos que sufren los Estados Unidos.

La publicación de los datos por el Departamento de Salud de Minnesota, los indicaban que un 63% de los pacientes encuestados en la investigación redujeron o eliminaron el consumo de opioides después de seis meses de control en el programa estatal de la marihuana medicinal. Aunque esta no es la primera vez que tales hallazgos han sido presentados ni posiblemente será la última. En 2016, ya en Michigan se informó de unos hallazgos similares, revelando que una disminución del 64% en el consumo de opiáceos estaba muy ligada a un tratamiento con cannabis.

Investigaciones en Israel también mostraron datos similares. Un estudio reciente publicado en el European Journal of Internal Medicine presentó que las investigaciones del mayor proveedor de cannabis medicinal de Israel también descubrió que el consumo de cannabis podría se un buen aliado para ayudar a “detener la dependencia de los opiáceos antes de que comience”.

“El cannabis es una muy buena alternativa para reducir el consumo de opioides, aumentar la calidad de vida y reducir el dolor, las náuseas y los vómitos”, dijo Lihi Bar-Lev Schleider, investigador principal del estudio, a  la revista Rolling Stone. De una forma muy parecida a otros hallazgos, durante un marco de tiempo de seis meses fue todo lo que se necesitó para rebajar el consumo y el abuso de los analgésicos opioides por parte de los pacientes.

0 726 vistas

El actor Woody Harrelson dijo en una entrevista que en un tiempo atrás tuvo que fumarse un “canuto” de marihuana de “extranjis” en una cena con Donald Trump, actual Presidente norteamericano, y debido a que la conversación en la velada era muy aburrida.

El actor dijo que él y su amigo Jesse Ventura, entonces gobernador de Minnesota, se reunieron con el presidente en la Torre Trump de Nueva York antes de las elecciones de 2004 en Estados Unidos. El actor confesó que la única razón de acudir a la cena era que su amigo el Gobernador de Minnesota había sido invitado por Trump, para proponer presentarse junto a él en una posible candidatura presidencial.

Woody Harrelson admitió que se fumó un porro durante la cena con Donald Trump, porque no podía lidiar con la obsesiva charla del magnate de negocios sobre el dinero.

“Fuimos a Trump Tower para cenar con él, estamos hablando de una cena difícil para empezar. Y la verdad es que solo podía hablar de dinero. Después de tres cuartos de hora, me excuse y salí fuera a fumarme un porro. Me quedé pensando: ‘¿Dios, cómo voy a ser capaz de aguantar durante el resto de esta velada?’ dijo la estrella de Hollywood al diario The Observer.

Harrelson de 56 años ha sido muy critico con las políticas medioambientales de Donald Trump. En la actualidad el actor ha dicho que ha dejado ahora de consumir marihuana “para calmarme”

El actor ya hablo con anterioridad de esta cena con Trump durante una aparición en el programa Real Time con Bill Maher .

“Fui y fue brutal”, dijo. “Nunca conocí a un hombre más narcisista. Habló de sí mismo todo el tiempo.”

“Se podía ver el estándar que iba a soportar. Tuve que salir a mitad de velada para, al menos, protegerme del resto”, agregó.

0 60 vistas

En 1999 la NBA incluyó en su lista de sustancias prohibidas, el cannabis, pero durante la temporada pasada y esta aún se debate para legalizar el consumo de cannabis medicinal, después de que en muchos estados norteamericanos la legalización ya es un hecho.

El comisionado de la NBA, David Stern, apoyo la causa de legalizar el cannabis en la competición hasta el año 2014, “la marihuana era una droga de entrada, que si comenzabas a usarla ibas derecho a introducirte en temas mayores y mas grandes, pero eso ya ha cambiado (…) La marihuana con fines medicinales debería ser legal” dijo .

Karl-Anthony Towns, de los Minnesota Timberwolves, ha sido el último jugador en apoyar la iniciativa “no digo que se legalice el cannabis del todo, algunos sufrimos condiciones que podrían tratarse con la marihuana terapéutica y nos beneficiaría en nuestra vida diaria” afirmó el jugador.

El actual comisionado, Adam Silver, dijo que la competición de la  NBA va estudiar junto al Sindicato de Jugadores el poder permitir el consumo de cannabis terapéutico

4 8.692 vistas

MITO 1: Cannabis legal es responsable de la epidemia de opioides en EEUU

Recientes afirmaciones de la administración Trump de que el consumo de marihuana está llevando al alarmante aumento del abuso de opiáceos no están siendo apoyadas por las pruebas disponibles. En realidad, numerosos estudios han encontrado justo lo contrario.

Específicamente, los investigadores han vinculado el acceso legal a la marihuana a tasas más bajas de uso de opiáceos, de hospitalización y de la mortalidad de la misma. Un estudio realizado en 2016 por la Universidad de Michigan informó que los pacientes con dolor crónico redujeron el uso de opioides en un 64% cuando se disponía de cannabis.

En Israel , los investigadores encontraron resultados similares en una cohorte de pacientes con dolor resistente al tratamiento, informando una reducción del 44% en el consumo de opioides de los participantes después de la introducción del cannabis medicinal. Esa sustitución puede resultar en vidas salvadas. En marzo, los autores señalaron en Drug and Alcohol Dependence que la legalización de la marihuana medicinal se asoció con reducciones significativas en las hospitalizaciones relacionadas con los opiáceos.

Del mismo modo, un estudio de 2014 publicado en JAMA Internal Medicine determinó que la legalización del cannabis medicinal se asocia con una reducción de hasta el 33% en las muertes atribuibles al uso de opiáceos y heroína.

MITO 2: Consumir marihuana reduce inteligencia

La fuente de esta afirmación repetida con frecuencia es un estudio longitudinal del 2012 de Madeline Meier y colegas que asociaron el uso persistente de cannabis antes de los 18 años con un coeficiente intelectual más bajo en la mediana edad. Sin embargo, una revisión separada de esos datos, publicada en la misma revista, Proceedings of the National Academy of Sciences, disputó cualquier vínculo directo entre el consumo de cannabis y la disminución del coeficiente intelectual. Sostuvo que el equipo de Meier no había controlado adecuadamente los posibles factores de confusión, como la situación socioeconómica de los sujetos. Después de explicar esas variables, el autor teorizó que el verdadero efecto del consumo temprano de cannabis en el CI “podría ser cero”.

Estudios longitudinales más recientes también descartan la noción de que el consumo de cannabis afecta al coeficiente intelectual. Un 2016 estudio británico publicado en el Journal of Psychopharmacology evaluó el CI y el rendimiento educativo entre una cohorte de 2.235 adolescentes consumidores de marihuana y no usuarios. “[L] a idea de que el consumo de cannabis en sí está causalmente relacionado con la menor coeficiente intelectual y un menor rendimiento educativo no se admite en esta gran muestra de adolescentes”, concluyeron los autores.

En 2015, investigadores de la Universidad de California en Los Ángeles y la Universidad de Minnesota evaluaron si el consumo de marihuana se asociaba con cambios en el rendimiento intelectual en dos cohortes de gemelos adolescentes. Los participantes fueron evaluados por la inteligencia a las edades de 9 a 12, antes de que tuvieran cualquier participación con la marihuana, y de nuevo entre las edades de 17 a 20. Los investigadores no encontraron relación dosis-respuesta entre el consumo de cannabis y el deterioro del índice de inteligencia. También no vieron diferencias significativas en el rendimiento entre los sujetos que consumen marihuana y sus gemelos que no la usaban.

“En el mayor examen longitudinal del uso de la marihuana y el cambio de IQ … encontramos poca evidencia que sugiera que el consumo de marihuana adolescente tenga un efecto directo en el declive intelectual”, concluyeron. “La falta de una relación dosis-respuesta y la ausencia de diferencias significativas entre hermanos discordantes nos llevan a concluir que los déficits observados en los usuarios de marihuana son atribuibles a factores de confusión que influyen tanto en la iniciación de la sustancia como en el CI en lugar de un efecto neurotóxico de marihuana.”

MITO 3: La exposición al humo de cannabis es más dañina para los pulmones que el humo de tabaco

Aunque algunos estudios han relacionado la exposición crónica al humo de marihuana a casos más altos de tos, flema y bronquitis, la ciencia ha rechazado las afirmaciones de que la inhalación de cannabis causa el tipo de enfermedades respiratorias graves comúnmente asociadas con el tabaco.

Específicamente, el estudio más grande controlado por casos para investigar los efectos respiratorios de fumar marihuana informó que no estaba asociado con cánceres relacionados con el pulmón, incluso entre los sujetos que informaron fumar más de 22.000 articulaciones durante su vida.

“Hemos planteado la hipótesis de que habría una asociación positiva entre el uso de marihuana y el cáncer de pulmón, y que la asociación sería más positiva con mayor uso”, dijo el investigador principal del estudio, UCLA pulmonar Dr. Donald Tashkin, en 2006. “Lo que encontramos en su lugar fue que no había ninguna asociación en absoluto, e incluso existía una sugerencia de algún tipo de efecto protector “entre los fumadores de marihuana-que tenían menor incidencia de cáncer que los no usuarios.

Los consumidores de cannabis pueden mitigar su exposición a los gases tóxicos producidos por la quema de materia vegetal mediante el uso de un vaporizador , que calienta las flores de marihuana hasta un punto donde se forman los vapores de cannabinoides, pero por debajo del punto de combustión. Los estudios clínicos que evalúan la vaporización indican que estos dispositivos casi eliminan la exposición potencial de los sujetos a las toxinas gaseosas y son “un vehículo efectivo y aparentemente seguro para la liberación de THC”.

MITO 4: Los estados con mercados regulados de marihuana experimentan aumentos en la violencia

Contrariamente a la afirmación del Procurador General Jeff Sessions de que “hay más violencia en torno a la marihuana de lo que uno pensaría”, Estados con licencias para la producción y distribución de marihuana no han visto un repunte en el crimen violento. De hecho, muchas jurisdicciones han tenido menos delitos violentos desde la legalización.

Un estudio de 2014 publicado por investigadores de la Universidad de Texas informó que la promulgación de “las leyes de marihuana médica precede a una reducción en el homicidio y el asalto …. En resumen, estos hallazgos van en contra de los argumentos que sugieren que la legalización de la marihuana con fines médicos representa un peligro para la salud pública en términos de exposición a delitos violentos y de propiedad “.

Un estudio financiado con fondos federales de 2012 publicado por investigadores de la UCLA también informó que la proliferación de los minoristas médicos de cannabis en las zonas urbanas “no estaba asociada con el crimen violento o con tasas de delincuencia contra la propiedad”. Se especula que los dispensarios pueden reducir el crimen en los barrios. Muchos contratan su propia seguridad, tienen cámaras y toman otras medidas para disuadir a posibles criminales.

Los datos de los estados que regulan las ventas recreativas de marihuana arrojan resultados similares. En Washington, después de que los votantes legalizaron el uso para adultos en 2012, los delitos violentos disminuyeron un 10% en todo el estado. En Colorado, que legalizó el uso de adultos el mismo año, las tasas de delitos violentos y delitos contra la propiedad cayeron en Denver después. Las tasas de delincuencia han disminuido de manera similar en Portland, Oregón, según el libertario Cato Institute. (Oregon legalizó el uso de adultos en 2014.) En general, los investigadores de Cato concluyeron que las preocupaciones sobre la legalización que conduce a más crimen han sido en gran medida exageradas.

MITO 5: La legalización del cannabis está vinculada a un aumento en las muertes por tráfico

Mientras que algunos estudios han encontrado que sólo los conductores con THC positivo tienen un riesgo ligeramente mayor de accidentes de automóvil que los conductores sin drogas, sigue siendo significativamente menor que el riesgo de accidentes asociados con la conducción después de consumir alcohol. Según un estudio de 2000 accidentes mortales publicado en Injury Epidemiology en marzo, los conductores que dieron positivo para el alcohol tenían más de 10 veces probabilidades de tener un accidente que los conductores que dieron positivo para el THC. (Los conductores que resultaron positivos por ambas sustancias fueron más de 15 veces más probables.)

Más importante aún, los datos de los estados que han liberalizado el estatus legal de la marihuana no muestran aumento en los accidentes automovilísticos. “En promedio, los estados de ley de marihuana medicinal tenían menores tasas de mortalidad de tráfico que los estados donde no es legal”, informaron investigadores de la Universidad de Columbia en el número de diciembre de 2016 de la American Journal of Public Health. “Las leyes de marihuana medicinal están asociadas con reducciones en las muertes por accidentes de tránsito, particularmente pronunciadas entre las personas de 25 a 44 años …. Es posible que esto esté relacionado con un menor comportamiento de conducción con problemas de alcohol en los estados con leyes de marihuana medicinal “.

Una evaluación de 2011 de los datos de accidentes de tránsito de Colorado arrojó una conclusión similar: La marihuana medicinal legal estaba “asociada con una disminución de casi el 9% en las muertes por accidentes de tránsito, probablemente debido a su impacto en el consumo de alcohol”.

En marzo, un informe del Servicio de Investigación del Congreso , “The Marijuana Policy Gap and the Path Forward”, concluyó que “no había tendencia identificada en el porcentaje de conductores positivos a la marihuana”, solo o en combinación con otras drogas / alcohol , “para aquellos involucrados en accidentes de tráfico y que fueron sometidos a pruebas de drogas o alcohol” en el estado de Washington después de la legalización. Una revisión similar de los datos de accidentes automovilísticos por la Oregon Liquor Control Commission, emitida en diciembre de 2016, señaló que el “riesgo de accidentes durante la conducción bajo la influencia de THC es menor que la conducción en estado de ebriedad”.

Por Paul Armentano

Paul Armentano es el Director Adjunto de la NORML, la Organización Nacional para la Reforma de las Leyes de la Marihuana y un Asesor Principal de Políticas de Freedom Leaf.

0 87 vistas

Jesse Ventura, es un político norteamericano que fue gobernador Minnesota, además de veterano de la Marina, actor, luchador profesional, locutor de radio y presentador de televisión.

En una entrevista en Wbur expresó su opinión sobre la legalización de la marihuana y donde Jesse Ventura dejó muy clara su postura:

Si usted quiere poner fin a las muertes, finalizar con los carteles, las guerras de las drogas y terminar con los asesinatos masivos y esas cosas, la única manera de hacerlo es a través de la legalización y todo eso. Luchar contra ellos con ejércitos y todo eso, provocando violencia, la violencia lleva a la violencia. Y no es la manera de resolverlo.

La forma de solucionarlo es utilizar el intelecto y la inteligencia, e incluso mi madre me dijo una vez – una veterana de la Segunda Guerra Mundial como enfermera – me dijo antes de que pasase, me dijo, “Sabes, la guerra contra las drogas es idéntica a la prohibición del alcohol.” Ella dijo: ‘Todo lo que estamos haciendo delincuentes ricos y poderosos.”

Estamos creando delincuentes ricos y poderosos, manteniendo estas cosas ilegales. No estoy diciendo que se venden en el 7-Eleven. Estoy diciendo que se distribuya en hospitales y clínicas. Es una enfermedad. La adicción es una enfermedad , es donde el adicto puede ir a buscar ayuda en lugar de ser puesto en prisión para apoyar las prisiones privatizadas, por lo que esas empresas pueden hacer dinero

0 169 vistas

Una regla no escrita es no es llevar drogas ilegales en los aviones, pero el rapero Chief Keef le dio una oportunidad y fue detenido el 12 de junio en el Aeropuerto Regional de Sioux Falls, en Dakota del Sur.

La TSA encontró cuatro porros y dos productos comestibles en la bolsa de equipaje de mano del rapero de Chicago a las 8:30 am.  Fue acusado de posesión de marihuana y parafernalia de drogas . Según los informes, tenía “entre dos onzas y media libra de marihuana” en su poder. Keef (Keith Cozert), de 21 años, fue llevado a la cárcel del condado de Minnehaha y sin fianza.

En Dakota del Sur , la posesión de dos onzas o menos es un delito menor punible con penas máximas de un año de cárcel y una multa de $ 2,000.

El 11 de junio, Keef realizó un evento anti-bullying en Sioux Falls, que está cerca de las fronteras orientales del estado con Iowa y Minnesota.

Keef fue arrestado anteriormente por posesión de marihuana y por alteración del orden público durante su estancia en la habitación de un hotel en Atlanta en 2013. Keef también se enfrenta a un cargo de DUI que tuvo lugar en Miami Beach el 8 de abril. La policía alega que había bebido, una bebida mezclada con codeína que es popular en el Sur. Escucha “bebió la cabeza” a continuación.

Keef en los juzgados

1 55 vistas

El congresista republicano Jason Lewis opina igual que el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas sobre los derechos de los estados. La semana semana en Patch podíamos leer, que el congresista republicano por Minnesota, citaba la opinión de la Corte Suprema escrita por Thomas, quien escribió con cierta preocupación sobre la intrusión federal en las leyes estatales sobre cannabis medicinal u y recreativo.

“Si el Congreso puede regular esto [No comprar marihuana, vender o cruzar las líneas estatales] bajo la Cláusula de Comercio”, escribió Thomas, “entonces puede regular virtualmente cualquier cosa – y el Gobierno Federal ya no es uno de poderes limitados y enumerados. “

La marihuana sigue siendo ilegal bajo la ley federal, aunque la anterior administración Obama optó por un enfoque práctico, deteniendo cualquier interrupción federal en los estados que habían aprobado sus propias leyes en este campo.

El congresista republicano Jason Lewis es de la misma opinión que el Juez Clarence Thomas sobre esta cuestión y quiere inscribirlo en la ley federal. Lewis es co-patrocinador de un proyecto de ley para permitir que permitiría que los estados estableciesen su propia política y también para eliminar la marihuana de la Lista I, lo que facilitaría la obtención de la aprobación de la investigación médica.

Lewis también firma una carta del congresista Dana Rohrbacher (R-California) y que ha anima a los líderes del Congreso a prohibir el uso de fondos federales para procesar a las personas cuyo consumo de marihuana es legal bajo la ley estatal.

Dejar los estados a sus propios dispositivos (y vicios) suena muy bien su encaje con un gobierno enteramente republicano. Ocho estados han legalizado en sendas votaciones el uso recreativo de la marihuana, y 28 estados permiten el uso para fines medicinales.

“Cuando los estados ya han hecho leyes sobre la marihuana”, dijo Jason Lewis en su declaración, “especialmente la marihuana medicinal, el gobierno federal no tiene que enviar al FBI ni al Departamento de Justicia a procesar a las personas en plena conformidad con la ley de su estado”.

0 65 vistas

La NFL mantiene su prohibición total en el uso de cannabis, es importante tener en cuenta que una minoría de los equipos de la NFL viven en un estado donde el cannabis no es legal a todos los efectos.

En este momento hay 23 equipos de la Liga Nacional de Fútbol que se encuentran en los estados donde el cannabis es legal; Sólo nueve equipos tienen estados de origen donde el cannabis es ilegal para todos sus fines.

A continuación los siete equipos que están ubicados en estados donde el cannabis es legal para todos los propósitos:

Broncos de Denver
Seahawks de Seattle
Patriots de Nueva Inglaterra
-San Diego (pronto será LA) Chargers
-LA Rams
Raiders and also Oakland
-Los San Francisco 49ers

A continuación se presentan los 16 equipos ubicados en estados donde el cannabis es legal para fines médicos:

-Miami Dolphins
-Tampa Bay Buccaneers
-Cardinals de Arizona
-Baltimore Ravens
-Minnesota Vikings
-Nueva York Jets
Giants de Nueva York
-Buffalo Bills
-Chicago Bears
-Cincinnati Bengals
-Philadelphia Eagles
-Pittsburgh Steelers
-Cleveland Browns
-Detroit Lions
-Jacksonville Jaguars and also
Redskins Washington

Y finalmente, a continuación están los nueve equipos ubicados en estados donde el cannabis es ilegal para todos los propósitos:

Titans de Tennessee
Falcons de Atlanta
-Dallas Cowboys
-Carolina Panthers
-Green Bay Packers
-Houston Texans
-Indianapolis Colts
-Kansas City Chiefs and also
-Saints de Nueva Orleans

Si en la gran mayoría de la NFL los jugadores pueden utilizar legalmente el cannabis en virtud de la ley de su estado, la liga debe hacer claramente un cambio para hacer frente a esta situación. Y, por supuesto, el único cambio razonable es permitir a los jugadores usar cannabis si es legal en su estado. Actualmente los jugadores son multados y suspendidos por usar cannabis legal para propósitos médicos recomendados por su médico y según la ley estatal.

1 5.005 vistas

Hace mucho tiempo, los científicos han desacreditado el mito de que el consumo de marihuana mata las células cerebrales.

Uno de los mitos más populares sobre el cannabis es que usarlo puede matar las células del cerebro y conducir a un daño cerebral.

Esta creencia se remonta a las campañas contra las drogas en los años 70 y 80, cuando se extendió la idea de que la marihuana podría causar daños permanentes en el cerebro.

Pero hoy en día, los médicos y profesionales de la salud saben que esto simplemente no es cierto.

Es sólo las personas que, por desgracia, no están bien formados en él que continúan distribuir ese falso mito”, dice Michael Verbora, MD, médico que prescribe regularmente marihuana medicinal en la clínica de Toronto Cannabinoid Medical Clinic .

Muchos todavía comparan la marihuana con las drogas recreativas como el alcohol y el tabaco , que de hecho han demostrado ser causa de daño cerebral en usuarios a largo plazo. Sin embargo, la marihuana no parece plantear la misma amenaza.

Efectos permanentes en el cerebro

Muchos estudios a lo largo de las décadas han investigado los efectos del uso de la marihuana en el cerebro. En general, estos estudios no han logrado identificar cambios permanentes en el cerebro de los consumidores de marihuana a largo plazo.

“Cada estudio ha mostrado que sóla no mata las células cerebrales”, dice el doctor Perry Solomon, un anestesiólogo retirado y director médico de HelloMD.com .

En el 2003 , investigadores de la Universidad de California, San Diego compilaron los resultados de 15 estudios anteriores sobre la marihuana y la función cognitiva. Después de analizar los resultados de más de 1.000 sujetos de prueba, los investigadores concluyeron que los usuarios de marihuana pueden sufrir pequeñas alteraciones en el aprendizaje y la memoria, pero los efectos fueron sólo temporales.

Del mismo modo, un estudio del 2015 realizado por investigadores de la Universidad de Colorado Boulder observaron en escáneres de imágenes cerebrales de los usuarios de marihuana y los no usuarios. Encontrando que los usuarios de marihuana no sufrieron cambios físicos en las principales áreas del cerebro.

Efectos temporales en el cerebro

Mientras que la investigación demuestra que el uso de la marihuana no conduce al daño permanente del cerebro, hay evidencia de deterioros temporales en los que utilizan la planta.

En concreto, la marihuana se sabe que puede interferir con aspectos específicos de la memoria y el aprendizaje. Sin embargo, este efecto sólo dura un corto período de tiempo.

“Sabemos que el uso temporal de cannabis funciona en áreas del cerebro que están involucradas en la memoria y el aprendizaje … pero es completamente reversible una vez que el medicamento se agota”, explica el Dr. Verbora.

Esto fue demostrado en el 2001 por investigadores de la Universidad de Harvard , que consultaron el rendimiento cognitivo de los consumidores de marihuana antes y después de dejar de fumar.

Se pidió a los participantes que completaran un conjunto de pruebas de inteligencia, atención, aprendizaje y memoria durante un período de abstinencia sostenida. Los resultados mostraron que los usuarios pesados ​​de marihuana obtuvieron resultados significativamente más bajos en las pruebas de memoria durante la primera semana después de dejar de fumar.

Sin embargo, sus resultados volvieron a niveles normales dentro de los 28 días, llevando a los investigadores a concluir que incluso el uso intensivo de marihuana “no produce déficits mentales irreversibles”.

Efectos positivos en el cerebro

Contrariamente a la creencia de que la marihuana es una amenaza para el cerebro de un usuario, hay evidencia significativa de que la marihuana teniene efectos positivos a largo plazo en el cerebro, especialmente cuando se trata de su uso como medicamento.

De hecho, muchos estudios sugieren que los cannabinoides – los compuestos activos de la marihuana – podrían ser útiles en el tratamiento de una variedad de trastornos degenerativos del cerebro, incluyendo la enfermedad de Alzheimer y la enfermedad de Parkinson .

“El gobierno de Estados Unidos mantiene una patente sobre los efectos antioxidantes y neuroprotectores de los cannabinoides,” dice el Dr. Verbora. “Si usted lee a través de la patente, creen que los cannabinoides en realidad podrían ayudar con el daño cerebral”.

De hecho, los estudios han encontrado que los cannabinoides tienen propiedades antioxidantes y neuroprotectores, lo que sugiere que el cannabis puede y de hecho funciona protegiendo las células del cerebro en lugar de hacerles daño.

Lo que es más, los estudios con modelos de animales también encontraron que compuestos como el THC y el CBD pueden promover la neurogénesis – un proceso que forma nuevas células cerebrales en el cerebro adulto.

Riesgos para los usuarios adolescentes

Si bien esta claro que los usuarios adultos de marihuana no son propensos a sufrir de daño cerebral, los expertos siguen siendo cautelosos acerca de los usuarios adolescentes. Durante la adolescencia, el cerebro todavía está pasando por etapas de desarrollo, haciéndolo más susceptible a los efectos negativos de las drogas.

“Creo que cuando el cerebro se está desarrollando, creciendo y madurando, podría haber efectos por [usar marihuana]”, dice el Dr. Solomon.

Por otro lado, cualquier impacto negativo de la marihuana en el cerebro en desarrollo todavía no se ha cuantificado.

Por ejemplo, en un estudio de referencia publicado en el 2016 , los investigadores de la UCLA y la Universidad de Minnesota analizaron los resultados de dos estudios de gemelos separados, que incluyó datos de más de 3.000 participantes, y no encontraron ninguna relación entre el uso de la marihuana durante la adolescencia y una caída en el coeficiente intelectual .

Los resultados fueron en contraste directo con los hallazgos de un estudio del 2012 por investigadores de Nueva Zelanda que sugerían una relación entre el consumo de marihuana pesada iniciada en la adolescencia y una disminución en el coeficiente intelectual más adelante en la vida.

Riesgos de fumar

Aunque la investigación muestra que el uso de marihuana no mata las células cerebrales, la forma en que la gente consume marihuana puede ponerlos en mayor riesgo.

Fumar es la forma más común de consumir marihuana. Pero los expertos advierten que esto podría ser un problema cuando se trata de mantener su cerebro sano.

“Es el hecho de que cuando se fuma durante períodos temporales de tiempo, su cerebro pierde oxígeno en algunas áreas y, bajo un microscopio, podría haber algún daño celular”, explica el Dr. Verbora.

Para minimizar este riesgo, profesionales de la salud a menudo recomiendan el uso de un vaporizador para cualquier persona que prefiere inhalar cannabis. Otra opción popular es la ingestión de marihuana en forma de productos comestibles , que puede proporcionar una mayor duración de la acción, así como proteger el cerebro y los pulmones de posibles daños.

0 1.073 vistas

Te mostramos una lista publicada por The Joint Blog de los posibles 5 consumidores de cannabis más influyentes en los Estados Unidos de lo que va año. Para aclarar, se refiere a la corriente de cannabis del último año, consumidores que son influyentes para la reforma de las políticas de marihuana
Teniendo en cuenta que la lista es exclusiva para quienes han fumado cannabis en el último año, sólo podemos incluir a aquellos que han admitido hacerlo o que se les ha visto claramente hacerlo en público (sin negar o disculparse publicamente por ello).
Aquí vamos:

5. Whoopi Goldberg
whoopiNo sólo es Whoopi Goldberg un icono de los años 80 y 90, lo que hace de ella una figura clave para promover los beneficios terapéuticos del cannabis a una generación golpeada con la campaña “Just Say No”, Goldberg ha tenido gran relevancia política en los últimos años dado su papel en la popular serie The View . “La pluma vaporizador ha cambiado mi vida”, dice Goldberg. “No, no estoy exagerando. De hecho, su nombre es Sippy … Y con cada sorbo me llega el alivio – de la presión, el dolor, el estrés, el malestar “.

4. Jesse Ventura
Jesse Ventura es un ex gobernador (Minnesota) que ahora aboga fuertemente por la legalización del cannabis. Ventura esta constantemente en los medios de comunicación explicando los beneficios del cannabis y para poner fin a su prohibición, acaba de publicar un excelente nuevo libro titulado Manifiesto de la marihuana.
 
3. Gary Johnson

El ex gobernador de Nuevo México, Gary Johnson ha declarado en entrevistas recientes que ha consumido cannabis tan reciente como hace un par de meses – No hace mucho tiempo era el CEO de una empresa con sede en Nevada cannabis (Cannabis Sativa Inc. ). Johnson sólo tiene una intención de voto en torno al 10% para la carrera presidencial y no pudo estar en los debates, el hecho de que 1 de cada 10 estadounidenses apoye a Johnson, le hace ser el candidato de un tercer partido que ha fumado cannabis este año, es un signo de cambio de una época. Tener un abogado ex (republicano) gobernador tan fuerte por la legalización es impactante incluso si no fuera un candidato presidencial.
 
2. Bill Maher
Bill Maher se gana legítimamente su puesto como numero 2 en esta lista, teniendo en cuenta su consumo de cannabis sin complejos y su constante defensa de la legalización. Maher del show de la HBO, Real Time with Bill Maher  , tiene una audiencia semanal de más de 4 millones, mucho más espectadores que incluso el más popular show de la CNN, MSNBC o Fox News. Maher durante años ha abogado por la legalización, y ha ido tan lejos como el fumarse un porro durante una transmisión en vivo. La influencia de Maher a menudo pasa desapercibida o por lo menos poco apreciada, pero es tan influyente en el tema como casi cualquier otra persona.

1. Rick Steves
descarga-29El Guru de viajes Rick Steves es conocido por su serie PBS y sus numerosos libros de viajes, pero en los últimos años también se ha hecho muy conocido por su labor de defensa de la legalización del cannabis.  Steve fue uno de los patrocinadores y de los principales defensores de la  Iniciativa 502 en 2012 en Washington , y ha sido un jugador clave desde entonces en el movimiento de la legalización. Ha donado decenas de miles de dólares para los esfuerzos de legalización de este año, tanto en Massachusetts y Maine, y ha asistido a numerosos actos de campaña en ambos estados. Steves es también miembro del Consejo de Administración de  la NORML.
Estos son los cinco consumidores más influyentes de 2016 para The Joint Blog