Buscar

españa - resultados de búsqueda

Si no estás satisfecho con los resultados, realiza otra búsqueda

0 315 vistas

Pablo Iglesias ha defendido los beneficios económicos de legalizar la marihuana y apuesta porque España sea una potencia en la industria del cannabis y por qué no, con “denominación de origen”.

El líder del partido político Podemos que apoyó al nuevo gobierno español aboga por la legalización de la marihuana para uso recreativo de los adultos. También, Pablo Iglesias simpatiza con la iniciativa del gobierno liberal canadiense de Justin Trudeau de legalizar la marihuana recreativa.

La apuesta de uno de los lideres del parlamento español no solo es por legalizar, también entiende que España debería apostar decididamente por hacer caja con la venta de este producto, que ahora se pierde en el mercado negro o ilegal. Además, España puede ser importante en esta nueva industria siendo una referencia en su producción y exportación, todo ello gestionado desde una empresa pública, ha dicho también el politico.

Iglesias remueve el debate sobre la legalización y explota uno de los argumentos más importantes, el de que España aproveche los gigantescos beneficios fiscales que lleva consigo la venta regulada del cannabis como una industria más del país. También propone la creación de una “denominación de origen” española que pueda ser estandarte de calidad para la entrada en otros países.

“Que nuestro país fuera una referencia en exportar marihuana, eso revertiría no en el beneficio privado de cuatro señores, sino en beneficio de la sanidad y de los servicios públicos”, ha dicho en el programa ‘La Cafetera‘ de Radiocable. El líder de Podemos ha calificado de “interesante” la idea de su colega de partido, Jorge Moruno, quien el pasado fin de semana, defendió con entusiasmo la comercialización y exportación de cannabis español “sería algo de lo que estar orgulloso”.A mí lo que me avergüenza es que España sea una referencia en exportar armamento, que sirve para asesinar gente”, dijo.

Canadá legaliza la marihuana para adultos

Canadá legalizó la marihuana la semana pasada al terminar con los tramites parlamentarios y del Senado. El primer Ministro dijo que a partir del 17 de Octubre comenzarán las ventas recreativas oficiales. En un primer momento estaba previsto que las ventas comenzasen en el mes de Julio, pero la fecha parecía muy temprana para la gran cantidad de tramites que lleva la medida legalizadora.

Pablo Iglesias se ha mostrado a favor de la legalización en Canadá y ha aprovechado el momento, para argumentar a favor de que en la península ibérica y gracias a su clima privilegiado para este cultivo, podría erigirse como una potencia en su producción y posterior exportación a otros mercados. El cannabis es un producto de muy alto consumo, tanto en su aspecto medicinal como recreativo.

El líder de la nueva izquierda de Podemos, también ha dicho que esta medida regulatoria y legalizadora “para empezar no tendría que dedicar gastos policiales a la persecución del tráfico ilegal que es lo que genera problemas de delincuencia y explotación”. También ha recalcado que la amplia recaudación fiscal por las venta e imposición de la marihuana sería un aporte económico muy importante para la Agencia Tributaria.

“Basta ya de hipocresía” sigue diciendo sobre el consumo de cannabis en el país, es una “tomadura de pelo” que se pueda adquirir sustancias como el tabaco o el alcohol legalmente siendo sustancias nocivas y no el cannabis, que tiene “beneficios” terapéuticos o paliativos. “No creo que sea más peligrosa que el alcohol o el tabaco”, ha subrayado.

0 108 vistas

En Castellón dicen que si se legaliza el uso de cannabis terapéutico, los pacientes que lo utilizan no acudirían al mercado ilegal.

Ciudadanos de Castellón que padecen fibromialgia, artritis, epilepsia o cáncer, entre otras enfermedades, han solicitado al Gobierno de la nación la regulación de su uso medicinal y que se les facilite acceder a los tratamientos con marihuana medicinal. Aseguran que la legalización del consumo de cannabis con fines medicinales les ayudaría a dejar el mercado ilegal.

La semana pasada las Corts Valencianas aprobaron con el apoyo de todos los partidos menos el PP, una iniciativa que solicitaría al Gobierno español la regularización de su uso, consumo y autocultivo de cannabis medicinal. Tras la aprobación de la iniciativa en el Parlamento autonómico, se esta creando una comisión de expertos donde se agrupa a científicos, juristas y psicólogos que avalarán el uso medicinal de la planta y sus derivados.

El presidente de la asociación Terapéuticas Hierbas Castellón, Javier Miravete, dice que la regular el cannabis medicinal va a permitir que los usuarios tengan atención y recomendación médica al respecto y solicitan que el cannabis no se clasifique como una droga, payudando así a sus usuarios medicinales el tener un acceso legal y seguro. Dice que el cannabis les ayuda a aliviar el dolor que produce las enfermedades que sufren.

Portugal legalizó la semana pasada la marihuana para usos terapéuticos. La ley aprobada va a permitir que se pueda tener acceso al cannabis siempre con receta médica cuando el enfermos no responda a los medicamentos convencionales.

0 615 vistas

Freedom Leaf adquiere invernadero totalmente equipado, un complejo de invernaderos de 40,000 metros cuadrados en España “Nuestra intención es operar el vivero de cáñamo de interior más grande del mundo”

Freedom Leaf, Inc., (EEUU) un grupo internacional de empresas de cannabis integradas verticalmente y enfocadas en productos de salud, bienestar, educación y medios, ha adquirido el complejo de 40.000 metros cuadrados de invernaderos cerca de Valencia, España 39 ° 16’46.0 “N 0 ° 27’31.1” W

La instalación está en pleno funcionamiento y está equipada para la privación de luz y obligar a las plantas a florecer, lo que le permitirá producir hasta cuatro cosechas de cáñamo por año.

Por ahora ya se ha comenzado con el cultivo de plántulas de cáñamo y se seguirán plantando hasta finales de este mes. Se proyecta que la instalación produzca decenas de miles de plantas en el primer cultivo de verano, con un rendimiento aproximado de 200-400 gramos por planta. Actualmente, en Europa, la flor de cáñamo varia en función de la calidad del stock y la variedad de la semilla.

Clifford J. Perry, cofundador y CEO de Freedom Leaf, explicó: “Con esta adquisición, Freedom Leaf pretende convertirse en el productor de cáñamo interior más grande de Europa, donde existe un mercado en auge para los productos de CBD. Esperamos tener la instalación en plena producción para principios de 2019. Reemplazará nuestra operación mucho más pequeña cerca de Elche, ya que hemos disuelto nuestro acuerdo previo con Green Market Europe de mutuo acuerdo “.

Clifford Perry CEO de Freedom Leaf

Perry agregó: “Actualmente tenemos pedidos de más de 3.000 kilos de cáñamo industrial con certificado europeo (bajo THC.02%) para flor y aceite de espectro completo con ventas proyectadas de cerca de $ 600.0000 en noviembre de 2018. Cuando se este a pleno rendimiento en 2019, con actualizaciones de última generación, anticipamos que esta instalación producirá más de 50,000 kilos de cáñamo industrial de alta calidad por año. Cuando el cannabis recreativo se legalice, será fácil para nosotros convertir nuestra producción para satisfacer esa demanda “.

La instalación fue anteriormente el vivero de poinsettia más grande de Europa con tecnologías avanzadas, tales como:

  • Construcción de vigas de acero galvanizado triple, pisos concreate pulidos, sistemas de centros de control integrados eléctricos, calefacción hidráulica y ventilación que cumplen con la UE;
  • Mesas de inundación hidropónicas de banco deslizante que maximizan la densidad de la planta, aceleran la rotación de cultivos y, en última instancia, dan como resultado un mayor rendimiento por metro cuadrado y eficiencias económicas (costos por gramo);
  • Lentes de techo transparentes que aseguran una penetración de luz óptima, reducción de sombra y difusión para apoyar el crecimiento de la planta y, en última instancia, reducir el consumo eléctrico;
  • Sistemas de administración de nutrientes personalizados formulados y optimizados para el crecimiento específico de cepas en la instalación en cualquier momento. Con nuestro suministro de redundancia de agua (cuatro suministros de agua independientes), el sistema de riego reduce el desperdicio y respalda la salud de la planta;
  • Sistema probado y verdadero de HVAC que garantiza condiciones climáticas optimizadas;
  • Recolección de precipitaciones para su reutilización dentro de la instalación y procesos de riego. y
  • Diseño de huella bajo carbono.

El cofundador de Freedom Leaf, Richard Cowan, señaló: “Europa también se está moviendo rápidamente hacia el reconocimiento del valor médico del cannabis medicinal de amplio espectro (alto contenido de THC) (marihuana). La semana pasada, el Parlamento de la “Comunidad Valenciana” votó abrumadoramente para crear una comisión parlamentaria que estudie cómo legalizar el cultivo y el uso de la marihuana medicinal con alto contenido de THC. Esta propuesta presionará al nuevo gobierno nacional de Madrid para que adopte una posición más progresista en la legalización del cannabis. Se estima que el mercado potencial europeo para el cannabis recreativo es más grande que el mercado estadounidense “.

Marijuana Business Daily  informa: “Europa podría convertirse en  el mercado de cannabis legal más grande del mundo  en los próximos cinco años si todos o la mayoría de las aproximadamente 50 naciones del continente presenta legislación y regulaciones, según un nuevo informe.

“La segunda edición del European Cannabis Report, producida por el grupo asesor con sede en Londres Prohibition Partners, sugiere que el 12% de los 739 millones de habitantes del continente son consumidores de cannabis ‘irregulares e intensivos’, la publicación anual de Europa:

  • El mercado general de cannabis llegará a € 56.2 mil millones ($ 66.8 mil millones)
  • El potencial mercado del cannabis medicinal alcanzará los € 35.700 millones ($ 42.800 millones)
  • El valor de mercado recreativo potencial alcanzará 20.500 millones ($ 24.000 millones)
  • El mercado estimado de cáñamo llegará a € 48.900 millones ($ 57.200 millones) “.

1 210 vistas

El Parlamento de Valencia insta al Gobierno central a que se regule el uso de cannabis medicinal y el autocultivo con todas sus fuerzas políticas a favor menos el PP.

En la votación del Parlamento autonómico valenciano celebrada en el día de ayer resultó en una amplia mayoría de las fuerzas políticas y de sus parlamentarios a favor de instar al Gobierno de la nación a que regule el cannabis terapéutico y el autocultivo de los ciudadanos.

Las Cortes Valencianas aprobaron abrir la vía que apruebe la legalización de la marihuana medicinal y que consienta el cultivo personal de cannabis para consumo propio. Con esta votación a favor de la medida, el Parlamento de Valencia se une a varios Parlamentos regionales de toda España que ya han votado en favor de esta misma dirección.

La iniciativa sumó a todos los partidos del hemiciclo menos el del Partido Popular que remó en dirección contraria a la mayoría y considerando que se busca legalizar el consumo de la planta medicinal y recreativa.

Lo que se aprobó ayer en el pleno parlamentario regional fue la creación de una comisión especial que estudie los aspectos jurídicos y técnicos que garanticen el acceso al uso medicinal del cannabis y el derecho al auto cultivo. Esta comisión especial que se creará tendrá que aglutinar a técnicos, psicólogos, profesionales de la medicina y trabajadores sociales.

Las fuerzas políticas que votaron a favor de esta iniciativa como el Partido Socialista del País Valenciá, Ciudadanos, Podemos y Compromís, argumentaron que la prohibición ha resultado ser una medida ineficaz que ha permitido y ayudado a las mafias del narcotráfico. Sin embargo, un cambio de rumbo en esta visión legal propiciaría que los pacientes con graves enfermedades como el cáncer o el VIH y otras enfermedades tuviesen acceso a la sustancia, además de asesoramiento médico y la seguridad jurídica.

Los partidos como Podemos y el PSPV subrayaron las evidencias científicas y beneficiosas del cannabis en ciertas enfermedades defendiendo su correcta regulación y evitando así que se tenga que ir al mercado negro para suministrarse.

Esta semana también en Valencia y en rueda de prensa, el Observatorio Europeo del Consumo y Cultivo de Cannabis (OECCC) solicitó a los diputados y senadores españoles abrir una ponencia que lleve a un gran consenso nacional con la regulación del cultivo y uso de cannabis.

1 152 vistas

“La legislación debe adaptarse a la nueva realidad social y dar alternativas a los consumidores frente al mercado negro”, portavoz del Observatorio Europeo del Cannabis, Héctor Brotons

El Observatorio Europeo del Cultivo y Consumo de Cannabis (OECCC) con diferentes y variadas disciplinas ha solicitado a los diputados y senadores que se abra una ponencia que pueda llevar a un gran consenso en este tema.

El grupo multidisciplinar de expertos pidió formalmente a todos los grupos con representación en las dos Cámaras, Diputados y Senado, la creación de una ponencia que cuente con un amplio consenso entre los partidos entorno a la regulación del cultivo y consumo de cannabis.

Hector Brotons, portavoz de esta plataforma de expertos, ha propuesto en una rueda de prensa celebrada en Valencia, varias alternativas a los modelos actuales y prohibicionistas que se adapten a la nueva realidad social que vivimos en la actualidad.

En esta dirección, Brotons considera que esa futura regularización del cannabis sea una herramienta válida para luchar contra el tráfico ilegal.

“La legalización no va a resolver todos los problemas. Pero la experiencia nos dice que las organizaciones criminales se debilitan cuando los consumidores finales gozan de seguridad jurídica para no tener que acudir al mercado negro”, dijo. El OECCC ha valorado la iniciativa del Observatorio en su contacto con las diferentes fuerzas politicas PP, PSOE, Podemos, Ciudadanos, PNV, PdCat, ERC, IU, Compromis y el Grupo Mixto del Senado, y a quienes se les entregó el documento Debate sobre el cannabis: argumentos para la apertura de una ponencia, a representantes”.

“La regulación española sobre el cannabis se diseñó en convenios del siglo pasado. Urge una actualización, teniendo en cuenta el nuevo contexto social y jurídico. Por supuesto, hay distintas opiniones y soluciones, por eso conviene que se abra ya la ponencia, pues allí se expondrán distintas informaciones, perspectivas y medidas concretas que permitan llegar a un consenso social sobre el cannabis”, apunta el OECCC.

El Observatorio se muestra satisfecho con la ronda de contactos y la predisposición al dialogo de todas las formaciones sin excepción. “Antes era mucho más difícil conseguir reuniones como ésta. Ahora nos reciben incluso en una semana de máxima intensidad política, como la actual”. “Los partidos comprenden que la legislación sobre el cannabis está anticuada y que una ponencia es la mejor vía para actualizarla”.

Todos los parlamentos autonómicos cuentan con propuestas en esta dirección con el uso de cannabis y en casi todas estas iniciativas existe la necesidad de abrir una ponencia en el Congreso. También en algunas de ellas hacen referencia a la regulación del autocultivo por parte de los usuarios.

Brotons destaca que las Cortes Valencianas puedan aprobar con una gran mayoría su propia Proposición no de Ley (PNL) sobre Cannabis, un documento en el que el Observatorio ha colaborado activamente. “Es una gran noticia”, ha señalado. La Comunidad Valenciana sigue el camino emprendido por otros parlamentos regionales como el de Cantabria, Extremadura y Murcia, y donde proposiciones similares fueron aprobadas por los partidos mayoritarios: PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos.

En otros parlamentos autonómicos como el de Cataluña, País vasco o Navarra también existen procesos que apoyan una ponencia legislativa. Aunque a nivel nacional y en las cámaras del Congreso y el Senado, es donde se establecen las competencias que pueden adoptar y regular completa y efectivamente una regulación del cannabis.

La necesidad de que se abra ya esa ponencia se refleja en acciones políticas como la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que presentó el partido navarro RCN, las PNL expuestas por ERC, Ciudadanos y el Grupo Confederal Unidos Podemos–En Comú Podem–En Marea o la propuesta que formuló el PSOE.

0 223 vistas

La Mandanga, “marihuana o chocolate”,  fue una canción del Fary que fue muy escuchada en España en los los años ochenta.

Uno de los grandes artistas de la canción española sin duda alguna fue “el Fary”. Este artista ya fallecido, pero aún en la retina de millones de españoles, le dedicó una canción a la “maría” allá por los años ochenta, él la llamó la “mandanga”.

Este gran artista y muy querido por el “pueblo llano” español, no en vano era un simpático taxista, ya era muy permisivo con el consumo del porro por parte de los jóvenes de la época.

Hemos recuperado una pequeña y corta entrevista con su correspondiente videoclip de la canción “Mandanga” que le hizo Televisión Española allá por el 1980.

“Deja a los chavalotes Pablo, dejalos que caminen como ellos camelen, si los chavales camelan pegarle un poquito a la lejía, o camelan pegarle un poquito a la mandanga pues déjalos!”

El Fary, un personaje de la transición española que no solo “Torrente, el brazo tonto de la Ley” lo puso en el altar. Escuchar a este hombre hablar sobre la “maría o chocolate” y los fumetas de esos años, nos hace ver como siempre estuvo ese consumo muy arraigado en nuestra sociedad.

Trasládate a esos años con este video que cuenta la historia de la composición de esta canción y un video clip de la época. Qué grande El Fary.

0 270 vistas
Fotografía Ángel Manso, La Voz de Galicia

En un mercado de Galicia venden hamburguesas de cannabis, más concretamente en la pollería de la plaza de Lugo de La Coruña.

En el periódico La Voz de Galicia publicaron una noticia sobre la venta de una hamburguesa muy especial, una hamburguesa de cannabis que a tenor de los comentarios de la vendedora o “pollera” el éxito en sus ventas habría sido bastante satisfactorio. “Hablé con la policía y hasta con los de Aduanas y me dijeron que estaba todo en orden”, dijo la vendedora Toñi Pereiro a la Voz de Galicia.

Pollería Mary, que curioso el nombre, es el comercio especializado en pollos que vende este tipo de hamburguesas con ese producto especial que se llama cannabis, aunque nos imaginamos que éste ingrediente será con bajo contenido en THC. “Lleva carne de pollo y los condimentos normales de una hamburguesa, lo que la hace diferente es el pesto de cannabis. También me interesé y cuenta con el preceptivo registro sanitario. Viene de Italia y en ciudades como Barcelona hace tiempo que lo utilizan. Las primeras diez que hice volaron”, dice Mary al periódico gallego.

La vendedora se muestra muy feliz y la nota en la prensa, con acento jocoso, dice que a ver si esa alegría con la que habla es por que se ha tomado más de una de esas hamburguesas.

“No coloca, pero son los clientes los que lo tienen que decir”, dice Mary. El periodista que la probó dice que noto ningún efecto psicoactivo. También dice el redactor: “Me regaló una, la probé, y no noté ningún efecto extraño. Podría exagerar y decir que derramé el kétchup por el suelo, pero no, no experimenté ninguna reacción fuera de lo normal”. “Lo importante es ir innovando”, termina diciendo la pollera.

Entendemos que después de que la comerciante dijese que no hubo problemas con la documentación del producto por parte de las aduanas y que el periodista no se “colocó” con su ingesta, el pesto de cannabis, sería de bajo contenido en THC o lo que es lo mismo, cannabis en su versión cáñamo.

0 130 vistas

Los altos ejecutivos de Freedom Leaf visitan sus adquisiciones en España y estarán en la Feria Spannabis 2018 explorando oportunidades de negocio.

Freedom Leaf, Inc. (OTCQB:  FRLF ), un grupo diversificado de empresas de medios y de comercio de cannabis / cáñamo integradas verticalmente, anunció hoy que su Los fundadores, el CEO Clifford J. Perry y Richard Cowan, se encuentran actualmente en España para visitar las nuevas operaciones de cultivo de cáñamo Green Market Europe SL y explorar nuevas oportunidades de negocios en la Spannabis Expo.

El 6 de marzo, Cowan visitó dos de los invernaderos de flores operados por Green Market Europe SL en España. (Ver fotos y videos del viaje.) Green Market Europe es un cultivador b2b y tiene un área de cultivo de invernadero interior de 43,000 pies cuadrados (4000 m2), más un invernadero de privación de luz con un área de 21,000 pies cuadrados ( 2000 m2), y capacidades de cultivo y producción al aire libre de 240 acres (más de 100 hectáreas).

Luis Miguel Santos, director gerente de Green Market Europe SL, informó: “El cultivo de invernadero de HEMP que se cosechará en 3 semanas tiene un ingreso proyectado de aproximadamente € 160,000 ($ 198,585) . Existe una demanda en constante crecimiento de nuestros productos de cáñamo de alta calidad “.

 

Richard Cowan Co-fundador de Freedom Leaf visitando los cultivos cáñamo de Green Market Europe

Como en sus operaciones en los Estados Unidos, Freedom Leaf Europe buscará integrar verticalmente su producción con los productos de calidad CBD Freedom Leaf, especialmente dirigidos a los mercados latinoamericanos y al auge de “Cannabis Light” (CBD Hemp Flower) en Europa. Los productos CBD de la marca y el cáñamo industrial de FRLF que se venden directamente a los consumidores pueden ser considerablemente más rentables que el comercio al por mayor a los distribuidores.

Los ejecutivos de Freedom Leaf Executives también asistirá a la Spannabis Expo (9 al 11 de marzo) que ha crecido a más de 18,000 metros cuadrados (193,750 pies cuadrados) y espera recibir a más de 30,000 visitantes en el recinto ferial de Cornellà de Llobregat. http://spannabis.com/barcelona/en/

Clifford Perry CEO de Freedom Leaf

Clifford Perry explicó: “Spannabis es un gran lugar para establecer contactos y encontrar nuevas oportunidades además de conocer a los líderes de la industria del cannabis de todo el mundo junto con todos nuestros nuevos socios comerciales españoles”.

Federico Pando, licenciatario de Freedom Leaf en España y Portugal, afirma: “Confiamos en las adquisiciones, colaboraciones y asociaciones actuales y futuras. Freedom Leaf será una importante compañía internacional que liderará la industria del cannabis medicinal, la investigación industrial del cáñamo y la producción de CBD , con marcas de estilo de vida que atienden a consumidores sofisticados y convencionales “.

Freedom Leaf presente también en Latinoamérica

El año pasado, Freedom Leaf también adquirió  LaMarihuana.com , el portal de cannabis en español líder en el mundo con un promedio de 1,7 millones de visitas al mes y 1,2 millones de Me gusta en Facebook. Como parte de la adquisición, Freedom Leaf adquirió adicionalmente  www.Marihuana-Medicinal.com , que es uno de los mayores sitios web de información sobre el cannabis medicinal en español con más de 122,000 visitas mensuales.

La Marihuana fue fundada en 2001 y actualmente cuenta con más de 12,000 artículos publicados y más de 1 millón de visitantes por mes, lo que lo convierte en el portal en línea más visitado por la comunidad hispanohablante, con un 73% de su tráfico proveniente de América Latina, y el resto de el mundo.

Perry explicó: “Este año nos estamos enfocando en actualizar nuestra tecnología online para aumentar el tráfico, monetizar nuestro tráfico actual y construir nuestros sitios de comercio electrónico para maximizar nuestros márgenes de ganancia y la generación de ingresos”.

En enero, Freedom Leaf completó su adquisición de Green Market Europe SL y pretende convertirse en un líder mundial en producción en masa de cáñamo industrial certificado de la más alta calidad e investigación relacionada.

Esta semana, FRLF firmó un Contrato de compra de activos para adquirir Irie CBD , una línea de productos con sede en California que ha estado operando desde 2015. Irie CBD formula, fabrica y distribuye tinturas CBD, CBD comestibles, CBD tópicos y CBD concentrados para los mercados minoristas de todo el país. Irie cuenta con un gran inventario de más de 25 productos diferentes y registró aproximadamente $ 1.5 millones de ingresos en 2017. Irie también arrienda una instalación completa de fabricación y procesamiento en Oakland, California, que está incluida en la adquisición.

0 283 vistas

El Gobierno canario introdujo el cannabis sativa, en su “versión” cáñamo, en la lista de receptores de ayudas para su transporte a las islas por parte de la Unión Europea.

El Gobierno autonómico de las Islas Canarias incluye el cáñamo, en el Boletín Oficial de Canarias, entre los productos que pueden recibir subvenciones a su transporte hacia las Islas. La Unión Europea otorga ayudas a ciertas mercancías que llegan a los territorios insulares y el gobierno canario ha incluido al cáñamo en la lista.

La orden, según publicaba Diario de Avisos, llevaba la firma del Vicepresidente y Consejero de Transportes Regional, Pablo Rodríguez “las bases reguladoras de vigencia indefinida en régimen de concurrencia competitiva para la compensación al transporte marítimo y aéreo de mercancías incluidas en el Anexo I del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea”.

La fecha oficial de sus aprobación fue a finales de Febrero, más concretamente el día 23. La entrada etiquetada 5302 figura como “Cáñamo (Cannabis sativa L.) en bruto o trabajado, pero sin hilar; estopas y desperdicios de cáñamo, incluidos los desperdicios de hilados y las hilachas”.

El cáñamo se convertirá así en una mercancía subvencionada por la Unión Europea para su transporte a las Islas, de hecho, el Ministerio de Transporte Español, también ha otorgado su visto bueno a la entrada del cáñamo en el lista.

El cannabis y las islas Canarias ¿bien avenidos?

El año pasado el cannabis también tuvo su protagonismo en las Islas Canarias cuando la Cámara regional aprobó una iniciativa para regularizar su consumo medicinal como otros parlamentos regionales de España.

Con esta inclusión del cáñamo en la lista de productos con ayuda a su transporte, la Unión Europea financiaría el flete, las tasas portuarias o aeroportuarias, costos en su manipulación en suelo canario, las tasas de seguridad y los recargos por incremento del coste del combustible.

En la actualidad, existe una predisposición por parte del ejecutivo insular en su tema medicinal y que podría beneficiar las arcas publicas. Datos no oficiales, hablarían de cerca de 50 millones de euros para la Agencia Tributaria si se legalizase el cannabis lúdico y estuviese gravado como el tabaco o alcohol, aplicado en las Canarias. Las Islas ya cuentan con 180 clubes o asociaciones de cannabis.

0 120 vistas

Se esta preparando 420 Backyard Battle, el Campeonato nacional de España de rap freestyle (batallas de gallos). El evento contará con batallas clasificatorias en 12 ciudades y con la gran final en Madrid el 21 de abril. La participación contará con más de 600 freestylers y con la colaboración de muchas empresas de la industria del cannabis.

El rap freestyle en España está de enhorabuena. 420 Backyard Battle, el campeonato nacional de rap freestyle (batalla de gallos) con temática cannábica, está creciendo a pasos de gigante. Un evento cargado de creatividad, ingenio, expresión oral, 420 y mucho rap, organizado por la marca de camisetas 420 Backyard, en colaboración con grandes marcas del sector como Dinafem, Clipper, Sweet Seeds, Pay Pay paper, Biobizz o Ibiza Seeds y apoyo de otras como Lamarihuana.com o Mr Hide Seeds.

La final en la ciudad de Madrid

Organizan batallas en 12 ciudades, con participación de los mejores freestylers. De cada batalla se clasifica el ganador para la Final Nacional que será en Madrid el 21 de abril en Tabacalera y con entrada gratuita y actuaciones de artistas como El Jincho.

Las batallas consisten en enfrentamientos cara a cara, normalmente en la calle, en los que cada participante intenta hacer rimas ingeniosas, a partir de lo que le acaba de decir su contrincante. El público jalea las intervenciones más acertadas y un jurado neutro decide el ganador. Se valoran aspectos como: fluidez, ingenio, rapidez mental, puesta en escena, impacto etc. Los freestylers más brilantes se convierten en auténticos líderes de masas.

Un increíble ejercicio de creatividad y fluidez mental que ha cuajado en la sociedad actual. Un nuevo formato de arte y herramienta para la expresión y el deshaogo que 420 Backyard ha sabido mezclar con el contexto cannábico actual, para ofrecer un evento realmente interesante y novedoso.

Barcelona ha sido la quinta ciudad de la gira, con un nivel de freestyle increíble. Mcs de la talla de Giorgio Masplatino, Reuto, Swit Eme o Souljah Jerome se dieron cita en la plaza del MACBA y ofrecieron unas batallas de altisimo nivel. Próximamente serán las regionales de Valencia, Madrid y Málaga… No deberías perdértelo.

Puedes seguir las noticias a través de su perfil de Instagram

@420_backyard_battle

O en su canal de Youtube

https://www.youtube.com/channel/UCx-HkRj0j98Reh7uQ8y5JAA?view_as=subscriber

2 1.599 vistas

Abrió el primer comercio en España,  Valencia,  que vende cannabis legal con alto contenido en CBD y con un contenido en THC que no supera el permitido 0,2%.

El cannabis con un contenido inferior al 0,2% de THC es legal en Europa, y por supuesto en España. En la ciudad de Valencia, una compañía austriaca, Magu CBD, ha inaugurado su primera tienda en el formato de franquicia. El éxito el día de su apertura fue tal, que se llegaron a quedar sin existencias para la venta a las horas de inaugurar el establecimiento en el centro de la ciudad de Valencia.

Los productos para la venta que se pueden encontrar en este comercio van desde flores o cogollos, extractos naturales, cristales, complementos alimenticios. Hasta dulces como chocolates con alto contenido en cannabidiol (CBD), y por supuesto, todos ellos con un mínimo contenido del cannabinoide psicoactivo THC (tetrahidrocannabinol).

Este último cannabinoide THC es el que hace que la marihuana y sus extractos sean ilegales, los productos comercializados en Magu CBD son extraídos de variedades de cannabis autorizadas (cáñamo) en la Unión Europea. Estas plantas y productos de cáñamo no superan el 0,2% de THC, por lo tanto, es una cantidad tan pequeña que el usuario no nota su psicoactividad pero, si puede beneficiarse de las ventajas terapéuticas del CBD o cannabidiol.

Foto Facebook

El Convenio sobre Substancias Psicotrópicas que la ONU firmó

En el Convenio sobre Substancias Psicotrópicas que la ONU firmó en Viena en 1971 el cannabis es una sustancia ilegal, pero el tratado deja muy claro que el compuesto químico y psicoactivo tetrahidrocannabidiol (THC), es el que está prohibido si se supera el 0,2%, mínima cantidad para que produzca algún efecto perturbador en el organismo.

La administradora del local, Zoila Zoca, le dijo a la agencia EFE, “Nosotros no trabajamos con THC, ninguno de nuestros productos tiene más del 0,2 por ciento”. Soca recuerda sobre su legalidad que “ya se revisó en el convenio de Viena” y que hace unos meses la Organización Mundial de la Salud (OMS) estableció, a través de una recomendación pública, que el CBD no se catalogaba como droga.

Su propietaria dice que legalidad viene porque solo venden productos y flores extraídas de las variedades certificadas por la UE, “cultivamos solo las plantas que están permitidas por la Unión Europea, un total de nueve variedades, que tienen menos de ese 0,2 %”. “Todas nuestras variedades son de esas nueve semillas, tienen un seguimiento desde la compra de la semilla hasta el empaquetado, y se realizan análisis en varios laboratorios independientes”, dice Soca a EFE sobre el proceso que garantiza que se trata de una sustancia libre de THC.

0 630 vistas

En España hay varias empresas e instituciones que para un fin u otro, tienen autorización para el cultivo de marihuana

En el país ibérico, existen cinco licencias autorizadas para el cultivo de marihuana. La Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios es el  organismo encargado de conceder estas licencias en España.

Según publica el medio 20minutos, las empresas Alcaliber, CIJA-Preservation, DJT Plant Spain S. L., Phytoplant y la Universidad Politécnica de Valencia, serían los que por ahora y de alguna forma, tendrían la autorización para poder cultivar variedades de cannbais sativa con un porcentaje de THC mayor del 0,2%.

Cultivos para comercializar y otros para investigación

Alcaliber con varias décadas de experiencia produciendo la adormidera (opio), tiene licencia para poder “cultivar, producir, fabricar, importar, exportar, distribuir y comercializar marihuana a la industria farmacéutica. DJT Plant Spain S. L. también sería otra compañía que poseería una concesión para el cultivo de esta planta en España.

También, centrados en la investigación o fines exclusivamente didácticos, estas compañías e instituciones tienen autorización: CIJA-Preservation, DJT Plant Spain S. L., Phytoplant y la Universidad Politécnica de Valencia.

Más concesiones de licencia

La Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios ha recibido hasta la fecha, hasta ciento sesenta solicitudes para poder cultivar cannabis sativa con un contenido superior del 0,2% de THC. la cifra fue la respuesta del Gobierno a una pregunta del grupo socialista en el Parlamento.

La Agencia del Medicamento no es muy amiga de proporcionar mucha información sobre la concesión de este tipo de licencias ya que se trata de estupefacientes. El organismo en un escueto comunicado solo confirma la concesión de la autorización a Alcaliber en 2016 y otras licencias para uso exclusivo de investigación

Ha habido varias llamadas de la prensa a las concesionarias de licencia de cultivo para saber sobre particularidades del proceso, aunque no se ha recibido mucha información por parte de ellas. Es un tema muy hermético todo lo que rodea a este tipo de concesiones.

La Universidad Politécnica de Valencia con otra licencia de investigación con la planta, es la primera universidad española que posee este requisito para el cultivo científico. En este caso, se esta investigando con nuevas variedades para crear un híbrido con un muy bajo contenido en THC y altas prestaciones medicinales que ha sido encargado por el patrocinador del proyecto.

0 459 vistas

En este nuevo Marihuana Now 34, los chicos de Marihuana televisión visitan la primera tienda de España que vende al publico cannabis bajo en THC y con alto contenido en THC. Valencia ha sido la primera ciudad española que inaugura este tipo de comercio. Si quieres ver lo que fue su inauguración no te pierdas este nuevo programa en el que también sabremos sobre la nueva exposición Hash Marihuana & Hemp Museum.

 

0 185 vistas

El Tribunal Constitucional dice que los clubes de cannabis no pueden ser regulados por las Comunidades Autónomas.

En España el Tribunal Constitucional  invalida la Ley Foral navarra que regulaba los clubes de cannabis porque estima que es una materia con incidencia en el ámbito penal, por tratarse de una droga ilegal, y una materia que pertenece a la competencia del Estado.

“La regulación de un instrumento (los clubes de cannabis) a través del cual se facilita el abastecimiento, dispensación y consumo de cannabis” tiene incidencia “innegable sobre la delimitación del tipo penal correspondiente” y por tanto entra en un ámbito competencial del Estado y fuera de la jurisdicción de las diferentes comunidades autónomas, ha sentenciado el Tribunal Constitucional. El alto tribunal expone que la citada norma es inconstitucional al invadir las competencias del Estado, tal y como solicitó en su recurso el Gobierno español.

Este año el Consejo de Ministros ya ha recurrido varias veces ante el Constitucional varias normas similares, como una norma vasca y otra catalana, que regulaban el funcionamiento de las asociaciones de usuarios de cannabis.

El Tribunal Constitucional con este fallo establece la doctrina que se aplicará a esas normas y que según la cual “aunque estemos ante una normativa autorizadora o habilitante (no represiva, ni punitiva, ni restrictiva de bienes jurídicos en el sentido que es propio de las normas penales y administrativas sancionadoras), se trata de una regulación con incidencia innegable sobre la delimitación del tipo penal correspondiente”.

Es decir, el cannabis, incluido en la Convención única de Naciones Unidas sobre estupefacientes de 1961; en la decisión marco sobre el tema de la Unión Europea; y prohibido por la legislación española, incluida la penal, es en principio ilegal, establece el TC.

Y, por tanto, está afectado por el Código Penal y otras leyes que afectan a la seguridad ciudadana, una materia ajena al ámbito competencial de las comunidades autónomas.

Por lo tanto la ley foral navarra recurrida “invade la competencia exclusiva estatal en materia de legislación penal, puesto que efectivamente regula, con incidencia sobre el tipo penal definido en la legislación estatal, el consumo, abastecimiento y dispensación de cannabis, en el marco de las asociaciones de usuarios a las que se refiere”, concluye el TC

0 291 vistas

Esta es la segunda parte del artículo sobre cannabis y conducción en España. Analizamos las razones que justifican la estrategia represiva de los test de drogas, y te aconsejamos sobre cómo protegerte, con consejos prácticos por si te hacen parar el vehículo.

En la primera parte de este artículo, veíamos cómo el gobierno español reprime a los usuarios de cannabis con la excusa de la conducción. Ahora conoceremos las consecuencias de esa estrategia y su uso como impuesto punitivo contra los cannábicos, además de los intentos que, en el plano jurídico, se están haciendo para frenarla. Y por si acaso, algunos consejos para quienes se tengan que enfrentan a un control anti-drogas en carretera.

La posibilidad de dar positivo en cannabis al volante muchas horas después del consumo está teniendo un efecto devastador en la comunidad cannábica española. Las consecuencias de un positivo son duras: Si nos han parado en un control y damos positivo, la multa es de 1.000 euros y se pierden seis de los doce puntos del permiso de conducir. Si además hay signos de estar bajo los efectos de la planta, la infracción puede convertirse en delito y llevarnos incluso a la cárcel. En el caso de verse involucrado en un accidente, aunque no se sea culpable del mismo, también es probable que nos veamos envueltos en un proceso penal. A eso hay que añadir que las compañías de seguros han empezado a denegar la cobertura a quienes hayan dado positivo en drogas.

Forzados a Abstenerse de Consumir Cannabis y Conducir

Ante esta situación, muchos usuarios que necesitan conducir en su vida cotidiana, sobre todo por trabajo, están abandonando totalmente el consumo. Lo que han hecho otros ha sido dejar de conducir, aunque mucha gente no se lo puede permitir. En la práctica, esta estrategia está sirviendo para criminalizar de forma indirecta a quienes consumimos cannabis. En un país donde consumir nunca fue delito, vincular el simple consumo a delitos contra la seguridad del tráfico está teniendo el efecto perverso de obligar a la abstinencia a amplios sectores a los que la tradicional represión por vía administrativa (con cientos de miles de multas al año) no había conseguido doblegar.

El gobierno de Rajoy ya ha dejado claro que, si puede, irá más allá en la represión. Por un lado, a principios de 2017 anunció que estaba preparando un nuevo test que evitaría tener que hacer una segunda prueba en el laboratorio y que multiplicaría el número de pruebas por diez. Por suerte, al poco tiempo el propio López-Rivadulla desmintió esa posibilidad. Sin embargo, hay otra reforma que sí podría salir adelante: La propuesta de que quienes tengan un segundo positivo en alcohol o drogas no recuperen nunca el permiso de conducir, algo que en una sociedad tan dependiente del vehículo privado puede suponer problemas muy graves.

El Test de Drogas 5000 de Dräger: Una Máquina de Hacer Dinero

El otro efecto perverso que está teniendo esta estrategia es la creación de otro impuesto punitivo contra las personas usuarias de cannabis, que somos la gran mayoría de consumidores drogas ilícitas. La propia Dräger, en las presentaciones de su producto en ayuntamientos y comunidades autónomas, destaca la gran cantidad de dinero que se puede recaudar a través de las multas. En su web, Dräger destaca entre las ventajas del producto el “límite de detección extremadamente bajo para el THC como principal ingrediente activo del cannabis”. En otras palabras, Dräger está ofreciendo un aparato dirigido básicamente a cazar cannábicos, sean un peligro para la conducción o no.

Para conseguir detectar a más conductores que hayan consumido cannabis, Dräger ha establecido el punto de corte para la detección en solo 5 nanogramos de THC por mililitro de saliva en los test in situ, frente a los 20 ng/ml para opiáceos y cocaína o los 50 ng/ml para las anfetaminas. Curiosamente, los responsables del gobierno, cuando hablan del tema en público dicen que el corte para el cannabis está en 25 ng/ml, cuando tanto el fabricante como los estudios de evaluación encargados por el propio gobierno lo niegan. En los test de laboratorio, el punto de corte baja aún más: solo 1 ng/ml para el cannabis frente a 5 ng/ml para la heroína, 20 para la morfina o 25 para la MDMA, algo que no guarda proporción con las respectivas dosis activas mínimas. En este punto, hay que tener en cuenta que en la legislación española la muestra analizada in situ se considera un simple indicio, mientras que la muestra analizada en laboratorio, cuyo nivel de detección es cinco veces menor, se considera una evidencia. Si añadimos que en el caso del cannabis no hay correlación clara entre los niveles en sangre y en saliva, la indefensión es total.

Uso de Cannabis Medicinal, CBD, y Conducción

Fotografía que muestra un porro liado, unos cogollos de marihuana y las llaves de un coche.

A este desolador panorama debemos sumarle la situación de las personas que usan cannabis con fines terapéuticos. La Ley de Tráfico excluye de la sanción “aquellas sustancias que se utilicen bajo prescripción facultativa y con una finalidad terapéutica”. El problema es que el único fármaco cannábico autorizado en España es Sativex©, y solo como segunda opción en la esclerosis múltiple, de forma que pocas de las miles de personas que usan cannabis medicinal en España van a poder acogerse a esa excepción. Además, la ley aclara que la excepción se aplica “siempre que se esté en condiciones de utilizar el vehículo conforme a la obligación de diligencia, precaución y no distracción”. Como no se ha establecido con qué cantidad de THC en sangre o saliva se empieza a perder esas facultades, es probable que el destino de los usuarios terapéuticos de cannabis en España sea tener que dejar de conducir sin excepción. Y como las indicaciones autorizadas para derivados del cannabis irán sin duda aumentando, también lo hará el número de personas afectadas por la prohibición de conducir. En caso contrario se arriesgarán a sanciones graves, incluso a cometer delito.

En cuanto al CBD, aunque no hay datos claros al respecto, algunos expertos han alertado de que la gran similitud estructural entre THC y CBD podría dar lugar a que se confundan y, por tanto, si realmente los drogotest confunden ambas sustancias, los usuarios de CBD pueden también ser perseguidos a pesar de que la sustancia que consumen no es psicoactiva y, por tanto, no puede afectar a la conducción. Sin duda, hacen falta estudios que profundicen en la cuestión.

No Todo Está Perdido – se aceptan recursos contra la nueva ley de tráfico

Frente a esta situación, la reacción ya ha comenzado, sobre todo en el ámbito jurídico. Son numerosos los recursos contra resoluciones basadas en la nueva Ley de Tráfico y para ello se basan en los diversos puntos débiles de la legislación. El primero de ellos es la inexistencia de una regulación en los niveles de principios activos que hay que tener en sangre o en saliva para poder hablar de afectación a la conducción, lo que provoca que, a diferencia de lo que sucede con los alcoholímetros o los radares que usa la policía, los test de drogas carezcan de homologación metrológica oficial. En segundo lugar, al castigar la presencia de THC y no los efectos peligrosos para la conducción, se están extralimitando en su misión de proteger la seguridad en el tráfico, castigando a personas que no suponen riesgo. Y en tercer lugar, al sancionar consumos no peligrosos se invade la intimidad de las personas, castigándolas por una actividad, el consumo de cannabis en privado, que en España no está sancionada.

En dos casos, estos recursos ya han llegado al Tribunal Constitucional.  Por un lado, un juzgado contencioso-administrativo de Vitoria presentó una cuestión de inconstitucionalidad contra la regulación de los test de drogas, al considerar que vulnera derechos fundamentales. Y por el otro, el estudio jurídico Brotsanbert, con la colaboración de Rafael Agulló, ha presentado un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional contra una sanción impuesta a un conductor en Cantabria. Mientras acababa de redactar este artículo, este despacho ha conseguido una importante victoria, al lograr que el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº1 de Alicante suspenda un procedimiento sancionador por dar positivo en test de drogas hasta que se resuelva la cuestión de inconstitucionalidad presentada en Vitoria. Este precedente puede servir para que se suspendan procedimientos en otros juzgados, y podría suponer un importante freno para la aplicación de la ley. Ya veremos qué sucede, pero todavía no se ha dicho la última palabra en este espinoso asunto. Cruzaremos los dedos.

Consejos y advertencias para los conductores que consumen cannabis en España

  1. El primer consejo, sin duda, sería precaución y moderación. Haya o no controles de carretera, lo cierto es que el cannabis puede afectar negativamente a la conducción, sobre todo en personas no habituadas a su uso, y eso supone riesgo para nosotros mismos y para los demás.
  2. Nunca se debe mezclar alcohol y cannabis si se va a conducir. El alcohol es sin duda la sustancia más peligrosa para la conducción por sí solo, pero además incrementa el riesgo de accidente si se consume junto con otras drogas. En el caso del cannabis, los estudios han comprobado que la mezcla con alcohol provoca un riesgo de accidente varias veces mayor que si se consume solo cannabis o solo alcohol.
  3. En España tanto la prueba de alcoholemia como la de drogas son obligatorias. Nunca debemos negarnos a realizarlas, porque en tal caso estaríamos cometiendo un delito.
  4. Después de fumar o consumir cannabis por vía oral, es conveniente enjuagarse la boca. No importa si se hace con agua, con zumo, con leche o con alguno de los productos que hay a la venta para evitar dar positivo, que en general se ha visto que son poco eficaces. Lo principal es lavar la boca para eliminar los restos de THC que puedan quedar, ya que pueden aumentar el nivel de THC presente en la saliva, que es lo que miden los test actuales.
  5. No hay un certificado oficial de calibración de los test de drogas, así que solicita verlo. Si nos piden que hagamos la prueba, debemos pedir que nos enseñen la certificación oficial de que el aparato de detección utilizado está debidamente calibrado para su uso. Nos dirán que no tienen el certificado, ya que no existe. Debemos intentar que los agentes hagan constar nuestra petición en la denuncia y, por supuesto, deberemos manifestarlo en el caso de presentar recurso contra una posible sanción.
  6. Si damos positivo en el test de saliva, podemos exigir que un facultativo nos haga un análisis de sangre en un centro médico. Lo normal es que los policías se nieguen, ya que eso significa abandonar el control que estaban llevando a cabo para llevar al presunto infractor al centro sanitario. Sin embargo, se han dado casos en los que los policías han desistido de imponer la multa por este motivo. Si insisten en denunciarnos sin llevarnos al centro médico, deberemos intentar que este punto conste en la denuncia que nos ofrecerán firmar, aunque no es obligatorio hacerlo.

Gracias a Claudio Vidal, Héctor Brotons, Nuria Calzada y Rafael Agulló, por su ayuda para la elaboración de este artículo.

by Martín Barriuso

0 568 vistas

¿Es peligrosa la conducción tras consumir cannabis? En España, el principal riesgo es sufrir sanciones graves. ¿Tienen base suficiente esas sanciones? ¿Se están haciendo bien las cosas? ¿Son siquiera los test de drogas fiables? Analizamos este tema en la primera entrega de un artículo de dos partes.

La conducción de vehículos se está convirtiendo en una actividad peligrosa para los usuarios de cannabis en España. El gobierno, a pesar de que los test de saliva siguen sin ser fiables, ha emprendido una estrategia que criminaliza a las personas usuarias. En esta primera parte analizamos el estado de la cuestión. ¿Son realmente fiables los test de saliva? ¿Es peligroso conducir si hemos fumado? ¿Qué es lo que se castiga realmente?

Los intentos para detectar y perseguir el uso de drogas ilícitas durante la conducción se iniciaron en los 80 en Estados Unidos. La Unión Europea comenzó a interesarse por este tema en los años 90, y España ha sido desde entonces uno de los países más activos en el desarrollo de este tipo de dispositivos de control. España es uno de los países con mayor prevalencia de uso de cannabis, cocaína y otras sustancias ilícitas dentro de la Unión Europea, e incluso a nivel mundial. Si a esto le sumamos la elevada incidencia que el abuso de alcohol ha tenido y tiene en los accidentes de tráfico en España, junto con el talante prohibicionista de los gobiernos de las últimas décadas, no es de extrañar que se hayan hecho grandes esfuerzos por perseguir a las personas que conducen habiendo usado drogas ilegales.

¿Son fiables los test de drogas para conductores?

El principal obstáculo con el que se han encontrado hasta ahora los gobiernos ha sido, por un lado, la falta de métodos fiables para detectar y medir la presencia de drogas en el organismo. Por el otro, la falta de información científica concluyente sobre cómo afecta la presencia de dichas drogas a la conducción. En los estudios llevados a cabo para comparar el efecto del alcohol y el cannabis en la conducción, vemos que no hay duda del efecto incapacitante del alcohol a partir de cierta dosis y tampoco hay discusión sobre el efecto multiplicador que tiene la mezcla de alcohol y cannabis. Sin embargo, el consumo de cannabis, por sí solo, no parece tener ese mismo efecto incapacitante, como demuestran los resultados de los ensayos en simuladores e incluso en conducción real con usuarios de la planta. Similares conclusiones se obtuvieron en la revisión de evidencias publicada este mismo año por la CDPC en Canadá.

Los efectos del cannabis se relacionan con la dosis y la experiencia

Los expertos creen que esto se debe a que el cannabis afecta sobre todo a funciones muy automatizadas, pero mucho menos a aquellas que requieren de control consciente. Al darse cuenta de que están afectados por el consumo, los usuarios desarrollan diversas estrategias para reducir el riesgo y el resultado es que su forma de conducir se distingue poco de la de quienes no han consumido sustancia alguna. También se resalta que el efecto está vinculado a dosis y a la experiencia, y que los fumadores más veteranos apenas resultan afectados. Aun así, las autoridades españolas insisten en que el cannabis es siempre peligroso para la conducción, sin importar que esa afirmación carezca de apoyo científico.

En España, se usan con los conductores test de drogas poco fiables

Foto de una mujer colocándose un frotis bucal de un test de drogas en el paladar. En su mano derecha, sostiene la jeringuilla vacía.

En los últimos veinte años, la Unión Europea ha llevado a cabo diversos estudios para determinar si los métodos disponibles para detectar drogas en los conductores son fiables o no. El primero fue el proyecto ROSITA, que se llevó a cabo entre finales de los 90 y comienzos de la década del 2000. A este estudio le seguiría el proyecto ROSITA II, entre 2005 y 2006. Ambos estudios, coordinados por el catedrático español Manuel López-Rivadulla, dejaron de manifiesto que los métodos disponibles entonces no eran suficientemente fiables, a pesar de lo cual se empezaron a usar regularmente en algunas regiones españolas.

El tercer estudio europeo fue DRUID (Driving Under The Influence of Drugs, Alcohol, and Medicines), que comenzó en 2006 y acabó en 2010. Las instituciones españolas afirman que en este informe se “reconoce la fiabilidad de los dispositivos de detección rápida”, como recoge la Memoria Anual 2010 de la Fiscalía General del Estado. Sin embargo, como denuncié yo mismo en 2015 durante la comparecencia que tuvimos las asociaciones cannábicas en la Comisión de Drogas del parlamento español, si miramos las conclusiones de DRUID, veremos que en ellas se afirma que “ninguno de los test ha alcanzado los niveles de eficacia exigidos en sensibilidad, especificidad y precisión para todos los test separados que incluyen”.

Muchos test, pero sin resultados fiables

A pesar de esa falta de eficacia, en estos últimos años se ha generalizado el uso de test de detección de drogas en la saliva por parte de los diferentes cuerpos de policía, de manera que decenas de miles de conductores son sometidos a las mismas cada año. También es obligatorio someter a pruebas de alcohol y otras drogas a todos los conductores implicados en accidente de tráfico, resulten ilesos, heridos o muertos. Sin embargo, no resulta fácil sacar conclusiones de los datos que proporciona la Dirección General de Tráfico. Para empezar, en el caso de los conductores fallecidos, la autopsia (teóricamente obligatoria) solo se les hace al 60% de ellos, sin que sepamos porqué se excluye al 40% restante y, por tanto, cómo influye esta exclusión en los datos finales. Por otra parte, las autoridades hablan con frecuencia –y seguramente de forma intencionada- de la abundancia de “positivos de drogas y alcohol”, como si todo fuera lo mismo. Además, como reconoce la propia DGT, una cosa es que exista presencia de sustancias psicoactivas en el organismo y otra que esa sea la causa principal del accidente, sin olvidar que, al ser los llamados test de drogas mucho más caros que los de alcoholemia, se utilizan de forma más selectiva y, por tanto, sesgada.

En 2016, la Guardia Civil realizó 60.942 pruebas de droga, de las que 23.822 (un 39%) dieron positivo. Los test de alcoholemia, en cambio, fueron nada menos que 4,6 millones, de los cuales 1,5%, (68.852) arrojaron un resultado positivo. Estos resultados no incluyen los test realizados por policías autónomas (País Vasco y Cataluña) ni por policías locales. Esta llamativa diferencia entre los porcentajes de positivos a alcohol y a otras drogas se mantiene no solo entre los conductores implicados en accidentes (4,5% de positivos de alcohol frente al 27% de positivos a otras sustancias psicoactivas), sino también en la EDAP, un estudio bianual en el que se hacen pruebas en carretera de forma aleatoria: el 12% de los conductores estudiados habían consumido drogas distintas al alcohol, el 3% dio positivo de alcohol, y el 1,5% tanto de alcohol como de otras sustancias. Si tenemos en cuenta que la prevalencia del consumo de alcohol en España (cerca del 80%) es bastante mayor que la suma de todas las drogas ilícitas y de todos los hipnosedantes legales juntos, está claro que pasa algo raro.

Prohibido fumar cannabis, aunque ni siquiera te afecte

Sin duda, la clave para entender esta diferencia es el hecho de que la vigente Ley de Tráfico establece la prohibición de circular “con tasas de alcohol superiores a las que se determine”, mientras que para el resto de drogas basta con la “presencia en el  organismo”. Evidentemente, no es lo mismo la simple presencia que “estar bajo la influencia”, como decía la ley anterior. Ante la acusación de estar castigando a personas que, aun teniendo restos de cannabis u otras sustancias en el organismo, no representan riesgo para la conducción, el gobierno se defiende diciendo que los test (de la marca alemana Dräger Drugtest 5000) están calibrados de manera que solo detectan consumos llevados a cabo con una antelación máxima de entre 3 y 6 horas.

De entrada, es cuestionable que se castigue por consumir cannabis hasta 6 horas antes, cuando es sabido que el efecto, incluso por vía oral, suele durar mucho menos. De hecho, la NHTSA (el equivalente a la DGT en EEUU) recoge en sus documentos que el efecto del cannabis en la conducción dura alrededor de tres horas. Pero todo indica que ese plazo de detección es en realidad mucho mayor, como lo demuestra la gran cantidad de gente que se dirige a las asociaciones y abogados especializados diciendo que le han sancionado al día siguiente e incluso dos días después de haber consumido. También abundan los positivos entre fumadores pasivos, lo que demuestra que la cantidad necesaria para poder ser sancionado es mínima.

Un test nada fiable

El responsable de la evaluación de los test, Manuel López-Rivadulla, dice que “un resultado positivo en el test significa que esa persona ha consumido entre las tres y las nueve horas, siendo muy generoso”. Aunque también admite que hay consumidores habituales de cannabis que “a lo mejor de esas 9 horas pueden pasar a 12 horas como mucho”, o sea, cuatro veces más de lo que dura el efecto. Si miramos las estimaciones del fabricante, Dräger, resulta que el plazo de detección estaría entre unos minutos y 24 horas. Ahora bien, incluso esto parece no ser cierto, porque cuando la asociación Energy Control -una de las principales organizaciones de reducción de riesgos en España- se dirigió por escrito a Dräger para preguntar cuánto tiempo hay que estar sin consumir cannabis para estar seguro de no dar positivo, respondieron que no lo sabían. La inseguridad, por tanto, es absoluta.

Este interés en restar importancia a la imprecisión de los Drugtest 5000 es perfectamente comprensible en el fabricante, que al fin y al cabo quiere vender su producto. Pero, ¿cuál es el interés de los evaluadores, supuestamente independientes? Probablemente el económico, ya que el Servicio de Toxicología Forense de la Universidad de Santiago, que dirige López-Rivadulla, obtuvo el contrato –de casi 1,5 millones de euros al año- para realizar las pruebas de laboratorio del Drugtest que complementan los test en carretera. Por supuesto, si hubieran dicho, como hizo la Unión Europea, que el test no es suficientemente preciso, se habrían quedado sin contrato, así que este evidente conflicto de intereses debería hacernos dudar de la objetividad de sus afirmaciones.

Gracias a Claudio Vidal, Héctor Brotons, Nuria Calzada y Rafael Agulló, por su ayuda para la elaboración de este artículo.

 by Martín Barriuso

0 629 vistas

El Observatorio Europeo del Cultivo y Consumo de Cannabis, OECCC, propone un Proyecto de Ley autocultivo y uso del cannabis a la Comision Mixta Congreso Senado para el Estudio del Problema de las Drogas.

La Junta Directiva del Observatorio Europeo del Cultivo y Consumo de Cannabis, OECCC, estuvo en el Congreso Internacional del Cannabis de Catoira, celebrado el 25 y 26 de noviembre. Allí presentó la comunicación oral “Autocultivo y autocultivadores de cannabis en España”, donde detallaron los motivos históricos, sociológicos y jurídicos para la regulación del autocultivo y uso del cannabis. Mientras tanto el OECCC considera urgente detener las multas por tenencia y consumo, así como un protocolo que establezca la cantidad que se considera autocultivo, de forma que no sea prioritario para la policía detenerlos, ya que cada año hay miles de absoluciones y casos archivados.

El Observatorio Europeo del Cultivo y Consumo de Cannabis defiende políticas más eficaces, inclusivas y consensuadas sobre el autocultivo y uso del cannabis. Con esta intención anunció que presentarán durante el 2018 su borrador del Proyecto de Ley autocultivo y uso del cannabis, tras lo que abrirán un proceso participativo con distintas encuestas para que los usuarios y autocultivadores puedan dar su opinión, antes de elaborar la propuesta final  del Proyecto de Ley autocultivo y uso del cannabis. “Tras un repaso de la actual régimen jurídico del autocultivo, nos encontramos con innumerables imprecisiones, que hacen necesario una regulación clara lo antes posible” aseguró el portavoz del OECCC, Hector Brotons.

Hector Brotons

Congreso Cannabis

El OECCC no coincide en el punto de vista de la mayoría de los ponentes, pues pusieron el foco sobre todo en los problemas que puede generar el cannabis a la sociedad, y a la vida de las personas, con una continua calificación del discurso por una regulación más eficaz como posverdad, cuando en este congreso se mezcló información de calidad con afirmaciones muy dudosas, como por ejemplo la de Rafael Maldonado de que la desinhibición que produce el cannabis aumenta “riesgo de relaciones sexuales sin protección y/o no deseadas”, además de referencias a teorías muy desfasadas, como el famoso síndrome amotivacional. Es un enfoque en los problemas similar al que siguieron los Congresos del cannabis de 2001 en Oviedo y 2005 en Madrid, a los que también acudió la Junta Directiva del Observatorio. Más de 15 años después, la sociedad ha evolucionado, por lo que es necesario que estos eventos también tengan puntos de vista más amplios y con más puntos de vista.

En todo caso, la participación en este Congreso permitió tomar una medida de los argumentos y preocupaciones de la postura oficial, con vistas a dar soluciones en la propuesta de Proyecto de Ley autocultivo y uso del cannabis , así como contactar con profesionales de diferentes ámbitos interesados en políticas sobre el cannabis lo más eficaces posibles. Destacar que la comunicación del OECCC tuvo acogida sobre todo entre la gente que trabaja a pie de calle, como educadores sociales o asociaciones que practican la reducción de riesgos. También felicitar a Guillermo Moreno por su comunicación sobre el informe de la Academia Nacional de las Ciencias de EEUU, con la que ganó un merecido premio.

Cierre de Babín

El Delegado del Gobierno para el PNSD, Francisco de Asís Babín representó sin fisuras la postura actual del Gobierno: que España es un país serio que ha suscrito distintas convenciones que declara ilícito cualquier uso que no sea medicinal o de investigación. Aunque se mostró muy crítico con los argumentos por un cambio en la regulación y descartó necesidad de cambio legal, aseguró que quería ser inmensamente tajante en no categorizar negativamente a cualquiera que hable a favor del cannabis. Además también reconoció: “el consumo personal no esta penalizado, es ilícito, pero no ilícito penal”.

En los pasillos el OECCC pudo hablar de nuevo con Babín al que propusimos una reunión, el delegado del Gobierno para el PNSD se mostró abierto, pero señaló que ahora lo importante es el resultado que salga de las iniciativas sobre cannabis que están en proceso, lo que muestra que está muy atento a los próximos movimientos parlamentarios. En este sentido aseguró que la primera ponencia que se aprobaría será la de la subcomisión de Sanidad, pues allí presentó su PNL Ciudadanos y están de acuerdo en aprobarla todos los partidos. Esto no descarta que también se abra una ponencia cannabis más amplia en la Comisión Mixta Congreso Senado, ya que aunque respetó el derecho de Ciudadanos a presentar su iniciativa donde crea oportuno, el delegado del Gobierno para el PNSD considera que el sitio de referencia para tratar el tema es la Comisión Mixta Congreso Senado, afirmación en la que el OECCC está de acuerdo.
Ponencia cannabis en la Comisión Mixta Congreso Senado

Ponencia cannabis en la Comisión Mixta Congreso Senado

Tres días después, en la votación del martes 28 de noviembre en la mesa de sanidad, se aprobó la subcomisión de Sanidad, pero quedó en último lugar de las tres que se votaron, además existe otra previa, por lo que será cuarta, aunque sin duda llegará, podría sufrir un severo retraso que los enfermos no merecen en absoluto.

En todo caso, esto vuelve al poner el foco en la ponencia cannabis de la Comisión Mixta Congreso Senado, demandada por la sociedad civil este año repetidas veces, tanto en numerosas PNL regionales y nacionales, como en la gran ManiFiestAccion del 28 de mayo o el hashtag #CannabisConMixta que fue TrendingTopic el 12 de septiembre durante 8 horas. Aunque el cannabis de acceso farmacéutico se estudie en la subcomisión de Sanidad, donde es muy probable que se exija calidad GMP que encarece mucho el producto final, el OECCC considera que conviene abrir la ponencia cannabis en la Comisión Mixta lo antes posible, en cuanto se acabe la destinada a alcohol y menores, pues la política de represión ha demostrado ser un fracaso. El mundo camina hacia la regulación integral del cannabis, como primer paso en España el OECCC recomienda detener las multas a usuarios y regular el autocultivo, para lo que presentará su propuesta de Proyecto de Ley autocultivo y uso del cannabis.

Para más información
hola@observatoriocannabis.com
observatoriocannabis.com

0 403 vistas

España se está quedando atrás en la regulación del cannabis medicinal. Los pacientes denuncian su abandono por parte de un gobierno pasivo que les niega el acceso legal al tratamiento que necesitan, a pesar de las evidencias científicas. El OECM pide la legalización urgente del cannabis medicinal porque los pacientes no pueden seguir esperando. Sigue leyendo.

El Observatorio Español de Cannabis Medicinal (OECM) convocaba una rueda de prensa, el jueves día 14 de septiembre, en la que pacientes y expertos en la materia denunciaban que España se está quedando a la zaga en lo que respecta a la regulación y legalización del uso del cannabis medicinal. Los pacientes se sienten abandonados por un gobierno que no les permite acceder de forma legal al tratamiento a base de cannabis que necesitan. A pesar de las evidencias científicas y médicas – que avalan sus beneficios medicinales y sus aplicaciones terapéuticas para múltiples enfermedades y trastornos – recopiladas a lo largo de décadas de investigación, el gobierno del país da pasos excesivamente tímidos cuando se trata del cannabis. Pero los pacientes no pueden esperar eternamente y necesitan que el gobierno actúe con urgencia.

El OECM, organización formada por pacientes, familiares, médicos y científicos, quiere dar la voz de alerta sobre la urgencia de facilitar a los pacientes españoles el acceso de forma legal al cannabis medicinal – un tratamiento que ha demostrado su eficacia médica y que ya está regulado en muchos países, como Estados Unidos, Uruguay, Colombia, Canadá, Países Bajos, Italia o Alemania.

Logo del OECM, Observatorio Español de Cannabis Medicinal (CC. http://oedcm.com/NUEVAWEBOEDCM/)

Riesgos para los pacientes a nivel jurídico, económico y sanitario

Las estimaciones indican que, en España, a día de hoy, hay entre 50.000 y 100.000 personas que usan cannabis con fines medicinales. El OECM denuncia que, ante la imposibilidad de conseguirlo legalmente, estos pacientes se ven obligados a tener que obtenerlo en el mercado negro con los riesgos y consecuencias negativas que acarrea esto a nivel jurídico, económico y sanitario.

Y es que los pacientes españoles de cannabis medicinal se ven expuestos a ser tratados como simples delincuentes porque, tras la aprobación en 2015 de la Nueva Ley de Seguridad Ciudadana, aquellos encontrados en posesión de cannabis – independientemente de la finalidad que tenga – pueden ser sancionados con multas que van de 600 y 30.000 euros. Además, el cannabis conseguido a través de esta vía no tiene ninguna garantía sanitaria para los pacientes, y puede ser de mala calidad e incluso estar contaminado.

Aunque a los pacientes les queda la opción de recurrir a un Club o Asociación de Cannabis, para tener garantías relativas a la calidad de la sustancia, siguen arriesgándose a ser sancionados en cuanto salen a la calle por la puerta del club, por llevar encima una sustancia ilegal en la vía pública. En cualquiera de los dos casos anteriores, los pacientes tampoco cuentan ni con el asesoramiento, seguimiento, ni con la supervisión de un profesional médico del sistema sanitario público, por lo que tienen que terminar automedicándose.

Como explicaba la presidenta del OECM, Carola Pérez, en la rueda de prensa celebrada el jueves, “Se nos niega el acceso a un compuesto que es una medicina. Los tratamientos médicos convencionales a veces no funcionan y el cannabis ayuda a convivir con el dolor, abre el apetito y mejora el estado de ánimo“.

A esta situación de abandono en la que se encuentran los pacientes, hay que añadir que, como describía Carola Pérez, a pesar de que “muchos médicos recomiendan el cannabis en la consulta, no te dicen donde puedes conseguirlo“. Además, el coste del cannabis puede ascender hasta unos 800 euros mensuales, lo que no está al alcance de todos los bolsillos.

El cannabis medicinal legal garantiza la seguridad de los pacientes (CC. Steffen Geyer)

La presidenta del OECM ponía de manifiesto que, debido a la ilegalidad del cannabis y al estigma social que todavía siguen sufriendo sus usuarios, una buena parte de los pacientes se ven obligados a ocultar su tratamiento con cannabis en su entorno social más cercano, como a sus familias o compañeros de trabajo. Los expertos del Observatorio creen que resulta imprescindible separar la cuestión del uso medicinal del recreativo, ya que “los enfermos no buscamos el colocón, sino el efecto terapéutico que ha demostrado tener el cannabis“.

Suficiente evidencia científica del valor medicinal del cannabis

Como explicaba Manuel Guzmán – catedrático de Bioquímica y Biología Molecular en la Universidad Complutense de Madrid y vicepresidente del OECM – durante su intervención en la rueda de prensa, actualmente disponemos de suficientes datos y evidencias científicas que demuestran los beneficios medicinales del cannabis y de sus derivados, como los aceites, extracciones, tinturas, etc.

Guzmán ha hecho hincapié en que el cannabis presenta propiedades beneficiosas reales a nivel medicinal y terapéutico para tratar una gran variedad de enfermedades y trastornos. La lista es bastante larga, y entre algunas de ellas se encuentran, el tratamiento del dolor crónico, de la espasticidad muscular, de algunas formas de epilepsia, sobre todo infantiles, y en terapias paliativas del cáncer o de enfermedades neurodegenerativas. Porque el uso del cannabis a nivel medicinal ayuda, entre otras cosas, a paliar el dolor, a reducir la inflamación, a disminuir la ansiedad, y a ganar peso al ser un gran estimulante del apetito.

Hay muchos pacientes que lo necesitan. No sólo calma el dolor, sino que también mejora la integración de las personas en su vida laboral, su entorno y además se disminuiría el coste en otros medicamentos como los opiáceos“, ha explicado Guzmán.

Por todo ello, el OECM considera que ya ha llegado el momento de que los pacientes españoles puedan mejorar su calidad de vida gracias al cannabis de forma legal, mediante la creación de un programa específico de cannabis medicinal en España, que tenga buenas prestaciones y que permita el acceso a través del autocultivo o de la Seguridad Social.

Iniciativas del OECM para hacer “políticas contra el dolor”

El OECM surgió como una plataforma integrada por expertos – como investigadores, médicos y asociaciones de pacientes – con el objetivo de proporcionar información basada en evidencias, además de “promover, coordinar y realizar actividades y proyectos orientados al conocimiento de las propiedades y usos medicinales del cannabis y sus derivados”. Educar es fundamental, por lo que estos conocimientos, que han de basarse en los resultados de los estudios científicos y ensayos clínicos realizados durante décadas, debe llegar tanto a instituciones y entidades – públicas y privadas – como a los medios de comunicación, y a los propios pacientes de cannabis medicinal.

El autocultivo de cannabis debe ser una opción en un sistema de cannabis medicinal legal (CC. extensivelyreviewed.com)

Desde su creación y presentación en septiembre de 2016, el OECM no ha dejado de trabajar para llevar a cabo iniciativas en este sentido. En febrero de este mismo año, presentaba – junto con la formación política Ciudadanos – una Proposición no de Ley(PNL) para regular el cannabis medicinal en España en el Congreso de los Diputados a través de la Comisión de Sanidad y Asuntos Sociales de la Cámara Baja. Por desgracia, la PNL no salió adelante. No obstante, se les garantizó la creación de una subcomisión – aprobada con el voto a favor de PP, PSOE, Unidos-Podemos y Ciudadanos – con el fin de estudiar el tema antes de una posible regulación, subcomisión de la que a día de hoy no tienen ninguna noticia.

Para seguir trabajando en la labor de visibilizar la situación actual de los pacientes en España, el OECM ha organizado una jornada bajo el título Políticas contra el dolor, que tendrá lugar el lunes 18 de septiembre en Madrid. El evento – al que asistirán por primera vez representantes de los cuatro principales partidos políticos, además de contar con la presencia de los propios pacientes y expertos en derecho, Medicina, Farmacia o Bioquímica – pretende proporcionar un espacio de debate para hablar sobre las cuestiones científicas, médicas y humanas relativas al cannabis medicinal.

En palabras de la presidenta del Observatorio, con respecto a los contenidos de la jornada: “Vamos a tratar aspectos importantes del cannabis medicinal, cómo está actualmente la ley en España y en el resto del mundo, los beneficios que puede aportar su regulación a los pacientes y el papel que juegan los medios de comunicación“.

Hacer política es la única acción posible

Y eso es lo ya han hecho muchos países, y muchos otros piensan hacer, o están en vías de ello.

La experiencia de países como Uruguay, Estados Unidos, Canadá, Israel o Países Bajos – que han puesto en marcha programas de cannabis medicinal a nivel nacional con el fin de garantizar la seguridad de los pacientes – demuestra que la única vía de acción posible para cambiar la situación de nuestra querida planta en el mundo es hacer políticas que, entre otras cosas, ayuden a mejorar la calidad de vida de las personas que pueden beneficiarse del tratamiento con el cannabis y sus derivados.

Los pacientes piden al gobierno de Mariano Rajoy que actúe ya (CC. Mariano Rajoy, Presidente del Gobierno)

España, de momento, no tiene mucho que ver con estos países. Mientras no se produzcan avances al respecto y se desarrollen políticas que ayudan a acabar con el dolor y el sufrimiento de los pacientes, estos seguirán exponiéndose cada día a los riesgos jurídicos, económicos y sanitarios antes mencionados para poder acceder a esta sustancia. Hay que hacer política para regular y legalizar el uso terapéutico del cannabis ya, y el gobierno tiene que pasar a la acción porque los pacientes españoles no pueden pasarse la vida esperando.

Por Miranda