Buscar

holanda - resultados de búsqueda

Si no estás satisfecho con los resultados, realiza otra búsqueda

0 793 vistas

La policía holandesa publicó un vídeo hace unos días que muestra la plantación de marihuana debajo de una taza de inodoro en un baño de Rotterdam.

En el vídeo, la policía destaca el ingenio de algunos criadores de cannabis que no deja de sorprender a propios y extraños.

Oh, ¿ A que apesta ahí debajo del baño?

Pero la Unidad de Equipo de Parate Eeheid no pudo encontrar nada que esté extrañol. Hasta que alguien tuvo la brillante idea de levantar la taza del inodoro! Bueno, a veces tienes que tener ideas no convencionales, ¿verdad?

“Estos delincuentes a veces son bastante ingeniosos, como podemos ver en el vídeo a continuación. El año pasado, después de una larga búsqueda, encontramos un cultivo de ccannabis en la sede de Sluisjesdijk “, escribió en

Twitter el Equipo de Team Parate Eenheid, una unidad de la policía holandesa. Después de quitar el inodoro y parte del piso, los policías descubrieron una escalera que conducía al cultivo de marihuana “.

 

El Tweet que publicaron el mes pasado termina con una broma de que este inodoro “resultó estar muy bien atascado”.

Sluisjesdijk es una calle en el distrito de Waalhaven de Rotterdam, un área que incluye el puerto y varios sitios industriales. Waalhaven es un lugar donde los grupos criminales a menudo cultivan marihuana y los funcionarios advierten sobre el aumento del contrabando en Rotterdam.

0 145 vistas

Cannabis Capital Convention. La imagen del cannabis asociada al hippie o fumeta que ha regido en las últimas décadas ya se ha terminado. Ahora el cannabis se identifica con una nueva industria de miles de millones de dólares y que ningún país parece querer dejar pasar.

Hombres con buenos trajes y mujeres muy bien arregladas con un sándwich y un vaso en la mano es lo que se podía ver en el descanso de la Cannabis Capital Convention que se celebró esta semana en Amsterdam. El evento era la primera conferencia en Europa de gran nivel para empresarios que quieren invertir en la nueva industria del cannabis.

Cannabis Capital Convention, gran nivel de empresarios

“Las compuertas se abrirán a una libertad civil que durante mucho tiempo ha sido suprimida,” dice Michael Kraland, inversor y promotor de la convención, donde los analistas, empresarios, inversores e investigadores de todo el mundo se reúnen. En el evento los visitantes se intercambian conocimientos y contactos, además de presentar los últimos avances en este mercado del cannabis medicinal y recreativo. Todo bajo una gran aura de optimismo para esta nueva y gran industria.

“Quería unir a todas esas personas, porque solo entonces saldrá algo”, dice Kraland. Él cree que ahora es el mejor momento. “Fui inversor durante dos años mirando este sector y veo que hay mucho movimiento. Donde antes la rama estaba dominada por la avaricia, los hippies o el narcotráfico, ahora ves todo lo que los diques están rompiendo. Y no hay vuelta atrás: algo que viene de abajo hacia arriba no te empuja hacia atrás “.

Michael Kraland dice que el momento de la imagen que hoy en día se tiene del cannabis estuvo determinada exclusivamente por los coffeeshops llenos de fumetas y pájaros frescos se terminó. La asociación directa con la delincuencia también está ya fuera de lugar. “En ese sentido, los Países Bajos lo están haciendo bien. La cultura de los coffeeshops está bajo control. Pero nos olvidemos que gracias a nuestra experiencia con el cannabis, estamos calificados de forma única. Holanda lo tiene todo “.

Debido a que estas sustancias no son un problema, toda la atmósfera del congreso, irradia que es una oportunidad. La estadounidense Christine Smith, por ejemplo, fundó la compañía Grön en Oregon, que vende chocolates que contienen ingredientes de cannabis. Smith: “Grön es sueco por verde y representa la naturaleza, la tierra y, por supuesto, el cannabis. Es increíble lo rápido que fue todo. ¡Ahora tengo 30 empleados! Estoy convencida de que el uso diario del cannabis se convertirá en estándar a corto plazo “.

Gary Mesch está entusiasmado con la creación de redes. Mesch es fundador y ex CEO de la empresa de telecomunicaciones Versatel. Ahora él es un inversor. Quizás más tarde también de una compañía que haga algo con cannabis. “¿Por qué no? Tenemos la tecnología, el conocimiento y el dinero. El 80% de la población mundial ya está en contacto con este producto, es aplicable en cosméticos, alimentos y el sector de la salud”.

Mesch llama al mercado del cannabis “el mercado más interesante del mundo” y ahora encuentra el momento para un cambio, especialmente en el campo de las restricciones legales: “Ya es hora de legalizar aún más el cannabis”.

En Canadá y a partir de Octubre ya se abre el mercado en su totalidad, , en algunos estados de EEUU ya esta abierto. Las empresas más interesantes se centran especialmente en la costa oeste de este país. En las oficinas centrales de productores de cerveza y frescos como Heineken, Corona y Coca-Cola, ya están entusiasmados con todo tipo de bebidas con una pizca de cannabis añadido. Estas gigantescas corporaciones de bebidas invierten miles de millones en esta industria.

En Europa, es más complicada la legalización del mercado de cannabis por ahora, pero la luz verde puede estar a la espera. El informe de European Cannabis Report de Prohibición Partners dice que un mercado europeo para el 2028 facturaría 115.700 millones y Holanda un país tradicional del cannabis, quiere tomar la iniciativa.

En el campo de la medicina, firmas holandesas como Bedrocan han estado activas desde 1984. Tjalling Erkelens, es el fundador y hombre top de Bedrocan y en esta conferencia se da cuenta de que algo más grande esta por llegar, un nuevo tiempo con nuevas oportunidades.

“Es muy inquieto, todo el mundo mira al gato de algunos de los árboles, los que son buenos y que son malos”, dijo Erkelens. “Pero el momento en que una pareja de hippies fumaban en la puerta en una conferencia como esta, eso se ha terminado”. “Todos finalmente están despiertos ahora “.

0 136 vistas

En la actualidad, la marihuana se comercializa libremente en 573 “coffeeshops” que están operativos en ciento tres de los trescientos ochenta municipios de Holanda. Aunque las autoridades locales toleran el comercio de marihuana bajo ciertas condiciones en estos comercios durante bastantes años, el suministro del cannabis a los coffeeshops no se permite oficialmente. Esto crea un mercado ilegal de cultivo de cannabis y posterior distribución a los coffeeshops. En octubre del año pasado, el gobierno holandés declaró su intención de experimentar con el suministro legal de marihuana a estos comercios especializados en hasta diez ciudades medianas y grandes. El experimento dará luz sobre los impactos en la salud pública, crimen, seguridad pública y molestias producidas, las ciudades serán variadas en cuanto a su tamaño y ubicación.

El 9 de marzo de 2018, el ministro de Justicia y Seguridad y el ministro de Salud, Bienestar y Deporte describió los planes para este experimento en una carta al parlamento holandés.

El experimento se llevará a cabo en tres fases:

             Preparación : entrada en vigor de la ley, designación de productores y municipios, y establecimiento de un consorcio de investigación;

             Experimento : un período de cuatro años de producción y entrega a coffeeshops;

             Terminación : restablecer la situación a como estaba antes, durante aproximadamente seis meses.

Un comité consultivo independiente, presentará los informes a finales del mes de mayo de 2018, ayudando a definir detalles tales como la forma en que se cultiva el cannabis, los sistemas de monitoreo y cumplimiento, y los criterios de selección de las ciudades. La carta de los ministros al parlamento holandés incluye varias preguntas las ciudades para la selección.

El proyecto de ley, requerido para permitir la desviación de la ley de control de drogas, será presentado al parlamento holandés antes del receso de verano. El borrador ya ha sido enviado para ser consultado por las partes clave interesadas, incluyendo la asociación de municipalidades, el colegio de abogados generales y el consejo del poder judicial. La ley irá acompañada de un orden en el consejo que establecerá más detallado los requisitos para el cultivo y ventas de marihuana.

Los resultados de la prueba serán evaluados de forma independiente.

En los Países Bajos, se estima que el 16,1% de los adultos jóvenes habían consumido cannabis en el último año, en comparación con el 13,3% en Alemania, el 10,1% en Bélgica o el 22,1% en Francia.

0 125 vistas

En Holanda,  se va a estudiar varias formas sobre el cultivo de marihuana para proveer a sus comercios legales de cannabis o coffeeshops.

Los ministros holandeses van hacer publicas sus propuestas sobre el ensayo planeado con cultivo legal de cannabis para este próximo verano, dijo el ministro de justicia, Ferdinand Grapperhaus, al parlamento holandés en una sesión informativa.

El nuevo gobierno holandés se comprometió a experimentar con el cultivo de cannabis en un esfuerzo por eliminar el área gris entre el suministro ilegal y los coffeeshops de cannabis con licencia, donde se pueden comprar pequeñas cantidades de marihuana para uso personal.

Una comisión especialista debe informar cómo el experimento de cultivo para el abastecimiento de estos comercios debería llevarse a cabo antes del 31 de mayo, lo que permitirá al ministro de justicia Grapperhaus y al ministro de salud, Bruno Bruins, tomar la decisión final sobre la forma en que se debería actuar.

El experimento en sí tendrá una duración de cuatro años sobre seis a diez áreas de la autoridad local. Después de eso, la prueba se cerrará y dentro de seis meses la situación se volverá a como estaba antes de los ensayos.

Los expertos independientes evaluarán los resultados, dijo Grapperhaus. En noviembre del año pasado, 25 de las 380 autoridades locales de los Países Bajos se habían presentado diciendo que deseaban participar en estás pruebas para regular la producción de cannabis. Incluyendo a Breda, la ciudad de Cuijk, en Noord-Brabant, y Rotterdam, donde el alcalde Ahmed Aboutaleb también quiere que el experimento cubra la distribución.

El alcalde de Breda, Paul Depla, le dijo a NOS el año pasado que esperaba que el gobierno optase por varios tipos diferentes de planes de producción como fuese posible y así ‘poder elegir el mejor de todos para el cultivo regulado’, dijo.

1 153 vistas

En Holanda, los funcionarios se están preparando para participar en un experimento del Gobierno que tratará de cultivar cannabis para proveer legalmente a los coffeeshops, dijo el medio de telecomunicaciones publico NOS.

El nuevo Gobierno formado en coalición, quiere que en menos de seis meses se pueda introducir un nuevo proyecto de ley sobre “ensayos con el cultivo tolerado de plantas de marihuana para consumo recreativo” que busca la superación de las distintas imprecisiones de la ley en los Países Bajos.

En Holanda, la comercialización de pequeñas cantidades de marihuana, hasta cinco gramos de cannabis por persona, no es delito desde 1976 y mas de seiscientos coffeeshops venden cannabis en el país de los tulipanes. Aunque, su cultivo y distribución al por mayor sigue siendo ilegal y los dueños de los establecimientos de venta tienen que buscar la marihuana y sus derivados para satisfacer su demanda, en un mercado “negro o poco claro”.

La experiencia que debe ser llevada a cabo en 6 ciudades, quiere determinar “si la marihuana bajo control puede ser suministrada legalmente a los coffeeshops y cuáles serían los efectos”, dijo el gobierno holandés hace unas semanas. Según la NOS, 25 municipios, entre los que estarían el de Breda y Rotterdam, son candidatos para participar en la experiencia. El alcalde de Breda, Paul Depla, quiere “que se prueben con todos los modelos posibles para que se pueda desegnar cuál sería el mejor de todos para regular la producción de cannabis”, dijo a la NOS. Según el gobierno, los resultados de esta experiencia se “evaluarán de una forma independiente” antes de que se decida cuál sería la opción elegida.

0 287 vistas

El Congreso holandés aprobó esta semana un proyecto de ley que permite el cultivo de cannabis. La eliminación de la zona gris legal que deja a los coffee shops vender marihuana, pero no les dejaba suministrarse a sí mismos sin temor a ser procesados.

La medida fue aprobada este martes y crearía una cadena de suministro regulado de cannabis, autorizando el cultivo de cannabis sin temor a ser detenidos. También eliminaría el vacío legal que dejaba a los coffee shops abiertos a cargos por transportar el cannabis a sus comercios.

Una coalición de miembros liberales y de izquierda ganó la votación en el Parlamento holandés por un 77 a 72 , y con una dura oposición de los partidos de extrema derecha, como el partido liberal-conservador del primer ministro holandés Mark Rutte.

“Este es un paso importante para poner fin a un estancamiento que se ha tomado demasiado tiempo”, dijo Vera Bergkamp, ​​un diputado en el grupo D66, que propuso el proyecto de ley. “«Por fin termina la política actual de tolerancia oblicua donde se puede vender marihuana pero no puede cultivarse o proveerse».”

Aunque los coffee shops están metidos en la imagen internacional de los Países Bajos, han sido objeto de debate político desde que salieron en la década de 1960.

El cannabis no es legal en los Países Bajos, pero se ha permitido su venta y su uso en lugares con licencia y sujeto a normas estrictas desde 1976. Sin embargo, al mismo tiempo, la policía holandesa ha perseguido a los que la cultivaban, se desmantelaron de cerca de 6.000 plantaciones solo en 2015, según en periódico holandés la NRC.

Esta discrepancia política llevó a bandas criminales ha involucrarse fuertemente en la producción de cannabis, según los partidarios del proyecto de ley. También argumentan que permitir su cultivo reduciría las garras de la delincuencia organizada en la oferta y reducirá su exportación a otros países.

Los políticos locales en ciudades como Amsterdam han tomado medidas enérgicas contra los coffee shops, con normas más estrictas en las zonas cercanas a las escuelas, con la aplicación de los limites de edad, y con los esfuerzos para frenar el turismo repetido de cannabis. Como resultado, el número de estos establecimientos de Amsterdam se redujeron a la mitad hasta un total de 175 aproximadamente en la actualidad.

Para entrar en ley, el proyecto todavía tiene que ser aprobado en el Senado holandés, donde la misma alianza de partidos de apoyo no goza de una mayoría.

La política de drogas es probable que desempeñe un pequeño papel en la formación de un gobierno de coalición después de las elecciones generales en los Países Bajos el 15 de marzo y que como se prevé ningún partido obtendría más del 20 por ciento de los votos, el escenario está listo para negociaciones complejas de la coalición.

Si bien Labour, los verdes y el D66 apoyaron el proyecto de ley, el Partido Popular del Sr. Rutte  Freedom and Democracy y los del centro-derecha de Christian Democratic Appeal votaron en contra.

0 222 vistas

Holanda. Una mayoría de diputados parecen ahora estar de acuerdo con un proyecto de ley, el D66, del partido democrático liberal que regularía y legalizaría el cultivo de marihuana bajo control del gobierno.

El proyecto de ley, elaborado por el diputado Vera Bergkamp, fue respaldado por el titular de Trabajo, GroenLinks, socialista y del partdido pro-animales PvdD. También ahora dos diputados que abandonaron el partido anti-Islam PVV para estar en el partido de la derecha han dicho que también apoyarán la medida, han anunciado.

Bergkamp espera que la introducción de la producción de marihuana con licencia eliminará la zona gris entre el cultivo ilegal de cannabis y los coffeeshops con licencia, donde las pequeñas cantidades de marihuana se pueden comprar para uso personal.

“Usted puede comprar marihuana, pero no puede cultivar y transportar, y eso está mal”, dijo Bergkamp a la cadena NOS. ‘Si regulamos, será bueno tanto para la salud como para el control de la criminalidad. Un gran porcentaje de los consejos de población y locales apoyan la medida también.

Los controles de calidad

La nueva ley también introducirá controles de calidad. “La gente hoy en día no tienen ni idea de lo que están fumando, ‘dijo Bergkamp.

El proyecto de ley prevé que los propietarios de coffeeshops compren sus productos a productores autorizados que producen marihuana en un sistema cerrado. Los productores tendrán que cumplir una serie de condiciones y ser controlados por las autoridades.

Optimista

A pesar de que hay elecciones generales el próximo Marzo, Bergkamp es optimista de que el proyecto de ley puede ser aprobado por la cámara baja del parlamento antes de esa fecha. El proyecto de ley ya ha sido examinado por el Consejo de Estado y por el órgano de asesoramiento y sus recomendaciones han sido incluidas en la versión revisada.

La investigación realizada por la Universidad de Radboud a principios de este año, decía que la legalización de la producción de cannabis podría tener beneficios para la salud pública y para los derechos humanos. El estudio encontró que la producción ilegal de cannabis estaba vinculada a la violencia criminal, los incendios, la contaminación ambiental, el ruido y la propagación de la bacteria legionella.

Sin embargo, el gobierno sigue oponiéndose a la idea. El Ministro de Justicia, Ard van der Steur, dice que las conclusiones del informe no son una razón para cambiar la política en los coffeeshops. Los investigadores no han demostrado que la delincuencia se reduzca con el cultivo legalizado y que también estaría en conflicto con la estrategia oficial de disuadir a los jóvenes de coger el hábito, dijo el Ministro a principios de año.

0 169 vistas

El alcalde de la sexta ciudad más grande de Holanda, Tilburg, dijo que las autoridades locales permitirán a los residentes que dependan del cannabis medicinal cultivar hasta cinco plantas para uso personal y sin temor a ser procesados. La medida es una clara ruptura con la política existente, en virtud del cual los pacientes que cultivan su propia medicina se enfrentan a su desalojo e incautación de sus plantas.

El Alcalde Peter Noordanus anunció la noticia en una carta a la asociación de pacientes locales PGMCG  (Usuarios pacientes del grupo de Cannabis Medicinal). Marian Hutten, presidenta del grupo, ha dicho del permiso oficial que es un “excelente paso fresco del alcalde”.

“Si este alcalde lo permite”, dijo a la televisión local  Omroep Brabant , “se debe dejar en otras ciudades también.”

Como era de esperar, tiene algunas restricciones. Los usuarios medicinales deben ser mayores de edad, tener un certificado médico y un hogar a prueba de incendios, cultivar no más de cinco plantas y con una altura máxima de tres metros. Aún así, es una gran victoria para la comunidad holandesa del cannabis medicinal. Hasta hace muy poco, los cultivadores con cualquier número de plantas corrían el riesgo de ser denunciados por la policía y sus equipos y plantas confiscadas y destruidas, ahora, las personas no serían procesados si tienen cinco o menos plantas. Si los cultivadores de cannabis vivían en una vivienda social, al igual que muchos holandeses hacen, y se les pillaba con cualquier número de plantas automáticamente eran desalojados.

Estas consecuencias ya no se ciernen sobre los pacientes de cannabis en la ciudad de Tilburg. “Es indignante cómo se ocupan de las personas,” dijo Hutten, “Una incursión policial tiene un gran impacto en las personas afectadas. Ellos son tratados como criminales “.

La semana pasada, el paciente de esclerosis múltiple Jean-Paul fue noticia nacional después de que el alcalde de Middelburg decidiera desalojar al hombre de su casa. La policía encontró 364 gramos de cannabis en su residencia junto con tres plantas de cannabis en pequeñas macetas y alrededor de 50 pequeñas bolsas. Eso fue suficiente para marcarlo como un traficante de drogas. (Mientras está previsto el desalojo, la orden desde ha sido pospuesta.)

Los cambios en Tilburg ayudarán a proteger a los pacientes en situaciones similares, pero la política de cannabis holandesa aún tiene una urgente necesidad de actualización. El partido político D66 ha propuesto una ley que regula la llamada paradoja de puerta trasera de los coffeeshops holandeses, en los que se tolera la venta de pequeñas cantidades, pero no el cultivo para abastecerse ni al por mayor que siguen siendo ilegales. El partido espera que se adopte un cambio en virtud de un nuevo gobierno tras las elecciones de marzo de 2017.

Sin embargo, la legislación propuesta no tiene ninguna mención al cultivo personal; se limita estrictamente a los coffeeshops. En un país con la cultura del cannabis que tiene Holanda, la limitación parece fuera de lugar. El alcalde de Tilburg simplemente demuestra lo fácil que es permitir que los ciudadanos adultos puedan cultivar cannabis para uso personal. Incluso Italia, un país tradicionalmente conservador y muy católico, está considerando la legalización, incluyendo el derecho a crecer cinco plantas en casa. ¿No debería el gobierno holandés hacer lo mismo?

0 187 vistas

En base a la creciente demanda, Bedrocan, el único productor de cannabis medicinal que queda en Europa, ha triplicado su producción con la apertura de una nueva planta de producción en 2015. Sin embargo, la empresa no puede abastecer a los pacientes de cannabis de Europa sin ayuda.

Vacilación por parte de otros estados de la UE a expensas de los pacientes de cannabis

En 1993, los Países Bajos fueron el primer país de la UE en introducir una especie de precursor de su actual programa de cannabis medicinal. Durante los primeros años, sólo tenía que abastecer a los pacientes de cannabis holandeses, lo que no supuso un problema dadas las capacidades del programa estatal. Dos empresas consiguieron una licencia para el cultivo de cannabis. Después, en el año 2001 y con la introducción de una nueva normativa, la Oficina Holandesa del Cannabis Medicinal, “Bureau voor Medicinale Cannabis” o BMC se hizo cargo de la distribución. Las farmacias holandesas llevan suministrando cannabis flos con receta médica desde 2003, y hasta 2013, en Groningen llegó a haber una especie de farmacia de cannabis especial donde los pacientes podían adquirir su medicina un poco más barata que en otras farmacias del país.

Más tarde, Alemania y la República Checa fueron los primeros países en apuntarse. Estos países también necesitaban flores de cannabis medicinal, pero no eran capaces o no estaban dispuestos a cultivarlas ellos mismos. Desde entonces, Italia y Finlandia también se han añadido a la lista. Estos países se unieron o bien porque los pacientes se quejaron, o, como ocurrió en Italia, debido a que el gobierno adoptó un programa de cannabis medicinal voluntariamente, sin asegurarse de que se pudiera suministrar a los pacientes cannabis producido en el país.

El aumento de la demanda en la UE causa problemas de abastecimiento fuera de los Países Bajos

Debido a la creciente demanda, Bedrocan, el único productor de cannabis medicinal que queda en Europa, ha triplicado su producción con la apertura de una nueva planta de producción en 2015. Al otro productor autorizado, James Burton, se le ha dejado al margen. Este pionero del cannabis perdió su licencia debido a que su empresa y la BMC tenían diferentes ideas sobre cómo producir cannabis medicinal.

En Alemania, en concreto, los problemas de abastecimiento son algo habitual. Incluso en Italia, la situación del suministro está lejos de ser ideal; las cosas siguen sin funcionar correctamente con el cannabis medicinal cultivado por el ejército, como ilustra el volumen de pedidos de cannabis de los italianos a la BMC. Tal vez podrían haber hecho falta los conocimientos de unos pocos cultivadores de dedos verdes con experiencia en lugar de los uniformes sin experiencia con los dedos “verde oliva”. Por consiguiente, para empezar al ejército de Italia le vendría bien la experiencia de los holandeses, que podrían proporcionarles su conocimiento experto y las variedades. Del mismo modo, el proyecto de cultivo de la República Checa está perdiendo fuerza, a pesar de que el productor Elkoplast consiguió distribuir la primera cosecha en febrero después de dos años, gracias a los conocimientos técnicos y a las genéticas proporcionadas por Bedrocan. Desde 1993, los Países Bajos ha estado concediendo licencias para cultivar cannabis medicinal a personas que anteriormente han participado en el cultivo ilegal de cannabis. Todas las partes interesadas han podido aprovecharse de sus conocimientos previos y Bedrocan ha trabajado duro para desarrollar un total de cinco variedades para diferentes necesidades. En relación a la magnitud y a las obligaciones específicas de la empresa en cuanto a la producción de flores, esto es mucho más de lo que parece, porque se tardan años en desarrollar una variedad de cannabis medicinal. Sin embargo, sólo en Canadá, 26 empresas trabajan actualmente en el desarrollo de variedades nuevas; y en los EE.UU. cada vez hay más colectivos o dispensarios de cannabis que se centran en el desarrollo de variedades especiales. El mejor ejemplo es “Charlotte’s web“, una variedad de cannabis cruzada por hibridación, por criadores de Colorado, para tratar la forma específica de epilepsia sufrida por una niña que ahora tiene nueve años, que se llama Charlotte Figi. En Colorado, el estado de Washington y otros estados donde el cultivo es una opción legal, muchas personas que habían participado en alguna actividad relacionada con la planta antes de que la regulación del cannabis entrase en vigor o el cannabis se ofreciese como medicina, ya no eran tratados como delincuentes con el fin de permitirles ayudar a los pacientes o incluso suministrar a los usuarios adultos flores puras. Hasta Sativex habría sido difícilmente posible sin los conocimientos y la ayuda de leyendas del cannabis como David Paul Watson y Robert C. Clarke, que han aplicado sus conocimientos sobre el cultivo de cannabis en la teoría y en la práctica en nombre de la empresa de desarrollo GW Pharmaceuticals.

El cultivo y conocimiento del cannabis son inevitablemente ilegales por naturaleza en la mayoría de los casos

En Europa, con la excepción de los Países Bajos, existe un rechazo real a utilizar los conocimientos de los cultivadores de cannabis anteriormente ilegales involucrándolos en la labor. En la República Checa, a una empresa de logística, que anteriormente sólo fabricaba cajas de plástico y artículos similares, se le ha adjudicado el contrato para producir cannabis medicinal del gobierno. En Italia, se encarga el ejército y en Alemania, las licencias las va a adjudicar en algún momento una agencia del cannabis, que aún no se ha establecido. Sin embargo, incluso en este caso, parece poco probable que estos países ni siquiera consideren sus propios recursos para el desarrollo y la selección de las variedades.

Por supuesto, no todos los cultivadores aficionados que usan tres lámparas en el sótano puede darle a su hierba el sello de aprobación del estado como medicamento y vender las flores a la farmacia local de la esquina. Para producir cannabis medicinal, deben cumplirse unos requisitos mínimos, lo que puede suponer un desafío incluso para los cultivadores más profesionales: 100% de esterilidad por cada miligramo, un concepto de negocio, la adquisición de un gran capital inicial, o la colaboración con farmacólogos, médicos, laboratorios y con autoridades gubernamentales son sólo algunos de los aspectos desconocidos para la mayoría de los agricultores de cáñamo clandestinos, debido a su situación ilegal. Sin embargo, en lugar de buscar ayuda externa, los estados de la UE deben encontrar sus propias maneras de producir flores medicinales con sus programas de cannabis medicinal y seguir los pasos de los Países Bajos. Y este proceso no empieza en la sala de floración, sino en el desarrollo de las variedades. Dado que un proceso de este tipo lleva años, ya es hora de que otros países dejen de permitir que Bedrocan y los Países Bajos hagan todo el trabajo durante la próxima década, y, finalmente, afronten sus responsabilidades de inversión y desarrollo

bedrocan-usomedicoBedrocan, sin duda, ha sido pionera para todos los pacientes de cannabis y sigue siéndolo. Sin embargo, sin más competidores en el mercado, seguirá habiendo problemas de abastecimiento, según lo confirmado por la BMC.

“[…] A lo largo de los años, el número de pacientes holandeses y extranjeros ha aumentado poco a poco. A partir de 2013, un fuerte aumento provocó que el cultivador de la OMC aumentase la planta de producción y abriese una segunda planta. La segunda planta de producción se abrió hace un año haciendo posible una producción tres veces mayor. Sin embargo no fue posible cubrir totalmente las demandas crecientes directamente. El periodo de crecimiento tarda aproximadamente 4 meses después del cual se lleva a cabo el envasado y el análisis. En este momento, hay suficiente cannabis medicinal en stock de todas las variedades para cubrir la demanda holandesa y la mayor parte de la demanda de otros países. Nosotros ya exportamos mucho más a Alemania que el año pasado pero como ustedes saben la situación en Alemania también ha cambiado y el número de pacientes alemanes crece rápidamente y también la demanda. Las autoridades alemanas y el proveedor/ fabricante Fagron se encuentran cerca en contacto [con nosotros] para hablar de soluciones. Para más información sobre este tema, les aconsejo que se pongan en contacto con sus propias autoridades, ya que son los más conscientes de las cantidades de importación y de los acontecimientos dentro de Alemania “, según el departamento jurídico de la autoridad competente.

La competencia es buena para la variedad y garantiza precios justos

Al ser el país más grande de la UE, Alemania tiene más pacientes de cannabis y por lo tanto es el más afectado. La competencia estimula el mercado y reduce los costes; los monopolios sólo benefician a sus propietarios. Esto es cierto en el caso del cannabis medicinal, al igual que lo es en el de las medicinas tradicionales. En Canadá, por el contrario, los pacientes pueden elegir la variedad que mejor alivia sus síntomas de entre casi 200 variedades, según su perfil único de cannabinoides. Aquí, y también en los estados de los Estados Unidos donde el cannabis es legal como medicamento, es obvio que la introducción de un programa estatal también genera un mercado libre, por supuesto, con las limitaciones necesarias en lo que respecta a la protección de la salud y la juventud. En Alemania, los pacientes de cannabis actualmente tienen que pagar 15,45 € por gramo de media; Sativex y dronabinol cuestan entre cuatro y ocho veces más. Los pacientes canadienses pagan entre 4,00 € y 10,00€ por un gramo de la medicina certificada por el gobierno, y no hay problemas de abastecimiento. Con la excepción de los holandeses, los gobiernos europeos parecen sentirse abrumados a la hora de introducir un sistema similar al de Canadá; uno que sea seguro, que proporcione la libertad de elegir para los pacientes y mantenga los costes bajos. Canadá goza de una situación casi perfecta y según un reciente fallo de la Corte Constitucional de Canadá, el gobierno aprobó que, en el futuro, se volverá a permitir a los pacientes de cannabis decidir si van a cultivar su propio cannabis medicinal, o si quieren comprárselo a uno de los muchos productores. El reglamento que regula el cannabis con fines de recreativos puede que sea escaso, pero incluso en este caso,se está trabajando en ello.

Por lo tanto, no sólo Alemania, sino también Italia, la República Checa y todos los países que en el futuro tengan un programa de cannabis medicinal, deberían empezar a centrarse de inmediato en los detalles necesarios y en ser competitivos en ayudar a la investigación y al desarrollo de nuevas variedades y técnicas. Los obstáculos no deben ponerse demasiado alto y dejar a los cultivadores de cannabis con experiencia sin la oportunidad de compartir su amplio conocimiento en cualquier tipo de programa de producción supervisado por el gobierno. En lugar de ser percibido como una gran oportunidad, el cannabis medicinal en Europa se sigue viendo como un mal necesario por muchos de los encargados de tomar decisiones, y en consecuencia se le presta poca atención. Esto no es propicio para la economía, ni para la salud. Sólo en los lugares donde los años de conocimientos adquiridos de forma clandestina pueden y se les permite fluir en la producción legal de cannabis medicinal, hay oportunidades ideales para que se establezca un programa de cultivo supervisado por el gobierno que funcione correctamente.  Por Micha

Nol van Schaik es un holandés incansable luchador y activista pro-cannabis. En Holanda es un firme defensor de los Coffeshops donde es empresario y propietario.

Hola, amantes del cannabis,

¡¡¡Escuchad mi canto!!!

Soy dueño de un coffeeshop 25 años ya, en Holanda y donde mi comercio ha sido tolerado y aceptado durante 40 años por nuestro gobierno.

Después de 40 años de tolerancia y con la prueba de que el cannabis no representa ningún peligro para la sociedad, podemos confirmar de que éste ha sido el caso.

Nuestro gobierno no se ocupa de la modernización de una política obsoleta, sino todo lo contrario, lo que están haciendo es destruir lentamente los coffeeshops.

Ya he tenido suficiente, el cannabis debería legalizarse porque la prohibición de la producción de cannabis pone a nuestra comunidad en riesgo. La gente está siendo asesinada por los conflictos existentes en el comercio ilegal de cannabis, mientras que ¡nadie ha muerto debido al uso del cannabis!

Por lo tanto, el 12 de junio, en el Festival de Liberación de Cannabis en Amsterdam, cantaré una canción, una canción de protesta sobre los 40 años de tolerancia de los coffeeshops y preguntando si ¿legalizamos ahora?

Sé que no se entiende el holandés, por lo que el texto lo he traducido al castellano para que se pueda comprender de qué se trata. El vídeo es muy fuerte, y muestra lo que se canta. Arriba lo puedes ver
gracias,

Nol-van-1Nol van Schaik,  incansable activista mundial pro-cannabis
Canción por Cannabinol & The Inhalers

40 años de tolerancia
País de los mil coffeeshops
Sí, toma otra calada,
en el país de hachís y marihuana
estarás tan alto como una cometa

País de la tolerancia
para vender el hachís
tolerada en un coffeeshop
en donde se entra sin barrera
pero ….

País lleno de condescendencia
Ningun cultivador de marihuana esta seguro
con este gobierno hipócrita
este gente son muy falsos

40 años de tolerancia
en ese pequeño pedazo de tierra
en coffeeshops tolerados
con sus normas y sus valores

40 años de tolerancia
de una planta en una maceta de tierra
que todavía no hay leyes
tenemos que aceptarlo

País lleno de chismes y quejas
y críticas al gobierno
pero nadie protesta de verdad
se queda con ‘coño’ y ‘mierda! “

País lleno de tolerancia
a excepción de los vecinos

Porque un coffeeshop en Breda
deberán enviar Belgas a la salida

País que siempre finge
que somos todos iguales
pero discrimina abiertamente
en las fronteras del sur

40 años de tolerancia
ya que tenían que aprender todavía
la prohibición no ha funcionado
y que se debe regular el cannabis

cannabinol40 años de tolerancia
criminalizando los hechos
allí no se mejoran las cosas
Sólo los jueces están en protesta

40 años de tolerancia
sin que se le permita comprar cannabis
ha habido tiempo suficiente
y aún está abierta la Puerta Atrás

Oye, parlamentarios
después de probarlo durante cuarenta años
el cannabis está integrado.

¿Vamos a legalizarla ahora?

Por Nol van Schaik.- Todos los casos en contra de los coffeeshops unos grandes existencias de cannabis lanzada fuera del campo los últimos dos años.

Los holandeses siempre habían tenido una política de tolerancia destinada a permitir a los coffeeshops registrados vender cannabis bajo una estricta regulación. Estaa política de tolerancia ‘celebra’ su 40 aniversario este año, aunque no hay nada que celebrar, el sistema está desgastado y necesita desesperadamente una actualización realista.

La mayoría de los alcaldes holandeses, ciudadanos, expertos en drogas, agentes de policía y una gran cantidad de políticos se han pronunciado claramente a favor de la legalización de la producción de cannabis para coffeeshops y usuarios médicos.

Los últimos 6 gobiernos de los Países Bajos, desde 2001 habían iniciado y mantenido una propaganda tsunami contra los coffeeshops y el cannabis. Sus esfuerzos han sido bastante exitosos, durante esos años se han perdido cientos de estos establecimientos especializados sobre todo por tener demasiado cannabis en stock, nuestros growshops, la feria Highlife de cannabis, la High Times Cannabis Cup y nuestra credibilidad como país guía para el cannabis. Los precios de cannabis se han disparado, la calidad no es la que solía ser y tenemos que hacer frente a no fumadores, los cultivadores del mercado negro e importar de otros países de la UE, debido a que la producción de cannabis está siendo erradicada en nuestro propio país.

Nuestro actual ministro de Justicia, Ard van der Steur, no se mueve, repite el mismo mantra que el ex ministro de Justicia, que estaba “clínicamente muerto” sin saberlo, su mantra es: “El cannabis es malo, no lo queremos en los Países Bajos ‘

La marea ha cambiado, por lo que parece, ya que los empresarios de los coffeeshop parecen tener aliados en puestos muy altos, una serie de jueces holandeses, están reconociendo que los coffeeshops necesitan una acción adicional fuera de sus locales para mantenerse en el negocio. Los últimos doce juicios sobre alijos y existencias de los coffeeshop han tenido el mismo resultado, los empresarios fueron encontrados culpables, como exige la ley, pero no fueron condenados por la violación de los criterios de tolerancia.

Los jueces mostraron su resistencia contra las leyes obsoletas que hay alrededor de la producción, suministro y almacenamiento de cannabis, mostrando una comprensión completa de la situación de estos empresarios, de los cuales la mayoría de ellos llevaron su contabilidad para mostrar que pagan una gran cantidad de impuestos sobre las ventas.

Su contabilidad también mostró las ventas diarias, y con ese conocimiento, el tiempo que hubiese durado el alijo descubierto en sus coffeeshops por la venta. Los jueces creen que una política de tolerancia es imposible sin una acción adecuada para suministrar a estos coffeeshops.
Un juez declaró que el Estado recauda un montón de dinero por la venta de cannabis, que no debe ser ignorado.

En dos casos, los llamados cultivadores de cannabis ‘sinceros’, venta de su cannabis a domicilio y que pagan impuestos los coffeeshops, no fueron condenados, aunque ellos también fueron encontrados culpables por la violación de la ley holandesa Opiumlaw, como se llama el reglamneto de Drogas en Holanda.

Nol van Schaik. Empresario de CoffeeShop desde 1991
Nol van Schaik.
Empresario de CoffeeShop desde 1991

Realmente apreciamos mucho a estos aliados, que están haciendo que la Fiscalía y la Oficina de Justicia claramente no apoyen el enjuiciamiento de los empresarios de coffeeshop y sus proveedores.

Después de estos juicios, el empresario puede reservar el cannabis incautado más los ‘daños y perjuicios a la compañía”, y deducirlos de las próximas declaraciones de impuestos.

Esto hace que nuestro sistema holandés parezca kafkiano, todo el trabajo de la policía, las investigaciones y los juicios han sido en vano, han sido una pérdida de esfuerzo y dinero, y todo este daño causado por sus acciones serán pagados por los ciudadanos holandeses, incluyendo la pérdida de impuestos.
¡¡Esto debe parar, después de 40 años de estar trabajando coffeeshops trabajan!!

 

0 877 vistas

¿Cuál es la situación actual en los Países Bajos con respecto al cannabis? ¿Qué ha ocurrido el año pasado, tras la marcha de Ivo Opstelten? ¿Sigue siendo válido el weed pass y se sigue permitiendo a los turistas fumar cannabis en Ámsterdam? Lee esta actualización aquí.

El 9 de marzo de 2015, el político más vehementemente contrario al cannabis que los Países Bajos ha visto nunca dimitió de su cargo. El puesto de Ivo Opstelten como Ministro de Seguridad y Justicia se hizo insostenible después de desinformar sistemáticamente a la Cámara de Representantes sobre un trato dudoso que mantuvo con un delincuente, en el año 2000.

Pero ¿le va mejor al cannabis en los Países Bajos sin Ivo Opstelten? Aunque su sucesor Ard van der Steur tiene un perfil más bajo en la escena del cannabis, ha seguido el curso establecido por su predecesor. Como resultado, sigue imperando la confusión. La política está llena de fallos y los implicados se preguntan cada vez más cuánto tiempo va a tardar en fracasar todo.

Coffeeshops accesibles a los turistas

En primer lugar, está el criterio de residencia, también conocido como “weed pass.” Sólo hay unos pocos municipios de las provincias del sur que mantienen los denominados criterios de tipo I, lo que es una buena noticia para los turistas. Esta medida la puso en marcha Opstelten para combatir el turismo de la droga. El objetivo de los criterios de tipo I consistía en permitir comprar cannabis solamente a los residentes en Holanda.

Los criterios de tipo I se introdujeron por primera vez en mayo de 2012 en las provincias del sur (Limburgo, Brabante del Norte en Zeeland), porque se creía que la mayoría de los problemas se producían allí. En enero de 2013, se puso en marcha en toda Holanda, pero después de recibir un aluvión de críticas, la normativa se relajó. A los municipios se les dio más libertad para aplicar la ley, sobre todo porque el turismo del cannabis se vio reemplazado por camellos y traficantes de droga callejeros – un efecto que varias partidos habían predicho expresamente antes de que se implantase y que finalmente se produjo.

Un documental sobre los camellos callejeros del sur de los Países Bajos

En la actualidad, los criterios de tipo I sólo se aplican de forma activa en Maastricht, Sittard-Geleen (desde el 1 de abril de 2016), Roermond (donde se va a reintroducir en breve), Venray, Tilburg, Goes, Terneuzen y Vlissingen. En el resto de provincias, la ley no se aplica. El alcalde de Ámsterdam siempre se ha opuesto abiertamente a que se implantase y los turistas son sencillamente bienvenidos en los coffeeshops de Ámsterdam.

La política Growshop es una farsa

El 1 de marzo de 2015, justo una semana antes de la dimisión de Opstelten, entró en vigor una ley que “penaliza la preparación del cultivo de cáñamo ilegal”. Esta medida controvertida se conoce como la Ley Growshop y su objetivo es luchar contra el cultivo de cannabis a gran escala. Se aplica, en especial, para hacer frente a la venta de equipos y la prestación de servicios que permiten el cultivo de cannabis organizado, así como a los cultivadores más pequeños que usan equipos profesionales. Para que se aplique la ley, debe quedar absolutamente claro que el equipo y las actividades se están utilizando para el cultivo profesional de cannabis.

Por ello, el Ministerio Público debe demostrar que un growshop vende equipos para el cultivo de cannabis y que vende de forma consciente esos equipos a cultivadores de cannabis. Demostrarlo es el problema, porque muchos de los equipos de cultivo simplemente se podrían utilizar para otros cultivos.

Muchos growshops han ajustado su gama de productos hasta donde han podido para no verse afectados
Muchos growshops han ajustado su gama de productos hasta donde han podido para no verse afectados

Por lo tanto, simplemente muchas cosas no se sostienen en el tribunal y ha habido muchos casos en los que el Ministerio de Justicia ha tenido que devolver todos los bienes confiscados al empresario.

Sin embargo, las cosas pueden complicarse todavía más, como por ejemplo cuando el Ministerio Fiscal vendía en subastas de forma individual los equipos de cultivo confiscados a los growshops.

Los jueces ya no toleran esta política paradójica

Cada vez son más los jueces que reconocen que la actual política paradójica de los coffeeshops criminaliza a los empresarios, por lo que aumenta el número de magistrados que se niegan a aplicar esta política paradójica en los tribunales.

Puede hacer falta un poco de información básica: En 1976, se introdujo una nueva Ley del Opio en los Países Bajos, que establecía una distinción entre drogas blandas y duras. En 1980, el Ministerio Fiscal publicó nuevas directrices para la venta de cannabis al por menor, permitiendo la venta de marihuana y hachís en los coffeeshops. Estos cambios fueron los primeros pasos hacia la legalización del cannabis, pero nunca se fue más allá.

Las actividades empresariales en relación con la venta de cannabis son más o menos legales e incluso incluyen el pago de impuestos. Sin embargo, su compra es ilegal, lo que obliga a los empresarios de los coffeeshops a cometer actos delictivos.

Los coffeeshops también necesitan tener un stockLos coffeeshops también necesitan tener un stock
Los coffeeshops también necesitan tener un stockLos coffeeshops también necesitan tener un stock

Los jueces cada vez dictan más sentencias que establecen que comprar y tener un stock o existencias de cannabis están relacionados lógicamente con su venta. Si se permite la venta de cannabis pero no la compra de existencias, es necesario realizar un cambio en la ley.

La última historia da alguna esperanza para el futuro. Esta es la historia de un coffeeshop de Ámsterdam que fue absuelto de tener un alijo (su stock). Un coffeeshop sólo puede tener 500 gramos de cannabis en stock y por esta razón muchos empresarios guardan sus existencias en lugares secretos. Un inventario de esta naturaleza contraviene la Ley del Opio, pero los jueces se lo han recriminado al gobierno. El Consejo de Estado dictaminó que si se permite a los empresarios vender cannabis, deberían poder tener un stock de cannabis. Si esta tendencia continúa, puede atisbarse el fin del problema de la puerta de atrás.

Marihuana Municipal

Utrecht, Heerlen, Ámsterdam y Eindhoven se encuentran en la creciente lista de municipios que quieren experimentar con el cannabis regulado. Estas ciudades quieren establecer un vivero para proporcionar marihuana a los coffeeshops. Hacerlo eliminará la necesidad de cultivadores delincuentes, y como resultado, los dueños de los coffeeshops ya no tendrán que hacer negocios con ellos. Los municipios también quieren acabar con el sistema que facilita la delincuencia, criminaliza a los empresarios de los coffeeshops y requiere una capacidad policial significativa. Por otra parte, la política actual es mala para la salud de las personas, debido a que la marihuana con frecuencia se mezcla con otras sustancias para que pese más y así para ganar más dinero.

No obstante, el gobierno se opone y seguirá oponiéndose a estos experimentos, y cree que los municipios deben seguir la política nacional.

Sin embargo, todavía queda esperanza. El importante cultivador Doede de Jong fuedeclarado culpable de cultivar cannabis el 29 de octubre de 2015, pero no recibió ninguna sanción. De Jong cultivaba cannabis de manera totalmente orgánica y transparente, y tiene como objetivo servir como modelo para el cultivo de cannabis regulado.

Doede de Jong lleva la política al precipicio

La política holandesa del cannabis medicinal también falla

En 2001, el gobierno holandés creó la Oficina del Cannabis Medicinal (BMC), que es responsable de la producción y distribución de cannabis medicinal. Los Países Bajos se convirtieron así en el primer país del mundo con un programa de cannabis medicinal controlado por el gobierno.

Sin embargo, en 15 años, este sistema farmacéutico no ha sido capaz de satisfacer las necesidades de los pacientes y, por ejemplo, no puede ofrecer un nivel de selección lo bastante diversa de variedades para el tratamiento del mayor número de enfermedades posible. Los médicos no están suficientemente informados y realizan pocas prescripciones de cannabis. Además, el sistema sanitario holandés no cubre el cannabis medicinal por completo.

El 10 de febrero de 2016, el cultivador de cannabis medicinal Rudolf Hillebrand fue absuelto del cargo de cultivar profesionalmente más de cinco plantas. Esta victoria centra la atención en el sistema fallido y Sensi Seeds espera que pronto se realicen mejoras.

Una Miniserie de Cannabis News Network sobre la fallida política del cannabis medicinal.

Conclusión

Los Estados Unidos fueron el principal instigador de la prohibición del cannabis, pero ahora viven un gran impulso hacia adelante. Cuatro estados (Colorado, Washington, Alaska y Oregón) y Washington D.C. ya han legalizado el cannabis, y el uso medicinal del cannabis se ha legalizado en otros 19 estados. Al hacerlo, los EE.UU. operan en oposición a los tratados de fiscalización internacional de drogas de las Naciones Unidas, acuerdos que, de hecho, pusieron en marcha los propios EE.UU.. Uruguay ha sido el primer país del mundo en regular totalmente el cannabis y otros países de América del Sur están considerando hacer lo mismo.

El sucesor de Ivo Opstelten, Ard van der Steur, ha mantenido hasta ahora su postura de política paradójica. (Foto: M. Beekman)El sucesor de Ivo Opstelten, Ard van der Steur, ha mantenido hasta ahora su postura de política paradójica. (Foto: M. Beekman)
El sucesor de Ivo Opstelten, Ard van der Steur, ha mantenido hasta ahora su postura de política paradójica. (Foto: M. Beekman)El sucesor de Ivo Opstelten, Ard van der Steur, ha mantenido hasta ahora su postura de política paradójica. (Foto: M. Beekman)

De repente, Holanda se está quedando atrás. No está claro exactamente lo que está motivando al gobierno holandés a mantener tan obstinadamente sus políticas poco sólidas, pero existe un creciente apoyo para el cambio. ¿Se atreverá un futuro gabinete a respetar la voluntad del pueblo y mantenerse al día con las tendencias internacionales? Las próximas elecciones se celebran en poco menos de un año…

Por Martijn

0 345 vistas

El nuevo gobierno de Canadá ha prometido legalizar la marihuana en 2016, pero hasta que eso ocurra, en  este país todavía puedes ser acusado por posesión, cultivo o venta de marihuana. Todas estas prácticas acarrean actualmente sanciones ilegales y posibles. Si alguien se declara culpable, le pondrían una sanción que iría desde una pequeña multa hasta conseguir ser registrado con antecedentes penales.

El resultado del caso dependería de si se tienen antecedentes penales, así como de las circunstancias específicas en las que el incidente ocurrió: la cantidad de marihuana encontrada en su posesión, si estaba conduciendo bajo su influencia (DUI), y similares.

Los reincidentes o cultivadores caseros pueden verse a los ojos de la ley como traficantes y dichos cargos sin duda deben de tomarse en serio, ya que las sanciones podrían ser rigurosas.

Conseguir un buen abogado es necesario si se quieren evitar consecuencias que cambien las consecuencias del incidente.

Incluso si el cannabis se legaliza, que es lo que se espera, algunas actividades podrían todavía presentarse como delito.

Nadie espera que fumar marihuana libremente en cualquier lugar será posible. Seguirán existiendo delitos de marihuana, pero de una forma diferente. Vamos a ver cuáles son los posibles cambios que podrían entrar en la legislación de Canadá examinado tres países en los que esta sustancia se ha legalizado parcialmente.

Marijuana Lessons for Canada: USA vs Portugal vs Netherlands
omqlaw.ca

0 385 vistas

Por Nol van Schaik.

           “Usted sabe que su país se va por el desagüe …cuando parece que hay un presupuesto para volar un F-16 para buscar plantas de cannabis aunque no haya presupuesto en el NFI para investigar todos los delitos graves ”

En los Países Bajos, la Real Fuerza Aérea se está desplegando para buscar plantas de cannabis en los campos de maíz . Hoy en día, nos llega la noticia de que ¡¡el Instituto Forense Nacional (NFI) holandés ya no puede permitirse el lujo de investigar todos los delitos graves, por falta de presupuesto !!

¿Cómo hacen volar a un F-16, qué es barato? Todavía estamos alucinando, nuestro país Holanda está luchando contra el gran crimen y los criminales, sin embargo, la búsqueda de los cultivadores de cannabis parece ser la prioridad número 1 ahora.

El título del artículo:  “El juego libre para los criminales”

Nuestro ministro de Justicia, Van der Steur, está perdido, al igual que él, también esta perdido el Jefe de Proyecto de Policía Nacional que aún no funciona, anunció su renuncia Su ministerio está bajo fuego por hacer un lío sobre imagen del asesino del político Pim Fortuyn, que está protegido oficialmente por ese mismo ministerio.
Sí, tenemos la fuerza aérea para las plantas de cannabis ahora y un mercado abierto atractivo para los delitos graves y criminales, que país! Por Nol van Schaik.
La noticia traducida decía así:

           “El Departamento de defensa holandés recientemente voló por encima de los campos de maíz en el municipio de Ooststellingwerf y localizó plantas de cannabis que crecen entre el maíz. Desde el F16 que utilizó tomo fotos de áreas sospechosas.

data.1120xC1024x576+0+104.1120x630Sobre esa base, la policía actuó y las localizó en la plantación. Estaban en un campo de maíz de Deddingabuurt en Oldeberkoop y se encontraron diecisiete plantas de cannabis. También se encontraron más plantas de marihuana en plantaciones de maíz de Waskemeer y Makkinga cáñamo en el maíz. La ubicación de cultivos en Appelscha también fue grabada antes de que se cosecharan.

El uso de un f16 para la búsqueda de cannabis es especial, en épocas anteriores, la policía buscaba estos cultivos de cannabis en helicópteros privados y es la primera búsqueda de marihuana en campos de maíz que se utilizan estos aviones de combate de reacción. El F16 voló con tiempo nublado a unos 300 metros sobre las poblaciones y fue en Oldeberkoop donde hizo la mayor captura.

El avión, según las fuentes, fue utilizado debido a que el helicóptero de la policía no estaba disponible. La policía y la localidad sabían en gran medida de los cultivos ilícitos. 

El resultado de los vuelos de control del f16 parece escaso, aunque el policía Ton van der Heide está feliz con los resultados. ‘Estas acciones también tienen un efecto preventivo. Los números de cannabis detectado está cayendo en los últimos años “. La noticia completa aquí

0 3.390 vistas

En Holanda la Policía descubrió una plantación ilegal de marihuana, hasta ahí no es una noticia singular pero, si éste clandestino jardín de cannabis está localizado en un búnker de la Segunda Guerra Mundial, entonces la noticia si que ya tiene algo de especial. El bunker nazi estaba situado cerca de la ciudad costera de Katwijk, según informaron algunos medios de comunicación locales.

La Policía localizó la plantación el pasado viernes después de ser avisada por unos turistas que paseaban por la zona. El búnker de la segunda guerra mundial contenía 168 plantas de cannabis y obtenía electricidad ilegalmente de una estación de bombeo de agua cercana.

La zona de dunas costeras de los Países Bajos está plagada de búnkeres y de construcciones de defensa militares levantadas por los nazis como parte de la Muralla del Atlántico, que debía impedir que los ejércitos aliados reconquistaran el continente europeo.

0 377 vistas

La luz verde que el Ayuntamiento de Ámsterdam ha dado para experimentar con la regulación del cultivo de marihuana en la ciudad ha producido una nueva polémica, ya que esa decisión choca con las políticas más restrictivas del Gobierno holandés.

Sin embargo no son únicamente las autoridades locales de la capital las que han desafiado las políticas en esa materia del Gobierno, pues son 55 los ayuntamientos holandeses que se han sumado ya al llamado manifiesto por la regulación del cannabis.

El alcalde de Heerlen, Paul Depla, señaló a Efe durante una entrevista que hay “un total de 55 Ayuntamientos holandeses” que han apoyado ese manifiesto, al tiempo que calificó de “fallida” la política de drogas del Gobierno central.

Depla defendió la regulación del cultivo porque cree que así “conseguiremos solucionar los problemas que existen con la puerta trasera de los “coffeeshops”.

Para la líder del VVD en Amsterdam, Marja Ruigrok señaló que en la capital hay un vacío legal entre la licencia de venta de los “coffeeshops” y la ilegalización del cultivo de marihuana, según indicó a la cadena de noticias NRC.

La coalición que gobierna el Ayuntamiento de Ámsterdam, Demócratas (D66), Socialistas (SP) y Liberales (VVD), aprobaron esta semana esa regulación, con el apoyo del Partido del Trabajo (PDA) y de Izquierda Verde (GL), que contradice la política nacional sobre drogas del gobierno.

La ley holandesa sobre drogas, conocida como la Ley del Opio (Opiumwet en holandés) es tolerante con la venta de drogas blandas en los “coffeeshops” y la posesión de productos de cannabis en pequeñas cantidades, no superiores a cinco gramos por persona, pero penaliza el cultivo que no esté destinado a uso científico o médico.

En Holanda, además, hay una ley que desde 2013 limita el acceso a esos establecimientos a los residentes en los municipios, una media tomada que busca luchar contra el llamado “turismo de la droga”.

Además, la ley ha obligado a los “coffeeshops” a convertirse en clubes privados con un máximo de 2.000 socios, que deberán demostrar que son residentes legales en Holanda.

Según datos del Gobierno, el 80 % del cannabis que se produce en Holanda se exporta.

“Cuando se regula la producción de cannabis, se puede crear un sistema cerrado. Un sistema desde la producción hacia la venta y finalmente, de compra de cannabis. Ya no necesitas de un mercado ilegal”, dijo el alcalde Depla a Efe.

En su opinión los establecimientos de venta de cannabis o “coffeeshops” deberían “comprar el cannabis a compañías que tengan licencia legal para producir. Y a estas compañías solo se les permitiría vender a “coffeeshops”.

En una línea similar, el tribunal de Groningen emitió en octubre una sentencia favorable sobre el cultivo de marihuana y dos cultivadores de la región, no recibieron sanción por el cultivo de esta sustancia.

“El que se tolere la venta de droga blanda en los “coffeeshops” implica que éstos necesitan ser suministrados y que se practique el cultivo, siempre y cuando se haga en favor de ese suministro. La política no aclara cómo debe ser ese suministro”, según el veredicto del juez de ese tribunal local.

“Se trata de un asunto muy complejo de analizar porque no solo la legislación determina el consumo en un país”, dijo a Efe Marije Wouters, investigadora del Instituto Bonger de criminología de la Universidad de Ámsterdam y coautora del estudio “Control del Cannabis: consecuencias para el consumo y cultivo”.

La experta señaló que “la historia, la cultura, la economía y también las leyes, son aspectos determinantes. Según nuestros estudios la relación entre una política pública de drogas y el uso en un país no están relacionados de manera directa”.

“Los resultados que hemos obtenido indican que el descenso del consumo del cannabis es algo generalizado desde mediados de los 90 y ocurre en otros países también, así que la relación directa con normas más estrictas no es la única razón por las que el consumo ha disminuido en Holanda”, añadió.

Wouters explicó a Efe que “desde 2002 con la intensificación de medidas estrictas en relación a la política del cultivo, también han aumentado las organizaciones criminales”.

La experta, no obstante, indicó que no está “a favor de la sentencia de Groningen” y explicó que ella apuesta por “una regulación del cultivo más que por la legalización”.  Fuente

“Creo que es más interesante regular el cultivo para obtener un producto de mayor calidad y evitar el crimen organizado. O por ejemplo que los “coffeeshops” no solo vendan, también informen sobre el uso y consumo de drogas”, opinó.

Algunos de esos establecimientos en Amsterdam ya informan al consumidor a ese respecto y realizan análisis de laboratorio al producto para que “la persona que quiera consumir lo haga de manera inteligente”, dijo a Efe un trabajador de uno de esos “coffeeshops”.

1 195 vistas

Durante la celebración de Spannabis Málaga se analizarán y propondrán diferentes modelos de regulación.

En los últimos años estamos presenciando un cambio de paradigma en las políticas de control de drogas. Se trata de un proceso lento pero irreversible. La aprobación de enmiendas para regular el cannabis recreativo en Colorado y Washington en noviembre de 2012 y de la Ley que regula el cultivo, producción y consumo de cannabis en Uruguay han abierto la puerta a experiencias que ya están siendo planteadas en otros contextos. Mientras tanto, el modelo de coffee shops en los Países Bajos ha pasado de ser punta de lanza en las políticas de cannabis a encontrarse amenazado por el enfoque represivo del gobierno holandés. Durante la conferencia, la antropóloga Virginia Montañez, describirá las experiencias en los tres países comparando sus planteamientos en el ámbito político y legislativo.

La feria del cáñamo y las tecnologías alternativas, Spannabis Málaga, se celebrará el próximo fin de semana en medio de un intenso debate internacional sobre política de drogas.

Más de 100 empresas del sector del cáñamo se darán cita en esta feria internacional que abarca todos los aspectos de la industria y cultura del cannabis.

Además, se contará con un amplio programa de conferencias dedicado a las propiedades medicinales y terapéuticas del cannabis.

Puede ver el programa de conferencias completo aquí

LUGAR DEL EVENTO: Palacio de Ferias y Congresos de Málaga (FYCMA)
FECHA DE CELEBRACIÓN: 9, 10 y 11 Mayo
HORARIO: de 11.00h a 20.30h y el domingo de 11.00h a 20.00h
PRECIO DE LA ENTRADA: 12€ el día y 25€ abono de 3 días (ticketmaster y taquilla).
DE INTERÉS: Mayores de 18 años. Prohibido fumar en el interior del recinto.
ORGANIZA: Feria del Cáñamo.

Para más info…

Para ver apariciones en medios pulsa aquí
Descarga imágenes de anteriores ediciones aquí
Solicita tu acreditación aquí


 Más información: http://www.spannabis.com/malaga/

2 1.018 vistas
policia de Amsterdam

Por encargo del Ministerio de Justicia holandés, la organización independiente de investigación de políticas RAND Europe ha elaborado un informe sobre los efectos de las políticas sobre marihuana. Sus autores afirman que “está claro que el informe no ofrece razones de peso por la que el cannabis deben seguir prohibido. Tampoco muestra ninguna prueba de que la prohibición del cannabis haya reducido su consumo. El informe, sin duda, reconoce el creciente consenso internacional de que el cannabis tiene propiedades médicas importantes que están siendo reconocidas y explotadas comercialmente”.
Multinational overview of cannabis production regimes

Fuente IACM