La diversidad biológica y cultural del hombre es uno de los mayores tesoros de la humanidad. ¿Qué interés tendría un mundo poblado de individuos idénticos en la practica totalidad y con una única cultura? […] ¡Cuan grande es el placer de visitar países lejanos y descubrir pueblos y culturas que han aportado respuestas diferentes a los problemas de la humanidad! […] Que quede bien claro que las tendencias racistas y xenófobas explotadas por algunas ideologías no tienen ningún fundamento, ninguna justificación científica.
Jean Chaline,
Xenofobia:
Artículo 1º de CERD
Toda distinción, exclusión, restricción o preferencia basada en motivos de raza, color, linaje u origen nacional o étnico que tenga por objeto o por resultado anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio, en condiciones de igualdad, de los derechos humanos y libertades fundamentales en las esferas política, económica, social, cultural o en cualquier otra esfera de la vida pública.
Poder Médico y Xenofobia: Una sola manera de ponerse en pedo.
Es desde 1972, año en que legislaron, que el Poder Médico
esgrime como autoridad la lista de Ginebra de la OMS,
como si fuera el librito rojo de mao de los 50.
Pero resulta que peligros tan graves en salud amerita
que les manden a ¿la POLICIA? a los potenciales ENFERMOS.
Porque usted señor GRADO 5 ACADEMICO CON TODAS SUS COCARDAS
DE POSGRADOS Y CONGRESOS FINANCIADOS POR LOS LABS,
que bendice el vino y los psicofármacos
y maldice la mariguana, la coca, el cornezuelo de centeno
y todas las demás plantas indisolublemente ligadas
a la cultura ancestral de la humanidad,
si no sabe que la POLICIA no es una solución sino PARTE DEL
PROBLEMA generado por su LISTITA,
que además de XENÓFOBA, es decir del AGRAVIO CULTURAL que supone,
tiene otros subproductos nefastos como el NARCOTRAFICO,
y la generación institucional de DELITO para generar
partidas de dinero e insumos,
si no sabe esto usted no puede estar en salud mental
porque padece un retraso mental.
Lo cual da a suponer el grado de deshonestidad intelectual
y corporativismo en los estratos de control de la sociedad.
El NARCOTRAFICO tiene 4 integrantes, para tres de los cuales
supone un MEDIO DE GANAR DINERO.
Traficantes de droga
Policía y medicina antidroga
Bancos y Políticos que usan y legalizan el dinero de la droga
Los consumidores de droga
Es decir, hay MAS INTERESES INSTITUCIONALES y comerciales
que del propio narcotráfico.
¿La parte POLICIAL DE LAS POLITICAS DE DROGAS no deberían empezar
por solucionar el DELITO en la PARTE LEGAL de la sociedad,
que es la que deberían controlar sin dificultades?
¿Cual es la maravillosa solución para que el PODER MEDICO
pueda seguir metiendo sus narices en la vida íntima de
los CIUDADANOS, e incluso AUMENTAR sus ingresos desde el nicho del mercado ADICCIONES?
¿Cual? ¡UN MINISTERIO!
Sí señores, haciendo honor a nuestro tradicional talento para
generar burocracias, tenemos el privilegio mundial de ser
los primeros en generar un quinto integrante para engrosar
las filas de los beneficiados con la LUCHA CONTRA LAS DROGAS:
EL CHANCHO DEL IRCA.
Ahora tendremos además de Policías corruptos, políticos financiados
por narcos, banqueros que rescatan dolares a 0,20 para meter en
sus burbujas económicas, psiquiatras que te empastillan y te recluyen en manicomios,
CHANCHOS del IRCA que husmearán en tu casa
para medir el GRADO DE PELIGRO SOCIAL que supones y multarte
como sabemos multan los chanchos:
NO PARA EDUCAR, solo para RESCATAR como cualquier RAPIÑERO.
En cambio los ALCOHOLICOS la tiene re fácil:
lo peor que les puede pasar es ir a ALCOHOLICOS ANONIMOS
a rezar su evangelio de prometerse ser un enfermo para
siempre.
Señor GRADO 5 ACADEMICO DE LA CIENCIA, sabemos que la sociedad que representa, a la cual imponen SUS políticas sanitarias, tiene graves problemas de alcoholismo,
por eso no entendemos la FALTA DE EMPATIA, por no decir
AUTOCRITICA, con los que eligen PONERSE EN PEDO de otra manera:
PRESUPONERLOS enfermos y OBLIGARLOS a reportarse y reportar
las cifras de su consumo.
Midiendo el tamaño y la grosería de la INJUSTICIA
realmente estamos MUY INCLINADOS A SOSPECHAR que SÍ,
aparenta retraso mental, aquel que impide a las
personas salir de su linealidad y el foco en el
que está inmerso, como si tuviera anteojeras.
La discapacidad moral del que prefiere cuidar su posición personal,
su curriculum y su prestigio, que meter las narices
en un tema POLITICO que viene soltando MIERDA desde el
INICIO: Su impulsor NIXON, cayó por CORRUPTO.
¿Se acuerda señor grado 5 de Dionisios?
Dionisio viajó y curtió con todos los pueblos
y ahora además de VINO, fuma porro, toma merca,
acidos y dicen que ahora está enganchado con
el mate amargo y la yerba Canarias,
pero como el es un DIOS GRIEGO puede hacer lo que quiera,
aunque JEHOVÁ GRITE QUE VA A IR AL INFIERNO.
Un médico cristiano, que cree en una religión
que quemó gente por brujería durante SIGLOS,
que hasta 100 años creía en el misterio de la
eucaristía según el cual la ostia y el vino
se TRANSUSTANCIABAN en el cuerpo y la sangre
de cristo, y que aún hoy abre la boquita delante
del cura para recibir la ostia:
EL SIMBOLO DEL ¡CUERPO DE CRISTO!
tiene su lugar en el PODER MEDICO e incluso se
enorgullece de sus OBJECIONES DE CONCIENCIA.
¿Es decir, a estos pirados místicos son a los
únicos que respetan? ¿Jesucristo es el Señor?
Desde ese tipo de mentalidad, es que la
Sociedad de Psiquiatría nos va a estar vigilando,
según la cual el demonio de la Esquizofrenia nos acecha,
Sí, la ESQUIZOFRENIA DEL PODER MEDICO DE LA ACADEMIA,
ese que nunca fue a DANZAR AL TERREIRO,
a cantar al SANTODAIME, o tan siquiera
a chupar un vino en la esquina con la vagancia,
el último producto cultural de la maravillosa
sociedad cuya Salud Mental cuidan: LOS PLANCHAS,
como llaman ahora a los pobres que los aterrorizan,
les roban el aifon,
y los tienen atrincherados tras las rejas de sus
barrios de ricos
Cuando el vicepresidente de la SPU, doctor Rafael Sibils, de ORIENTACIÓN PSICOANALÍTICA,
una variedad de psicoterapia que arraigó fuerte en el Río de la Plata,
pero que en credibilidad científica a nivel mundial está casi al nivel de CREENCIA.
estuvo ante el Parlamento
y expone todos los peligros médicos del consumo de mariguana deja bien claro cual
es la mentalidad de esta gente.
Todos y cada uno de los problemas que describe, son PEORES si la
causa es el consumo del ALCOHOL, o los PSICOFARMACOS que ellos
trafican, detallecito que no parece importarles mucho.
Extrañamente el link en la página de la Sociedad de Psiquiatría
en donde colgaron la carta al parlamento con su rechazo a la ley
NO FUNCIONA, como sus políticas prohibicionistas.
Los legisladores obviamente no se comieron semejante contradicción y le
dijeron en la cara que no estaban siendo " científicamente aceptables"
La Sociedad de Psiquiatría del Uruguay en los últimos días ha hecho circular una declaración en la que se manifiesta
fuertemente crítica de la legalización, a punto de partida de un enunciado por el cual plantean todo el daño que hace a la
salud el consumo de marihuana. Se hace una transición que no es científicamente aceptable: porque es dañina para la
salud no debe ser legalizada. En realidad, no todo lo que es legal es bueno para la salud. Por ejemplo, comer
chinchulines es malo para la salud, y a nadie se le ocurre prohibir su consumo ni poner pictogramas en las parrilladas, y
si se pudiera ser consumidor pasivo de hamburguesas se prohibiría McDonald's. Creo que en el comunicado de la
Sociedad de Psiquiatría del Uruguay no hay una línea de continuidad de razonamiento científico.
LA DOCTORA PEYRAUBE (que también estuvo en comisión cuando se discutía la ley) SE LOS DICE CLARO:
La dra. Raquel Peyraube, toxicóloga especialista en el uso problemático de drogas, dio fuertes argumentos de por qué habría que legalizar el cannabis. Dijo que su opinión no es sólo médica y que esa sustancia tiene aspectos favorables y desfavorables. La mayoría de las dificultades en su consumo son las que presenta son las condiciones de uso del consumidor.
Para la experta las sustancias, sean legales o ilegales, no tienen moral, no son buenas ni malas, sino que depende de cómo se usan. Agregó que los estudios científicos sobre el tema siempre están atravesados por la moral de los profesionales y que la marihuana genera dependencia, pero es la sustancia que lo hace en menor medida, por ejemplo en comparación con el alcohol o el tabaco.
Dijo que no cualquier persona puede consumir marihuana, sólo quienes tienen una estructura de personalidad adecuada y que la marihuana no causa enfermedades como la esquizofrenia, sino que la pone en evidencia. Lo mismo como podría suceder con el stress familiar o la pérdida de trabajo, lo que hace es generar núcleos sicóticos.
Sus argumentos para legalizar se basan en razones socio sanitarias, en que en la ilegalidad no existe el control de calidad, no se permite que los usuarios se acerquen al sistema de salud, no se permite la relación dialogante con el usuario, se producen grandes pérdidas de dinero al Estado, genera corrupción y problemas éticos jurídicos, pero además se junta el mercado de la marihuana con el de otras drogas más peligrosas y adictivas.
La dra. Raquel Peyraube se expresa a favor de legalizar la marihuana
http://www.hatorenea.com/index.php/noticias/211-la-dra-raquel-peyraube-se-expresa-a-favor-de-legalizar-la-marihuana
Jean Chaline,
Xenofobia:
Artículo 1º de CERD
Toda distinción, exclusión, restricción o preferencia basada en motivos de raza, color, linaje u origen nacional o étnico que tenga por objeto o por resultado anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio, en condiciones de igualdad, de los derechos humanos y libertades fundamentales en las esferas política, económica, social, cultural o en cualquier otra esfera de la vida pública.
Poder Médico y Xenofobia: Una sola manera de ponerse en pedo.
Es desde 1972, año en que legislaron, que el Poder Médico
esgrime como autoridad la lista de Ginebra de la OMS,
como si fuera el librito rojo de mao de los 50.
Pero resulta que peligros tan graves en salud amerita
que les manden a ¿la POLICIA? a los potenciales ENFERMOS.
Porque usted señor GRADO 5 ACADEMICO CON TODAS SUS COCARDAS
DE POSGRADOS Y CONGRESOS FINANCIADOS POR LOS LABS,
que bendice el vino y los psicofármacos
y maldice la mariguana, la coca, el cornezuelo de centeno
y todas las demás plantas indisolublemente ligadas
a la cultura ancestral de la humanidad,
si no sabe que la POLICIA no es una solución sino PARTE DEL
PROBLEMA generado por su LISTITA,
que además de XENÓFOBA, es decir del AGRAVIO CULTURAL que supone,
tiene otros subproductos nefastos como el NARCOTRAFICO,
y la generación institucional de DELITO para generar
partidas de dinero e insumos,
si no sabe esto usted no puede estar en salud mental
porque padece un retraso mental.
Lo cual da a suponer el grado de deshonestidad intelectual
y corporativismo en los estratos de control de la sociedad.
El NARCOTRAFICO tiene 4 integrantes, para tres de los cuales
supone un MEDIO DE GANAR DINERO.
Traficantes de droga
Policía y medicina antidroga
Bancos y Políticos que usan y legalizan el dinero de la droga
Los consumidores de droga
Es decir, hay MAS INTERESES INSTITUCIONALES y comerciales
que del propio narcotráfico.
¿La parte POLICIAL DE LAS POLITICAS DE DROGAS no deberían empezar
por solucionar el DELITO en la PARTE LEGAL de la sociedad,
que es la que deberían controlar sin dificultades?
¿Cual es la maravillosa solución para que el PODER MEDICO
pueda seguir metiendo sus narices en la vida íntima de
los CIUDADANOS, e incluso AUMENTAR sus ingresos desde el nicho del mercado ADICCIONES?
¿Cual? ¡UN MINISTERIO!
Sí señores, haciendo honor a nuestro tradicional talento para
generar burocracias, tenemos el privilegio mundial de ser
los primeros en generar un quinto integrante para engrosar
las filas de los beneficiados con la LUCHA CONTRA LAS DROGAS:
EL CHANCHO DEL IRCA.
Ahora tendremos además de Policías corruptos, políticos financiados
por narcos, banqueros que rescatan dolares a 0,20 para meter en
sus burbujas económicas, psiquiatras que te empastillan y te recluyen en manicomios,
CHANCHOS del IRCA que husmearán en tu casa
para medir el GRADO DE PELIGRO SOCIAL que supones y multarte
como sabemos multan los chanchos:
NO PARA EDUCAR, solo para RESCATAR como cualquier RAPIÑERO.
En cambio los ALCOHOLICOS la tiene re fácil:
lo peor que les puede pasar es ir a ALCOHOLICOS ANONIMOS
a rezar su evangelio de prometerse ser un enfermo para
siempre.
Señor GRADO 5 ACADEMICO DE LA CIENCIA, sabemos que la sociedad que representa, a la cual imponen SUS políticas sanitarias, tiene graves problemas de alcoholismo,
por eso no entendemos la FALTA DE EMPATIA, por no decir
AUTOCRITICA, con los que eligen PONERSE EN PEDO de otra manera:
PRESUPONERLOS enfermos y OBLIGARLOS a reportarse y reportar
las cifras de su consumo.
Midiendo el tamaño y la grosería de la INJUSTICIA
realmente estamos MUY INCLINADOS A SOSPECHAR que SÍ,
aparenta retraso mental, aquel que impide a las
personas salir de su linealidad y el foco en el
que está inmerso, como si tuviera anteojeras.
La discapacidad moral del que prefiere cuidar su posición personal,
su curriculum y su prestigio, que meter las narices
en un tema POLITICO que viene soltando MIERDA desde el
INICIO: Su impulsor NIXON, cayó por CORRUPTO.
¿Se acuerda señor grado 5 de Dionisios?
Dionisio viajó y curtió con todos los pueblos
y ahora además de VINO, fuma porro, toma merca,
acidos y dicen que ahora está enganchado con
el mate amargo y la yerba Canarias,
pero como el es un DIOS GRIEGO puede hacer lo que quiera,
aunque JEHOVÁ GRITE QUE VA A IR AL INFIERNO.
Un médico cristiano, que cree en una religión
que quemó gente por brujería durante SIGLOS,
que hasta 100 años creía en el misterio de la
eucaristía según el cual la ostia y el vino
se TRANSUSTANCIABAN en el cuerpo y la sangre
de cristo, y que aún hoy abre la boquita delante
del cura para recibir la ostia:
EL SIMBOLO DEL ¡CUERPO DE CRISTO!
tiene su lugar en el PODER MEDICO e incluso se
enorgullece de sus OBJECIONES DE CONCIENCIA.
¿Es decir, a estos pirados místicos son a los
únicos que respetan? ¿Jesucristo es el Señor?
Desde ese tipo de mentalidad, es que la
Sociedad de Psiquiatría nos va a estar vigilando,
según la cual el demonio de la Esquizofrenia nos acecha,
Sí, la ESQUIZOFRENIA DEL PODER MEDICO DE LA ACADEMIA,
ese que nunca fue a DANZAR AL TERREIRO,
a cantar al SANTODAIME, o tan siquiera
a chupar un vino en la esquina con la vagancia,
el último producto cultural de la maravillosa
sociedad cuya Salud Mental cuidan: LOS PLANCHAS,
como llaman ahora a los pobres que los aterrorizan,
les roban el aifon,
y los tienen atrincherados tras las rejas de sus
barrios de ricos
Cuando el vicepresidente de la SPU, doctor Rafael Sibils, de ORIENTACIÓN PSICOANALÍTICA,
una variedad de psicoterapia que arraigó fuerte en el Río de la Plata,
pero que en credibilidad científica a nivel mundial está casi al nivel de CREENCIA.
estuvo ante el Parlamento
y expone todos los peligros médicos del consumo de mariguana deja bien claro cual
es la mentalidad de esta gente.
Todos y cada uno de los problemas que describe, son PEORES si la
causa es el consumo del ALCOHOL, o los PSICOFARMACOS que ellos
trafican, detallecito que no parece importarles mucho.
Extrañamente el link en la página de la Sociedad de Psiquiatría
en donde colgaron la carta al parlamento con su rechazo a la ley
NO FUNCIONA, como sus políticas prohibicionistas.
Los legisladores obviamente no se comieron semejante contradicción y le
dijeron en la cara que no estaban siendo " científicamente aceptables"
La Sociedad de Psiquiatría del Uruguay en los últimos días ha hecho circular una declaración en la que se manifiesta
fuertemente crítica de la legalización, a punto de partida de un enunciado por el cual plantean todo el daño que hace a la
salud el consumo de marihuana. Se hace una transición que no es científicamente aceptable: porque es dañina para la
salud no debe ser legalizada. En realidad, no todo lo que es legal es bueno para la salud. Por ejemplo, comer
chinchulines es malo para la salud, y a nadie se le ocurre prohibir su consumo ni poner pictogramas en las parrilladas, y
si se pudiera ser consumidor pasivo de hamburguesas se prohibiría McDonald's. Creo que en el comunicado de la
Sociedad de Psiquiatría del Uruguay no hay una línea de continuidad de razonamiento científico.
LA DOCTORA PEYRAUBE (que también estuvo en comisión cuando se discutía la ley) SE LOS DICE CLARO:
La dra. Raquel Peyraube, toxicóloga especialista en el uso problemático de drogas, dio fuertes argumentos de por qué habría que legalizar el cannabis. Dijo que su opinión no es sólo médica y que esa sustancia tiene aspectos favorables y desfavorables. La mayoría de las dificultades en su consumo son las que presenta son las condiciones de uso del consumidor.
Para la experta las sustancias, sean legales o ilegales, no tienen moral, no son buenas ni malas, sino que depende de cómo se usan. Agregó que los estudios científicos sobre el tema siempre están atravesados por la moral de los profesionales y que la marihuana genera dependencia, pero es la sustancia que lo hace en menor medida, por ejemplo en comparación con el alcohol o el tabaco.
Dijo que no cualquier persona puede consumir marihuana, sólo quienes tienen una estructura de personalidad adecuada y que la marihuana no causa enfermedades como la esquizofrenia, sino que la pone en evidencia. Lo mismo como podría suceder con el stress familiar o la pérdida de trabajo, lo que hace es generar núcleos sicóticos.
Sus argumentos para legalizar se basan en razones socio sanitarias, en que en la ilegalidad no existe el control de calidad, no se permite que los usuarios se acerquen al sistema de salud, no se permite la relación dialogante con el usuario, se producen grandes pérdidas de dinero al Estado, genera corrupción y problemas éticos jurídicos, pero además se junta el mercado de la marihuana con el de otras drogas más peligrosas y adictivas.
La dra. Raquel Peyraube se expresa a favor de legalizar la marihuana
http://www.hatorenea.com/index.php/noticias/211-la-dra-raquel-peyraube-se-expresa-a-favor-de-legalizar-la-marihuana
Última edición:
