Hola soy el presidente de una asociación en plena gran vía, esta subiendo la faena y necesito un socio con ganas de trabajar en esta oportunidad, buscamos gente seria y del mundo del cannabis, la parte se vende por 10.000€ para las INFO por e-mail ivanfernandezbalague@gmail.com, solo gente seria.
Asociación cannabica busca socio por aumento de trabajo.
- Iniciador del tema Ivanasociacion
- Fecha de inicio
Pero una asociacion no la componen un grupo? O son un par de socios para forrarse? Se os ve el plumero,para mi sois unos meros traficantes.
es una pena que hoy en dia la mayoria de las asociaciones buscan solamente el beneficio propio, cuando incialmente las asociaciones eran totalmente lo opuesto....
Asi no hay tanto que repartir si son 2 jaja,i 10.000€ que tienes montado un megacultivo detras del mostrador?i asi poder vender a todo quiski a 6-8-10€ el gramito??
Igualmente desde que se registro no se conecta..menudo gran interes
Totalmente de acuerdo,no solo te cobran al mes si no que luego compras todo lo que fumas. Que a sido de la asociacion en la que pagabas almes una cuota y el club te abastecia sin animo de lucro...Por que realmente no tendria que ser asi no? Por el numero de socios el club cultiva para abastecer a los socios con esa cuota que pagan?
De aqui a cuatro dias,cierran todas. El Supremo ya ha sentenciado a Pannagh y alguna mas,asi que ya hay jurisprudencia. Y de la mayoria me alegro,pues eran traficantes de antes intentando procurarse una cobertura medio legal o visionarios que querían pegar el pelotazo. Pues hala,a jugaros cuatro años,como antes.
Por dios... Tampoco es que te den las cosas gratis... Yo las que conozco cobran como mucho 5 euros de cuota y teniendo en cuenta el uso del local y el servicio de limpieza y abastecimiento sin tener en cuenta nada relacionado con el dispensario no me parece excesivo no?
A mi no me parecería excesivo si la hierba que venden alli no fuera tan sumamente cara. Me parece que tienen margen para pagar local,limpieza y demas.
No sé si es cara o no, la que yo conozco es a 5€/g y no tiene cuota, no admite socios nuevos y todos (100 y pico) son parte de la junta y las decisiones en asamblea. En amsterdam la última vez que estuve estaba a 16€/g la de calité.
5€ gr es caro caro carísimo de la muerte. Ya puede estar buena. Amsterdam no sirve de referencia pues el salario minimo alli son mas de 1500€. Aqui,600 y pico. En proporción,es casi casi lo mismo. La mayoria de asociaciones son coffeshops encubiertos. Alguna hay que no pero...
No sé macho, pero con el trabajo que me da a mí cultivarla no la vendería ni por 16 así q 5 "hasta me parece poco". En realidad no lo haría por nada en el mundo.
Edit: Es indoor y está tan buena como la de amsterdam.
Edit: Es indoor y está tan buena como la de amsterdam.
te recomiendo el comentario técnico al respecto que publicó el estudio jurídico brot san bert en la soft secrets de enero de este año por si no lo has hecho todavía
Esta claro que la situación legal de las asociaciones es bastante dudosa.. pero desde luego entre comprarle a un camello que es un jueputa que vende caca de perro a precio de oro.. a comprar en un local que si no te gusta se lo podes revolear por la cabeza .. y al mismo precio... pues prefiero que sea """" legal """"
Ojala algún día lo legalicen como en California y se dejen de rollos... tributando.. y el que no quiera pagar que se cultive sus propias plantitas sin que nadie le rompa las bolas... pero me parece que los dinosaurios que mandan todavía les queda mucho para que se extingan.. si es que se extinguen algún día..
Salute!
Ojala algún día lo legalicen como en California y se dejen de rollos... tributando.. y el que no quiera pagar que se cultive sus propias plantitas sin que nadie le rompa las bolas... pero me parece que los dinosaurios que mandan todavía les queda mucho para que se extingan.. si es que se extinguen algún día..
Salute!
Pues los dos,el camello y la asociacion,se aprovisionan en el mismo sitio. Y legal no te engañes,no lo es,le dan esa apariencia para tranquilizar..pero di te aran al salir te joden igual.
En california no es legal, es para uso medico.
Hablas de colorado o wasinthon... y Alaska no se muy bien como quedó
sisi por eso pongo """"""""""" .. pero me refiero que no tenes que meterte en una plaza en una barriada chunga a pillar con el miedo en el cuerpo de que te pase algo... o de irte de vacaciones y no saber de donde sacar y estar preguntando como un boludo.. como si uno fuese un paquetillo por fumar petas...
Noqui, es verdad... el otro día me chupe un doc sobre como venían los yankis con este tema y puede que de ahí venga la confusión... pero vamos que esta gente como le esta viendo el filón van a por todas dentro de poco y nada..
LEGALIZE IT!!!
Noqui, es verdad... el otro día me chupe un doc sobre como venían los yankis con este tema y puede que de ahí venga la confusión... pero vamos que esta gente como le esta viendo el filón van a por todas dentro de poco y nada..
LEGALIZE IT!!!
en California de momento es sólo legal el uso medicinal (ya lleva años), y de hecho las municipalidades tienen la última palabra, y si vives en un municipio donde el "sheriff" se le pone en la punta decir que nó, pues "te jodes"
pero ahora en Noviembre sí que se va a votar junto a las presidenciales, si aprueban también el uso lúdico. Ahí es donde nos la vamos a jugar prácticamente todos porque será crítico lo que ocurra
al mismo tiempo la DEA está a puntito (dijeron antes de junio...) de tener que responder a unos senadores sobre la clasificación de la planta en el máximo nivel de prohibición (nominados al oscar mundial de la hipocresía), si la revocan o mantienen (es la tercera vez en lo que va de siglo que tienen que responder, siendo las dos anteriores mantener el status quo)
en fin, que vienen tiempos interesantes
y por cierto, acabo de leer según escribía esto que han autorizado el uso de marihuana medicinal (recuerden, el motivo por el que prohibirla era por no tener precisamente ningún uso medicinal, y por lo tanto dañina...) en Colombia, y ayer en Panamá
la bola sigue rodando...run..run
pero ahora en Noviembre sí que se va a votar junto a las presidenciales, si aprueban también el uso lúdico. Ahí es donde nos la vamos a jugar prácticamente todos porque será crítico lo que ocurra
al mismo tiempo la DEA está a puntito (dijeron antes de junio...) de tener que responder a unos senadores sobre la clasificación de la planta en el máximo nivel de prohibición (nominados al oscar mundial de la hipocresía), si la revocan o mantienen (es la tercera vez en lo que va de siglo que tienen que responder, siendo las dos anteriores mantener el status quo)
en fin, que vienen tiempos interesantes
y por cierto, acabo de leer según escribía esto que han autorizado el uso de marihuana medicinal (recuerden, el motivo por el que prohibirla era por no tener precisamente ningún uso medicinal, y por lo tanto dañina...) en Colombia, y ayer en Panamá
la bola sigue rodando...run..run
pues para empezar, que el TSJ lo que hizo fue revocar una sentencia favorable de una audiencia provincial, cosa que ya por si sola apesta en el sentido político que supone, pues eso es lo que hace el TSJ, dar cuentas a quienes les han colocado ahí (leasé la banca también, por ejemplo, y la sentencia sobre la retroactividad de la devolución de las clausulas suelo)
en este sentido el estudio jurídico habla de las dos/tres últimas vías para recurrir que les quedan, que son presentar al TSJ (cosa que dicen haber hecho ya) un "incidente de nulidad de actuaciones" al entender que se vulneran derechos fundamentales, y luego ya si esto no prospera pues el recurso al Constitucional, y por último al tribunal de derechos humanos de Estrasburgo
eso por un lado, y por otro en cuanto a la sentencia en sí misma, donde se justifica precisamente en el gran número de socios de la asociación condenada, al entender que al ser tantos, el bien jurídico a proteger (que se supone es la salud pública - gran carcajada aquí), es difícil por no decir imposible de conseguir, y por lo tanto lo equipara al tráfico puro y duro
pero claro, como la ley queda a la interpretación del juez...pues eso. Si es del TSJ ya sabemos que ahí sólo entran los del "carné"...
no sé si habrá servido a modo resumen
Suele ser más bien que el peor enemigo de una asociación es ella misma...y por cierto, y ya de paso, decir, para el que no lo sepa, que el mayor enemigo de una asociación, es OTRA asociación... (y hasta ahí puedo leer
Si una asociación ve enemigos en otras es un punto de venta puro y duro.
Creo que esto deja claro que eso que llamas asociación no lo es.
pues será, pero una asociación no se puede denunciar a sí misma. Sin embargo otra asociación sí que puede denunciar a otra asociación (por entender que existe competencia desleal, por ejemplo)
y para que haya actuación policial/judicial tiene/debe haber denuncia primero
que te crees, que eso no pasa?
Uffff.
Competencia desleal.
¿Ves como hablas de negocios y no de asociaciones?
¿En que tiene que competir una asociación de usuarios de cannabis?
Aparte no es necesaria denuncia...
No, baja tú. Pretendes que un dispensario sea una asociación y no. Ese tipo de pensar ha llevado a la situación actual.
Tú hablas de negocio puro y duro. Lo cual esta muy bien. Pero se sale del tema...
Y cuando te lo indico me dices que baje a la tierra, luego lo reconoces
Un saludo.
Última edición:
Parece que no entra en la cabeza que en España el autocultivo es lo único que tiene cabida en la legislación actual (en la positiva, para los que la sufrimos pero la aceptamos como un modo de ordenar la sociedad y que no sea la ley del más fuerte) Todo lo demás, camellos. No quiero que la hierba sea el nuevo alcohol y acabe controlado por multinacionales o mafias (no es lo mismo?)
Espero que la legalización incluya los cultivos en casa(en exterior).
Sino es un fraude... y pediremos que se arranquen todas las viñas privadas de España.
-