Para nada amigo, lo que es una tecnica incorrecta es fijarse en los tricomas, primero porque es imposible cuantificar con una lupa ese 10-20% de tricomas ambar, se necesitaria un tipo de panel con celdillas para poder hacer un muestreo mas o menos representativo. Lo segundo porque ese 10-20% de tricomas cuando se tienen que quedar ambar es despues de un buen secado lento, si esperas al 10-20% de tricomas ambar en la planta viva lo unico que consigues es que se pase.
La tecnica de los 90 como dices es de hecho la unica mas o menos eficaz, y por que? pues porque se base en la maduracion de las flores y no en la resina que es muy relativo. Cuando el caliz de la flor está hinchado y aproximadamente el 25-50% de los estigmas estan oxidados, (sin contar estigmas oxidados por lluvia, roce, aplicación de productos, etc) es el punto algido en cuanto a cualidades organolepticas. La flor equivale al fruto de un manzano por ej, y si la mayoria de flores estan oxidadas, estas cosechando manzanas pasadas.
Quizá en este pais estams acostumbrados a ciegos cabezones y pesados, herencia de la cantidad de hachis de marruecos que se fuma, por suerte cada vez menos...
Yo lo que no entiendo es porque la gente se hace caso de las teorias de moda, me da igual la del microscopio que la de los calices/estigmas, la maria es un ser vivo en constante cambio, es tan facil como ir probando flores a medida que madura, estoy seguro que haciendo esto la gente no las dejaria pasar tantisimo...
Como ya he dicho otras veces ca uno es ca uno y tiene sus cauneces
Saludos y buena fumada pa to cristo.