El Gobierno nos espía por Internet

ElPerro

Semilla
11 Agosto 2004
414
0
0
41
Argentina
http://www.pagina12web.com.ar/diario/el ... 04-10.html

TODO LO QUE UN USUARIO HAGA POR E-MAIL E INTERNET QUEDARA GUARDADO POR DIEZ AÑOS

Hay un espía en mi PC Los sitios visitados. Los mails enviados. El contenido de los chats. Todo lo que se haga en Internet deberá ser guardado por los proveedores durante diez años. Y ser enviado a la Side si un juez o un fiscal lo requieren. Así lo dispone una ley que esgrime razones de seguridad y entra en vigencia el 31 de julio. Según expertos, la norma avanza sobre los derechos civiles. La polémica llegó a la Justicia.

Por Mariana Carbajal
Notas Relacionadas
“Vigilancia electrónica”
“Invadir la privacidad”
Una ley que pasó desapercibida

A partir del 31 de julio, los proveedores de servicios de Internet deberán almacenar las preferencias de todos sus clientes por un plazo de diez años, de acuerdo con una ley aprobada sobre tablas y un decreto del Ejecutivo que la reglamentó. De esta forma, quedarán archivados en registros privados cada uno de los sitios visitados, con quiénes se chateó, en qué términos y hasta el contenido de los correos electrónicos enviados y recibidos, según advierten con “gran preocupación” especialistas en derecho a la información y seguridad informática. Toda esta información deberá quedar a disposición inmediata de la Side ante un posible requerimiento de la Justicia o del Ministerio Público. Según sus fundamentos, la normativa apunta a combatir el delito, particularmente “en los casos de secuestros extorsivos y narcotráfico”. Para algunos expertos, sin embargo, constituye una avanzada sobre los derechos civiles, que viola normas de protección a la intimidad. El dilema ya llegó a la Justicia.
Las normas cuestionadas son la Ley de Telecomunicaciones Nº 25.873, sancionada el 17 de diciembre de 2003 (en la última sesión ordinaria del Senado, sobre tablas y sin debate parlamentario), y el decreto Nº 1653 que la reglamentó, del 9 de noviembre de 2004. A pesar del tiempo transcurrido, sus contenidos tuvieron poca trascendencia. Ambas normativas establecen, además, que las prestadoras de telecomunicaciones, incluidas las de telefonía móvil, deberán almacenar los datos de sus clientes: a quién llaman y qué llamadas reciben, la duración de los contactos y en qué lugar se encontraba el aparato en el momento de la comunicación. También deberán contar con equipamiento para que en caso de que un juez o un fiscal ordene la interceptación de alguna comunicación, ésta se haga de forma inmediata.
En todos los casos, “la información deberá ser conservada por los prestadores de servicios de telecomunicaciones por el plazo de diez años”, un lapso que para los expertos consultados resulta “exorbitante” y no se exige en ningún otro país. La Ley de Comercio Electrónico de España habilita a retener los datos de conexión y tráfico de los usuarios de Internet por un período máximo de 12 meses. La Directiva Europea sobre comercio electrónico prohíbe que se otorgue al proveedor de acceso la facultad u obligación de vigilar a sus clientes.
Pero el punto más polémico de la normativa argentina, advierten los expertos consultados, es aquel que ordena el archivo de todos los movimientos en la web de los usuarios de Internet. “Genera un grado de vigilancia permanente”, señaló el abogado Damián Loretti, director de la Carrera de Comunicación de la UBA. “Guardar por las dudas es un principio fascista. Es la República de Blumberg, es el Gran Hermano: Te controlo para que no hagas”, cuestionó el matemático Enrique Chaparro, especialista en Seguridad informática y Criptología.
“En la práctica no es más que el reconocimiento público de que todos los ciudadanos podemos quedar bajo vigilancia y aún peor, que esa vigilancia será hecha por empresas privadas”, analizó Beatriz Busaniche, activista de software libre, integrante de la Fundación Vía Libre. Para Busaniche, “el gobierno reglamentó el monitoreo colectivo en una forma que asustaría a los mismísimos espías de la administración Bush”. A su entender, viola el artículo 43 de la Constitución que protege el derecho de habeas data. “Según este artículo, todo ciudadano tiene derecho a pedir que se borren sus datos de cualquier base de datos, pero el decreto dice que las empresas deben mantener bajo secreto la infraestructura para controlar”, observó Busaniche. También consideró que transgrede el artículo 19 de la Constitución nacional (que establece que “las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública” están sólo reservadas a Dios) y el 12 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que dice: “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques”.
Página/12 intentó consultar al titular de la Secretaría de Comunicaciones del Ministerio de Planificación Federal, Guillermo Moreno, autoridad de regulación de la ley en cuestión según el decreto reglamentario, pero el funcionario prefirió no opinar al respecto. Tampoco quiso responder a este diario el interventor de la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC) –Ceferino Namuncurá–, organismo designado como autoridad de aplicación de la normativa.
¿El gran hermano?
“Sería lo mismo que obligar a las librerías o quioscos de diarios a que lleven un registro de los datos filiatorios, libros, diarios y revistas que compran sus clientes. Anotar, registrar, guardar para saber algún día si compran La Nación o Página/12, si leen a Marx o a Primo de Rivera, si son aficionados a la literatura histórica, de ficción, si consumen literatura o folletines eróticos: hetero, homo, bi o transexuales”, comparó el abogado Ariel Caplan, representante legal de la Cámara Argentina de Bases de Datos y Servicios en Línea (Cabase), que agrupa a unas 120 empresas del sector. “Un registro durante una década no tiene antecedentes en el derecho comparado”, agregó.
La Cabase presentó a mediados de diciembre un amparo en la Justicia en el que cuestiona la constitucionalidad de la Ley 25.873 y del decreto 1563/04. El recurso tramita en el juzgado Nº 12 en lo Contencioso Administrativo Federal, a cargo de Guillermo Rossi. La entidad considera que la normativa implica desde una intromisión en la esfera íntima –poniéndose los proveedores de servicios de Internet en rol de prestadores, pero también de usuarios– hasta una confiscación. Este último punto es el principal motivo de movilización de la Cabase. Según el decreto 1563, al 31 de julio, todas las empresas de telecomunicaciones deberán estar equipadas para interceptar y retransmitir comunicaciones a la Dirección de Observaciones Judiciales de la Secretaría de Inteligencia del Estado (conocida como Ojota), además de almacenar todos los movimientos de los clientes a través de Internet y que esta información esté disponsible on line. Para la Cabase significará un desembolso en tecnología que dejará en la lona a muchas empresas del sector. “Hicimos una estimación y calculamos un costo adicional para los proveedores de servicios de Internet de unos 50 mil pesos. Las empresas medianas y pequeñas no podrán absorberlo. Como éste es un mercado muy competitivo, no todos podrán trasladar el costo a sus tarifas. Además, el sistema tiene un alto costo de administración. Hay que tener un sistema de búsqueda, una base de datos. Hoy toda la información de tráfico que vamos a tener que guardar por diez años se archiva apenas un mes”, se quejó el presidente de la Cabase, Patricio Seoane, en diálogo con Página/12.
Seguridad nacional
El juez Rossi todavía no se expidió sobre el tema de fondo. En el marco de la causa, el magistrado pidió explicaciones al Gobierno. En nombre del Ejecutivo contestó el 1º de marzo la abogada Mariana Tamara Saulquin, del Ministerio de Economía. En un escrito de 32 páginas –al que tuvo acceso este diario–, la letrada negó que la normativa implicara una violación a normas constitucionales. “La mención que se efectúa sobre la posibilidad de obtener un registro de las páginas web visitadas o los artículos de un diario leído, si bien es técnicamente factible, no implicaría violación alguna a la privacidad. En ese sentido debe señalarse que se trata siempre y en todos los casos del acceso por parte del internauta a contenidos de acceso público (...) y si el juez interviniente estima necesario para la dilucidación de una causa determinar los hábitos de lectura de determinada persona, no se alcanza a visualizar el agravio constitucional en cuestión”, señaló Saulquin al magistrado. Y aclaró que la norma “establece que el acceso a las grabaciones y datos recolectados sólo será posible mediante una orden judicial”. Saulquin precisó que la normativa tiene como objeto “la defensa nacional” y “la averiguación y represión de ilícitos”.
Para el matemático Chaparro, “no hay justificación de ninguna índole para invadir la privacidad” con medidas de estas características.
¿Cómo va a garantizar el Estado que las empresas no vendan los datos almacenados?, es una de las preguntas que se hacen los expertos en Derecho a la Información consultados por este diario. “El Estado asume la responsabilidad por los daños y perjuicios por el uso de la información. Es un reconocimiento de que puede haber un mal uso”, observó Loretti, abogado especializado en Medios de Comunicación. De la lectura de la normativa –apuntó el director de la Carrera de Comunicación de la UBA– queda claro que la vigilancia incluirá los contenidos de los correos electrónicos.
Para Loretti, otro de los aspectos “graves” de la legislación es que habilita a los fiscales a ordenar la interceptación de las comunicaciones. “Constitucionalmente sólo están autorizados los jueces a disponer una medida de esa naturaleza”, señaló.
Beatriz Busaniche, de la Fundación Vía Libre, consideró que la situación es “más grave todavía porque el decreto tiene una cláusula de confidencialidad que impide conocer cuáles son los mecanismos que las empresas utilizan para vigilar las comunicaciones privadas”. Los expertos ven esta medida en el marco de una regresión mundial en materia de derechos civiles a partir de la lucha contra el terrorismo internacional. “En la Argentina, millones de ciudadanos conmovidos por el dolor de un padre cometieron la torpeza de decirle al Gobierno que prefería la vigilancia de todos para prevenir el delito. El decreto que ahora nos ocupa no es más que otra pata de la instalación en el sentido común de una dicotomía infame: seguridad versus privacidad. Aquella dicotomía que pretende hacernos creer que para vivir más seguros debemos ceder derechos básicos como la intimidad”, sentenció Busaniche.
 

TheSandman

Semilla
6 Abril 2005
431
1
0
40
En el reino de los sueños
ElPerro dijo:
la verdad que una mierda esto.
Estoy de acuerdo, pero cabe destacar varias cosas:

en primer lugar, tu ISP, puede (y de hecho lo hacen, al menos lo de ciudad internet) hacerte continuos escaneos de puertos y también, suelen verificar las ip's visitadas. Esto les sirve para retener información con finalidades comerciales y estadisticas. Es algo normal en el ambito publicitario, comprar listas que se arman con mails y datos personales de usuarios de sitios web, correspondencia, y demás parafernalia para poder meter marketing directo, mejor conocido como spam, tanto electrónico, como por correspondencia. Y si, por supuesto, esos datos en muchos casos determinan lo que ves en publicidades de tv o escuchás en radio. Esto por un lado.
Por otro lado, cuando navegaba a través de moden clásico de 56k, enmascaraba mi ip (llamenme paranoico) Si bien es cierto que los proveedores de internet pueden recolectar determinada información, es poco probable que llegue a un extremo si uno es precavido. Con respecto a los mail, que es un servicio ofrecido por un tercero, no sé bien quien puede o no leer tu correspondencia electrónica, pero respecto a los sites que visitás y lo que hacés, es poco probable que alguien pueda saberlo si sos precavido, por ejemplo, un buen firewall, les jode la salud, de hecho, pude corroborar que utilizando un firewall que cierre todos los puertos y los proteja, los de ciudad quedan imposibilitados siquiera de verificar el estado de mi conexión, por lo cual soy invisible a ellos, pero ese no es el único dilema, existen infinidad de rutinas en php y asp (y otros lenguajes de programación para interactuar con bases de datos) que permiten muy facilmente guardar en una base de datos las ip's, procedencia geografica, navegador, sistema operativo que usas y más.
Esto no era un problema en la época en que la mayoría usabamos el moden por telefono, que te dá una nueva ip cada vez que te desconectas y te volvés a conectar, el verdadero problema, viene de la mano del cable, y el adsl, que tiene una ip practicamente fija.
La única forma de "ser invisible" es mediante navegadores y programas que escondan tu ip, en este momento no puedo recordar ninguno, pero no es nada que no se pueda solucionar buscando un toque en google.
Tampoco es mala idea desinfectar la máquina de ad-ware, que envia datos continuamente a servidores sin que te enteres, y si me lo preguntan a mi (quizá sea un capricho) prefiero utilizar otros navegadores, como opera, mozilla, o firefox, pero no me cabe el explorer. Hasta hace poco, el explorer venia con un programa espia, (alexa) que presisamente cumplia la funcion de enviar información acerca de los sitios que visitás.

En definitiva, es poco probable que puedan VIGILAR Y RECOPILAR toda la data, pero si es factible, que tu ip esté guardada en muchos, pero muchos sitios sin que siquiera lo sepas. de hecho, muchos de estos foros phpbb guardaban las ip de los usuarios, lo cual no sería muy inteligente en un foro como el nuestro, particularmente, si tomamos en consideración que si esta ley se pone en práctica, un juez federal puede pedir tranquilamente todas las ip's (por consiguiente no es muy jodido reconocer tu identidad) que queden guardadas en este o cualquier otro foro...

insisto, la única forma de que respeten nuestros derechos y libertades individuales, es tomarse en serio estas cosas... por que aunque parezca paranoico, no es muy complejo ubicar a un usuario promedio que postea mensajes en un foro desde su casa....
 

white

Semilla
30 Enero 2005
286
0
0
Si como ya no se tiene paranoia suficiente .........
Primero Te pinchan el telefono , ahora la computadora .......



POR QUE NO SE VAN A LA PUTA MADRE QUE LOS PARIO !!!
(por si nos estan escuchando ahora )


muchachos , de ahora en adelante solo usaremos el codigo Morse

La "busca " tambien es medio peligrosa , ya que al poner el nombre de alguien enseguida salen varias informaciones .....OJO !! ....
Esto me hace creer que no es bueno poner de adonde somos .Yo por ejemplo vivo en JAPON .....sayonara ....
 

TheSandman

Semilla
6 Abril 2005
431
1
0
40
En el reino de los sueños
Re: re: El Gobierno nos espía por Internet

Yo por ejemplo vivo en JAPON .....sayonara ....

jajajajajaa y si... consideremos que en algun lugar hay una base de datos mysql que contiene nuestros nombres y demás datos. Yo experimenté bastante con los foros phpbb, (que por lo general vienen incluidos en phpnuke y otras "maquetas" de pagina web prefabricada) y te aseguro que las ip y datos de cada usuario, así como el contenido de los mensajes privados por ejemplo, los puede leer tranquilamente el webmaster, y sin ir muy lejos, no es muy jodido que si la ley lo requiere caigan an menos de la justica....

Metallica - Eye Of The Beholder

Do you see what I see?
Truth is an offence
You silence for your confidence

Do you hear what I hear?
Doors are slimming shut
Limit your imagination, keep you where they must


Do you feel what I feel?
Bittering distressed
Who decides what you express?

So you take what I take?
Endurance is the word
Moving back instead of forward seems to be absurd

Doesn't matter what you see
Or into it what you read
You can do it your own way
If it's done how I say

Independence limited
Freedom of choice
Choice is made for you my friend
Freedom of speech
Speech is words that they will bend
Freedom with their exception

Do you fear what I fear?
Living properly
Truths to you are to me

Do you choose what I choose?
More alternatives
Energy derives from both the plus and negative

Do you need what I need?
Boundaries overthrown
Look inside, to each his own

So you trust what I trust?
Me, myself and I
Penetrate the smoke screen, I see through the selfish lie
Doesn't matter what you see
Or into it what you read
You can do it your own way
If it's done how I say

Independence limited
Freedom of choice
Choice is made for you my friend
Freedom of speech
Speech is words that they will bend
Freedom with their exception

Do you know what I know?
Your money and your wealth
You silence just to hear yourself

Do you want what I want?
Desire not a thing
I hunger after independence, lengthen freedom's ring

Doesn't matter what you see
Or into it what you read
You can do it your own way
If it's done how I say

Independence limited
Freedom of choice
Choice is made for you my friend
Freedom of speech
Speech is words that they will bend
Freedom with their exception
[/quote]
 

white

Semilla
30 Enero 2005
286
0
0
Till the SANDMAN he comes ......
EXIT : ligth , ENDER night
take my hand ........



esto no es un site de musica .... :D
y tampoco me gusta Metallica ......soy un ser evoluido
:lol: :lol: :lol:
 

Indio Loco

Semilla
27 Enero 2005
908
3
0
Y los gobiernos en democracia tienen que saber lo que miran y dicen sus ciudadanos… no vaya a ser que estos se vuelvan antidemocráticos…
La ley creo que aún no se implementa, los ISP alegaron que no podían cubrir el gasto que les demandaría almacenar tamaña información.
 

white

Semilla
30 Enero 2005
286
0
0
Podriamos transladarnos todos al foro de Chile ( ya que no sirve pa mierda ),
asi confundiriamos los posibles perseguidores . :lol:
 

TheSandman

Semilla
6 Abril 2005
431
1
0
40
En el reino de los sueños
Re: re: El Gobierno nos espía por Internet

jajajajajaja y si.
Pero en realidad hay una forma de satisfacer la paranoia jajaja
si armamos un server lo podemos hacer, sin que nadie vea la base de datos

ajajaa
 

kode

Semilla
5 Abril 2005
370
0
0
Hola, soy programador de computadoras hace bastante, esta noticia me parece muy poco probable que se llegue a cumplir por la infraestructura de los proveedores de internet y porque la policia de aca es cualquiera, y en el caso de que se cumpla no creo que persigan gente que cultiva en su casa sino que comenzaran buscando lineas mas duras, software y musica ilegal y delitos mas graves asi que tranquis, = se de gente que se esta moviendo para ver como safar de dejar nuestras ips+movimientos dentro de los isps, o por lo menos hacerlo mas confuso... los mantendre al tanto de esto ya que sera todo un tema para la gente que anda crackeando y yhackeando por internet, como cuando anunciaron la proiteccion delos dvds! a las dos semanas ya estaban vendiendo por internet el algoritmo de desencriptacion en remeras, en informatica las cosas si uno se pone las pilas son bastante incontrolables
 

elTemplario

Semilla
23 Octubre 2003
351
0
0
40
Republica de La Plata
Yo admistro servidores desde hace 5 años y la idea me parece una locura, ya existen redes p2p (como esta: http://www.winny-english.tk/) que permiten el intercambio de paquetes cifrados (que por el momento la policia japonesa no pudo desencriptar...) con total y absoluto anonimato.

No es para nada dificil aplicar este concepto a paquetes http.

Para el mail, tenemos gpg. 8)
 

Indio Loco

Semilla
27 Enero 2005
908
3
0
En el clarín de hoy:

Polémica por un viejo plan para espiar charlas por teléfono e Internet






El jurista Daniel Sabsay, dijo que la ley, que entraría en vigencia en julio, violaría el art. 14 de la Constitución Nacional.




El reconocido jurista Daniel Sabsay criticó hoy el decreto 1.563 de 2004 mediante el cual se obligará a las empresas de telecomunicaciones a grabar y guardar por diez años todas las conversaciones de telefonía fija y móvil, así como también las comunicaciones que se establezcan por correo electrónico y chat por entender que viola la presunción de inocencia y la privacidad.

“No encuentro cuál es la fundamentación para la reglamentación de este decreto, que crea una situación abusiva en la cual todos vamos a estar permanentemente espiados”, agregó hoy Sabsay a Radio Mitre.

Sabsay también consideró que el decreto invierte la presunción de inocencia porque “todos pasaríamos a ser sospechosos” y opinó que el mismo puede ser sujeto a la presentación de amparos y de recursos de habeas data.

El decreto 1.563 fue firmado en 2004 por el presidente Néstor Kirchner, el Jefe de Gabinete Alberto Fernández y el ministro de Planificación e Infraestructura, Julio De Vido y es reglamentario de la ley 25.873, sancionada en diciembre de 2003 para combatir ilícitos cometidos con el uso de las telecomunicaciones.

Según la normativa, las empresas de telecomunicaciones estarán obligadas a realizar inversiones adicionales para grabar las conversaciones que se establezcan vía telefónica e Internet para ayudar a la Justicia y a la SIDE en los seguimientos de secuestros y casos de narcotráfico.

El decreto en cuestión también establece que las empresas deben comenzar a realizar el control sobre la información en julio de este año y que todas las inversiones necesarias deben correr por cuenta exclusiva de las compañías.

Para Sabsay, la puesta en práctica del decreto violaría “la zona de reserva de la intimidad” y equiparó la ley con la “violación del correo”.

“Es como si en su momento el Estado hubiera obligado al Correo a fotocopiar el contenido de las cartas y guardarlas durante diez años”, para mostrársela a las autoridades dijo Sabsay.

Asimismo, el jurista señaló que en caso de aplicarse, el decreto en cuestión generará un “banco de datos gigantesco en manos de los funcionarios públicos, que nadie sabe cómo ni para qué lo van a usar”.

La nueva normativa nació como consecuencia de una de las leyes que el Congreso sancionó a partir de los reclamos de Juan Carlos Blumberg. La ley modificó un artículo de la Ley de Telecomunicaciones, para agilizar el acceso de los organismos de seguridad a los elementos de comunicación de las bandas de secuestradores o narcotraficantes.

En su momento, la Cámara Argentina de Bases de Datos y Servicios en Línea (CABASE), que nuclea a la mayoría de proveedores de servicios de Internet, presentó un recurso de amparo ante la Justicia a mediados de diciembre, solicitando que las erogaciones para los equipos tecnológicos necesarios para grabar la información sean asumidos por el Estado.

Al mismo tiempo, la demanda pedía que la Justicia determine si es constitucional que e las empresas entreguen información a un organismo del Estado que no sea un juzgado, como la SIDE.
----------------------------------------------------------------------------------

Remarco el motivo: secuestros (un delito poco común a pesar de los medios) y que cosa? Sí: narcotráfico..... Desde hace un buen tiempo esta palabra aparece diariamente en los medios....
 

Pinafazo

Semilla
18 Abril 2004
1.068
1
0
39
The Falklands Island
La ultima cena

estaba Jesus y los 12 apostoles
jesus empiza con el chamuyo, bueno lokos kemamos unos cuetes y tomamos varios cajones de kilmes mientras meditamos
y oramos a la pacha mama, no tenemos ostia pero si un costillar...
morfaron, rezaron, meditaron..onda k ya estaban 1/2 torcidos los apostoles(alta lokura)
Jesus salta y les dice..tengo un tiza de 30 mogras de la culera del boli de la eskina, asi k a calentar el plato y el nazo...l
(esto es x jesus en ese momento no tenia contacto con los politicos argentinos.. a coformarse con la tiza con olor a culo)
y por si eso es poco luego nos vamos al cabarute de takero..pa bajar un poko....hayyy una morocha...pero es del consejal ..asi k no se zarpen

Pero antes k todo les comento k uno de ustedes me va a TRAICIONAR...!!!!!

Salta JUdas y a los gritos exclama : Che loko k mala onda No empezamos a tomar ni un raya y ya estas PARANIKO...
 

white

Semilla
30 Enero 2005
286
0
0
:lol: :lol: :lol: .........resulta que este mismo Jesus de la historia arriba estaba cansado de usar merca porqueria y fumar prensado , entonces un dia reune sus apostoles y les dice :
Soy Jesus , hijo del creador , y esto no puede seguir asi , ya me canse destas porquerias de mala calidad ! Quiero probar cosas buenas , asi que mandare cada uno de ustedes a distintos paises para que traigan da lo mejor .........y se van los doce apostoles ,cada uno para un lugar ....
..................una semana despues vienen llegando uno a uno ....

- Traje skunk de Amsterdan , dice Pedro con los ojos rojos ....

Yo fui a Marruecos y traigo el mejor hash del mundo dice Marcos,cagandose de risa .......

Al rato cae Paulo agarrandose por las paredes : Yo he ido ha Mexico y etoy trayendo una bolsa llena de peyotes .....

Cinco minutos despues aparece Mateo , bailando solo con una botella de agua en la mano : Que bueno que esta Ibiza, loco !!!!!! ....Me traje pastillas de todos colores ......

Despues llega Jose corriendo, alucinado, con la nariz blanca y con 50 kilos de merca pura de Colombia .........estaba tan loco que ya lo apura a Jesus y le dice : Vamo a darle , que ya no aguanto mas ,vamos a poner todo arriba de la mesa y empezamos a probar de todo un poco !!!

Bueno , dice Jesus, veo que todos han cumplido su mission ,pero ....falta Judas , no ha llegado todavia .........vamos a esperarlo ......

5 segundos despues .....

BUUUUMMMM !!!!!! '* La puerta vuela por los aires *

- POLICIA !!!!!! PELILARGOS HIJOS DE PUTA , TODOS CONTRA LA PARED !!!!!!!






:lol: :lol: .....era Judas que cayo con la CANA ...... :lol: :lol:
 

Indio Loco

Semilla
27 Enero 2005
908
3
0
Bahia el problema es que la información pasa de tu máquina a la del proveedor de internet y este la envía a este servidor en España, es este proveedor de internet el que deberá almacenar el mensaje que vos enviaste y es justamente este proveedor el que sabe como te llamas, donde vivís y a donde enviarte la factura. Lo peor es que no habrá gente leyendo los mensajes de miles de personas tratando de descubrir ciudadanos peligrosos para la “democracia” sino que son softwares de pocas líneas y que puede hacer cualquira que detectan palabras claves: marihuana, merca, ak 47, bin laden, che guevara etc(con estas palabras ya tendría a la DEA, la PFA, los bomberos, la SIDE, las FFAA interrogándome con método Guantánamo). La KGB lo hacía en la unión soviética y bueno a nuestras queridas democracias hay que defenderlas… El decreto (forma moderna de legislar en democracia… insito) abarca también a la telefonía en todas sus variables. Si el intento fascista, hitleriano, stalinista de Kirchner sale adelante se vienen épocas jodidas en serio.
 

napo el loco

Semilla
21 Febrero 2005
143
0
0
48
YA ESTA SUSPENDIDO...... Safeti para todos.......

y Buenos Humos....

Napo :fumador1:
 
-