ETA CABRONES
- Iniciador del tema nyahbinghi
- Fecha de inicio
jejej ey xavales sabeis q la constitucion dice q el rey no puede ser nunca encarcelado, jejeje
cabrones mimados
cabrones mimados
jajajajaj ke foyon! esta contitucion esta echa kon el culo. hace 25 años ... acababamos de salir de una dictadura alguien creee ke se puede pensar igual ahora ke al salir de un dictadura.
pa ke sirve el rei? jojojojojojo para pagarle las vaciones a MAllorca? para ke le inviten a ver la formula 1 en spang? pa ke sirve pa representarnos? pk a mi no me representa una persona ke no a sido encojida por eleciones. hay gente ke dice viva el rei i todos corrinedo a ver la boda real y depues no sabe ni ke koño es una monarkia dush!!! engan compis! Legalizacion! i menos constitucion xD
pa ke sirve el rei? jojojojojojo para pagarle las vaciones a MAllorca? para ke le inviten a ver la formula 1 en spang? pa ke sirve pa representarnos? pk a mi no me representa una persona ke no a sido encojida por eleciones. hay gente ke dice viva el rei i todos corrinedo a ver la boda real y depues no sabe ni ke koño es una monarkia dush!!! engan compis! Legalizacion! i menos constitucion xD
D
Deleted member 3471
Invitado
politicos ijos de fruta
¿PARA KE SIRVEN LOS POLITICOS?
PARA LO MISMO KE LOS REYES. PARA KE NOSOTROS TRABAJEMOS (INDIGNAMENTE) PARA KE ELLOS VIVAN BIEN.
POLITICOS=TERRORISTAS,ASESINOS,MAFIOSOS,HIPOCRITAS,LADRONES y EGOISTAS, AVARICIOSOS COMO CERDOS, TREPAS, HIJOS DE PUTA.(CON PERDON, Y KE NADIE SE OFENDA, PERO ES ASÍ)
y mas.
¿Por ke los politicos cojen un servicio público, lo hacen privado y compran la empresa?
¿pOR KE LAS EMPRESAS CONSTRUCTORAS DE VIVIENDAS LAS DIRIJEN O TIENEN LA MAYOR PARTE DE LAS ACCIONES LOS POLITICOS O SUS FAMILIARES O AMIGOS?
Y LUEGO NOSOTROS PAGAMOS UNA CIFRA DESCOMUNAL POR UN PISO,
ESE DINERO VA A PARAR A LOS MISMOS KE NOS RECAUDAN IMPUESTOS, LOS POLITICOS, BANKEROS, EMPRESARIOS Y DEMAS PARASITOS SOCIALES.
PORKE LUEGO, ESE PISO FINANCIADO POR UN BANCO, LE DA BENEFICIOS AL BANCO BASTANTE TIEMPO (20 O 30 AÑOS PARA PAGAR UNA CASA, TENIENDO UN SUELDO BAJISIMO. UNA ESTAFA)
CLARO, LOS BANKEROS, EMPRESARIOS Y POLITICOS SE LLEVAN MUY BIEN TODOS.
Porke hacen buen uso del dinero ke con nuestro sudor, ellos ganan.
Ah! Por cierto, vaya mierda de constitución, solo se cumple lo ke les interesa, osea, lo ke les beneficia. OPRESORES y ESCLAVOS.
POR TODO ESTO Y MUCHO MAS, NO KIERO A TODA ESTA GENTE AHI ARRIBA. YO NO KIERO PAGARLES AUNKE NO TENGO OTRA OPCION.
NO A LOS POLITICOS, NADIE MANDA SOBRE NADIE.
Por la ANARQUIA.
¿PARA KE SIRVEN LOS POLITICOS?
PARA LO MISMO KE LOS REYES. PARA KE NOSOTROS TRABAJEMOS (INDIGNAMENTE) PARA KE ELLOS VIVAN BIEN.
POLITICOS=TERRORISTAS,ASESINOS,MAFIOSOS,HIPOCRITAS,LADRONES y EGOISTAS, AVARICIOSOS COMO CERDOS, TREPAS, HIJOS DE PUTA.(CON PERDON, Y KE NADIE SE OFENDA, PERO ES ASÍ)
y mas.
¿Por ke los politicos cojen un servicio público, lo hacen privado y compran la empresa?
¿pOR KE LAS EMPRESAS CONSTRUCTORAS DE VIVIENDAS LAS DIRIJEN O TIENEN LA MAYOR PARTE DE LAS ACCIONES LOS POLITICOS O SUS FAMILIARES O AMIGOS?
Y LUEGO NOSOTROS PAGAMOS UNA CIFRA DESCOMUNAL POR UN PISO,
ESE DINERO VA A PARAR A LOS MISMOS KE NOS RECAUDAN IMPUESTOS, LOS POLITICOS, BANKEROS, EMPRESARIOS Y DEMAS PARASITOS SOCIALES.
PORKE LUEGO, ESE PISO FINANCIADO POR UN BANCO, LE DA BENEFICIOS AL BANCO BASTANTE TIEMPO (20 O 30 AÑOS PARA PAGAR UNA CASA, TENIENDO UN SUELDO BAJISIMO. UNA ESTAFA)
CLARO, LOS BANKEROS, EMPRESARIOS Y POLITICOS SE LLEVAN MUY BIEN TODOS.
Porke hacen buen uso del dinero ke con nuestro sudor, ellos ganan.
Ah! Por cierto, vaya mierda de constitución, solo se cumple lo ke les interesa, osea, lo ke les beneficia. OPRESORES y ESCLAVOS.
POR TODO ESTO Y MUCHO MAS, NO KIERO A TODA ESTA GENTE AHI ARRIBA. YO NO KIERO PAGARLES AUNKE NO TENGO OTRA OPCION.
NO A LOS POLITICOS, NADIE MANDA SOBRE NADIE.
Por la ANARQUIA.
Yo he sido Repúblicano siempre...bueno entendiendo por eso que me cago en El Puto Rey..que diría su nombre,pero es que ni LO SÉ !!
Me cago en Leti Z ia,que haber si sale infecunda,o como se diga,y se quede lo de los reyes olvidado,como decía un colega...el rey no representa a España,representa a una España que no ha salido de la época feudal...y eso cae lejos !!
>Por cierto que el post iba sobre: euskadi ta askatasuna o eta
Yo los repudio como el que más.Pero a mi que me ha tocado vivir por aquí pues sé que muchos terroristas hacen lo que hacen por que en la época franquista que es cuando nació la banda,hubo una represión EXAGERADA contra los bascos,ahora los hijos,nietos y jente que se quedó con nada por que sus progenitores o quienes los mantenían fueron asesinados cruelmente....pues como manera de tomar benganza se la toman con "los representantes actuales del franquismo" bueno...o casi todo lo que tenga que ver con los intereses de Estado español.
Aunque hoy en día es como una berdadera mafia,a los futuros terroristas los cojen desde jóvenes i les "comen" la cabeza.Además que sepaís que les pagan por cometer los atentados,es decir,están convirtiendo en "un trabajo" el ser terrorista.
Bueno nada más..ahí queda eso
Me cago en Leti Z ia,que haber si sale infecunda,o como se diga,y se quede lo de los reyes olvidado,como decía un colega...el rey no representa a España,representa a una España que no ha salido de la época feudal...y eso cae lejos !!
>Por cierto que el post iba sobre: euskadi ta askatasuna o eta
Yo los repudio como el que más.Pero a mi que me ha tocado vivir por aquí pues sé que muchos terroristas hacen lo que hacen por que en la época franquista que es cuando nació la banda,hubo una represión EXAGERADA contra los bascos,ahora los hijos,nietos y jente que se quedó con nada por que sus progenitores o quienes los mantenían fueron asesinados cruelmente....pues como manera de tomar benganza se la toman con "los representantes actuales del franquismo" bueno...o casi todo lo que tenga que ver con los intereses de Estado español.
Aunque hoy en día es como una berdadera mafia,a los futuros terroristas los cojen desde jóvenes i les "comen" la cabeza.Además que sepaís que les pagan por cometer los atentados,es decir,están convirtiendo en "un trabajo" el ser terrorista.
Bueno nada más..ahí queda eso
PP CABRONES
PSOE CABRONES
BORBONES,...... A LOS TIBURONES.
Gora Euskal Herria ta Visca Catalunya!
PSOE CABRONES
BORBONES,...... A LOS TIBURONES.
Gora Euskal Herria ta Visca Catalunya!
A Jimmy Jazz: La persona del Rey es inviolable, es decir, no es responsable, según el art. 56-3º de la Constitución:
"La persona del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad".
Pero te callas el resto, es como si rezases el Credo a medias: "...Poncio Pilato padeció y fue sepultado y resucitó al tercer día...".
Cuéntalo todo, sigue el texto:
"Sus actos estarán siempre refrendados, careciendo de validez sin dicho refrendo".
El rey no tiene libertad para nada, salvo para nombrar a los miembros de la Casa Real (art. 65-2º)
Eso sí, has conseguido que, los que no lo saben, jaleen tal impunidad real, sin tener ni idea de lo que jalean.
Sigo.
"Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden" (Art. 64 de la Constitución de 1978).
He ahí que el Rey no pinta nada, es el gobierno de turno el que pinta y por ello el gobierno es el reponsable.
¿No parece ahora todo distinto? ¿O sí?
"La persona del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad".
Pero te callas el resto, es como si rezases el Credo a medias: "...Poncio Pilato padeció y fue sepultado y resucitó al tercer día...".
Cuéntalo todo, sigue el texto:
"Sus actos estarán siempre refrendados, careciendo de validez sin dicho refrendo".
El rey no tiene libertad para nada, salvo para nombrar a los miembros de la Casa Real (art. 65-2º)
Eso sí, has conseguido que, los que no lo saben, jaleen tal impunidad real, sin tener ni idea de lo que jalean.
Sigo.
"Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden" (Art. 64 de la Constitución de 1978).
He ahí que el Rey no pinta nada, es el gobierno de turno el que pinta y por ello el gobierno es el reponsable.
¿No parece ahora todo distinto? ¿O sí?
pues no , si no pinta nada como no pinta por q coño no se va a tromar por el culo ya, q trabaje para vivir como todos, q sus hijos tengan el mismo trato q todo el hijo d vecino, por pinta lo mismo q todo hijo d vecino , para q sirven? por q viven d mi? ademas d no pintar nada vivir muy bien por cierto de todos nosotros el y toda su panda, ademas tiene inpunidad. por q t callas tu el resto?
La figura del Rey tiene razón de ser: En los años sesenta España ya ha ido cambiando; la industrialización es paulatina y creciente desde las inversiones extranjeras abiertas en 1959 con el Primer Plan de Desarrollo, Franco comienza a nombrar los primeros Ministros que no son falangistas o militares, son tecnócratas del Opus Dei e independientes.
Franco no era tonto y sabía que tarde o temprano su régimen unipersonal se acabaría. Ya en 1945, al finalizar la Segunda Guerra Mundial, Franco aprueba una Ley de Referédum que, en su artículo 1º decia que, cuando la trascendencia de determinadas leyes o el interés público lo aconseje, el Jefe del Estado podrá someter a referéndum los proyectos de leyes elaborados por las Cortes (Ley de 22/10/1945). El 26 de julio de 1947 se aprueba la Ley de Sucesión a la Jefatura del Estado, por el que el Jefe del Estado (Franco) designaría a una persona para sucederle, que sea varón, español, de treinta años cumplidos, católico, etc. Sabido es que Franco designó como sucesor al actual Rey, celebrándose un referéndum sobre la Ley Orgánica que modificaba las anteriores Leyes Fundamentales y estabilizaba el régimen (año 1967, Ley Orgánica del Consejo del Reino de 22 de julio, Ley Orgánica de 10 de enero, etc.).
Los que vivimos esa época sabemos, porque lo vimos, que la mayor parte de los españoles estaban con Franco; los que éramos jóvenes estábamos dividos: los que éramos contrarios y beligerantes y los que se aprovechaban de las ventajas que daba ser de Falange y de la OJE (Organización Juvenil Española) del Frente de Juventudes.
Conozco así..., a miles..., los que fueron a las piscinas de la Oje, disfrutaron de su carné, de sus bailes, de sus pistas deportivas, de sus meriendas y ágapes..., que ¡Tras la desaparición del régimen anterior militan como comunistas o socialistas de toda la vida, echando pestes contra el régimen opresor franquista! Estos son los que, en su momento, nos hubieran pegado un tiro como miembros de los guerrilleros de cristo rey y otras lindezas que hemos tenido que soportar.
El rey no gustó a nadie, ni a tirios ni a troyanos, nos reíamos de él cuando era príncipe y la gente sacaba chistes de lo tonto que era. Bueno, pues gracias a que supo dirigir el cambio con mano maestra, bien asesorado por personas muy capaces, que no nombro por no extenderme, hoy en día podemos expresarnos con libertad.
La monarquía parlamentaria que ocupa la Jefatura del Estado (art, 1-3º de la Constitución) puede ser cambiada, según prevé la propia Constitución en sus arts. 166 a 169, con aprobación de los dos tercios de las Cámaras parlamentarias.
Sólo hay que tener los suficientes parlamentarios.
Si los partidos republicanos llegan a tener esa mayoría suficiente para reformar el sistema, pues, lo cambiarán (o no, ya veremos si les conviene), pero entre tanto, es lo que hay.
El Rey en su momento fue el autor del cambio democrático, a él se lo debemos, esta es la verdad, nos guste o no.
Franco no era tonto y sabía que tarde o temprano su régimen unipersonal se acabaría. Ya en 1945, al finalizar la Segunda Guerra Mundial, Franco aprueba una Ley de Referédum que, en su artículo 1º decia que, cuando la trascendencia de determinadas leyes o el interés público lo aconseje, el Jefe del Estado podrá someter a referéndum los proyectos de leyes elaborados por las Cortes (Ley de 22/10/1945). El 26 de julio de 1947 se aprueba la Ley de Sucesión a la Jefatura del Estado, por el que el Jefe del Estado (Franco) designaría a una persona para sucederle, que sea varón, español, de treinta años cumplidos, católico, etc. Sabido es que Franco designó como sucesor al actual Rey, celebrándose un referéndum sobre la Ley Orgánica que modificaba las anteriores Leyes Fundamentales y estabilizaba el régimen (año 1967, Ley Orgánica del Consejo del Reino de 22 de julio, Ley Orgánica de 10 de enero, etc.).
Los que vivimos esa época sabemos, porque lo vimos, que la mayor parte de los españoles estaban con Franco; los que éramos jóvenes estábamos dividos: los que éramos contrarios y beligerantes y los que se aprovechaban de las ventajas que daba ser de Falange y de la OJE (Organización Juvenil Española) del Frente de Juventudes.
Conozco así..., a miles..., los que fueron a las piscinas de la Oje, disfrutaron de su carné, de sus bailes, de sus pistas deportivas, de sus meriendas y ágapes..., que ¡Tras la desaparición del régimen anterior militan como comunistas o socialistas de toda la vida, echando pestes contra el régimen opresor franquista! Estos son los que, en su momento, nos hubieran pegado un tiro como miembros de los guerrilleros de cristo rey y otras lindezas que hemos tenido que soportar.
El rey no gustó a nadie, ni a tirios ni a troyanos, nos reíamos de él cuando era príncipe y la gente sacaba chistes de lo tonto que era. Bueno, pues gracias a que supo dirigir el cambio con mano maestra, bien asesorado por personas muy capaces, que no nombro por no extenderme, hoy en día podemos expresarnos con libertad.
La monarquía parlamentaria que ocupa la Jefatura del Estado (art, 1-3º de la Constitución) puede ser cambiada, según prevé la propia Constitución en sus arts. 166 a 169, con aprobación de los dos tercios de las Cámaras parlamentarias.
Sólo hay que tener los suficientes parlamentarios.
Si los partidos republicanos llegan a tener esa mayoría suficiente para reformar el sistema, pues, lo cambiarán (o no, ya veremos si les conviene), pero entre tanto, es lo que hay.
El Rey en su momento fue el autor del cambio democrático, a él se lo debemos, esta es la verdad, nos guste o no.
vale para akellos años estubo muy bien y demas , pero las gentes avanzan . los tiempos cambian, hasta sus hijos cambian y se casan con la chica d barrio, por q seguir con esa farsa?
Habría que reunir firmas, según prevé la Constitución y llevar el tema al Congreso para que se debata. Lo que no se puede hacer es tomar al asalto La Zarzuela, cometer atrocidades y traer como Presidente de la Nueva República a uno que me guste a mí o ponerme yo mismo, volviendo a las historias del siglo XX y cuyas consecuencias aún hoy padecemos. A mí me da lo mismo, voy a seguir pagando impuestos igual o más, de todos modos, ninguno de los políticos o reyes me da de comer.
claro q no t dan d comer ni a i ni a mi ni a nadie al contrario le damos d comer nosotros, y lo d los politicos tiene pase, por q si tienen responsabilidades y obligaciones independientemente, q unos no me gusten a mi o otroa no t gusten a ti, pero la casa real para q coño sirve hoy en dia , para nada , para q a muchos españoles nos token los huevos y dividan mas esto d lo q ya esta, antes su fin era juntarnos a todos, y ahora en dia es dividir mas la cosa
claro q no t dan d comer ni a i ni a mi ni a nadie al contrario le damos d comer nosotros, y lo d los politicos tiene pase, por q si tienen responsabilidades y obligaciones independientemente, q unos no me gusten a mi o otroa no t gusten a ti, pero la casa real para q coño sirve hoy en dia , para nada , para q a muchos españoles nos token los huevos y dividan mas esto d lo q ya esta, antes su fin era juntarnos a todos, y ahora en dia es dividir mas la cosa
claro q no t dan d comer ni a i ni a mi ni a nadie al contrario le damos d comer nosotros, y lo d los politicos tiene pase, por q si tienen responsabilidades y obligaciones independientemente, q unos no me gusten a mi o otroa no t gusten a ti, pero la casa real para q coño sirve hoy en dia , para nada , para q a muchos españoles nos token los huevos y dividan mas esto d lo q ya esta, antes su fin era juntarnos a todos, y ahora en dia es dividir mas la cosa
Pues eso, se reúnen firmas, se lleva al Congreso la propuesta de República y si se aprueba pues el Rey se convertirá en un ciudadano más, no pasa nada. Hay partidos republicanos, como Esquerra Republicana de Catalunya o Izquierda Unida que lo dicen: República, Federalista o de lo que sea. Hay que pensar que al final será lo que la mayoría decida, pero proponer el republicanismo se puede con tal de conseguir esa mayoría parlamentaria. Otra cosa es que, en el fondo, los políticos quieran de verdad de la buena que esto cambie, eso es otra cosa. Por cierto Board, ya puedes perdonar que sea tan plasta y me alargue tanto, pero es que es imposible resumir tanto en tan poco, luego lo lees si quieres o poco a poco y cuando te apetezca. ¿Qué tal los canutillos? Yo tendré que seguir esperando para poder fumar hasta que coseche y cure la cosecha, para lo que faltarán por lo menos cinco meses, calculo; y no me fumo un porro desde hace unos quince años, más o menos, así que...
-