Efectivamente, para hablar de luz para las plantas, deberíamos hablar de micromoles por segundo, pero eso ya es algo más complicado, el lumen es solo una referencia, una unidad de medida más sencilla para nosotros, pero si casi nadie entiende ni de disipadores, mucho menos va a entender sobre umol/s, dejo aquí un enlace de una página que se dedica a la iluminación para horticultura
http://www.greenmove.es/p1907393-led-full-espectrum-red-blue-con-fosforo-blanco-200w-60v-led.html podréis ver que los leds son citizen y que esos leds rondarán una temperatura de 2.200k, son expecificos para agricultura, siempre hacen referencia en la equivalencia de que 200w de estos leds equivale a 400w de sodio, estos leds tienen la particularidad que tienen menor flujo de lumens pero no por que sean malos, si no por que han potenciado otros rangos de luz que son los que precisan nuestras plantas... Es lo que trato de explicar a toda esta gente que habla de los cxb como si fuesen los mejores, pero nooooo, solo son leds de iluminación, que por potencia nos van muy bien para la plantas, pero hay mejores que esos y son los citizen, la costumbre de utilizar los cxb es porque los usan en EEUU y nosotros traducimos los foros en ingles que encontramos por la red, pero son muy caaaaaros. Ya no voy a contaminar más el hilo, creo que a quedado claro que es incierto lo que se a dicho anteriormente de que el LEC es mejor que el LED, cada uno tiene unas características diferentes, lo que no se puede hacer es confundir al personal por que creo que hay muchos intereses comerciales en imponer el LEC y aún tiene que demostrar todo para medirse aunque sea al HPS, aún no a demostrado nada, el led ya a demostrado que supera al HPS, eso si, para bolsillos más grandes, jajajajajaja