Los estudios estos que se publican con tanta facilidad es obvio que tienen los resultados escritos antes de hacer el experimento. El estudio va así: llega un prohibileta y le dice al zientífico: "la merigouana dextruye las nerbionas", digo las neuronas. El científico coge un ratón y le aplica una dosis a la rata, y se la va aumentando hasta que la revienta la cabeza y dice "efectivamente, aquí está la prueba".
La hierba altera el orden sináptico. El orden sináptico es un orden que es nuestro e individual, pero que con los tiempos se ha ido domando hasta hacer de ello un orden bastante parecido entre los miembros de una sociedad, tal que la occidental. La marihuana te devuelve la "libertad" de movimiento sináptica, al obviar las barreras exógenas "implantadas" por nuestro sistema social, lo que esos mismos científicos califican de neurona muerta. No es cierto, es neurona liberada... temporalmente.
Lo cierto es que no hay interés de que se legalice, simple y llanamente, porque de otro modo los estudios serían objetivos. Con dos neuronas vivas basta para comprender ese error de base.
No tengo diez años de estudios universitarios, pero tengo tres décadas como fumador y una memoria suficiente para levantarme una pasta en "quiere ser millonario". Tengo muchas taras en la vida, pero la memoria no es una de ellas. Lo que le pase a una rata en un laboratorio de Ohio no tiene nada que ver, (por poner el ejemplo que más tengo a mano), conmigo, y cada cual que hable por si mismo. Alguien podría decir que si no hubiese fumado tendría mucha más memoria aún, pero también si mi padre hubiese sido Jose María Aznar no tendría necesidad de hacer uso de mis neuronas.
¿Mata las neuronas? Pues iremos al entierro. Hay billones.
