Gracias genio!entonces a ver un driver que corresponda
Enviado desde mi LG-M700 mediante Tapatalk
no es por contradecirte pero hay que tener en cuenta que un led usado a potencias mas bajas de las que soporta es mas eficiente, por ejemplo algunos números de una QB288 con LM301B SamsungEn eso tienes razón no sabia que había de 36V aun así los CXB están preparados para soportar potencias más altas, su corriente de prueba esta en 2400mA y tu le estas dando 1050mA no se yo lo veo desaprovecharlo.
VDC | Current (mA) | Watts at Board | Lm/W at Board (55C) | μmoles/joule at Board (55C) |
45.72 | 500 | 22.86 | 206 | 3.00 |
46.98 | 1050 | 49.33 | 196.10 | 2.85 |
47.70 | 1400 | 66.78 | 190.50 | 2.77 |
48.96 | 2100 | 102.82 | 180.77 | 2.63 |
49.50 | 2400 | 118.80 | 177.50 | 2.58 |
49.86 | 2800 | 139.60 | 173.80 | 2.53 |
Eso es correcto pero es erroneo al mismo tiempo.no es por contradecirte pero hay que tener en cuenta que un led usado a potencias mas bajas de las que soporta es mas eficiente, por ejemplo algunos números de una QB288 con LM301B Samsung
Flux Characteristics with QB 288 V2 3000K, S6 Bin at 55C
VDC Current (mA) Watts at Board Lm/W at Board (55C) μmoles/joule at Board (55C) 45.72 500 22.86 206 3.00 46.98 1050 49.33 196.10 2.85 47.70 1400 66.78 190.50 2.77 48.96 2100 102.82 180.77 2.63 49.50 2400 118.80 177.50 2.58 49.86 2800 139.60 173.80 2.53
a 500 mA es 19% mas eficiente que a 2800, como dije no es por contradecirte pero puede ser de consideración, lo otro es que alarga la vida y demoran la perdida de eficiencia que sucede por el uso, que de hecho ya es muy larga y puede no valer la pena preservarlos.
saludos.