joe me parece una muy buena idea , lo que pasa que me mete miedo el consumo de tener tanta bombilla , yo pensaba en poner dos
Noooo.. 2 x 23w? Si la luz esta a 20 cents/kw mas o menos son pocos euros mas al mes.. 5 bombillas gastan unos 12 cents por hora.
Sii... Las veces ke e exo todo el crecimiento cn bajo consumo salen mas grandes y lechugonas... (las Automaticas) ke cn sodio de 600 w...
Tb decir ke las bombillas ke gasto de bc de 26 w son 1650 lumenes ke el otro dia lo puse mal... Para 4 plantas gasto 8 bombillas de esas.... Aparte de eso tb cn bc los riegos son mucho mas espaciado a haber muy poca o casi nada de evaporación!
Saludos
A mi me viene dando mucho mejor resultado para crecimiento el mercurio! el doble de rendimiento al menos que en BC, calculá que un mercurio de 250W me está dando al rededor de 35000 lúmenes.
Todo el crecimiento no se.. solo los he usado como apoyo al sol, pero en los foros ingleses y americanos hay mucho debate acerca de cfl contra hps o mh, entre que el cfl tiene menos lumenes y penetracion pero mas ondas aprovechables por la planta.. es cuestion de probar lado a lado, supongo. Desde luego que el cfl en crecimiento funciona, lo he hecho, lo que pasa es que tienes que seguir añadiendo bombillas.
Acabo de comprar un par de cfl 15w dayron espectro azul (azul, no luz fria) a 2.99€ en alcampo, colgados a 3cm encima de unos autos de 11 dias, y parece que sus hojitas se estan estirando para abrazar las bombillas. A ver como van, pero ya mismo los saco al sol las horas disponibles.
Perooooo.... a pesar de que me gustan los cfl en.crecimiento, para floracion he pillado un hps de 600w de un amigo a buen precio, porque ya mismo viene el tiempo nublado. (Y me regala el extractor, que con cfl no hace falta tanto.)
Desde que tuve unos autos que pasaron de 65g me deprimo si sale menos.. (ayy ambicioso que soy..)
. pondré un par de bombillas las primeras semanas y luego las pasare a sodio ,