Pues lo que yo decía.
Lo que no me cuadra es que Vd. no cultive con técnicas mágicas avanzadas, viviendo en la selva como vive.
XD
Enviado desde mi Hi10 pro mediante Tapatalk
Del primer texto
"
INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS
Luego de haber realizado las encuestas a diez agricultores
sobre la influencia de la luna en los cultivos, se procede a la
tabulación de datos y al análisis de los resultados.
Las personas que han colaborado para esta investigación son
agricultores que tienen una edad de 28 a 81 años."
Eso no es una investigación, es un trabajo de la carrera que hizo ese estudiante, mediante una encuesta a agricultores, que no son expertos en el tema y solo tienen evidencia anecdótica.
Del segundo texto:
"
Ha sido pues, una labor de búsqueda y captura de datos, hecha con entusiasmo de aventurero.
Cosas que sabe el señor Juan de tal pueblo, o don Pascual de otro... de tal modo, hasta edificar el
libro que tienes en las manos. "
Mas anécdotas de agricultores. Hasta viene un apartado "La luna y el amor"! A eso le llamas ciencia?
El tercer texto es solo una compilación de los mismos datos anecdóticos que se repiten desde la epoca de los celtas, pese a ello cuenta con un poco mas de peso por haber sido avalado con el nombre de un ingeniero agrónomo, sin embargo, no cuenta con referencias ni es una investigacion, no tiene metodo de compilación de los datos, no cita fuentes, ni experimentacion alguna. Es algo que se escribio y un ingeniero le puso su nombre, pero no es una fuente científica verificable, por ende no es un hecho aceptable. Solo una muestra de como el folklore continúa permeando el mundo académico.
PD: La destilación dejo de suponer un misterio para la humanidad hace siglos, es el primer proyecto de laboratorio de biología en la secundaria.
