HOLA MUCHACHOS. CREO QUE EL TEMA QUE TOCARON EN ESOS
MENSAJES ES SUMAMENTE INTERESANTE Y PUEDE SERVIR DE
EJEMPLO PARA OTROS FENOMENOS SIMILARES.
PARA UNOS LAS PLANTAS NO TIENEN ESPIRITUS, ES UN
ASUNTO QUE DEPENDE DE LA COSMOVISION DEL GRUPO AL QUE
SE PERTENECE. PODRIAMOS LLAMAR A ESTO LA POSICION
ANTROPOLOGIGA CLASICA.
PARA OTROS LAS PLANTAS, SI TIENEN ESPIRITUS. Y NO SOLO
ESO, SINO QUE ADEMAS DE NO PERTENECER AL GRUPO USUARIO
ANCESTRAL SON VISTOS, OIDOS, Y SE RECIBE CONSEJO DE
ELLOS. QUE CUESTION...!!!
EN UN PROGRAMA TELEVISIVO RECIENTE, EN UNA MESA
REDONDA, UN POPE. ANTE UNA AFIRMACION COMO LA SEGUNDA,
POR PARTE DE OTRO INTEGRANTE DE LA MESA, DIJO:
BUENO.... CUANDO HABLAMOS DE ENTIDADES Y COSAS POR EL
ESTILO, EN REALIDAD HABLAMOS DE SIMBOLOGIAS. Y LOS
OTROS LO MAS PANCHOS, ACORDARON. NO DEBEMOS OLVIDAR
QUE: "LO QUE PUEDE SER SIMBOLOGIA PARA UN HOMBRE,
PUEDE SER LA TECNOLOGIA DE OTRO". ENTONCES,BUENO...
TODO ESO ES IGNORANCIA, Y DEBE SER MARCADO CLARAMENTE.
IGNORANCIA, PORQUE ?. HAGAMOS UN BREVE TOUR.
EN NUESTRA CULTURA COSMOVISION, SE ASOCIA A
WELTANSCHAUM, ES UN TERMINO ALEMAN QUE SIGNIFICA
VISION DEL MUNDO. ES ALGUNAS VECES ASOCIADO A
IDEOLOGIA. POR EJEMPLO EL NAZISMO A VECES SE DENOMINA
UNA WELTANSCHAUM POR ALGUNOS AUTORES. EL PSICOANALISIS
ES NEGADO DE SER UNA WELTANSCHAUM POR SU FUNDADOR.
PERO MUCHOS OTROS AUTORES LO CITAN COMO TAL. AHORA
BIEN CUANDO ES ALGO NUESTRO ES UNA WELTANSCHAUM, AHORA
CUANDO ES LO DE LOS OTROS, LE LLAMAMOS MITOLOGIA.
CUANDO UN HUICHOL TOMA PEYOTE, Y VUELVE DEL VIAJE, EL
DICE: AHORA ENTIENDO QUE LO QUE ME CONTABAN MIS
ABUELOS ERA VERDAD. ES DECIR EL PEYOTE, LE CONFIRMA LA
ESENCIA DE SER HUICHOL. ESO PASA EN SOCIEDADES EN LAS
CUALES NO SE HA VERIFICADO LO QUE EN OCCIDENTE
LLAMAMOS "LA CAIDA DE LOS MITOS". FERICGLA POR SU
PARTE DICE QUE LOS ENTEOGENOS FUNCIONAN COMO
ADAPTADORES INESPECIFICOS. PERO ESTO DERIVA SOLO DE SU
PARTICULAR WELTAMSCHAUM, QUE EN SU CASO ES EL APEGO
POR SU ADHESION AL PARADIGMA COGNITIVO. ENTONCES NO
PUEDE CONCEBIR ALGO POR FUERA DEL PARADIGMA COGNITIVO.
YO CREO QUE EN NUESTRAS SOCIEDADES OCURRE JUSTAMENTE
AL REVES, ES DECIR LOS ENTEOGENOS FUNCIONAN COMO
DES-ADAPTADORES, ES DECIR EN OTRAS PALABRAS NOS
DES-CONDICIONAN. POR OTRA PARTE ES CIERTO QUE AL
HUICHOL PROMEDIO LA EXPERIENCIA DEL PEYOTE LE CONFIRMA
EL "SER" HUICHOL, PERO NO PASA LO MISMO CON EL CHAMAN,
EL VA MAS ALLA DE LOS MITOS, AUN LOS DE SU PROPIA
CULTURA. PORQUE ?. PORQUE LA EXPERIENCIA CONTINUADA,
NO SOLAMENTE LA BUSCADA POR CURACION O POR UN PROBLEMA
CONCRETO, LO TRANSPORTA A "UN PLANO TRANSCULTURAL".
Y ENTONCES ESTO LO TORNA UN PERSONAJE MAS BIEN
MARGINAL O PERIFERICO Y AUN CRITICO DE SU PROPIA
CULTURA. Y ESTO ES JUSTAMENTE LO QUE LO HACE EFICAZ
PARA RESTITUIRLE EL EQUILIBRIO PERDIDO A SU COMUNIDAD.
PUEDE VER LOS PROBLEMAS DESDE OTRO PUNTO DE VISTA, Y
ASI ES MAS FACIL ENCONTRAR SOLUCIONES.
PERO..., Y QUE TIENE QUE VER TODO ESTO CON QUE SI LAS
PLANTAS TIENEN O NO ESPIRITU.
VOLVAMOS. DECIMOS QUE LAS PLANTAS DESCONDICIONAN.
LUEGO
SI PARA NOSOTROS PREVIAMENTE TENIAN O NO ESPIRITU, ESO
ES UNA CUESTION QUE ESTA EN LA ARTICULACION DE NUESTRO
INCONCIENTE CON EL INCONCIENTE COLECTIVO, Y EL
INCONCIENTE COLECTIVO TAMBIEN ES TRANSCULTURAL. POR
ESO TODOS LOS MITOS O CREENCIAS SON CONDICIONANTES.
LA CREENCIA ES ALGO QUE HACE INEVITABLEMENTE
CORTOCIRCUITO A NUESTRA INTELIGENCIA. POR LO TANTO LO
IMPORTANTE NO ES ESPIRITUS SI, ESPIRITUS NO. SINO QUE
PODAMOS BUCEAR EN LA NATURALEZA DEL PROCESO DE NUESTRO
PROPIO CONDICIONAMIENTO. ESO ES UN APORTE IGUAL O
MAYOR AL DE CUALQUIER ESPIRITU. UN SALUDO A TODOS JORGE.
MENSAJES ES SUMAMENTE INTERESANTE Y PUEDE SERVIR DE
EJEMPLO PARA OTROS FENOMENOS SIMILARES.
PARA UNOS LAS PLANTAS NO TIENEN ESPIRITUS, ES UN
ASUNTO QUE DEPENDE DE LA COSMOVISION DEL GRUPO AL QUE
SE PERTENECE. PODRIAMOS LLAMAR A ESTO LA POSICION
ANTROPOLOGIGA CLASICA.
PARA OTROS LAS PLANTAS, SI TIENEN ESPIRITUS. Y NO SOLO
ESO, SINO QUE ADEMAS DE NO PERTENECER AL GRUPO USUARIO
ANCESTRAL SON VISTOS, OIDOS, Y SE RECIBE CONSEJO DE
ELLOS. QUE CUESTION...!!!
EN UN PROGRAMA TELEVISIVO RECIENTE, EN UNA MESA
REDONDA, UN POPE. ANTE UNA AFIRMACION COMO LA SEGUNDA,
POR PARTE DE OTRO INTEGRANTE DE LA MESA, DIJO:
BUENO.... CUANDO HABLAMOS DE ENTIDADES Y COSAS POR EL
ESTILO, EN REALIDAD HABLAMOS DE SIMBOLOGIAS. Y LOS
OTROS LO MAS PANCHOS, ACORDARON. NO DEBEMOS OLVIDAR
QUE: "LO QUE PUEDE SER SIMBOLOGIA PARA UN HOMBRE,
PUEDE SER LA TECNOLOGIA DE OTRO". ENTONCES,BUENO...
TODO ESO ES IGNORANCIA, Y DEBE SER MARCADO CLARAMENTE.
IGNORANCIA, PORQUE ?. HAGAMOS UN BREVE TOUR.
EN NUESTRA CULTURA COSMOVISION, SE ASOCIA A
WELTANSCHAUM, ES UN TERMINO ALEMAN QUE SIGNIFICA
VISION DEL MUNDO. ES ALGUNAS VECES ASOCIADO A
IDEOLOGIA. POR EJEMPLO EL NAZISMO A VECES SE DENOMINA
UNA WELTANSCHAUM POR ALGUNOS AUTORES. EL PSICOANALISIS
ES NEGADO DE SER UNA WELTANSCHAUM POR SU FUNDADOR.
PERO MUCHOS OTROS AUTORES LO CITAN COMO TAL. AHORA
BIEN CUANDO ES ALGO NUESTRO ES UNA WELTANSCHAUM, AHORA
CUANDO ES LO DE LOS OTROS, LE LLAMAMOS MITOLOGIA.
CUANDO UN HUICHOL TOMA PEYOTE, Y VUELVE DEL VIAJE, EL
DICE: AHORA ENTIENDO QUE LO QUE ME CONTABAN MIS
ABUELOS ERA VERDAD. ES DECIR EL PEYOTE, LE CONFIRMA LA
ESENCIA DE SER HUICHOL. ESO PASA EN SOCIEDADES EN LAS
CUALES NO SE HA VERIFICADO LO QUE EN OCCIDENTE
LLAMAMOS "LA CAIDA DE LOS MITOS". FERICGLA POR SU
PARTE DICE QUE LOS ENTEOGENOS FUNCIONAN COMO
ADAPTADORES INESPECIFICOS. PERO ESTO DERIVA SOLO DE SU
PARTICULAR WELTAMSCHAUM, QUE EN SU CASO ES EL APEGO
POR SU ADHESION AL PARADIGMA COGNITIVO. ENTONCES NO
PUEDE CONCEBIR ALGO POR FUERA DEL PARADIGMA COGNITIVO.
YO CREO QUE EN NUESTRAS SOCIEDADES OCURRE JUSTAMENTE
AL REVES, ES DECIR LOS ENTEOGENOS FUNCIONAN COMO
DES-ADAPTADORES, ES DECIR EN OTRAS PALABRAS NOS
DES-CONDICIONAN. POR OTRA PARTE ES CIERTO QUE AL
HUICHOL PROMEDIO LA EXPERIENCIA DEL PEYOTE LE CONFIRMA
EL "SER" HUICHOL, PERO NO PASA LO MISMO CON EL CHAMAN,
EL VA MAS ALLA DE LOS MITOS, AUN LOS DE SU PROPIA
CULTURA. PORQUE ?. PORQUE LA EXPERIENCIA CONTINUADA,
NO SOLAMENTE LA BUSCADA POR CURACION O POR UN PROBLEMA
CONCRETO, LO TRANSPORTA A "UN PLANO TRANSCULTURAL".
Y ENTONCES ESTO LO TORNA UN PERSONAJE MAS BIEN
MARGINAL O PERIFERICO Y AUN CRITICO DE SU PROPIA
CULTURA. Y ESTO ES JUSTAMENTE LO QUE LO HACE EFICAZ
PARA RESTITUIRLE EL EQUILIBRIO PERDIDO A SU COMUNIDAD.
PUEDE VER LOS PROBLEMAS DESDE OTRO PUNTO DE VISTA, Y
ASI ES MAS FACIL ENCONTRAR SOLUCIONES.
PERO..., Y QUE TIENE QUE VER TODO ESTO CON QUE SI LAS
PLANTAS TIENEN O NO ESPIRITU.
VOLVAMOS. DECIMOS QUE LAS PLANTAS DESCONDICIONAN.
LUEGO
SI PARA NOSOTROS PREVIAMENTE TENIAN O NO ESPIRITU, ESO
ES UNA CUESTION QUE ESTA EN LA ARTICULACION DE NUESTRO
INCONCIENTE CON EL INCONCIENTE COLECTIVO, Y EL
INCONCIENTE COLECTIVO TAMBIEN ES TRANSCULTURAL. POR
ESO TODOS LOS MITOS O CREENCIAS SON CONDICIONANTES.
LA CREENCIA ES ALGO QUE HACE INEVITABLEMENTE
CORTOCIRCUITO A NUESTRA INTELIGENCIA. POR LO TANTO LO
IMPORTANTE NO ES ESPIRITUS SI, ESPIRITUS NO. SINO QUE
PODAMOS BUCEAR EN LA NATURALEZA DEL PROCESO DE NUESTRO
PROPIO CONDICIONAMIENTO. ESO ES UN APORTE IGUAL O
MAYOR AL DE CUALQUIER ESPIRITU. UN SALUDO A TODOS JORGE.