IRKKA (EL CARTEL DEL PEPE)

[Mflecha]

La ignorancia con respecto a las drogas es SUPINA, e inventan protocolos desde fuera de una cultura que han reprimido por 43 años.

Y de golpe abren un kiosko y una permisividad SIN HACERSE CARGO NUEVAMENTE.

¿ESPERABAN GENTE EDUCADA CONSUMIENDO DROGAS?

Nosotros nos AUTOEDUCAMOS COMO PUDIMOS MIENTRAS
NOS ESCAPÁBAMOS DE LA POLICÍA Y DE UNA SOCIEDAD BUCHONA

y SOMOS LOS ÚNICOS QUE SABEMOS ALGO
DE DROGAS: LOS CONSUMIDORES RESPONSABLES,

PORQUE EL ESTADO Y LA MEDICINA OFICIAL, PARA
NOSOTROS LOS MACOÑEROS ES LO MISMO QUE HITLER,

YA QUE CUALQUIERA QUE CAÍA PRESO POR INVESTIGACIÓN DE DROGAS FUE METÓDICAMENTE TORTURADO
PARA SACARLE LA INFORMACIÓN DE QUIEN LE VENDIÓ Y CON QUIEN CONSUME.

Y LO PEOR, LA SOCIEDAD LO SABE Y SE CALLA LA BOCA,
UNA SOCIEDAD DEL 75% DE CONSUMIDORES DE ALCOHOL.

¿una manera mas PERVERSA para tratarnos no encontraron, no?

¿no sienten la vergüenza en los huesos?

¿serán ORIENTALES ustedes?

¿o serán CHINOS?

Ustedes, nos pueden mandar presos y acusar de delitos como el narcotráfico de la séptima planta, o el narco de los 451 gramos,
o de conducta impropia, o de enfermedades mentales,

PERO NO CREO QUE PUEDAN MIRARNOS A LOS OJOS

sin sentir LA VERGÜENZA de TODO EL DOLOR QUE HAN
PROVOCADO A NOSOTROS Y A NUESTRAS FAMILIAS POR MAS DE 44 AÑOS,
solo por no elegir ser alcohólicos y optar por otra sustancias para embriagarse y ser feliz,

COMO TODOS LOS BORRACHOS,

INCLUÍDO USTEDES: MONTEVIDEO SOHO.

¿Un delito aprobado socialmente que es: ¿UN LINCHAMIENTO XENÓFOBO?

La PATOTA DE LOS BORRACHOS EJERCIENDO VIOLENCIA INSTITUCIONAL SOBRE LOS FALOPEROS.

¡Bo, FACULTAD DE SOCIOLOGÍA, PSICOLOGÍA, HUMANIDADES Y CIENCIAS:

¿NO TE DA VERGÜENZA?

¿Y VOS CHAMUYÁS CIENCIA?

No es que estés equivocada,
vos ESTAS MUERTA.

ACORDATE:

LA VERDAD ES CIENTÍFICA.

NO SE PUEDE SER CIENTIFICO SI NO SE ES HONESTO.

SI NO SE HACE CIENCIA, NO SE OBTIENEN RESULTADOS CIENTÍFICOS

 

[Mflecha]

EL SISTEMA JURÍDICO ¿EXISTE?

¿Será verdad que una DECRETO LEY,

(aunque haya sido firmado por los “FASCISTAS” de la Dictadura Militar y luego reformada por los
“COMUNISTAS” del FA)

NUNCA PUEDE ESTAR POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN?

Artículo 8º.- Todas las personas son
iguales ante la ley,
no reconociéndose otra distinción entre
ellas sino la de los talentos o las virtudes.

¿ELEGIR EMBRIAGARSE CON VINO, WHISKY, CERVEZA, TABACO o PSICOFARMACOS
ES UNA VIRTUD O UN TALENTO RESPECTO A EMBRIAGARSE CON MARIHUANA?

Si el control Y REGISTRO de consumidores recreativos de cannabis y de
los cultivadores domésticos de cannabis es DE INTERÉS COMÚN,
¿como no lo sería el control y registro de consumidores de alcohol y tabaco
dado que solo en los costos sociales NOS SUPERAN AMPLIAMENTE?

¿COMO NO PUEDO VIVIR MI CULTURA EXENTO DE LA AUTORIDAD DE LOS MAGISTRADOS?

¡EXPLÍQUESE CONSTITUCIONALISTA JURISPRUDENTE!

Pero explíquese con
ESTUDIOS CIENTÍFICOS SIN SESGO,
no con la opinión de los que cobran sueldo por sostener esta farsa pseudocientífica.

 

[Mflecha]

Señor Director Responsable de la
Lucha Antidroga y sus POLÍTICAS DE SALUD.
Presente.

De mi mayor consideración:

Por la presente y atento a los DERECHOS CONSTITUCIONALES QUE ME OTORGA NUESTRA CARTA MAGNA, me dirijo a usted y manifiesto:

1) Que estoy en desacuerdo con el REGISTRO DE CULTIVADORES DOMÉSTICOS
DE CANNABIS, Y DE CONSUMIDORES RECREATIVOS DE CANNABIS, por considerar que sus fundamentos teóricos y técnicos son inexactos o simplemente no los hay.

2) Que estos FUNDAMENTOS teóricos y técnicos JAMAS PODRÁN ESTAR POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA, constituyendo en los hechos una VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE SAGRADO INVIOLABLE Y DE IGUALDAD ANTE LA LEYque garantiza la Constitución.

3) Que no está claro que comisión oque grupo de personas son las que diseñan estas estrategias y desde que postura ideológico científica lo hacen al desconocerse por completo el DERECHO DE LAS PERSONAS A LA LIBRE INFORMACIÓN.

4) Que consideramos injusta y QUE LESIONA NUESTRA SALUD MENTAL Y NUESTRA TRANQUILIDAD PARA VIVIR LA VIDA, estar desde el año 1974 sujetos a un régimen punitivo que fue APLICADO DESMESURADAMENTE Y SIN FUNDAMENTOS TÉCNICOS ADECUADOS, que incluyen penas de prisión y persecución policial.

5) Que creemos injusto tener un régimen jurídico diferente a los consumidores de alcohol, diferencia que implica penas de cárcel, sin ningún FUNDAMENTO REAL DOCUMENTADO, pero con el APARENTE DE QUE ES DE MAYOR PELIGROSIDAD QUE LA MARIHUANA.

Dado lo expuesto, y sin otro particular, esperando pronta respuesta por vuestra parte,
saluda a Ud. muy atte,

 

[Mflecha]

SINDROME "DOLLY" DE DAÑO CEREBRAL AGUDO

SINDROME "DOLLY" DE DAÑO CEREBRAL AGUDO CON
PERDIDA COGNITIVA Y CAPACIDAD PARA ELABORAR
PENSAMIENTO ABSTRACTO Y RECURSOS MORALES.

TODAVIA NO SE SABE EL DAÑO QUE PRODUCE EN HUMANOS

PERO ESTA COMPROBADO CIENTIFICAMENTE QUE

LA MARIHUANA DAÑA EL CEREBRO Y LA VOLUNTAD DE

LAS OVEJAS

La enfermedad se considera avanzada cuando
la oveja en vez de beeeeeeeeeeeeeee!

empieza a hacer irkkkkaaaaaaaaaaaaaa!

No solo se trata de una anomalia en el balido
sino que aparece un espiritu de sumision
que le baja las defensas y los derechos civiles
garantizados por la constitucion nacional.

Se olvidan de reclamar por los resultados
de 40 años de politicas represivas con
policía especial y cárcel,
se olvidan de reclamar por los
ESTUDIOS CIENTIFICOS SERIOS en base
a los cuales aparentemente los llevan presos.


Se olvidan de pedir UNA REVISION SISTEMATICA COCRHANE
para determinar la calidad de la EVIDENCIA CIENTIFICA
por la cual los llevan ante el juez como cualquier
DELINCUENTE, con posibilidades inciertas de salir libre
de la causa.

Ni siquiera tienen curiosidad por SABER cuales personas
y en base a que criterio ideologico-cientifico son las
que diseñan sus premios y sus castigos, de calle o COMCAR.

Ni se molestan en redactar un texto para ser presentado
ante las autoridades, SABIENDO QUE LA UNICA FORMA DE
EXISTIR EN LA ADMINISTRACION ES MEDIANTE UN EXPEDIENTE.

Se comprobó que la MARIHUANA les baja la estimacion del
peligro, exponiendolos ingenuamente a ANOTARSE EN LISTAS NEGRAS
DE FUTURO INCIERTO, con la seguridad cierta que cualquier
AGENCIA DE INTELIGENCIA LA MIRA CUANDO QUIERE.

Tambien provoca abulia y una disminución de la sensibilidad
emocional y pueden soportar a TODO EL RESTO DEL MUNDO BEBIENDO
Y ESTIBANDO Y EMBRIAGANDOSE LIBREMENTE Y SIN MAS RESTRICCIONES
QUE AVISOS DE "BEBER ES MALO, PORTATE BIEN"
sin enojarse y sin sentir rabia ni ira ni deseos de JUSTICIA.

Se determinó que los vuelve desprolijos con su economía no pudiendo evaluar los costos reales que enfrentaran y TAMBIEN LE VAN A DEJAR LA GUITA DE LOS JUICIOS Y PROCESOS
MULTIPLICADO POR CADA UNO QUE CAIGA EN CANA
A LOS ABOGADOS CARANCHOS QUE SE ESPECIALICEN EN DROGADICTOS.


ESTA PRUEBA DE DAÑO CEREBRAL QUE PROVOCA
ESTUPIDIZACION Y BAJA LAS DEFENSAS EXPONIENDO A LAS
PERSONAS A ABUSO SOCIAL Y DANDO LAS EXCUSAS
PARA LA PRESENCIA POLICIAL EXTRA EN LA CALLE,
SIN EMBARGO NO SERA TOMADA EN CUENTA PARA
NUESTRAS POLITICAS DE SUMINISTRO EMPRESARIAL
DE LA MARIHUANA,

Y YA HAY ESTUDIOS CIENTIFICOS DE LABORATORIOS IMPORTANTES
EN MARIHUANA MEDICINAL QUE ESTAN ELABORANDO UN PRODUCTO
QUE SIN CURARLO LE PUEDE DAR CRONICIDAD TOLERABLE SOCIALMENTE:
EL PORRO DEL PEPE.

¿CAMBIO EL METODO CIENTIFICO O
PARA LOS NEGOCIOS DE DROGAS NO HAY METODO CIENTIFICO?

 

[Mflecha]

Mientras aprobaron un test para marihuana, en el mismo aparatito SI SALE COCAINA no le hacen caso, PORQUE EL LATU NO ENCONTRO TODAVÍA LABORATORIO para la segunda muestra.
¿Será que el latu también está por dentro?
LATU: Hablá con la AUF, capaz le sirve la changuita para pagar las cámaras con las que quieren DETECTAR DELINCUENTES, ALCOHOLIZADOS Y DROGADOS.
Pueden hacer un COMBO TODO EN UNO.
O será que en BORRACHOLANDIA la COCAINA ESTA LIBERADA.
La COCAINA ES LA DROGA DE LOS BORRACHOS QUE QUIEREN BEBER SIN EMBORRACHARSE, es decir, de los ALCOHOLICOS ANONIMOS CONOCIDOS.
Conclusión: obviamente no quiere meterse con el tema, porque DADA LA ILEGALIDAD Y AMBIGÜEDAD DE LAS LEYES VIGENTES, mejor que no
salten los cocainómanos, porque de repente, además de la multa, SE DEBERIA DAR PARTE A LA JUSTICIA del hecho para que investigue la procedencia de la droga, COMO HACEN DESDE 1974 cada vez que encuentran a alguien SIN ABOLENGO NI COCARDA con "DROGA"
Bo, Pilatos, sos un maestro.
¡Que lindas el doble discurso, la falta de ética y la INJUSTICIA que NADIE PARECE ADVERTIR NI PREOCUPAR!
¡ah! Pero de las consecuencias sí que se quejan, claro, el problema es allá, en cerro norte!
¡HIPOCRITAS DELINCUENTES!
"Yo soy del mismo lugar donde la gente te juzga si curtis diferente,
y si sos pobre mejor no decir con que te drogas,
porque tu vida corre peligro."

 

[Mflecha]

Mientras aprobaron un test para marihuana, en el mismo aparatito SI SALE COCAINA no le hacen caso, PORQUE EL LATU NO ENCONTRO TODAVÍA LABORATORIO para la segunda muestra.
¿Será que el latu también está por dentro?
LATU: Hablá con la AUF, capaz le sirve la changuita para pagar las cámaras con las que quieren DETECTAR DELINCUENTES, ALCOHOLIZADOS Y DROGADOS.
Pueden hacer un COMBO TODO EN UNO.
O será que en BORRACHOLANDIA la COCAINA ESTA LIBERADA.
La COCAINA ES LA DROGA DE LOS BORRACHOS QUE QUIEREN BEBER SIN EMBORRACHARSE, es decir, de los ALCOHOLICOS ANONIMOS CONOCIDOS.
Conclusión: obviamente no quiere meterse con el tema, porque DADA LA ILEGALIDAD Y AMBIGÜEDAD DE LAS LEYES VIGENTES, mejor que no
salten los cocainómanos, porque de repente, además de la multa, SE DEBERIA DAR PARTE A LA JUSTICIA del hecho para que investigue la procedencia de la droga, COMO HACEN DESDE 1974 cada vez que encuentran a alguien SIN ABOLENGO NI COCARDA con "DROGA"
Bo, Pilatos, sos un maestro.
¡Que lindas el doble discurso, la falta de ética y la INJUSTICIA que NADIE PARECE ADVERTIR NI PREOCUPAR!
¡ah! Pero de las consecuencias sí que se quejan, claro, el problema es allá, en cerro norte!
¡HIPOCRITAS DELINCUENTES!
"Yo soy del mismo lugar donde la gente te juzga si curtis diferente,
y si sos pobre mejor no decir con que te drogas,
porque tu vida corre peligro."