Miren, yo soy contrario a este gobierno, y quizás apoye a alguno peor.
Pero no to es malo.
Si legalizan... pues un paso buenísimo, pero no por eso los voy a votar de nuevo, haya reelección o pongan a otro de la misma línea como sucesor.
La reforma al Código Civil y Comercial (quedan unificados) no viene de parte del gobierno, como tal, fue redactado por una comisión bastante variada, y lo poco que he leído del proyecto es bueno.
La reforma al Código Penal es necesaria, y de esto sé más que del anterior, no porque tengamos un Código malo, sino porque tras tantas manos que le metieron a lo largo de su historia existen incongruencias. Además, cierto es que la parte General (la que podríamos llamar abstracta) se encuentra desactualizada en algunos aspectos tras tantos años, aunque la jurisprudencia y doctrina la reinterpretan permanentemente para ajustarla a tiempos modernos. Eso sucede, por ejemplo, con la inimputabilidad por afección psíquica o psiquiátrica, donde hay borders que vienen siendo castigados con una pena cuando, en realidad, deberían ser declarados insanos (como las personalidades psicopáticas, por ejemplo).
Este no he visto nada, pero voy a integrar la Comisión de análisis del Colegio Público de Abogados (seremos 10 que representaremos a la asociación) para luego exponer nuestra opinión en el Congreso, den o no bola, como se viene haciendo con el Código Civil (fue hasta la Iglesia).
Estas reformas son acompañadas por muchos sectores de la sociedad, y rechazadas por otros. Nunca son obra de un gobierno, salvo que se este ante una dictadura.
Para que la presidente pueda ser reelegida, debería modificarse la constitución. Para hacerlo precisa muchos votos de la opisicón (sé que se puede aveces comprar, todo tiene un precio), por lo que no creo que lo obtenga. Y menos que se arriesgue a perder en ese ámbito que la debilitaría en imágen y poder.
Igual reformas, como la Constituciopnal de Menem para ser reelegido, terminaron siendo muy buenas. Me gustan los mandatos de 4 años, y no más de dos (antes era uno de 6), y mucho más el resto de las modificaciones, se agregaron montenes de derechos y garantías, como cuando se incorporaron los Tratados Internacionales a nuestra Constitución.
Realmente se modernizó, y mucho, no se alteró su espíritu. nadie se vió vejado como decían que iba a pasar los opositores a Menem, y hoy la gente tiene más derechos. Por ejemplo, se reconocen los derechos difusos, como sería la contaminación al medio ambiente, y así una asociación de individuos particular se puede presentar a la justicia a hacer valer su derecho a que se respete el medio ambiente.
Y esto lo digo siendo opositor a este gobierno. No todo es malo, no todo es bueno.
