Más represión policial para el pequeño cultivador

zarbel

Cogollito
25 Agosto 2004
4.609
16
43
38
Près de la France
www.erowid.org
Más de 3.100 agentes de la Policía y de la Guardia Civil se movilizarán a partir del próximo día 10 de enero en el entorno de los centros escolares para luchar contra el tráfico de drogas a pequeña escala y el consumo de estupefacientes. Este plan completa a otro que abarca las zonas de ocio y de diversión, y ambos se extenderán a los próximos dos años.
En las zonas de "ocio y diversión" entra internet y este foro y similares. Esta es la cara real del gobierno socialista, no nos engañemos, decir una cosa y hacer otra, vamos, lo que han hecho siempre. Coincido con los últimos editoriales de la revista Soft Secret que inciden en esta misma cuestión: el gobierno españolo no sólo no ha hecho nada para favorecer la eliminación de la represión del consumidor y del pequeño cultivador, sino que la ha incrementado mediante la represión. Ahora ha sido el tabaco, más represión también para el cannabis y amenaza el gobierno con reprimir también el consumo de alcohol. Vamos, a mí no me pilla de sorpresa porque conozco la forma de gobernar de esas gentes: les gusta legislarlo todo, meterse en todos los estamentos y, de cara a la galería amiga de la represión, contentarla disponiendo menos libertad, vamos para atrás. :cry:
 

JKR

Semilla
12 Noviembre 2005
1.015
0
0
38
Galiza
ya ves, estos dos dias he pasado por el instituto que hay a 100m de mi casa i los dos dias maderos ( uno de ellos registrando y el otro parados en el coche aparcados)
 

Paquito

Semilla
5 Julio 2005
987
3
0
52
Andalucia
Hola pues no se donde vamos a llegar, a mejor no creo...Salut Zarbel
Alli dicen : la France part en Couille ...Francia se va a los Cojones / a la porra. pero aqui No paran de mentir como si el que desea algo ya no podra comprarlo...que hipocritas los politicos, son inutiles vengan peleas esteriles y se saludan como amiguitos...

Hay paises en donde las drogas son mas caras que en España, hay mas represion y que ? sigue el consumo .tal como el tabaco esta carissimo en Francia o Inglaterra ..bajaron algo las ventas pero los impuestos siguen dando mucho dinero , y la gente le vacian mas los bolsillos.lei hace poco que los SDF ( sin domicilio fijo../ sin techo ) en Francia se quitarian de comer pero fuman y beben.

Se van olvidando por lo que le eligieron ; Para una mejor vida de sus votantes y los demas...viven del cuento me dan asco, pero que cultura o estudios tienen ? de saber charlar horas y horas prometer...que hacen para el bien comun, para el bienestar del pueblo ?No podeis imaginar cuantas veces yo mismo le fuese contestado sin rodeos a esos pamplinas de politicos, que no solo pierden el contacto con los cuidadanos pero de tanto apretarles , va ir subiendo la abstencion..para que votarle a este o el otro y hacen solo discursos, y desiciones vaientes y concretas pocas o ninguna

El joven que desea algo lo encontrara , que sea alcool , tabaco o drogas
en que deba esconderse o pagar caro, mientras mas prohibido mas ganas de probarlos ? Lo peor esta por venir vereis cuando suban los precios de todo al nivel de europa pero los sueldos se quedaran al nivel mas bajo posible....ya hacen trampas pues incluyen en las estaditicas a los 25 paises de la CE de forma que españa ya no es casi la ultima en renta o sueldos...pero la realidad es otra.

Me voy a fumar un buen porrito a la Salud de la gente buena que menos mal no tiene nada que ver con los granujas de politicos, con el deseo que la gente se movilise mas, y no se deje "atontar" ni por el PP ni el "talento"· del Psoe...

Saludos à bientôt
 

zarbel

Cogollito
25 Agosto 2004
4.609
16
43
38
Près de la France
www.erowid.org
Sí, Paquito, es verdad, los vagabundos prefieren ser libres y nada puede evitar sacarles de su mentalidad de "vaga mundos", son el emblema de la libertad perdida y están ahí para recordárnoslo. Muchos de ellos podrían tener instantáneamente una vida regalada, porque provienen de familias acomodadas. España ha sido, pese a todo, una reserva de asilvestramiento frente a la regulación intolerante del resto de Europa Occidental. Mientras en Francia, en el siglo XVII se exterminaba a varios millones de personas en las dragonadas de Luis XIV, aquí se desarrollaban procesos pequeños contra la brujería por La Inquisición. De los genocidios de los dragones reales, de las rivalidades en Francia entre Montgomery y Blaise de Monluc, exterminando al pueblo por guerras de religión, nada sabe la mayoría de la gente. Francia tiene una historia llena de sangre, pero sólo se habla de la expulsión de los judíos en España en 1492 o de los moriscos en tiempo de Felipe III es decir, aquí nos la cogíamos con papel de fumar mientras en Francia rodaban millones de cabezas.
La cosa no ha cambiado, porque una prisión francesa poco no nada tiene que ver con una española, ya que ésta es mucho más benevolente.
A lo que iba, Europa es símbolo y emblema de castigos y represión, de persecuciones religiosas y hasta de intolerancia intelectual, a pesar de que nos vendan la historia de la Europa contemporánea. Europa es Grecia, es Italia, pero es también Germania, Hispania, la que gime bajo el yugo invasor y la opresora en lugares lejanos, el único mérito de Europa proviene, probablemente, del empuje descubridor portugués, de la imaginación italiana y de la perseverancia y sacrificio españoles. Esto lo digo porque fueron el oro y la plata americanos los que hicieron posible el auténtico desarrollo europeo, ya que su destino final eran los Países Bajos, Italia, Gran Bretaña, auténticos motores del desarrollo científico e intelectual europeo a partir del siglo XVII en que España quedó arrinconada lamiéndose sus propias heridas de perseverancia y sacrificio, diezmadas las poblaciones por mor del enorme esfuerzo que supuso mantener con ocho millones de habitantes un Imperio en que no se ponía el sol.
En la última revista de Soft Secret hay un artículo sobre la prohibición del tabaco que es muy bueno. Viene a recordar cómo, en los años cincuenta, se justificaba la prohibición de la marihuana diciendo que, si entrabas en una habitación en que se estuviese fumando marihuana, te podías volver loco. Ahora, nos vienen a decir que el tabaco afecta seriamente a los llamados fumadors pasivos, pero nada se dice sobre los denominados "edificios inteligentes" en que no se puede abrir una ventana y se respira un aire viciado, lleno de salmonelosis, o nada se habla sobre las antenas del servicio de los móviles o celulares, que parece archidemostrado que tienen incidencia sobre el cáncer y campan a sus anchas en las cercanías de viviendas y colegios.
Ciertamente, es verdad que en España es más barato el alcohol que en el resto de Europa, pero también es verdad que en España el consumo por habitante ronda los nueve litros por año y en Europa la media es de doce litros por año, lo que corrobora la tesis de los que pensamos que la carestía y la prohibición "estimula" los consumos.
Sospecho, solamente sospecho, que el "boom" del tabaco se estancó en EEUU a mediados de los ochenta y que las empresas tabaqueras comprobaron que las ventas comenzaban a disminuir, porque empezó un nuevo "look" ecológico que repudiaba fumar, probablemente influenciado por el estilo Reagan y la movida californiana de "cuerpo y salud2, es decir, resultaba mejor negocio promover gimnasios, aparatos de gimnasia, cremas para el cuerpo, alimentos para cuerpos musculados, etc. que el viejo negocio del tabaco.
Uno, que es mal pensado, sospecha que dirijen todo este cotarro unos cuantos vendedores que nos cambian el tabaco por las pesas y el mechero por el footing, según vaya el negocio. Ahora mismo, ante la prohibición del tabaco y de la terrible irrupción de parches y sistemas de pago para dejar de fumar, me pregunto, ¿cuántos millones de euros habrá en juego, para que los millones de euros que se recaudaban por el tabaco ya no interesen? Por otra parte, ¿no será que pretenden generar un mercado negro del tabaco, a base de mafias, para ganar dinero con el tabaco sin pagar impuestos?
Me dan muchas ganas de volver a mi condición de fumador impenitente de tabaco cada vez que pienso esto.
Por último, en Francia no van a aguantar mucho más que en España el tabaco esté a mitad de precio que allá, muchos, muchos franceses atraviesan la muga para venir a comprar tabaco y alcohol, además de la comida, cuero y ropa típicos de siempre.
Feliz Viernes 13 :twisted:
 

zarbel

Cogollito
25 Agosto 2004
4.609
16
43
38
Près de la France
www.erowid.org
279. Este es el número de actas de aprehensión que levantó la Policía Municipal el año pasado, en 2005, a jóvenes cuyas edades rondan los 18 años. Para llevarlas a cabo participaron 20 agentes. Hoy, tras la aprobación del plan nacional contra el tráfico y el consumo de drogas en los colegios e institutos de Pamplona van a intervenir 80 policías: cuatro veces más.
Pese a este incremento en el número de efectivos policiales, Simón Santamaría, jefe de la Policía Municipal, considera que los resultados no variarán de manera significativa: «Va a seguir siendo igual. En Pamplona no tenemos el problema que existe en zonas donde hay una mayor concentración de personas».

Pero más allá de las cifras, para Santamaría, el plan contra el tráfico y el consumo de drogas se está sacando de contexto. «Ahora todos los padres creen que en el colegio de su hijo pasan drogas y esto es muy alejado de la realidad. El que se fuma un porro durante el recreo ya se lo lleva de casa», explican desde la jefatura de la policía. Y como prueba de que el plan nacional que entró en vigor el martes día 10 se está exagerando Santamaría menciona los problemas que generan los after a primeras horas de la mañana cualquier fin de semana. Este tema causa una mayor preocupación en las dependencias de la Policía Municipal que el tráfico de drogas en los colegios, algo que Santamaría califica de «trapicheos» menores, ya que en Policía Municipal afirman que parten de que el 99% de la juventud navarra tiene hábitos saludables: «Hay que invertir mucho más en investigaciones, en seguimientos... La labor de un agente uniformado resulta preventiva hasta cierto punto.».
 

7rayos

Semilla
26 Septiembre 2005
1.764
14
0
ventana o pasillo
Buenos sábados. Yo quisiera saber como está el apartado legal en lo siguiente. Supongamos que existe una asociación con 100 miembros, y que como colectivo son dueños de un prao o lo que sea, en el cual haya 300 plantas. Imaginemos que llega la poli. ¿Quién y cuánto pringa? ¿Existe un apartado que contemple ésto o serían cien juicios idénticos?
 

zarbel

Cogollito
25 Agosto 2004
4.609
16
43
38
Près de la France
www.erowid.org
Legalmente, el asociarse para cultivar marihuana puede entenderse como una asociación para delinquir, conducta prevista y penada en el artículo 369-6º del Código Penal, que reza así:

"Se impondrán las penas superiores en grado a las previstas en el art. 368 (prisión de uno a tres años), es decir, hasta cuatro años y seis meses de prisión... Cuando el culpable perteneciere a una asociación, incluso de carácter transitorio, que tuviere como finalidad difundir tales sustancias aun de modo ocasional".

Claro, pensarás que cultivar no es difundir, pero el 368 habla de "cultivo, elaboración o tráfico, favorecimiento o facilitación del consumo", metido todo ello en el mismo saco y con el mismo tratamiento legal. Si se trata de 300 plantas, calcula cientos de kilos en el decomiso, con lo que hay prisión y multa para todos, sería un macrojuicio y, en los tiempos que corren, no creo que se dejase pasar la ocasión de dar un "castigo ejemplar". ¿No te parece? ¿O, crees que le temblaría la mano al gobierno?
 

7rayos

Semilla
26 Septiembre 2005
1.764
14
0
ventana o pasillo
Vaya, Zarbel, según cómo se mire, en estos momentos no creo que hubiese mejor publicidad para la legalización que un macrojuicio, y si fuesen a desplegar semejante pollo, ya serían mejor 3.000 cultivadores. O 30.000. El artículo 368 éste efectivamente responde a la parte teórica de mi pregunta, pero personalmente le tengo poco miedo a este tipo de represalias en estos particulares momentos en los que nadie, nadie de nadie y menos el Zapatero, se va a mojar por su cuenta.
Las leyes cambian cuando se caen por sí solas, antes de eso es demasiado difícil porque están protegidas por otras leyes, además de compromisos indirectos, corrígeme si me equivoco, (lo digo porque al no haber estudiado leyes puedo decir alguna barbaridad). Un macrojuicio a 300 cultivadores, con objetivos "políticamente correctos" como ayudar a pacientes, etc., donde quede claro, al menos en el papel fundamental, que se trata autoabastecimiento y cuyos excedentes (o al revés, según pida) se entregan de modo altruísta. Tiene que ser un juez aleccionado en tal sentido el que condene.
No lo sé, no me atrevo a predecir con certeza el hipotético desenlace, pero desde luego harían correr un par de litros de tinta y esas cosas traen a la opinión pública a la palestra. Por otro lado, he leído esta mañana un artículo del ABC sobre el consumo adolescente y parecía escrito por Flanders, el de los Simpsons. Acaso tienes razón.
Pero sigo pensando que "acoso y derribo" es una fórmula capaz. Personalmente, teniendo en cuenta que mi ficha policial es blanca como la leche (aparte de que llevo muchos años bastante formal), la amenaza de encierro no me preocupa, ya que me tendrían que enchironar con calzador, si es disuasión lo que pretenden. Lo ideal, claro, que ninguno tuviese antecedentes de ningún tipo. Me parece muy difícil de organizar, eso es todo, pero con estas leyes de hasta mañana a las dos y cuarto meten de todo menos miedo.
En fin, poc a poc. Gracias por la respuesta y a seguir batallando, que está tóa la faena por hacer.
 

morati

Cotiledon
15 Enero 2006
267
5
18
Ahora en los institutos esta lleno de policia, yo soy catalan...que aquí aun es peor con los mossos de escuadra que no paran de observarte. Mi ex instituto ahora esta cada mañana y cada mediodia con mossos o guardia civil.
Y a mi el otro dia caminando por al ladoe de la ronda de dalt de barcelona(un sitio que no pasa practicamente nadie) me crucé con un señor que parecía un obrero y....me saco la placa. Me cacheó me pidió dni y toda la movida, no llevaba nada mas, era lo ultimo que me quedaba...pero me pillo dos bolsas donde habian restos y un greender, no m ha caido multa ni nada pero me xafó un porro. a de mas iba a una esposicion de muy poco interes y me la tube que tragar sin ir casi fumado...xD.
Tambien iba a veces a un lugar de Sarria donde se esta muy bien y nunca había tenido ningun problema....el otro dia aunos amigos les fue un jardinero y le saco la placa...xD para ser secreta hay que tener poca dignidad...pero para ser secreta vestido de jardinero o obrero....tendria que estar penalizadon con carcelo..¬¬ xD
 

zarbel

Cogollito
25 Agosto 2004
4.609
16
43
38
Près de la France
www.erowid.org
Los jueces, en principio, son soberanos en su jurisdicción, es decir, nadie tiene por qué decirles cómo juzgar, o sea, cómo aplicar la ley. La ley es la que es: el Código Penal vigente. Por eso, a veces no puedo por menos que esbozar una sonrisa cuando alguien afirma que esto ha cambiado con el PSOE cuando el Código Penal es el mismo que el del PP, que es el mismo que promulgó el PSOE, porque el actual Código Penal data de 1995, cuando gobernaba el PSOE, al igual que la Ley Corcuera, que también es del PSOE. Con estas normas, el juez debe condenar, está así legislado, cuando la cantidad aprehendida es de notoria importancia, sean dos o doscientos los detenidos. Francamente, si hay sentencias absolutorias no es por la sensibilidad de los políticos, es por la sensibilidad de los jueces y de la propia policía o guardia civil, que muchas veces no lleva el asunto adelante ya que no tiene sentido que una persona mayor de edad no pueda fumarse un porro si no hace con ello daño a nadie.
 
-