Hace unas semanas abrí un hilo sobre las semillas a granel
www.lamarihuana.com
Muchos saben qué son estas semillas, pero muchos otros no. Incluso foreros que veo antiguos, andan un poco despistados con este tema
Hoy abro este tema, que es el de semillas originales contra sus copias. Es bastante más interesante que el de las semillas a granel. Fue un tema muy discutido en su día y es bueno que no caiga en el olvido.
¿Qué es una variedad original?
Entramos en el primer dilema. Se podría definir como una variedad criada y estabilizada por un banco/criador. Por ejemplo, la Critical Mass de Mr Nice. Es un cruce madre Skunk y padre afgano. Y solo Mr Nice posee esa madre y ese padre.
¿Y qué es una copia?
Se podría definir como el cruce entre la misma variedad original o la feminización de una variedad original. Por ejemplo, todas las Critical que no sean de Mr Nice, son un cruce de Critical Mass x Critical Mass, o Critical Mass S1.
¿Son mejores las semillas originales?
En la teoría, por supuestísimo que sí.
El trabajo que hay detrás de una variedad original puede ser de años. Conseguir la perfección de la White Widow, Skunk, Critical, Blueberry, Herer, Northern o Bubblegum no es moco de pavo. Estamos hablando de años de selecciones de miles de plantas para encontrar solo una. Y pensemos que si no existiese por ejemplo la Skunk, estaríamos cargándonos de un plumazo puede que el 80% de variedades actuales.
Pero lo que es MÁS IMPORTANTE: no es lo mismo Critical Mass de Mr Nice (hija de Skunk x Afghani), que cualquier otra Critical que será Critical Mass x Critical Mass. La recombinación genética hace que se pierdan ciertos rasgos de la Critical Mass. Y la estabilidad puede ser uno de ellos, además de sabor, potencia, producción o incluso el vigor híbrido... Aunque puede salir un plantón, la gran mayoría de plantas no superarán a la Critical Mass.
Decía que en teoría son mejores, porque son pocos los bancos que con los años sigan conservando sus parentales originales. Famoso fue el caso de Serious, que perdió todas o casi todas sus madres y tuvo que hacer de nuevo sus variedades a partir de sus propias semillas. Y la cagó. Porque AK, Bubble y Kali, no son las AK, Bubble y Kali originales. Y lo mismo le ha pasado a Sensi, Soma, Barney's...
Y entonces, en algún caso, es posible encontrar una copia en algún banco de alguna vieja selección de AK o Bubble que mejore la AK o Bubble actual de Serious (que no deja de ser una copia, porque de la original, por pardo, perdió los parentales).
Ahora bien. Yo compro un paquete de Critical Mass de Mr Nice y selecciono la mejor hembra y el mejor macho, que cruzo y recruzo y vuelvo a cruzar hasta conseguir una variedad a mi gusto. ¿Sería copia u original
?
¿Qué son las semillas a Granel?
Las semillas a granel, son semillas. ¿Alguien va a un vivero o súper a comprar un paquete de semillas de tomates o de lechugas? Pues eso son semillas a granel. Porque hasta ahora, nadie ha conseguido que una planta dé semillas envasadas. Las envasa una máquina o manualmente dependiendo de la...
www.lamarihuana.com
Muchos saben qué son estas semillas, pero muchos otros no. Incluso foreros que veo antiguos, andan un poco despistados con este tema
Hoy abro este tema, que es el de semillas originales contra sus copias. Es bastante más interesante que el de las semillas a granel. Fue un tema muy discutido en su día y es bueno que no caiga en el olvido.
¿Qué es una variedad original?
Entramos en el primer dilema. Se podría definir como una variedad criada y estabilizada por un banco/criador. Por ejemplo, la Critical Mass de Mr Nice. Es un cruce madre Skunk y padre afgano. Y solo Mr Nice posee esa madre y ese padre.
¿Y qué es una copia?
Se podría definir como el cruce entre la misma variedad original o la feminización de una variedad original. Por ejemplo, todas las Critical que no sean de Mr Nice, son un cruce de Critical Mass x Critical Mass, o Critical Mass S1.
¿Son mejores las semillas originales?
En la teoría, por supuestísimo que sí.
El trabajo que hay detrás de una variedad original puede ser de años. Conseguir la perfección de la White Widow, Skunk, Critical, Blueberry, Herer, Northern o Bubblegum no es moco de pavo. Estamos hablando de años de selecciones de miles de plantas para encontrar solo una. Y pensemos que si no existiese por ejemplo la Skunk, estaríamos cargándonos de un plumazo puede que el 80% de variedades actuales.
Pero lo que es MÁS IMPORTANTE: no es lo mismo Critical Mass de Mr Nice (hija de Skunk x Afghani), que cualquier otra Critical que será Critical Mass x Critical Mass. La recombinación genética hace que se pierdan ciertos rasgos de la Critical Mass. Y la estabilidad puede ser uno de ellos, además de sabor, potencia, producción o incluso el vigor híbrido... Aunque puede salir un plantón, la gran mayoría de plantas no superarán a la Critical Mass.
Decía que en teoría son mejores, porque son pocos los bancos que con los años sigan conservando sus parentales originales. Famoso fue el caso de Serious, que perdió todas o casi todas sus madres y tuvo que hacer de nuevo sus variedades a partir de sus propias semillas. Y la cagó. Porque AK, Bubble y Kali, no son las AK, Bubble y Kali originales. Y lo mismo le ha pasado a Sensi, Soma, Barney's...
Y entonces, en algún caso, es posible encontrar una copia en algún banco de alguna vieja selección de AK o Bubble que mejore la AK o Bubble actual de Serious (que no deja de ser una copia, porque de la original, por pardo, perdió los parentales).
Ahora bien. Yo compro un paquete de Critical Mass de Mr Nice y selecciono la mejor hembra y el mejor macho, que cruzo y recruzo y vuelvo a cruzar hasta conseguir una variedad a mi gusto. ¿Sería copia u original
?
Última edición:
