Hola colegas!
Gracias por mantener esto tan animado
Una cosa, como lo tenemos todo bien explicado en las bases, podría optar por no responder, pero como va todo por aquí de buen rollo y estoy seguro que no me vais a llevar a malas por dejar este comentario, he decidido hacerlo.
Antes de nada, aprovecho la oportunidad para referir algo que seguro ya todos os habéis dado cuenta (fuera los que ya lo sabéis por conocerme hace tiempo). Mi lengua materna no es el castellano, por lo que en cada línea de texto hay en promedio un error o una palabra rara, pero hago los posibles para que aún así sea posible entenderse lo que escribo
La calidad de las fotos es sin duda importante y tiene que ser importante, porque esto es internet y no podemos observar las plantas de otra manera que no sea a través de fotos (o vídeos). Si fuese un concurso de televisión, tipo Masterchef, ni haría falta fotografías, como es obvio. Pero aquí son muy importantes porque tiene que ser así.
De todas formas no son todo. Las fotos y su calidad representan directamente el 20% del total de lo que valoramos. Y 20% puede ser mucho, o poco, depende del punto de vista desde donde miramos.
Considerando que este es un concurso que suele tener muchos participantes, si las fotos de un concursante son muy malas, puede perder en teoría hasta 20% de la clasificación final, y para un concurso con más de 50 concursantes, es normal que perder 15%-20% sea decisivo para no poderse llegar al podio, aunque todo lo demás sea perfecto. Basta con que otros 3 concursantes obtengan una clasificación final superior a 80% y ya está, fuera de pódio.
Pero lo mismo podemos decir para un concursante que no sepa escribir, como de vez en cuando aparece algún forero que aunque el castellano sea su lengua materna, escribe muy peor que yo. Pierde 10% directamente.
U otro que es muy poco atento a la limpieza y organización de su local de cultivo. Ese pierde directamente hasta 20%. Dá igual que las fotos sean buenas, si lo que muestran es falta de limpieza y de organización.
Así como otro que tiene plantas con buenos cogollos, guapas, las fotos son buenas, los textos igual, pero la presentación del seguimiento es demasiado básica y no aporta nada que entusiasme, como métodos y recursos originales con impacto positivo en el desarrollo de las plantas. Pierde igualmente hasta 20%.
La calidad de las fotos no es más importante que cualquier otro de estos parámetros referidos en las bases. Aunque claro, si en los demás parámetros hay 8 cultivadores que cumplen muy bien, que están nivelados, es normal (y vamos que tenemos que aceptarlo) que la diferencia surja en la calidad de las fotos de cada uno de los 8 y que terminen ganando los que presentan fotos con más calidad.
Pero repito, calidad de las fotos no es todo. Por ejemplo, en la 4ª edición del concurso, el 2do puesto tenía mejor calidad fotográfica que el 1er puesto. Pero el 1er puesto tenía cogollos más largos y guapos. Por otro lado, el 3er puesto tiene plantas y cogollos bastante inferiores a la mayoría de los que quedaron entre el 4º y el 10º puesto. Además que tampoco tenía mucha calidad fotográfica por comparación con otros que quedaron atrás. Que tenía el 3er puesto? Una gran calidad de texto, de presentación de seguimiento y de métodos y recursos originales, además de Fairplay y frecuencia de posteo.
En las anteriores ediciones hay muchísimos ejemplos de seguimientos que han quedado delante de otros seguimientos que tenían mucho mejor calidad fotográfica.
Ahora os dejo un par de consejos, que espero que lo leáis pero sin pensar que basta con seguir lo que digo para ganar el concurso. Para nada es eso, simplemente son consejos que os pueden ayudar a llegar al final de este concurso con entre 10% y 20% más de puntuación final y que no obligan a una mejoría al nível fotográfico.
Pregunta: Mi cámara fotográfica es floja y no voy a conseguir otra para participar en el concurso. Como puedo compensar la diferencia entre la calidad de mis fotos y la calidad de las fotos de otros concursantes?
Respuesta: Puedes compensarlo total o parcialmente siguiendo los siguientes consejos:
1 - Leer bien todas las bases del concurso, aceptarlas y entrar a participar sin juzgar ni opinar sobre las mismas, dejando algún comentario o consejo para los organizadores del concurso para el final del mismo.
2 - Tratar de tener un local de cultivo (que casi siempre es un armário) bien organizado, limpio, guapo, en que cualquier decoración o ornamento bien elegido puede incluso ser un punto en favor, desde que algo original y que no sea nada demasiado exagerado.
3 - Hacer posts bien estruturados y guapos. Si no sabéis a lo que me refiero, mirad el seguimiento del 3er puesto de la 4ª edición del concurso. No tiene que ser así, pero es para que entendáis a lo que me refiero. También podéis mirar por ejemplo el seguimiento del ganador de la 1ª edición del concurso, yo mismo, seguimiento "Los Dulces de Tommy". Sin los conocimientos que el 3er puesto de la 4ª edición tiene y solo con lo que el editor de posts de foros permite, he logrado una buena presentación del seguimiento.
4 - Preocuparse con los textos. Que no sean textos exageradamente grandes, sino nadie los lee, que digan solo lo esencial y que seguramente que gustará leer a los demás que entren en el seguimiento, para mantenerlos interesados y leer las 10 líneas y no solo las primeras 2. Al final de escribir cada texto, poner el texto en un corrector ortográfico para corregir errores antes de publicar.
5 - Preocuparse con la frecuencia de posteo. Tal como los textos, sin exageros. Ni postear 5 veces al día en el seguimiento, pero tampoco sin estar más de 6 o 7 días sin dejar una actualización.
6 - Innovar y ser original. Inventar cosas. Sorprender. Unas páginas atrás en este mismo hilo habéis publicado una foto de plantas recién germinadas (que ni eran cannabis) saliendo de dentro de cáscara de 6 huevos en su caja. Ese tipo de cosas aportan un valor tremendo a cada seguimiento. Y basta un móvil que haga fotografías, ni es necesario camera fotográfica. Cosas así de originales, incluso fotos liando porros, fotos con hojas en locales imprevistos, cosas como muñecos de playmobil jugando con cogollos, semillas, porros, etc. Pero no tiene que ser esto, son solo ejemplo para que os deis cuenta de lo que hablamos. Otro ejemplo, en la 4ª edición el forero FumetaJavi del otro foro en Halloween hizo una calabaza con las palabras Sweet Seeds® recortadas, en plan noche de las brujas. Son cosas que hacen destacar un seguimiento.
Así que si os fijáis en estos 6 consejos, ninguno obliga a tener más que un móvil que haga fotos. Y si cumplís bien con estos 6 consejos, es posible compensar los 15-20% menos de puntuación final que podéis obtener por la calidad de las fotos no ser tan buena como la de otros concursantes que tienen buena camera y experiencia en edición de imagen.
Pero, si la gente que se esfuerza por ganar puntos a través de estos 6 consejos merece compensación por el esfuerzo, también es fundamental entender y aceptar que otros que se dedican bastante a la fotografía y su edición (que no es tarea fácil y exige la inversión de mucho tiempo), también merecen compensación por su esfuerzo en la misma medida o en la medida referida en los parámetros evaluados según las bases del concurso.
Para terminar os cito un participante de este mismo concurso en el foro inglés UK420 para dejaros como inspiración:
"its not about winning ..its all about not coming last .."
("no se trata de ganar ..todo se trata de no quedar en último ..")
Espero haber ayudado. Saludos y feliz concurso!
tommy
