Madre, se me escapa una notificación y me encuentro 15 páginas por revisar... xDDDD. Si me dejáis, opino de todo. Bueno, y si no también.
1-
@colemman17 ,
@soca a mí me parece bastante de cajón que la luz solar es mejor que la de indoor, por eso es tan importante el CRI: porque todas las iluminaciones tratan de imitar la luz sokar. Lo contrario es ignorancia. Si uno se ofende por eso, tiene 2 problemas: el primero: la ignorancia; el segundo: el ego como para no querer o poder aceptar que uno puede estar equivocado y necesitar aprender. Entrar a debatir sobre si una hierba es mejor de exterior o de interior es de cuñaos de bar. Que no hay problema, para eso está el Bar de Mou. Pero hay que tener en cuenta que los gustos son subjetivos. En cambio, la ciencia, no lo es.
2-
@casi guapo , qué putada lo del vídeo y el concurso. Es bastante cutre que las bases sean para algunos y para otros no. Pero eso es un hecho. Dices que no quieres "quejarte" a Sweet Seeds por no parecer un "envidioso". Ahí discrepo: no es envidia. Si hay unas bases y los ganadores no reflejan esas bases, no es envidia, se llama
ROBO. Gustará más oírlo o menos y siento yo ser quién te lo diga pero si la cosa es como dices (no he mirado casi casi nada del concurso desde que lo abandoné), lo que te ha pasado es que
te han robado. No es un tema de envidia, es un tema de justicia. Y te lo digo porque cuando a mí me pasaron la mano por la ara en la sección de cocina, me quejé, porque era justo y lo hice con educación. Incluso así, jamás hablé de "ROBO" como hablo ahora porque mira... hubo cosas que decían que el resultado de las otras recetas no servía para una mierda (algo objetivo en cocina, ciencia culinaria, hechos, datos) pero dentro de todo ya se lavan las manos en las bases diciendo que las valoraciones son "subjetivas", más allá de que los concursantes esperen un poco de profesionalidad a cambio del tiempo, el material que les damos y la publicidad que les hacemos (buena o mala, según se mire). ¿Y tú crees que eso es "envidia"? Sé que no lo piensas, ni en tu caso ni en el mío; y menos por 100 eurillos de mierda, que seguramente a nadie le viene de eso. Fíjate lo que me importa que prefiero no ganar nada (
y lo dije) antes que ganar la limosna de un concurso que yo (ahora) creo (y esta es sólo mi opinión personal) está amañado o solamente no se valora justamente. Esos son mis valores y por lo que te voy conociendo, creo que los tuyos son también bastante de la "vieja escuela" jejeje. Y en tu caso es todavía más flagrante. Las bases a veces son Ley y deja a gente sin semillas para participar y otras veces son papel mojado y dejan a usuarios como tú sin su JUSTO premio. Repito: ni en mi caso (ni segurísimo que en el tuyo) es un tema de envidia, sino de una molestia nacida de una injusticia. Sólo es expresar un malestar por una decisión a priori incomprensible. A veces esas "reclamaciones", hacen que el organizador se dé cuenta de que se ha equivocado (puede pasar; son humanos después de todo), así que cuando se hacen bien, pueden ser útiles. En cambio, te queda un sabor algo amargo cuando te quejas de forma correcta y lo que hacen es ignorarte. En mi caso, muchos habéis leído lo que puse en su momento para abandonar el concurso. ¿Sabéis cuántas respuestas tuve del equipo de Sweet Seeds? ¿Os lo digo u "os lo mando rodando"? Venga, ya os lo digo: 0. SILENCIO ABSOLUTO. Ni medio mensaje, ni media interacción, nada. ¿Qué debe pensar alguien a quien le pasa esto? Pues blanco y en botella. A todos nos jode que se rían de nosotros, eso es obvio. Y dedicarle mucho tiempo y esfuerzo a algo para hacerlo como toca y que luego te lo arrebaten a lo fullero, jode. Perder justamente te hace mejorar; perder injustamente, no. Porque, desde mi punto de vista, las cosas no pueden hacerse así. Porque empiezas montando un concurso para conseguir publicidad casi gratis para tu empresa y acabas con la mitad de la comunidad cannábica hablando mal de ti porque das sensación de fullero y timador. Y luego vas y dices que el problema está en que hay usuarios que se ríen de que tus variedades bananean sólo porque algún lameculos sin ideas propias y con ganas de hacer algo a costa de los demás vaya como un perro faldero a decir lo que se dice o se deja de decir en EL BAR DE MOU para que los otros entren a ver (que encima es público, por cierto. Tampoco es que esto sea el Club Bilderberg...). Pues yo lo siento pero
MIS valores están por encima de eso. Y si tengo que decir que de mis últimas 4 plantas de Sweet Seeds han bananeado 3, lo digo. Porque unas semillas para
test son eso: para probar y hablar de tu experiencia, no para hacer la rosca a quien te regala algo. 4 semillas gratis no me hacen ser un vendido y pegarle pullas a los compañeros ni
todavía peor, contaros mentiras sobre variedades que pueda "influiros" para ponerlas y que luego os jodan el cultivo como me ha pasado a mí mismo. ¿Y por qué? ¿dinero, fama? PFF.... A mí eso no me va. Y sé que a ti tampoco y por eso mismo lo "sueltas". Es cuestión de principios. Eso está bien. O al menos así lo veo yo
3-
@Languiluss , bien intentado lo de citar e intentar que alguien diga "esta boca es mía", pero créeme que siempre habrá "un motivo" para no hacerlo. En este caso, el estar "fuera de su sala", venga ya. Que ayer mismo estaba el mismo usuario hablando "fuera de la sala"... Y no hay problema, pero es un ejemplo más de cuando "te tratan como a un tonto". De todas formas, no te dice nada de su sesgo que hable de
"chácharas de grupo"??????
Es más, ya que me he ido animando mientras escribía, vamos a soltar lo que pienso. Le importa a alguien? Probablemente no. Me importa? Problablemente menos todavía. Antes de nada, esto es una opinión personal. Es especulación a partir de los hechos vistos hasta ahora. Si tuviese alguna prueba, no sería tan agradable en mis palabras, lo sabéis... Muchas son obviedades pero que parece que la gente a veces no las tiene claras:
Lo he dicho muchas veces: Sweet Seeds, como cualquier banco, es una empresa y lo único que busca es su beneficio económico. No le interesa que nosotros podamos cultivar, no le interesa que nos llevemos premios. NO. Solo le interesa
su beneficio económico. Lo que le interesa es que cuantos más cultivadores mejor tengamos sus variedades en nuestros armarios y jardines para que hablemos de ellos y otra gente les conozca. Si montan este concurso no es más que para hacer ruido y que se hable de ellos (a ser posible, BIEN). Donde pone 12.500€ en premios, recordad que suman los valores
de mercado de los premios. Vamos, que un pack de 3+1 semillas (4 semillas) que a ellos producirlas les cuestan céntimos, lo apuntan como premios de 20-30€. Eso luego se contabiliza de forma especial, lo que encima reporta beneficios fiscales. Vamos, que aunque está bien contarlo así, no es más que más y más humo (esto es de todos los concursos, no es nada particular de este). Luego ponen unas bases en que sólo se les dará semillas para probar a los usuarios con cierto tiempo en los foros. 100% legítimo, por supuesto. (
objetivo real: evitar a los listillos que entren sólo para pedir semillas y
sobre todo maximizar el ROI de las semillas que envían [ROI: return of investiment (dicho en plata: cuantos euros de ingresos recibirás por cada euro invertido)]. Vamos, asegurarse de que las semillas que manden, se cultivarán
y les reportará una publicidad (ingresos indirectos, obvio). Por qué creéis que el TOP 10 tiene un extra de 100€ si los publican en Growdiaries?? Porque son los 10 mejores y por un máximo de 1000€ tendrán 10 seguis bien montados, de calidad y en que sus plantas quedan por las nubes en otro sitio especializado.
Vale, hasta aquí la parte económica tostón, aunque importante. Ahora la parte informal de todo esto (si me paso de cuñao, que alguien me avise, por favor): Sweet Seeds, en el CannabisCafé vendría a ser el equivalente de Oracle Seeds o Independent Seeds en La Marihuana. Vamos, que usuarios que se movían por ahí, hicieron un banco. Empiezan a montar concursos en El café (entrad y veréis cómo tienen muchas más ediciones allí que aquí), y hace 2 años vieron que aquí también tenían tirada y entraron también (segurísimo que además de la parte foro tienen acuerdos comerciales con la propiedad de esta web, pero de eso ni idea). Y TODO ESTO ESTÁ DE PUTA MADRE,
en serio! Sólo es una empresa más que crece. Todo bien, es lo que las empresas deben hacer: crecer.
PERO (siempre hay un pero)....
Esto podría estar perfecto. Sólo es e ABC de los negocios, en que dejas que los usuarios te hagan la publi en vez de hacerla tú, que como empresa se entiende que tu opinión siempre será sesgada. Y digo "podría estar perfecto" si no fuese porque creo que el 90% de los usuarios han visto que hay valoraciones que van mucho más allá de la objetividad e incluso de la subjetividad. Y qué casualidad, todos barren hacia la misma casa. SIEMPRE. Y eso, en mi opinión y tirando de la rica lengua cervantina, se llama
amaño, timo, estafa. Cuando la publicidad es voluntariamente engañosa o sesgada es como se le llama. Sabéis que yo soy el primero que le he agradecido al banco 1 y 1000 veces que monte el concurso. Y era honesto. Creo que enriquece a la comunidad cuando se hace bien y de buena fe. Cuando se hace como se está haciendo, en mi opinión no hay nada que agradecer, más allá de las semillas regaladas. Está bien hacerle el trabajo sucio de la publicidad a una empresa, pero que al menos sea a cambio de una competición justa. No creo que sea mucho pedir. Y no iré más allá ni desvelaré otras cosas que sé como que nuestro tan idolatrado
@Hidroponico , flamante ganandor de esta 6ª edición con un gran seguimiento (aunque por los pelos no se lo ha levantado otro usuario del Café), me tenía horas al teléfono hablándome de las bondades de Sweet Seeds, de cómo estaba harto de que otros usuarios comentásemos
verdades, como que algunas variedades y plantas de Sweet Seeds sacan bananas (es verdad, todos tenemos una fijación anti-sweet y nos inventamos los plátanos y ponemos semillas dentro de los cogollos para desprestigiar a un banco que ni nos va ni nos viene...). O de lo maravilloso que es el forum de Sweet Seeds y que se iba a llevar sus seguimientos allí. Todo eso antes de que, como amigo, le dijese de corazón que había cosas que no me cuadraban y le preguntase si tenía algo que ver con el banco más allá de lo que lo puede tener cualquier otro usuario del foro y simplemente desapareció. De hablar a diario y tener proyectos en común, ideas de negocios juntos, etc a ni leer mis whatsapps ya. De la noche a la mañana. Bueno, o eso o fue cuando vio mi foto con uno de los bananotes rollo Nacho Vidal en la Cream Caramel que he tenido hace poco... Y esto es un pequeño borrador de algunas de las cosas que me chirrían, pero no son todas ni de lejos.
Insisto una y mil veces que esta es sólo mi opinión. Bueno, está claro que si tuviese alguna prueba sólida aquí no quedaría títere con cabeza. Lo único que tengo claro es que o justo es la cadena de acontecimientos más desafortunados de la historia o como decía aquella película de Martes y 13: "aquí huele a muerto y yo no he sido". A partir de aquí, que cada uno opine lo que sea, que las opiniones son como el corazón: todos tenemos una, sea nuestra o no.
. 
