Saludos
En el punto número 1, estoy de acuerdo, (Al PP le beneficia que exista ETA y a ETA que exista el PP.)
Sobre el punto 2, voy a jugar otra vez con los ejemplos, que a veces ayudan a ver las cosas en perspectiva.
Mañana aparece un partido político nuevo. Se llama
Maridos Libres. Entre sus propuestas está la independencia de los maridos respecto a las mujeres opresoras, que les han oprimido injustamente durante siglos. Hasta ahí bien, ¿no? Es una idea descabellada, pero ideas más descabelladas se han hecho realidad. De repente, después de una ola de asesinatos a mujeres que nada habían hecho salvo ser mujeres, en el parlamento se decide hacer una declaración contra la violencia hacia la mujer. Este partido no sólo no condena estos actos, sino que, poco tiempo despues dan un mitin en el que queman ropa intima de mujeres, se grita a otros maridos que es necesaria su independencia.
Al poco tiempo, organizan un homenje a un marido al que su mujer mató antes de que la llegase a acuchillar. Es un martir de la causa y merece todos los respetos. Para más inri, se descubre que ciertos miembros del partido tienen relación con hombres que ya han asesinado a sus mujeres, editan un periódico donde se enaltece la muerte de las féminas, y también se descubre que los concejales proporcionan información personal de otras concejalas de la oposición a comandos destinados al asesinato de mujeres.
No os engañeis, no es cierto que todas las ideas sean igual de respetables. El asesinato no es una de esas ideas respetables. Una cosa es que un grupo político vaya en contra de las instituciones, que al fin y al cabo mutan con el tiempo, son sustituidas o mejoradas, y otra es que un partido político vaya contra la persona (implicita o explicitamente). A mi me parece magnífico que para poder registrar un partido político pidan que se respete la vida humana, no es un requisito muy restrictivo, ¿no?.
Hasta los defensores del aborto fijan unos límites para llevar a cabo la interrupción del embarazo. La pasividad de Batasuna ante las muertes de ETA es total y complaciente.
Aparte de que los partidos sucesivamente ilegalizados ha presentado candidatos miembros de ETA o ex-miembros, tienen miembros detenidos por colaboración con banda armada, la propia organización terrorista ha pedido el voto para dichos partidos, han emitido directrices políticas para la coalición en varios comunicados y que fueron los únicos partidos que nunca condenaron los atentados de la banda terrorista, yo no veo ningún vínculo entre ETA y Batasuna (o casi ninguno 8O )
ilegalizar partidos político responde a políticas totalitarias
Depende, ¿no? depende de las ideas que defiendan esos partidos digo yo. Si por no llevar una política totalitaria de ilegalización de ciertos partidos (defensores -o encubridores- del asesinato como forma de actuación política) dejamos al final que se inscriban en esas las listas partidos totalitarios, habremos fallado al final en evitar el totalitarismo.
Respecto al punto 3,
Las penas no pueden ser inhumanas ni degradantes.
yo agrego que las personas no pueden ser ni inhumanas ni degradantes, y sólo cuando un delincuente no lo sea, deberá obtener su libertad, nunca antes.
Considero además que esa distinción que apoyas entre el etarra y el delincuente común, da argumentos a los circulos más radicales para considerarse especialmente perseguidos, y por tanto fomenta el terrorismo.
Yo pienso que un radical no debe sentirse perseguido... a no ser que haya hecho algo que vaya en contra de la ley, entonces, si no se sintiese perseguido es cuando pensaría que tenemos problemas de aplicación de la ley.
No fomenta el terrorismo la pena que se aplique a los terroristas, eso es sólo un "parche" que se aplica cuando todo ha fallado, fomenta el terrorismo el odio latente, el que
Un 17% de los encuestados, afirma no sentirse «libre» para hablar de política con «casi nadie» (en Euskadi), una cifra que asciende hasta el 39% en el caso de hacerlo con «ciertas personas» y que se queda en el 40% para hacerlo «con todo el mundo».
fuente aquí
Y a quién beneficia el medio, a los independentistas que ven como un 38% de los vascos apoyaría la autodeterminación, muchos de ellos con la esperanza de que fuese un modo de acabar con el terrorismo.
¿Pensais que ETA se disolvería sin más si Euskal Herria consiguiera la independencia pero el poder lo obtuviera un partido de derechas, o seguirían las extorsiones y el terror?