Hola a todo el mundo. Hace tiempo que no paso y cuando lo iba a hacer me había olvidao de la contraseña, pero bueno, otro más que aparece y desaparece cuando le apetece, que estamos en Democratistán. A falta de otra cosa, encuentro los libros de viajeros entre los mejores para abrir la mente. De Ryszard Kapucinski se puede pillar cualquier cosa, o de Amin Maalouf en plan histórico aventurero, libros de exploradores modernos tipo Paul Theroux, y es que hay muchos y muy buenos.
De los que acabas de mencionar atrás Miguelet me gustó "Los renglones torcidos de Dios", pero "El Alquimista" y en general cualquier letra del alfabeto escrita por Coelho me resulta de un topicazo repulsivo y oportunista, un "quiéranme que yo soy muy bueno, de verdad, el camino a la paz y el amor es negar la mierda que tienes a tu alrededor y esconder la cabeza en una cazuela al menor ruido" ese es el mensaje que me llega. No soy violento, de verdad, pero a este tío solo le escucharía en el cuadrilátero del Campo del Gas.
La Sombra del Viento, de Zafón, pues muy correcto, pero estoy con lo que de algún modo implicó Juan Marsé sin nombrarlo, parece que está concebida para ganar un premio. En cuanto acabase con Coelho en el ring, que eso es media hostia con el codo en los dientes según empiece el primer round, podrían pasar algunos personajes de esa novela, empezando por el protagonista. El side-kick viejo y perseguido no me lo creí.
Entre limones me ha tocao la fibra. Lo primero no es actual, es del año 75 del siglo pasao, y encima tiene dos secuelas, a cual más horrible "A Parrot in the Pepper Tree" (un loro en el árbol de la pimienta) y "The Almond Blossom Appreciation Society" (la sociedad de apreciadores de los almendros en flor). Ocurre que solo se acaba de publicar en español, pese a estar traducido a 15 o veinte idiomas y ser un best seller británico culpable por la jartá de guiris que invaden mi pueblo y alrededores. Si no lo publicó en español antes fue porque ni él mismo se imaginaba el éxito que iba a tener y no se cortó al describir personajes reales con una visión de visitante de zoológico. Entretenido es, pero si te abre la mente es porque te has tropezao y te has dao con un ladrillo, literatura cero.
Perdona por lo drástico, Miguelet, solo es mi opinión, creo que no te vas a sentir ofendido por no compartir algunos de tus gustos, (te considero bastante más inteligente que eso, jeje) pero en los foros abiertos ya se sabe que hay que calcular lo que se dice y yo rara vez lo hago, así que tengo costumbre de disculparme por anticipao. Lo que a mi me vale a otros no, pero es que hoy me apetecía rajar que hace mucho que no entro.
Ahora estoy leyendo "I didn't do it for you", (título en español no lo sé, literalmente es "no lo hice por tí" pero los editores tienen cierta tendencia a comer tripis cuando traducen). De Michella Wrong, periodista decana de reuters y la bbc, que va del origen y la actual Eritrea y del papel de los países y las potencias y cómo desnuda las intenciones la tía, no tiene desperdicio y ayuda a comprender muchas claves del porqué del mundo hoy. Eritrea es muy pequeño, pero encierra muchos secretos y aunque hay gente que ni sabe donde está, muchos acontecimientos desde la segunda guerra mundial se han definido (que no firmado) allí, entre otras la creación de Israel o la derrota del nazismo, la guerra fría y en fin, el puto tablero, en el que se practica, no en el que sale por la tele. Y la parte más actual demuestra que ni los más inspirados surrealistas se acercan a crear artificios de la calidad de la realidad cotidiana.
Leer abre la mente, pero hay que ser selectivo. Los libros de autoayuda son una paradoja, abren caminos imprácticos y no dejan huella, eso solo lo hace la experiencia. Leer es solo la teoría de la vida. Cuando estás leyendo no existes, y si lo haces, es que el libro es malo. Hasta cualquier luego, forosteros.
