Vamos a empezar otra vez.
¿Qué insistes en el metabolismo? Las diferencias metabólicas se establecen sobre una base común. Puede que lo que a ti te engorda a mi me adelgaza, pero todo el mundo lo acaba cagando. Y si, tal vez habrá excepciones, como el saddhu ese que lleva 70 años sin comer.
Pero mi indignación no viene por ahí, y nada tiene que ver con mentes abiertas, cerradas o, como sucede en la mayoría de los habitantes de este planeta, salvando los superdotaos, ambas; alternativas según la edad y la perspectiva:
Tengo adolescentes bajo mi responsabilidad, y lo único que está censurado en mi casa es la censura, que es para mi el origen de todas las torpezas humanas. ¿Sois conscientes de que éste foro (y tantos otros) lo frecuentan menores? ¿Cómo interpretaríais a los catorce años que una profesora y un ingeniero recomendasen fumar porros para estudiar? Ah, que eso no es vuestra responsabilidad?
Signora, yo también he dado muchas vueltas por ahí, y he convivido con culturas con ninguna o muy pocas referencias occidentales. Pero este no es el caso. Puedo estar de acuerdo que, si no te sientes bien, por ansiedad, o nervios, o cualquier causa en la cual la marihuana pueda servir como efecto paliativo, y así predisponerte mejor a realizar la tarea que esa condición te impedía. Pero entonces hablamos de medicamento, como si vas a estudiar pero te duele la cabeza y tomas una aspirina.
No obstante la capacidad de concentración relativa disminuye, simplemente por la necesidad de hacer el esfuerzo extra de evitar la tendencia a la divagación que provoca la secreción extra de anandamidas en la actividad sináptica, independientemente de la metabolización de la sustancia, ya que la tolerancia solo afecta como factor cuantitativo. Por tanto empíricamente no es recomendable fumar porros para estudiar, full dot.
A mayores, este tipo de mensaje subliminal (fumar porros + estudiar = bien) choca frontalmente con pretender la normalización del cannabis. Así que os deseo a ambos disfrutar de vuestras positivas experiencias, pero por mucho que os empeñéis, no son extrapolables al grupo.
Y como verá el señor universitario, este gallo chingón no busca apelar precisamente a las fans de Justin Bieber, al menos en estos tiempos recios y santateresos sería malgastar dinero en pastillas azules y psiquiatras. Perdiste el crédito a tus razonamientos en cuanto utilizaste eso de "creerse", revela que me has estereotipado, tras un mensaje, típico acercamiento tomatero, indigno de universitarios... ¡Pero qué digo! Si estáis todos enganchaos a las crónicas marcianas. Mientras tú estudiabas, yo vivía en el monte, ya ves, eso te hace rancio. Aparte de admitir que soy un rancio, en cuanto siento que tengo alguna notoriedad en algún foro, cambio de nick, porque así evito el protagonismo.
En lo personal, no creo en la diferencia entre bueno/malo, sino en el balance y hacia donde se inclina la balanza. Y creo que en el caso de la marijuana se inclina hacia bien y merece un lugar destacado en la sociedad por su versatilidad.
Por eso abogo por la normalización, y estos son mis humildes métodos: lo que escribo es siempre con el adversario (prohibicionista) en mente. Otra cosa es como lo interprete quien lee, sólo llego hasta ahí, pero claro, a mi me echaron de todos los colegios a los 15 y desde entonces me tuve que buscar la vida. 33 años después ni veo multitudes ni que me persiga ningún romano, así que te recomiendo imaginar a otro muy distinto y para cuando lo hagas, ya habré cambiado. En cuanto a tolerancia, tengo la máxima. A partir de mi nivel, satura. A mi no me van a enterrar, me van a poner a secar.
Vivo y funciono, pero tengo que lidiar con circunstancias complejas y mi ejemplo no es extrapolable salvo para gente en circunstancias similares.
Resumen: mientras me fumo el canuto que me recomendó el flamante universitario, recomiendo de vuelta ser más conscientes hacia quién va dirigido lo que publicáis en los foros. Hale, me cansé de escribir.
