D
Deleted member 194421
Invitado
Yo creo que si el hermano B alega que es suya.... es Suficiente prueba para un Juez... que mas da, que el hermano B no estuviera el suficiente tiempo en casa del hermano A...Os comento un caso muy cercano que seguro que os interesa.
A un buen amigo, por juntarse con quien no debía en una investigación acabaron entrando en su casa y encontrando por sorpresa su armario de interior.
En el juicio alegó que era un cultivo compartido con su hermano.
Alegando que compartían los gastos y que el producto era para su propio consumo.
La decisión de la jueza fue que a lo largo de la investigación no se había detectado la presencia de su hermano en la casa el suficiente ttiempo como para que se encargarán del trabajo que del cuidado de las plantas entre los dos.
Asique al encontrarse en el domicilio del hermano A, ser este el que la cultiva y haber alegado que compartían los gastos al 50% la Jueza entendió que si el hermano A no la cultivada el hermano B no podría acceder a ella con lo cual el hermano A abastecía al hermano B.
Total, se comió un marrón más grande que si no hubieran dicho nada.
Igual el hermano A era el listo.... El que sabia cultivar y el hermano B no tenia esa facultad para poder cultivar...
No me cuadra....
Un saludo amigo.