D
Deleted member 213035
Invitado
bueno apolo bienvenido aqui al bar de mou, se agradece q uno del equipo de swett se pase para resolver dudas,Hola chicos,
Viendo los comentarios que he estado viendo, voy aprovechar para ir respondiendo por partes de forma personal (ya que estoy fuera de mi jornada).
Sobre lo que comenta @casi guapo :
- El logo en el video:
No es obligatorio incluirlo durante el video en la totalidad del mismo, en las bases aparece:
“2.2 - En el vídeo hay que incluir el logotipo actualizado de Sweet Seeds®”
Si lo incluyes en cualquier punto del video, ya lo estás incluyendo. Si fuese obligatorio que apareciese a lo largo de todo el video, debería aparecer expresado claramente. (por ejemplo: “En toda la duración del vídeo hay que incluir el logotipo actualizado de Sweet Seeds®”.
Esto creo que ya te lo comenté por privado.
- Valoración:
En las bases aparece lo siguiente:
“3.3 - Cada juez atribuye los puntos según su evaluación subjetiva de los vídeos publicados en el hilo de este concurso. En la evaluación de los vídeos el jurado se basará en criterios básicos como: calidad audiovisual, belleza de las tomas, creatividad, encuadre, enfoque, nitidez, originalidad, impacto visual, etc.”
Como se puede leer, la evaluación es ‘subjetiva’, es decir se basa en su percepción. Lo cual, tiene que valorar en base a los diferentes criterios mencionados desde su evaluación subjetiva cada juez.
Cada juez valora el conjunto de los criterios. Si un video tiene un buen audio y tiene un buen contenido, pero en cambio carece de creatividad, encuadre, enfoque y nitidez (por dar un ejemplo) no obtendrá lo más seguro la misma valoración por parte del juez que a diferencia de otro que haya cuidado todos los aspectos. (Eso sería como habrán evaluado los jueces)
También hay que tener en cuenta que como está indicado en el punto, la evaluación es subjetiva y depende de cada juez. Cuando presentas tu trabajo, ya sabes a lo que te expones, te puede parecer un trabajo increíble, pero para los jueces no es el mejor. Te lo digo yo por experiencia que he participado en diferentes concursos, de diferente índole y me creía el mejor y luego no he resultado valorado como yo mismo creía.
Sobre lo que comenta @xDKreiv :
- Sobre peligrar su participación:
En ningún momento hemos dicho que pueda peligrar su participación. Se puso en contacto conmigo para indicarme que solicitó la eliminación de su cuenta y le indiqué que tendría que comprobar si eso afectaba a su participación. Luego le indiqué que esperara al anuncio de ganadores y reparto de premios para eliminar la cuenta, a lo que él me indicó que no habría problema.
- Las bases:
Respecto a lo indicado sobre las bases, en el punto 1.2, indica que si no estas registrado con fecha anterior a la publicación de las bases tienes que enviar un mail garantizando los datos indicados. (Uno de ellos es “c) Por favor incluye información sobre el nick que utilizas en el foro y el nombre del foro en que participas.”)
Para participar, tienes que ser usuario registrado en los foros indicados (foros ligados al concurso), en caso de lo contrario, en el punto siguiente especifica la nulidad de la participación:.3 - Participaciones que no cumplan con lo expresado en los puntos 1.1 y 1.2 serán excluidas y borradas sin aviso previo
En cuanto a lo indicado sobre el punto 4.6, este punto hace referencia a que hay otra versión del concurso con las mismas bases, normas y premios. Y como bien indica, solo se puede participar en una versión u otra, es decir, únicamente será contabilizada como válida una participación entre ambas versiones.
Y cuando se habla de participación, se habla de participación en el concurso y no por foro. Si publicas tu diario en todos los foros, sigue siendo 1 única participación porque sigues participando dentro del mismo concurso.
Y todo esto está indicado en el último punto: “6.1 - En esta versión del concurso participan los foros CannabisCafe.net, LaMarihuana.com y ForumSweetSeeds.com”
Luego, sobre el poder de los llamados ‘banqueros’ que haces referencia, nosotros como moderadores comerciales solo tenemos potestad dentro de nuestro cuarto. Por ello nos limitamos a nuestro cuarto. Y mis compañeros y yo como se puede comprobar, en ningún momento hemos eliminado o censurado ninguna crítica positiva o negativa, únicamente si algún usuario procede a utilizar un tono fuera de lugar, entonces si se ha podido proceder. Y si no recuerdo mal, creo que fue a @Sermoco cuando me puse en contacto con él hace unos meses con un tema relacionado de una discusión entre varios usuarios en el que le comenté que había procedido a eliminar los mensajes de dicha discusión.
Respecto a los paquetes de semillas por terminar seguimiento, es correcto que le indiqué que se lo vería porque probablemente conseguiría algún premio de los finales (y aparte ya tenia puntos ganados anteriormente) para poder añadir los paquetes de semillas extra con la tramitación de los premios pero en ningún momento le indiqué lo que ha indicado de "No va a ser movido simplemente por que estarás al 100x100 en la lista de ganadores y te llevaras ya algún paquete en el premio" . Esto es totalmente erróneo.
Acabamos de terminar el concurso, y al proceder con la tramitación de sus premios, se iba a proceder a tramitar los paquetes de los que le dije que sí, pero ha sido hace unos pocos días cuando hemos indicado los ganadores y tenemos muchísimo trabajo. Por ejemplo, yo mismo, estoy en La Marihuana, en el Cannabiscafe, Uk420, ICMag, Enjoint, Growdiaries y en otros tantos foros más. No solo tengo que revisar los cuartos y posts que van publicando los usuarios, también tengo que responder mensajes, tramitar incidencias, revisar correos, y un largo etc. Son muchas cosas que no las puedo hacer en el acto, lo hago todo lo más rápido posible, incluso dedico más tiempo del que tiene mi jornada de forma altruista. Si por cualquier casualidad no se tiene respuesta, vuelve a enviar un mensaje, somos personas no máquinas y podemos olvidarnos o ir demasiados saturados, pero yo creo que en ningún momento hemos pasado de largo de nadie, si dijésemos que os dirigir en varias ocasiones repetidamente sin obtener respuesta, pues entendería que os quejarais de que pasamos, pero nunca se ha dado la situación.
Sobre lo que comenta @Languiluss :
Los jueces no valoraron quien haya dejado comentarios en los seguimientos de los participantes, si has dejado algún comentario, este no ha servido para restar.
Nunca se dijo que los seguimientos tuviesen muchas fotos o pocas, más o menos comentarios. Solamente se recomendó evitar el offtopic. Pero esto, fue meramente de forma de consejo para que sus seguimientos tuviesen una mejor valoración por parte de los jueces y estuviesen más limpios para que cualquier usuario que quisiera revisarlo posteriormente, lo pudiese hacer más cómodamente y fácil. También por que los jueces tienen que valorar, y cuando está tratando de navegar por un seguimiento que tiene muchos comentarios que no tienen relación con el seguimiento o que no aportan nada más que una conversación, puede verse afectada su valoración de forma negativa. Cuando llegan un buen rato viendo página por página, tratando de separar el contenido válido con el que no es válido, ¿Cómo crees que estarán?
Respecto a participar en este hilo u otro, no podemos estar pendientes de nuestro cuarto y del resto del foro. Estamos presentes en más foros y tenemos que realizar las funciones que tenemos asignadas, las cuales están dentro del cuarto. Luego, también está indicado que no se participe fuera del cuarto para no hacer publicidad (con la firma ya estoy haciendo publicidad sin querer) de forma indirecta. Como en la mayoría de foros aplican a que solo podamos participar dentro de nuestro cuarto, hemos aplicado dicha regla a todos también.
Sobre lo comentado por @Sermoco :
Sobre el punto que hablas a casi guapo:
Nosotros aceptamos y agradecemos las críticas y quejas que nos envían los usuarios, es más, siempre recomendamos que contacten con nosotros para cualquier cosa que quieran hablar.
Desde mi punto de vista personal, no comparto el que digas que es un ROBO y le han ROBADO. Las bases están desde el momento que el concurso empieza, todo el mundo tenía la obligación de leerlas y queda reflejado el tema del video en el apartado anterior que hablé a casi guapo.
Nosotros no obligamos a nadie a que participe, todo el mundo es libre de querer o no participar. Incluso podríamos no ofrecer semillas para los que participan, y luego obligar a que para participar compren las semillas y no dar por válidos los esquejes. Pero no hacemos eso, aparte también ofrecemos cuando finalizan sus seguimientos 3 pack de 3+1 de semillas.
Sobre la parte económica:
Es verdad que el coste del producto no es igual al de venta. Pero producto que regalas, producto que no puedes vender. En los 12.000€ no van incluidos los gastos de manipulación, los gastos de envío, las semillas que regalamos para participar y posteriores, los envíos de estas semillas, los trofeos…
Cada año, tratamos de repartir más premios a más participantes para que todo el mundo tenga pueda optar a premio, y no es con objetivo de marketing, sino de que el máximo de participantes pueda estar satisfecho. Podríamos directamente entregar premios a los 3 primeros, y ahorrar en gastos aparte de tiempo, pero preferimos buscar un mayor reparto.
Sobre concurso de la receta:
Lo he indicado, los jueces valoran el conjunto de criterios, que sea muy buena en un punto, no significa que sea la mejor en el conjunto. También, las valoraciones se hacen entre varios jueces, lo cual a un juez le puede gustar mas la tuya, pero al resto le gusta mas la otra, entonces al final el resultado es la media de todas las valoraciones.
Sobre participar fuera de cuarto:
La participación fue dada la gravedad del asunto, dado que un usuario estaba creando una falsa información. Por ello, comenté con la información necesaria y dejé la situación en manos de la moderación del foro, ya que dada la actitud del usuario por si se debería hacerse seguimiento por si hubiera algún otro problema con otros usuarios.
Y en cuanto a ‘chacharas de grupo’, es una forma coloquial y amigable de hacer referencia a vuestras conversaciones en el hilo, dado que sois como un grupo de amigos. Sin ningún tipo de intento de ofender.
Sobre lo último que acabo de leer ahora mismo de @soca :
En ningún momento me 'mojé'. Y antes de empezar no se sabía ningún ganador. Es más, yo personalmente me pensaba que MesMais este año ganará porque iba a por todas, pero la vida da vueltas y al final Hidropónico salió en escena con su seguimiento y casi guapo también y las votaciones parecieron estar reñidas, y es verdad cualquiera de los tres podía haber ganado perfectamente. En ningún momento, se quiso que ganara antes uno que otro.
Sobre las valoraciones:
En el post principal aparece reflejado como se valoran los seguimientos. Vuelvo a indicarlo aquí:
El estado de las plantas en lo que respecta a salud, tamaño y belleza de las plantas y flores [20%];
El aseo y aspecto general del cuarto de cultivo en interior o del lugar de cultivo en exterior [20%];
La calidad artística y cantidad de fotos o vídeos que muestren la evolución de las plantas [20%];
La originalidad en los recursos aplicados, siempre que tengan un impacto positivo en el cultivo [20%];
La calidad y originalidad de los textos [10%];
La frecuencia de posteo [5%];
El Fairplay [5%].
El que se tenga un apartado bien o incluso perfecto, no significa que los otros puntos no haya que tenerlos en cuenta. Como ya lo dije, se valora el conjunto de los criterios.
Es un concurso de seguimientos, se tiene que valorar todo lo que es un seguimiento en si. Y cada parte corresponde un % de la valoración. Si por ejemplo solo se valorase el estado de las plantas, seria quizas 'Concurso de los mejores cultivos Sweet Seeds®'
Sobre los puntos:
Los puntos se pueden canjear no solo en semillas, sino también en merchandising. También, cómo preguntó casi guapo, si tienes más de 200 puntos puedes canjear el resto por dinero en metálico.
Otros puntos en general:
En las bases, en el punto 4.8 está especificado sobre el tema de las quejas relacionadas con las decisiones del jurado como de que son decisiones subjetivas. También queda claro que buscamos los mejores seguimientos, ¿Por qué van los jueces valorar mal un buen seguimiento?.
Respecto a los usuarios que no critican o son ‘lameculos’ como comentáis, no han tenido ningún trato a favor, ni una valoración mejor. Hay usuarios que ha mostrado su crítica u opinión, y han acabado en buena posición.
Ya como comentario final, indicaros que como opinión personal este año he quedado un poco decepcionado. Es entendible que podáis tener quejas con que una planta a salido de una forma u otra, pero que las críticas hayan girado al concurso por valoraciones o premios… no lo entiendo. Es un concurso, participas e intentas hacerlo lo mejor posible, si no ganas pues no pasa nada, hay cosas más importantes en la vida. Los seguimientos han estado muy bien currados, habrá sido una elección muy difícil para los jueces, pero cada uno podemos ver a un usuario mas ganador que otro porque tienes más amistad con él, o que tu seguimiento está mejor porque sabes cómo lo has hecho y todo el trabajo que hay detrás, pero esto como en cualquier concurso es algo que tu sabes y los jueces no, los jueces valoran lo que hay y ven.
También hemos dado la oportunidad como siempre de que contacteis con nosotros, que nos expongais vuestras dudas, problemas, sugerencias, críticas etc.. y luego ver comentarios que no corresponden, pues a uno no le hace sentirse bien, y más después de dedicar parte de su tiempo libre.
Y como he dicho en varias ocasiones, podéis enviarnos cualquier mensaje o dejar vuestros comentarios en nuestro cuarto que lo revisamos casi a diario y que como sabéis no eliminamos ni censuramos mensajes.
Como nota personal para finalizar:
Ya para finalizar, indicar que me ha sorprendido que se critique el trabajo de otros compañeros, sin tener en cuenta cómo esté realizado el trabajo para bien o para mal, no entiendo como puede menospreciarse y hablar de otros compañeros.
Me ha sorprendido bastante el comportamiento que estoy viendo, en comparación con los chicos de la otra versión donde hemos hecho el mismo concurso, con 100% las mismas bases, 100% los mismos premios, 100% el mismo criterio de evaluación, y se ha dado la casualidad de que en esos 3 foros nadie se ha quejado de nada, ni una única vez. Es más lo comentarios de ellos han sido al finalizar el concurso todos positivos, incluso dándose la situación de que cuando empezó la pandemia decidieron ceder sus premios a los trabajadores de Sweet Seeds® por la situación que estaba viendo en España. La verdad no lo entiendo, en casa únicamente críticas sobre puntos que ya estaban reflejados en las bases y fuera de casa elogios. Personalmente no entiendo.
Quizás, aun sin participar en el concurso he ganado algo, y es que he ganado una lección. No importa lo que te esfuerces por ayudar a los demás, al final se valora lo malo antes que lo bueno.
Un cordial saludo,
- Un usuario más.
1 punto , creo q yo personalmente no e criticado el trabajo de nadie creo si es asi q me digan a quien e criticao o e puesto un mal comentario en su hilo, xq me disculpo rapidamente, y como soy de decir las cosas a la cara y claras , solo e posteao en el hilo de @soca , y en el de @escorpio23 creo ya q avise lo de los mas de 5 post reservaos restaba y lo de caxhondeo tambien restaba , no dicho x mi si no x vosotros q lo mencionais en las bases y en las sugerencias creo , x eso decidi no postear y asi q x mi culpa dejaran de tener las mismas opciones q los demas, dicho esto solo postee en el de soca x q salio la plaga q tubo y le dihe lo q yo usaba y 4 mensahes mas q puse , y asi lo hable con el x mp y quedo clara la cosa
ahora lo q no entiendo , es como lanzais el concurso a mitad de diciembre y haya gente q en noviembre haya empenzao ya su cultivo, segun las bases lo aceptais ,
no se si eres de valencia , pero ya te digo yo q no es lo mismo empezar en noviembre y cortar en febrero, q empenzar em febrero y cortar en mayo , mas q nada x la temp , creo q hay ventaja ,
un saludo Apolo
