todo sobre mareas y ciclos lunares:
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/celes ... mareas.htm
muy instructivas las animaciones ,ver la tercera como se ven las fases lunares y planetas en movimientos.
Por cierto, es una falacia decir que el culo de la vecina derecha atrae mas a la planta que la luna...
pues siempre habra un culo de vecina a la izquierda que anula esa atraccion, de tal manera que en una esfera se resuelve la fuerza resultante en el centro de centro de gravedad.
La fuerza de la marea en un punto P de la superficie del mar viene dada por la diferencia entre la atraccion que la luna ejerceria sobre dicho punto, si estuviese en el centro de gravedad 0 centro mismo c.m de la tierra, y la atraccion que ejerce la luna en la superficie sobre dicho punto. Son fuerzas vectoriales,la direccion cuenta, y por eso varia con la latitud, y con la posicion de la luna por supuesto.
la magnitud no parece gran cosa,viene a ser una millonesima de la gravedad terrestre,pero es un cambio dinamico, una fluctuacion periodica de unas 6 horas de semiperiodo en las que esa pequeñisima atraccion va cambiando de magnitud.
Estas cifras nos indican que, las fuerzas de marea son muy pequeñas comparadas con la fuerza de atracción de la Tierra que es 9.83·m newtons sobre un objeto de masa m situado en su superficie, pero sus efectos son notables.
si haces m=1 kg, te sale que 10 newtons son un kilo-peso, debida a la gravedad terrestre.
La de la luna seria 1.1x10-6 neewtons,la del sol la mitad de eso.
Aunque pequeña,los fluidos si sufren esa atraccion, maxima en alineacion y minima en cuadratura.
Yo confieso que no sigo el calendario (ni lunar,ni zaragozano ni na), porque me parece que temperatura y humedad ,entre otros,son factores mucho mas importantes.
De hecho , en fisiiologia vegetal existe un componente gravitatorio del potencial hidrico que se considera de valor despreciable y no se usa en los calculos, se trataria de millonesimas.
De lo que no estoy tan seguro es de que las plantas no sean capaces de detectar esos cambios y los usen para sincronizar sus relojes internos a los ciclos lunares, ya que lo hacen a los ciclos del dia y de las estaciones, y en menos medida a los lunares.
Esa influencia lunar no seria como el coño de la Bernarda, en la que cabe todo, en partos efectivamente no se ha encontrado diferencia significativa con las fases ni con presion barometrica,
Sin embargo la duracion del ciclo menstrual humano parece originariamente indicativa de una sincronizacion con el ciclo lunar. Eso de los 28 dias seria mucha casualidad...