Que interesante!!!
Las tecnicas in-vitro lo cierto es que estan mas al alcance de lo que uno puedo pensar.
Seria super interesante poder hacernos con la proporcion de concentraciones que une ambos mundos, in-vitro e in-vivo.
Por ejemplo los tratamientos con DMSO in-vivo suelen manejar concentraciones del 1.5% mientras que in-vitro suelen ser de 0.125 - 0.25%, es decir, in-vitro se utilizan dosis al menos 10 veces menos concentradas, y he visto otros pocos experimentos en los que puede ser hasta 100 veces menos concentradas.
Entiendo que a igualdad de tiempo de exposicion (por ej. 24h), in-vitro, al estar sumergidas en el medio, la absorcion es mucho mayor, y de ahi que haya que reducir las concentraciones para tener el mismo efecto que in-vivo, donde entiendo que el contacto de la sustancia pulverizada, es mucho menor, ademas que se evaporara rapido y tal.
Otra duda que me surge es cual de los medios es mas efectivo.
Creo que la ventaja de in-vitro es que puedes manejar miles de micro-esquejes en un espacio super reducido, y tenerlo todo mas controlado, pero supongo que al intentar recrear un entorno real (in-vivo), es posible que haya menor tasa de exito.
En fin, por divagar que no quede