HILO PARA DESMITIFICAR EL CALENDARIO CANNABICO

teleoperador

Semilla
19 Marzo 2010
49
4
6
Madrid
elteleoperador.blogspot.com
Supertroner dijo:
Me vas a tener que perdonar tio pero tu cultura genaral debes tenar bastante poca o intentas disimularlo. Ahora bien de bocazas no se t da nada mal.
Tú sin embargo eres una persona templada, educada y razonable. Ni una cosa ni la otra tienen importancia en el tema que se trata, que es el de las fases lunares y su presunta influencia en el crecimiento de las plantas. ¿Tienes algo que aportar al respecto o ya te vas a quedar en insultarme porque no te gusta lo que digo o cómo lo digo? Al menos sé original y no caigas en lo mismo que los anteriores, en el ataque ad-hominem.

scrasfi dijo:
teleoperador el cansino ataca de nuevo :2] :lol: :lol:
Si antes lo digo... Gracias, Scrasfi, por tu gran aportación al debate. Debo reconocer que esos argumentos que das para defender el calendario lunar tienen un peso innegable y están tan bien construidos que no sé cómo rebatirlos.

Escribiste en el primer post de este hilo: "abro este hilo para quién quiera hable única y exclisivamente de los contras del calendario biodinámico". Ya que traicionas tus propias instrucciones y vienes aquí a insultar, ¿significa que debo volver a explicar por qué es una estupidez el calendario cannábico en ese hilo del que tuviste a bien expulsarme porque no te gustaban mis argumentos?

Sigo esperando un estudio científico -uno solo- que avale el influjo de la Luna.
 

pergoletti

Semilla
16 Septiembre 2005
288
0
0
47
del levante al poniente,a medio camino
Hace 3 semanas llame a la parienta para que viese como,con la luna llena y por unas nubes que cubrían el cielo,se podía,perfectamente leer en la azotea... podrías llamarlo contaminación lumínica?,algo que lleva pasando millones de años?no sera mas fácil que la evolución haya cuadrado sus ciclos para integrar eso en el ciclo de la planta???

Si a eso le sumar el efecto en la física del agua...YO CREO...aunque no sigo el calendario...lo he intentado pero al final me pueden mas otras cosas,lo de creo lo digo despues de haber leido mucho...y por su puesto nada en torno a la hierva,y mucho en torno a los tomates lechuga y demas...

http://blogs.elcorreo.com/magonia/2009/ ... s-el-pais-

El debate va más allá de la hierva...

María Thun...google te dará cosa q leer
 

WiKii

Semilla
23 Septiembre 2010
6
0
0
Sinceramente despues de 2 o 3 oras leyendo todo esto, algo tendria que comentar no ? :fumador1: . Decir que no me guio por el calendario cannabico y que no me llama la atencion, pero si me gusta llevar la contraria, asi que sin rebuscar muxo por google porque es mui tarde ya e encontrado esto, Dejo la web pa que veais todos los articulos y demas http://www.cientec.or.cr/productos/calendario.html#A
De todos modos haber si mañana tengo tiempo y investigo un poco mas.

Saluudos a todos, wena cosecha
 

Supertroner

Cotiledon
25 Julio 2010
919
7
18
No es insulto hombre es una opinion.

RAE

bocaza o bocazas.
(Del aum. de boca).
1. com. coloq. Persona que habla más de lo que aconseja la discreción.


Bueno pero lo mas interesante es q la moriña q nos ha dejado nuestro entrañable e incomparable, comandante apea, probablemante ha encontrado relevo¡

Si a ti t gusta q t den leña pa la hogera¡



PD. La luna ocupa un lugar muy importante en la cultura china, quiza esta pueda darte alguna prueba. Solo son unos cuantos millones de tipejos y unos pocos milenios...
 

teleoperador

Semilla
19 Marzo 2010
49
4
6
Madrid
elteleoperador.blogspot.com
WiKii, del enlace que pones, los dos primeros artículos sólo dan afirmaciones -"estudios demuestran", "se ha observado", "las pruebas señalan"- pero no dicen de qué estudios hablan, ni quién los hizo, ni dónde, ni cuándo, ni cómo ni en dónde se publicaron. Como si yo ahora digo que "numerosos estudios científicos demuestran que soy mucho más guapo que vosotros". Habrá que demostrarlo, ¿no?

Supertroner dijo:
La luna ocupa un lugar muy importante en la cultura china, quiza esta pueda darte alguna prueba. Solo son unos cuantos millones de tipejos y unos pocos milenios...
La religión ocupa un lugar aún más importante en muchos más millones de personas y durante tantos o más milenios. Pero eso no significa que exista Dios, Shiva ni Zeus, igual que el que sigan el calendario lunar no demuestra que la Luna eferza ninguna influencia.

Da la impresión de que cada nuevo participante en el hilo no se molesta en leer lo anterior, porque he respondido varias veces a los mismos falsos argumentos:

1. "Hay estudios que demuestran..." - No es cierto, sólo hay afirmaciones de que hay estudios que demuestran, pero nadie ha aportado el estudio en sí.

2. "A mí me funciona." - La experiencia personal sin ningún análisis riguroso, muestrario amplio, grupos de control, etc., no es una prueba.

3. "Siempre se ha hecho así." - Y muchas otras cosas, como la esclavitud o la dominación de la mujer. Las cosas se hacen como se cree que hay que hacerlas hasta que se descubre otra forma mejor o que nunca sirvió para nada.

4. "Es milenario oriental / maya / azteca." - Si es milenario significa que está inventado y dictado por gentes con los conocimientos científicos de hace 1000 años, que no sabían nada de astrofísica, biología celular, composición de la materia, electromagnetismo, radiación...

5. "Tú te crees que lo sabes todo." - Lo que yo me crea, mis modales o engreimiento no quitan ni dan razón a lo que digo.
 

flok

Cotiledon
14 Noviembre 2007
711
9
18
teleoperador dijo:
4. "Es milenario oriental / maya / azteca." - Si es milenario significa que está inventado y dictado por gentes con los conocimientos científicos de hace 1000 años, que no sabían nada de astrofísica, biología celular, composición de la materia, electromagnetismo, radiación...
Yo diria que no sabian lo que sabemos hoy, de la misma manera que hoy no sabemos lo que se sabrá en 100 años (bueno, ni mañana). Ahora, de ahi a decir que no sabían nada... es como si yo digo que tu no sabes nada de mayas y aztecas, solo con la diferencia que tu si puedes defenderte.

Los mayas conocieron desde el tercer milenio a. C. como mínimo un desarrollo astronómico muy polifacético.
Muchas de sus observaciones han llegado hasta nuestros días (por ejemplo un eclipse lunar del 15 de febrero de 3379 a. C.) y se conocían con gran exactitud las revoluciones sinódicas de los planetas, la periodicidad de los eclipses etc.


Los Incas conocían la revolución sinódica del los planetas. Construyeron un calendario Lunar para las fiestas religiosas y uno solar para la agricultura. Utilizaron elementos como mojones alrededor de los pueblos para realizar astronomía visual (solo por observación directa). Los Chibchas conocían la constelación de Orión y reconocían la relación entre la salida heliacal de Sirio con el comienzo de la temporada de lluvias.

La civilización azteca surgió a partir del siglo X. Su máximo esplendor lo obtuvo entre los siglos XIV al XVI. Los aztecas no solo desarrollaron la astronomía y el calendario, sino que estudiaron y desarrollaron la meteorología, como una consecuencia lógica de la aplicación de sus conocimientos para facilitar sus labores agrícolas.

Los astrónomos de la corte imperial china observaron fenómenos celestes extraordinarios cuya descripción ha llegado en muchos casos hasta nuestros días. Estas crónicas son para el investigador una fuente valiosísima porque permiten comprobar la aparición de nuevas estrellas, cometas, etc. También los eclipses se controlaban de esta manera.
Por el contrario, el estudio de los planetas y de la Luna no estuvo hasta el siglo I a. C. en condiciones de proporcionar predicciones suficientemente exactas de los fenómenos celestes.


Los babilonios intentaron representar este ciclo aritméticamente dando por ejemplo a la Luna una velocidad fija para su movimiento durante la mitad de su ciclo y una velocidad fija diferente para la otra mitad.
Perfeccionaron además el método matemático representando la velocidad de la Luna como un factor que aumenta linealmente del mínimo al máximo durante la mitad de su revolución y entonces desciende al mínimo al final del ciclo. Con estos cálculos los astrónomos babilonios podían predecir la luna nueva y el día en que comenzaría el nuevo mes. Como consecuencia, conocían las posiciones de la Luna y del Sol todos los días del mes.



En fin, seguiré leyendo en busca de... no sé de que, la verdad, pero es entretenido. Ya lo dice mi padre, que a mis casi 40 tacos ahora me intereso por algo que debiera haberme interesado hace 30, cuando aun le acompañaba al huerto y le echaba una mano. Seguiré pasando de la luna olimpicamente, pero es curioso ver lo visceral que se puede volver la gente por la mas mínima gilipollez. Seguid, que me divierto...
 

Supertroner

Cotiledon
25 Julio 2010
919
7
18
A mi me pasa lo mismo ahora me interesa la historia y otras cosas asi tranquilas. Claro cuando estudiaba con 14 años joder a ver como coño me tenian sentado 8 horas y luego al llegar a casa a estudiar, MI MA.

Tb he de dcir que aqui el unico q no demuesrta nada es al general teleoperador69... que habil¡
 

flok

Cotiledon
14 Noviembre 2007
711
9
18
Un artículo firmado por un ingeniero...


ÍNDICE

LA LUNA Y LA MADERA
estudio de efectos del período de corte en la calidad de la madera
Ing. Juan Tuk, Xiloquímicas de Costa Rica S.A., 1994

El ser humano en su contacto con la naturaleza ha correlacionado las fases lunares, cambios positivos y negativos en la siembra de estacas, tala de arboles y poda de plantas. Lo cierto es que la experiencia muestra que maderas cortadas en Luna llena presentan mayor susceptibilidad a la afección de hongos, moho y posteriormente insectos.

Estudios realizados por laboratorios especializados no han logrado comprobar cambios en la estructura química de la madera con las fases de la Luna. Sin embargo esto no explica los resultados empíricos señalados. Investigaciones sobre el efecto de solventes polares y no polares, han demostrado que los resultados de contracciones de la madera así como sus características de secado se ven muy influenciadas por los constituyentes químicos de la savia(Chen Peter, 1973, Stamm a 1964, entre otros).

El contenido de humedad de la madera es muy variable pudiendo ir de 165% en el caso del Chilamate (Ficus Weckkeana), hasta 12% en la misma madera, una vez seca artificialmente. La composición química de la madera incluye diversos tipos de azúcares, almidones (fuente de nutrición para agentes bióticos) y por otro lado fenoles, lapacoles, etc. que le confieren carácter preservante y antioxidante en defensa de los agentes biocidas. No se ha probado como varían estos factores en la madera en relación con los cambios lunares.

Pero en la práctica, se ha observado que las siguientes especies muestran muy poca duración natural al ser cortadas en LUNA LLENA. •COLA DE PAVO, Trychilia sp. Se caracteriza por una baba que se pudre fácilmente al dejarse las tablas apiladas una contra otra sin ventilación si la madera se corta en Luna Llena. •FRUTA DORADA, Virola Koschnyi. La madera, aunque no tiene mucha duración en general, cuando se le corta en Luna Llena se fermenta algún tipo de azúcar y atrae un tipo de mosquitos llamados “Borrachitos”. Los resultados son trozas infectadas por todo tipo de insectos depredadores. Sin embargo puede ser controlado con preservantes como el Xilobor. •CHILAMATE. Ficus Wekelana. Especie notable por su poca resistencia al ataque de hongos, pero se ve aumentada cuando el árbol es volteado en Luna Llena. Preservada con Xilocromo se utiliza en forma durable. •Sangrillo. Pierocarpus officinales. Madera que debe ser preservada para su aprovechamiento. Muy susceptible a la época de corta en relación con la Luna. •Roble Sabana. Tabebuia rosea. Madera que cortada en Luna Llena es atacada al cabo de varios meses, cuando ha secado por un Lictus, produciendo un polvo fino y abundante.
 

flok

Cotiledon
14 Noviembre 2007
711
9
18
y otro...

¿QUÉ INFLUENCIA TIENEN LAS FASES DE LA LUNA
SOBRE LAS PLANTAS Y LOS ANIMALES? ¡NUEVO!
Licda. Silvana Alvarenga, Dep. Biología, ITCR, 1996

INTRODUCCIÓN
Alguna vez se ha preguntado usted ¿por qué muchos agricultores siembran y cosechan tomando en cuenta las fases de la Luna? ¿qué induce a los agricultores a tener acendrada fe en esa práctica? ¿que de cierto hay en esa creencia?
En los albores de un nuevo milenio y ante los espectaculares avances de la ciencia y la tecnología, quizás parezca extraño, un tanto temerario, hablar sobre la influencia de la Luna en las actividades agrícolas. Pero lo cierto es que la gran mayoría de los agricultores cree que efectivamente, la Luna tiene influencia directa en el crecimiento de las plantas, razón por la cual deben trabajar en concordancia con la fases de este satélite. La experiencia les ha demostrado que sembrar y cosechar en determinados períodos es mejor que en otros. Ese conocimiento empírico lo han heredado de sus ancestros, y lo heredarán a las futuras generaciones de agricultores. Aquí se presenta parte de la información oral y escrita recogida sobre el tema.

LAS FASES LUNARES Y LA AGRICULTURA
Primer período: De Luna nueva a cuarto creciente

En este período en el subsuelo se producen, entre otras cosas, grandes movimientos de agua que afectan directamente las actividades agrícolas, la disponibilidad de luz lunar va en aumento y las plantas tienen un crecimiento balanceado, en el que se favorece el crecimiento de follaje y raíz.

Germinación: Al haber mayor disponibilidad de agua en el suelo, las semillas de germinación rápida como el maíz, frijol, arroz, hortalizas y otras, tendrán la oportunidad de absorber agua más rápidamente y germinar en el tiempo previsto, siempre y cuando las restantes condiciones edafo-climáticas sean favorables

Esa es la razón por la cual las semillas de germinación rápida que se siembran dos o tres días antes o durante la Luna nueva germinan más rápido y en forma más homogénea que aquellas que se siembran en otros períodos. Es importante destacar que en este caso se trata únicamente de semillas que tienen un corto período de germinación.

SEGUNDO PERIODO
De cuarto creciente a Luna llena

En este período sigue aumentando la luz lunar y hay poco crecimiento de raíces, pero mucho crecimiento del follaje. Las plantas cuentan con una mayor cantidad y movimiento interno de agua.

Propagación vegetativa: En el caso particular de las estacas que se utilizan para la propagación vegetativa, no es conveniente cortarlas en esta fase, pues al haber mucha agua dentro de ellas las hormonas que promueven el enraizamiento (auxinas) estarán muy diluidas y no ayudarán a estimular la emisión de raíces. Además, el agua que está dentro de las estacas tenderá a salir, provocando con ello su deshidratación.

Germinación: En este período las semillas sembradas anteriormente en Luna nueva que aún no han germinado, reciben un estimulo especial para que lo hagan.

Transplante: Cuando se hace el trasplante en este período las plantas tienden a crecer rápido y a producir mucho follaje.

TERCERA FASE
De Luna llena a cuarto menguante

Este es un período en el cual la luz reflejada por la Luna disminuye.
Trasplante: Este es un buen período para el trasplante y se ha visto un crecimiento rápido y vigoroso de raíces. Al existir poca cantidad de luz el crecimiento del follaje es lento, razón por la cual la planta puede emplear buena parte de su energía en el crecimiento de su sistema radicular. Con su raíz vigorosa y bien formada, la planta puede obtener nutrientes y agua suficientes para un crecimiento exitoso.

Germinación: Durante este período se recomienda también la siembra de semillas de germinación lenta.

CUARTA FASE
de cuarto menguante a Luna nueva
En este período la luz nocturna va en disminución. Se ha observado un lento crecimiento del sistema radical y foliar. Se considera que este es un período de poco o muy poco crecimiento, casi de reposo, en donde las plantas se pueden adaptar fácilmente al medio sin sufrir ningún daño.

Muchos agricultores prefieren realizar sus labores agrícolas en este período de reposo, porque consideran que las plantas pueden adaptarse con mayor facilidad a los cambios y prepararse para el siguiente período (Luna Nueva a cuarto creciente) en el que se espera un crecimiento balanceado de las plantas.
 

flok

Cotiledon
14 Noviembre 2007
711
9
18
toma lacasitos...

LA LUNA Y LA AGRICULTURA
Por: Jorge Arce P, Ing. Agrónomo, EARTH, 1998

Existen abundantes ejemplos de que las antiguas civilizaciones realizaban sus prácticas agrícolas acordes con los ritos lunares. Estas prácticas se basaron en la creencia de que existen ritmos en los procesos metabólicos de plantas y animales.

Los ciclos lunares son utilizados por los organismos para sincronizar las actividades dentro de una población, por ejemplo: la germinación de las semillas, el incremento en la producción agrícola, la reproducción de algunos organismos y la migración y puesta de huevos de algunos peces y anfibios. Por otra parte, se dice que los ciclos lunares influyen en las condiciones atmosféricas, por lo que ésta ejerce una influencia indirecta sobre la dinámica de animales y vegetales. De todos es conocida la influencia indirecta de la Luna sobre la dinámica de animales y vegetales y sobre las mareas. Algunas prácticas comunes agrícolas basadas en las fases de la Luna son:

La siembra de semillas de rápida germinación que se recomienda durante cinco días a partir de los dos últimos días de la influencia de la Luna Menguante o Creciente, debido a que, al estar la semilla latente y pasar a un estado de actividad se requiere que su actividad fisiológica interna corresponda con el período de crecimiento. Sin embargo, algunos experimentos mostraron que las fases de la Luna no tuvieron efecto sobre el crecimiento de plántulas de pino y otras especies de coníferas germinadas. Otros experimentos sugieren que existen complejas interacciones entre las fases lunares, la germinación y el crecimiento de plántulas y que unas especies reaccionan en forma muy diferente respecto a otras con relación al ciclo lunar.

Las podas y el corte de la madera deben realizarse en Luna Menguante o máximo en Luna Creciente debido a que estas prácticas dañan el corte de ramas y raíces. En esta época se garantiza una rápida cicatrización de las partes podadas.

Las plantaciones o trasplantes se deben efectuar, al igual que la siembra, preferiblemente en el período de los cinco días de influencia de la Luna Creciente y Menguante.

La deshierba y el control de plagas y enfermedades se ven favorecidas en Luna Llena y Luna Nueva, pues en estas épocas se considera que el daño provocado a los patógenos es mayor, aunque existen pruebas experimentales, al menos en algunas especies (por ejemplo en el escarabajo que ataca al bambú) que refutan el hecho de que la infestación puede ser evitada cosechando según las fases de la Luna.

En síntesis, para saber si la Luna influye o no sobre una actividad o una especie de plantas o animales, es mejor analizar el caso individual con biólogos, botánicos o especialistas y también consultar literatura al respecto.

 

teleoperador

Semilla
19 Marzo 2010
49
4
6
Madrid
elteleoperador.blogspot.com
Flok, de verdad, ¿tú lees mis respuestas? Lo pregunto en serio, sin ánimo ácido, crítico ni nada. Es que todo esto que has puesto es más de lo que dije antes: "Muchos agricultores practican...", "los experimentos han demostrado...", "Produce un efecto..." Pero nada de documentación científica. Un estudio científico, por favor, sólo uno. Nada de aseveraciones y afirmaciones sin demostrar.

Por cierto, con el tal Juan Tuk me tomé la molestia de buscarlo en Facebook y preguntarle -con toda objetividad, educación y calma- si ese texto era realmente suyo y si respaldaba lo que en él se decía. Jamás contestó.

Lo que yo busco, lo que deberíais buscar vosotros es por ejemplo esto:

- Influencia lunar y barométrica sobre los partos y la rotura espontánea de membranas lunares. Dirigido por la Dra. en Ciencias Químicas Milagros Molina Alarcón, de la Escuela Universitaria de Enfermería de Albacete. Hasta la dirección y el e-mail te vienen por si quieres contactar con ella:
Hay muchos estudios que han tratado la influencia de la luna y las variaciones de presión barométrica en el parto. Con nuestro estudio pretendemos dar solidez a la creencia popular que ha existido durante siglos aplicando el método científico y verificando o descartando dicha creencia.

Nuestro objetivo es valorar la influencia de determinadas características físicas del entorno sobre el momento del parto.

Este estudio es observacional, descriptivo y transversal. La población estudiada son las mujeres gestantes que han acudido al servicio de partos del Hospital General de Albacete durante un año. Las variables estudiadas son: edad materna, paridad, rotura espontánea de membrana, fecha de parto, fase lunar, presión atmosférica y tipo de parto, Hemos realizado un análisis bivariante y multivariante.

Los resultados obtenidos han coincidido con los obtenidos por otros autores, no influyendo la fase lunar en la frecuencia de los partos, ni la presión atmosférica en la rotura espontánea de membranas, no encontrándose ninguna relación entre ambas variables. Posiblemente la causa sea otro factor que debe analizarse y que no ha sido estudiado en este trabajo.
¿Has visto? ¡Eso es un estudio científico! Y sólo es el resumen introductorio. Y la sección de "Antecedentes bibliográficos" es de antología. Señalo en negrita las variables estudiadas porque son un punto básico de cualquier estudio. Y si quieres el que comenté del efecto en las plantas, los que lo hicieron fueron Canberra Skeptics, ésta es su web y ahí puedes contactar con ellos, que yo no tengo ganas.

Si quieres una lectura más entretenida -te lo juro-, aquí va un artículo sobre astrología, ¿Está escrito en las estrellas?, de Miguel Ángel Sabadell, un divulgador científico especializado en Astronomía. Además de recomendarte su lectura estés o no de acuerdo (de verdad que es muy entretenido), permite que te extraiga un párrafo:
¿Qué tipo de influencia, de fuerza, es la que ejercen los planetas sobre nosotros? La única fuerza conocida que podría influir de alguna manera es la gravitatoria. Sin embargo, la atracción que ejerce la enfermera o el médico sobre el recién nacido es mucho mayor que la que puedan ejercer los planetas. Por ejemplo, la fuerza gravitatoria del médico es 400.000 veces mayor que la de la Luna. Incluso las fuerzas de marea a las que siempre aluden son también despreciables. La fuerza de marea ejercida por la madre es 12 millones de veces mayor que la ejercida por la Luna. Luego debe tratarse de una fuerza desconocida ¿qué tipo de fuerza es? ¿Por qué sólo la percibe el cerebro humano y es inaccesible para cualquier aparato de medida? ¿Por qué manifiesta sólo en la astrología?
 

WiKii

Semilla
23 Septiembre 2010
6
0
0
teleoperador dijo:
WiKii, del enlace que pones, los dos primeros artículos sólo dan afirmaciones -"estudios demuestran", "se ha observado", "las pruebas señalan"- pero no dicen de qué estudios hablan, ni quién los hizo, ni dónde, ni cuándo, ni cómo ni en dónde se publicaron. Como si yo ahora digo que "numerosos estudios científicos demuestran que soy mucho más guapo que vosotros". Habrá que demostrarlo, ¿no?

Nose como va esto de citar pero weno haber si asi me a salido bien. Um como opinion personal pienso que se habran exos muxisimos estudios sobre la luna y sus efectos, la luna "lleva ai en gordo de tiempo valla", y en esos tiempos no creo que uviese ordenadores ni tantas tecnologias (no creo no, lo afirmo), aora tu pides datos ta claro que es normal no ? pero los estudios que supuestamente san exo, se habran exo puues desde toda la historia asta aora, vamos que por internet poquitos estudios se van a encontrar y pienso que la luna seguro que tiene efectos sobre animales y vegetales, ahora que sean los mas minimos por supuesto.

En cuanto a lo que tu buscas es esto no ? http://biblioweb.dgsca.unam.mx/ciencias ... ulo39.html

Como ya e dixo pienso que habra muxisimos estudios que demuestren efectos pero no creo que se encuentren por aqui.

Saaluudoos Gentee, Wena cosechaa
 

scrasfi

Oldtimer
19 Julio 2007
16.612
8.491
480
teleoperador dijo:
Un estudio científico, por favor, sólo uno. Nada de aseveraciones y afirmaciones sin demostrar.
recuerdo que te pasé varios links de agrónomos de sudamérica... gente con carrera, igual que tus colegas científicos, que no tienen razón :lol: . y bueno, has preguntado a ésa gente de carrera por los estudios que han hecho? porque repito que tienen una carrera como la de un científico que no sale de su laboratorio :) ; digo yo que un agrónomo que se digna a hacer un estudio, merece el mismo respeto que un científico :roll: . o sólo vale tu opinión?
 

teleoperador

Semilla
19 Marzo 2010
49
4
6
Madrid
elteleoperador.blogspot.com
WiKii dijo:
Eso exactamente es lo que busco. Confieso que no me lo he leído entero porque ¡la Virgen, qué tocho! Me he ido directamente a las conclusiones, y dice que no sólo se aprecia cierta correlación con las fases lunares -especialmente cuarto creciente, no Luna Llena, que también- sino que cuando se produce la arribada y anidamiento de las tortugas la temperatura del agua había subido más de 2ºC en los días previos.

O sea, que por un lado está la Luna y por otro una considerable subida de temperaturas del medio en el que se mueven las tortugas. Y no olvidemos que esto es un estudio, no un experimento, es decir, que se cuenta lo que se observa estadísticamente pero no se hacen experimentos controlados. Total, que ¿es la temperatura lo que anima a las tortugas a poner huevos? Pues igual. ¿Es por la luz de la Luna? Pues a lo mejor, pero en la arribada es cuarto creciente, no Luna llena.

En cualquier caso, para estar seguros habría que hacer un experimento aislando ambos factores. Por ejemplo, en un entorno controlado donde se pudiese falsear tanto la luz de la Luna como la temperatura. Haciendo pruebas con una y otra se podría estudiar el comportamiento de las tortugas y estar seguros.

No he visto un detalle en el estudio: ¿a qué hora salía y se ponía la Luna cuando se hicieron las observaciones? Porque la Luna no sale siempre de noche, a veces sale de día y cuando llega la noche ya casi se ha ocultado.

scrasfi dijo:
recuerdo que te pasé varios links de agrónomos de sudamérica... gente con carrera, igual que tus colegas científicos, que no tienen razón :lol: . y bueno, has preguntado a ésa gente de carrera por los estudios que han hecho?
Y yo recuerdo que te dije que todos esos links eran -oootra vez- simples afirmaciones: "Hay un efecto", "Se observa una influencia", "La Luna influye", etc., pero nada de estudios científicos. Y antes de preguntar, por favor, lee lo que llevamos, que acabo de contar que intenté contactar con uno de ellos pero no se ha molestado en contestarme.

¿Qué tal si te molestas tú en preguntar a Javier Armentia, astrofísico director del Planetario de Pamplona? Es un tipo muy amable, de verdad, seguro que no le importa pasarte unos cuantos enlaces.
 

Supertroner

Cotiledon
25 Julio 2010
919
7
18
flok dijo:
teleoperador dijo:
4. "Es milenario oriental / maya / azteca." - Si es milenario significa que está inventado y dictado por gentes con los conocimientos científicos de hace 1000 años, que no sabían nada de astrofísica, biología celular, composición de la materia, electromagnetismo, radiación...
Si tu mismo te contradices pero de tantas maneras que me resulta imposible atar algun cabo. Por no decirte q seguramente no tienes ni idea de lo q es el metodo cientifico.

El electro magnetismo, la radiacion etc. existian igual y con los mismo efectos pero no se podian estudiar ni explicar como ahora y dentro de algun tiempo pues estaran en la misma situacion. Se estudiaban de otra manera y trataban de explicarlo hasta alguien como tu decia que no existian nada de eso...

Ya no se trata solo de la LUNA, yo veo q tu forma de pensar seria la siguiente en caso de por ej contaminacion por radiacion natural...

Pues como no existe la radiación por q no existe ninguna prueba cientifica es algo aleatoria q le paso al fulanita por que si.

Pero alguien mas obsevador vio a muchos... y le comenta a alguien q quien bebe de esa fuente suele morirse de manera un poco chunga y asi el otro continua viendo y lo cuanta a otro y luego pues prueban con ratoncitos y tarari tarara llegamos a alguna parte.

Y mientras tu continuas rechazando todo estos otras estan tratando de llegar a alguna conclusion y puede ser el agua o los tomates que crecen al lado...

Entonces pasa q si la ciencia trata o busca, como el el asunto del embarazo, alguna forma de relacionar ciertos hechos y al LUNA por algo será. Probablemente por q la experiencia es la madre de la ciencia...

Te recuerdo q la experiencia es la madre de la ciencia y no al reves. Esto forma parte del proceso del METODO CIENTIFICO.

Los conocimentos q actualmente tenemos provienen de la observacion durante mayor o menor tiempo y adoptando conocimientos de anteriores investigaciones y asi poco a poco tratar de explicar q es la vida y q coño pintamos aqui.

Todo el conocimiento q podamos adquirir no va a salir d otro lugar q d lo q existe y q podamos percibir de uno u otro modo y seguro q no llegamos ni de coña a la tasa de conocimiento similar al ridiculo positivo de CONTADOR. Y eso lo sabe cualquier cientifico.

Vamos q mejor no topar contigo en la epoca de la inquisicion por q serias adjunto a direccion o director.

Te recuerdo que en anterior mensaje comente q cosas demostradas cientificamente luego han sido abandonadas o sustituidas por otras mas modernas aprobadas con sus metodos cientificos que la sustentan. Es decir, q ahora si y q mañana no. Con esto quiero decir q las pruebas cientificas q tu pides existiran a favor y en contra ahora y siempre. Pero solo somo humanos y nuestra capacidad es limitada. El hombre era el centro del universo alla por la epoca de Da Vinci igual que la tierra fue el centro del universo. Ahora eso me imagino q nadie lo cree.

Cuando hablas de influencias deberias acotar a q tipo de influencias te refieres. Principalmente por q influencias hay muchas, alguna tan simple como ver al lado de tu casa una valla publicitaria de CocaCola o Panama Jack. La presencia de lo q nos rodea nos influye. Tio hay tantas cosas que no sabemos.

Y es q no dejas de contradecirte. Chico si no te das cuenta no s q decirte... Bueno, suerte y felicidad¡

Estas totalmente empeñado en llevar la razon. E eso si es un metodo cientifico de carallo.

Me importa bien poco y cada vez menos tu opinion y creo q hablo por todos. Hay una definicion que te dio MIGUELET y ha DADO EN LA DIANA, en el puto Ombligo.

Por ultimo lee la definicion de AXIOMA, utilizado en demostraciones cientificas para q te des cuanta q tb los metodos cientificas hacen trampa.

Hasta siempre paro para charlar de alguna otra cosa. Esto es un foro de colegeo para palntar marihuana donde todos aportan o cuentan sus experiencias. Y tu sin la menor idea contradices todo amigo. No me lo creo.
 

Supertroner

Cotiledon
25 Julio 2010
919
7
18
Un ultimo detalle,

si algun dia sufres de estress, depresion, angustia, etc Ojala no¡

Dile al siquiatra, con la misma insistencia y las mismos razonamientos que aqui desarollas, q te de pruebas cientificas y veras como te interna.

Xq te las puede dar y si quieres te los crees pero hace pocas decadas tb de las daban las pruebas cientificas q erasn otras y te metian unos frascos q terminaban contigo en un par de meses.
 

teleoperador

Semilla
19 Marzo 2010
49
4
6
Madrid
elteleoperador.blogspot.com
Supertroner dijo:
El electro magnetismo, la radiacion etc. existian igual y con los mismo efectos pero no se podian estudiar ni explicar como ahora y dentro de algun tiempo pues estaran en la misma situacion. Se estudiaban de otra manera y trataban de explicarlo hasta alguien como tu decia que no existian nada de eso...
¿Que... que los mayas estudiaban el electromagnetismo? Alucino. ¿Y tienes algún documento de los mayas sobre sus observaciones del electromagnetismo?

No sé ni para qué pregunto...

Supertroner dijo:
Te recuerdo que en anterior mensaje comente q cosas demostradas cientificamente luego han sido abandonadas o sustituidas por otras mas modernas aprobadas con sus metodos cientificos que la sustentan.
Te recuerdo que te pedí ejemplos y que no has dado ninguno.

Supertroner dijo:
El hombre era el centro del universo alla por la epoca de Da Vinci igual que la tierra fue el centro del universo. Ahora eso me imagino q nadie lo cree.
Ese conocimiento jamás fue científico. Cuando llegó la Ciencia se desechó. Como con lo de la Luna.

Supertroner dijo:
Cuando hablas de influencias deberias acotar a q tipo de influencias te refieres.
Qué buena idea. ¿Qué efectos podría ejercer la Luna sobre la Tierra? Sólo se me ocurren la atracción gravitacional y la luz. Supongo que estaremos de acuerdo en que la Luna no emite nada, ¿no? No es radiactiva, no es un pulsar, no tiene luz propia... Sólo es una roca muerta, sin atmósfera propia. ¿Estamos de acuerdo en eso?

- El efecto no puede ser la luz porque en ese caso las plantas de interior no sufrirían ningún efecto. Y quien dice plantas dice cualquier ser vivo que no esté recibiendo la luz de la Luna. Igualmente, si fuese por la luz, la luz artificial está mucho más cerca, así que su efecto anularía el de la Luna.

- Si es por la gravitación, primero, hay cosas mucho más cerca de las plantas que ejercen una mayor atracción precisamente porque están mucho más cerca, como el propio tiesto. Y segundo, ¡LA LUNA SIEMPRE ESTÁ AHÍ!, sea la fase que sea, así que el efecto se daría todos los días del año.

Bien, ya está contestada tu pregunta. ¿Se te ocurre algún otro efecto de la Luna?

Supertroner dijo:
Estas totalmente empeñado en llevar la razon. E eso si es un metodo cientifico de carallo.
No, no, qué va. Eres tú quien está empeñado en llevar la razón.

Supertroner dijo:
Por ultimo lee la definicion de AXIOM
Pues aquí está, según la RAE:

1. m. Proposición tan clara y evidente que se admite sin necesidad de demostración.

2. m. Mat. Cada uno de los principios fundamentales e indemostrables sobre los que se construye una teoría.
Vaya, juraría que la proposición "tan clara y evidente" de este hilo es que "evidentemente la Luna influye en las plantas", que "todo está relacionado" y demás naderías que habéis dicho. Y juraría que lo que yo estoy pidiendo es precisamente una demostración. ¿Seguro que sabes lo que es un axioma?

Supertroner dijo:
Esto es un foro de colegeo para palntar marihuana donde todos aportan o cuentan sus experiencias. Y tu sin la menor idea contradices todo amigo.
Sí, pero en concreto éste es un "HILO PARA DESMITIFICAR EL CALENDARIO CANNABICO", como dice el título. Eres tú el que se ha equivocado de sitio.
 

wuendy

Cogollito
16 Mayo 2009
973
16
43
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Teleoperador.....entiendo que tienes un amplio conocimiento del entorno en en que vives, Dime una cosa, la luna esta allá en lo alto y dices que no repercute en nada en la tierra y los humanos, cierto? Entonces si cuadriculo mi mente se podría decir que el sol, que también esta en lo alto y encima mas lejos,.... tampoco no debería tener ninguna influencia sobre nada??? Esque después de leer este hilo y comprender tu punto de vista tan amplio se creo esta duda en mi, estoy empezando a sospechar que el calorcito viene de Marte o de los volcanes ya que según tu lo de fuera no nos influye....
:lol:
:no:
Saludos
 

teleoperador

Semilla
19 Marzo 2010
49
4
6
Madrid
elteleoperador.blogspot.com
wuendy dijo:
Entonces si cuadriculo mi mente se podría decir que el sol, que también esta en lo alto y encima mas lejos,.... tampoco no debería tener ninguna influencia sobre nada??? Esque después de leer este hilo y comprender tu punto de vista tan amplio se creo esta duda en mi, estoy empezando a sospechar que el calorcito viene de Marte o de los volcanes ya que según tu lo de fuera no nos influye
Ay, qué chisposo. Felicidades, realmente has conseguido cuadricular tu mente. Es lo que tiene leer sin prestar atención ni entender. A buen entendedor pocas palabras bastan pero en tu caso habrá que repetir algunas. Permite:

teleoperador dijo:
"Supongo que estaremos de acuerdo en que la Luna no emite nada".
¿Te suena? No, ¿verdad? Es una frase mía de mi anterior respuesta. ¿Te parece algo aplicable al Sol?

Malditas reformas educativas...
 

scrasfi

Oldtimer
19 Julio 2007
16.612
8.491
480
teleoperador dijo:
Es lo que tiene leer sin prestar atención ni entender
es lo que tiene hablar sin conocimiento de causa, sólo fiándose del colega científico que no sale de su laboratorio. tienes el discurso aprendido y no sales de ahí :D .

se llama ciencia abstracta la no se puede basar en el método cientifico y es más bien a partir del conociemto empirico, es decir a través de observar fenomenos naturales y sociales, 100% fiable, al igual que la ciencia exacta tuya y de tu colega :mrgreen: . por mucho que te empeñes, un científico no me enseñará a cultivar patatas; es más, le daría yo unas clases gustosamente :roll: .

teleoperador dijo:
Malditas reformas educativas...
:lol: :lol: yo te daría la cartera de educación y un despachito en los ministerios mínimo; cuanta sabiduría desperdiciada en un puto foro de fumetas :twisted: :lol: .
 

camazejo

Semilla
18 Septiembre 2010
127
0
0
Despues de leer todo el hilo de teleoperador he llegado a una conclusion : nunca os vais a poner de acuerdo en el tema de la fase lunar .Yo soy de los tuyos no creo que tenga mucha influencia en el cultivo pero en el planeta creo que algo influye como tu dijiste en grandes cantidades de agua ,ya esta influiendo en algo no?
`Y teleoperdador podrias ser un poco mas sensible con la gente no creo que por aqui te falten el respeto.La gente solo opina y opinar es libre siempre que sea sin faltar a nadie .
 

teleoperador

Semilla
19 Marzo 2010
49
4
6
Madrid
elteleoperador.blogspot.com
scrasfi dijo:
se llama ciencia abstracta la no se puede basar en el método cientifico y es más bien a partir del conociemto empirico, es decir a través de observar fenomenos naturales y sociales, 100% fiable, al igual que la ciencia exacta tuya y de tu colega :mrgreen: . por mucho que te empeñes, un científico no me enseñará a cultivar patatas; es más, le daría yo unas clases gustosamente
¿Y cuál es según tú esa "ciencia abstracta" que no se puede comprobar científicamente? ¿La Astrofísica? ¿La Biología? ¿La Física?

Sí se puede basar en el método científico. De hecho, ayer mismo puse aquí esos métodos científicos que demuestran que la Luna no influye en nada. Y lo puse mucho antes, está en la primera página del hilo. Y aún no has desmontado ni uno sólo de mis argumentos, ¡que ni siquiera son míos!, que llevan décadas o siglos demostrándose cada día. Y no sólo no los has desmontado -ni tú ni nadie- sino que aún nadie, nadie ha podido explicar cuál es concretamente el supuesto efecto de la Luna y cómo funciona.

Eso sí, insultarme, menospreciarme, reírse de mí, ridiculizarme... De eso que no falte (Camazejo, léete el hilo entero y encontrarás enseguida esas faltas de respeto). Pero del tema del hilo no habéis podido aportar nada medianamente sólido. Ni podréis.

Sigo esperando un estudio científico -uno solo- que demuestre el efecto de la Luna.
 

wuendy

Cogollito
16 Mayo 2009
973
16
43
:2] :2] :2] :2]

teleoperador tio abre tu corazon compañero ....
si te digo esto es porque antes era un cabeza cuadrada que no creia que estas cosas afectavan a todo. como la luna........ tus respuestas me dicen que eres una pesona un tanto insensible ya que la luna potencia la sensibilidad de las personas, ups, es verdad que no crees ni sientes, solo tu mente tiene tus respuestas tio.....ya te dije en otro mensaje que la civilicacion actual se basan en estudios de otras culturas ya extintas, las investigaciones que se realizan salen de lo mundano y esquematizado, para romper cuadriculas mentales....me explico? , si quieres te lo cuento de una manera que te sea mas facil comprender, date cuenta que he dicho comprender no entender, dos cosas complatamente diferentes.... la imformacion que das es obtenida y puesta aqui , estudios de otras personas que no eres tu, la gente que te contesta en contra a lo que predicas siente esa sensibilidad dentro de si, o sea investigaciones propias y contra eso tu no tienes idea...al menos eso muestras....el conocimiento de otros no es el tuyo y me da que tu no has echo pruevas de nada hablando de la luna....
puedes seguir poniendote morenito con el calor de los bolcanes porque el sol y la luna viven una realidad a parte de la que tu estas acostumbrado, en tu mente no caben esas tonterias que no se ven ni piensan , solo se sienten....y cuando aprendas a sentir-te aprenderas a sentir la vida QUE EXISTE fuera de tu mente....
ahora contestame lo que racionalmente , fijate en esta palabra, RACIONAL-MENTE, lo que quieras o puedas..
un saludo compañero y que Dios te toque con su amor.....mierda, tampoco crees en Dios, joder, ni en el amor....pero tranquilizate amigo , siempre te quedara tu super mente para darte consuelo....
saludos
 

teleoperador

Semilla
19 Marzo 2010
49
4
6
Madrid
elteleoperador.blogspot.com
wuendy dijo:
la luna potencia la sensibilidad de las personas
No es verdad. Pero por favor, dime, ¿cómo lo sabes? ¿Cómo funciona esa "potenciación"? ¿Qué es lo que emite la Luna que afecta a las personas? Tú, que tienes abierto tu corazón (signifique eso lo que signifique), que lo has descubierto y experimentado, por favor, dime, ¿qué es lo que emite la Luna?

wuendy dijo:
la civilicacion actual se basan en estudios de otras culturas ya extintas, las investigaciones que se realizan salen de lo mundano y esquematizado, para romper cuadriculas mentales....me explico?
No, no te explicas. Céntrate. Esto va de la influencia de la Luna en las plantas. ¿Puedes explicarme esa influencia o no puedes?

wuendy dijo:
si quieres te lo cuento de una manera que te sea mas facil comprender
Ah, vale, que el problema lo tengo yo. No es que tú creas en cosas indemostrables sino que yo no las entiendo. Vaya.

wuendy dijo:
date cuenta que he dicho comprender no entender, dos cosas complatamente diferentes...
Para mí, y en este contexto, siempre fueron sinónimos. Y para la RAE. Pero si tú dices que son distintas, como yo no entiendo, tampoco voy a discutir.

wuendy dijo:
la gente que te contesta en contra a lo que predicas siente esa sensibilidad dentro de si, o sea investigaciones propias y contra eso tu no tienes idea...
No es cierto. De "dentro de sí" nada. Esa gente ha dicho varias veces que ese efecto existe, que es comprobable y que llevan usándolo mucho tiempo. Yo sólo pido que me lo expliquen: en qué consiste, cómo funciona, dónde están esas comprobaciones... Sin embargo, soy yo el que no comprende, ¿no?

Y sí que tengo algo en contra: si ese efecto es real -REAL- tiene que darse crea yo lo que crea. Si sólo se te da a ti es que no es real.

wuendy dijo:
y me da que tu no has echo pruevas de nada hablando de la luna...
Y tú tampoco has hecho pruebas que certifiquen la influencia de la Luna, no tengas morro.

wuendy dijo:
el sol y la luna viven una realidad a parte de la que tu estas acostumbrado
Comparar el Sol con la Luna para argumentar que la Luna también tiene que ejercer una influencia, sólo demuestra tu completa ignorancia tanto del Sol como de la Luna. Abre tu mente, tío, experimenta, no te cierres, buen rollo y esas cosas.

wuendy dijo:
ahora contestame lo que racionalmente , fijate en esta palabra, RACIONAL-MENTE, lo que quieras o puedas
Tiene mucha gracia que primero defiendas algo que -según tú- no es comprobable, ni demostrable, que sólo "se siente"... y luego me pidas a mí hablar con raciocinio. Vaya tela, nene...

wuendy dijo:
un saludo compañero y que Dios te toque con su amor.....mierda, tampoco crees en Dios, joder, ni en el amor....pero tranquilizate amigo , siempre te quedara tu super mente para darte consuelo....
saludos
Y sigo esperando una prueba, un estudio -al menos uno- que demuestre científicamente la influencia de la Luna.
 

camazejo

Semilla
18 Septiembre 2010
127
0
0
perdon lo pongo yo que no se como se hace.
Teleoperador escribio:Eso sí, insultarme, menospreciarme, reírse de mí, ridiculizarme... De eso que no falte (Camazejo, léete el hilo entero y encontrarás enseguida esas faltas de respeto).
te aseguro que estaba dispuesto a leermelo otra vez todo el hilo dado que no me gusta que se falte el respeto a nadie pero no a echo falta leerlo otra vez mira como empezaste:
Vengo desde el hilo del calendario de "memeces" lunares del 2009 y no me puedo creer que os creáis "esta chufa". Sobre todo no me puedo creer que gente que dice tener la ingenería agrónoma se "crean esta estupidez". Estoy por intentar sacármela, no debe ser tan difícil si te aprueban creyendo en brujas en vez de en datos contrastados.
Siendo sincero no crees tu que es normal que te falten el respeto .
P.D tambien me he leeido el hilo del calendario cannabico y sigo siendo de tu opinion
 

SANGRIA

Semilla
24 Junio 2007
2.989
10
0
personalmente creo que todo lo que nos rodea influye no me refiero a lo creado por el hombre , estas cosas son pasajeras y algun dia desapareceran pero la naturaleza seguramente resisitira ,,,, vivimos en un planeta en el que nada sucede porque si todo esta intimamente relacionado... esa mi opinion

luego por ahi buscando un poko ,,he encontrado esto con algunos nombres de cientificos ,, fexas y porcentajes ,,,,, es interesante ,,,, tiene diversas opiniones y puntos de vista

La influencia de la Luna.



A diferencia del semanal, el ciclo mensual existe objetivamente en la naturaleza que nos rodea. Es el llamado mes sidéreo – 27 ½ días – o período de rotación de la Luna alrededor de la Tierra con respecto a los astros “inmóviles” y mes sinódico – 29 ½ días – o tiempo que transcurre desde una Luna nueva hasta otra. Está próximo a estos valores también el período de rotación del Sol sobre su propio eje (27 días). Tanto la Luna como el Sol ejercen una gran influencia gravitacional sobre la Tierra, lo cual refleja los flujos y reflujos y las oscilaciones de la parte sólida de la corteza terrestre. Los especialistas han calculado que en 70% el valor de los flujos está determinado por la Luna y el 30% por el Sol. La existencia de estas oscilaciones se tienen en cuenta al construir grandes instalaciones, por ejemplo diques, puentes, etc.

De este modo, los ritmos mensuales existen. Pero, ¿hasta qué punto están relacionados dichos ritmos con las influencias de la Luna y el Sol?

Desde el nacimiento de la civilización el fenómeno menstrual fue rodeado de todas las supersticiones y leyendas posibles. Parecía dramática no solamente la hemorragia misma, sino también su coincidencia aparente con las fases de la Luna. Según una leyenda de Nueva Guinea en épocas remotas la Luna vivía en la Tierra en la figura de un joven. Este era muy apuesto y con frecuencia trataba de seducir a inocentes muchachas y jóvenes mujeres. Una joven esposa cedió a sus persuasiones, pero en ese momento el esposo, que había regresado a la casa, descubrió a su rival e incendió la casa. El joven pereció y su sangre se elevó hacia los cielos y se transformó en la faz de la Luna. La Luna observaba periódicamente a la Tierra en toda su hermosura y en su mortal ofensa se vengaba de todas las mujeres: cada mes en la Luna llena, ellas debían perder sangre. La venganza de la Luna sólo perdonaba a las mujeres viejas y embarazadas.

La menstruación era considerada no sólo como un castigo por los pecados, sino también rebajaba a la mujer: en algunos pueblos a las mujeres se les prohibía tocar cualquier cosa durante la menstruación y en otros hasta eran expulsadas de las aldeas por ese tiempo. El eco de esas primitivas supersticiones durante mucho tiempo se conservó en la sociedad civilizada. Aún en el siglo pasado, en algunas refinerías de azúcar de Francia a las mujeres que menstruaban las apartaban del trabajo temiendo que en su presencia el azúcar se tornara oscuro.

También en nuestros días existen partidarios de la hipótesis del vínculo entre el ciclo menstrual y las fases de la Luna. De este modo, en el año 1959 los científicos norteamericanos A. y V. Menaker, después de analizar las fechas de 250 000 partos, calcularon que la concepción, y por consiguiente la ovulación, con más frecuencia tienen lugar en los días correspondientes a la Luna llena. En el año 1973 otros tres investigadores norteamericanos repitieron el trabajo de los Menaker. Ellos analizaron esta vez 500 000 fechas de partos en New York y volvieron a determinar que la frecuencia de la ovulación sobrepasa el promedio durante la Luna llena y está por debajo de éste durante la Luna nueva. Por otra parte, según la opinión del gran biorritmólogo norteamericano A. Solberger, el vínculo entre el ciclo menstrual con el lunar en algunas mujeres es pura coincidencia. Este científico ha observado que la frecuencia de concepciones durante la Luna llena es más alta en los pueblos que tienen la Luna como única fuente de luz por la noche. Solberger supone que si la relación del ciclo menstrual con el lunar existiera, debería detectarse también en los animales. Sin embargo, en las diferentes especies de animales la duración del ciclo sexual es muy diversa y no coincide en su período con el ciclo lunar. De este modo, en el perro el ciclo sexual dura 180 días, en el chimpancé 36, en el macaco 27, en el cerdo 21, en la vaca 20, en la oveja 16, en el conejillo de Indias 15 y en la rata y el ratón de 4 a 6 días.

Así pues hasta ahora los científicos no han podido presentar pruebas convincentes sobre el vínculo entre el ciclo menstrual y las influencias lunares. ¿Y cómo reaccionan a estas últimas los órganos y sistemas del organismo humano?. Los otolaringólogos de Tallahasee (estado de la Florida) reconocen el vínculo entre el estado del organismo del Hombre y el ritmo lunar. Ellos han descubierto que durante la Luna llena hay 82% más hemorragias pos-operatorias que en otro tiempo.

Los científicos franceses Liber y Sherin suponen que la influencia gravitacional que la Luna ejerce sobre la Tierra es experimentada también por cada ser vivo y que los “flujos” y “reflujos” biológicos son propios también del Hombre.

Hace poco tiempo se descubrió que en dependencia de las fases de la Luna varían la ionización atmosférica y el magnetismo terrestre. La investigación de las relaciones Luna – Tierra continúan y, es posible que se encuentren eslabones de unión en el sistema Luna – Hombre.

Es evidente que no sólo la atracción lunar y la actividad solar son los “culpables” de los accidentes y los suicidios. Cada acto del Hombre es el resultado de una complicada interacción entre diferentes fuerzas, condiciones socio – económicas, factores morales y emocionales. No se puede considerar que las influencias cósmicas predeterminan la conducta del hombre. Pero sería incorrecto negar esa influencia sobre todo lo vivo en la Tierra.

Indudablemente, existen eslabones que unen directamente la actividad del Hombre con el Cosmos. Algunos de ellos se conocen. Así, durante las explosiones cromosféricas en el Sol disminuye en cuatro veces la velocidad de reacción en el Hombre y al mismo tiempo aumenta la frecuencia de acciones erróneas. Por eso los científicos ex – soviéticos llevan a cabo un intenso estudio de la influencias cósmicas. El conocimiento de los cambios desfavorables en la atmósfera permite prevenir múltiples accidentes.
 

teleoperador

Semilla
19 Marzo 2010
49
4
6
Madrid
elteleoperador.blogspot.com
SANGRIA dijo:
personalmente creo que todo lo que nos rodea influye no me refiero a lo creado por el hombre , estas cosas son pasajeras y algun dia desapareceran pero la naturaleza seguramente resisitira ,,,, vivimos en un planeta en el que nada sucede porque si todo esta intimamente relacionado... esa mi opinion
Tu opinión y la mía no importan un bledo en este tema, lo que importa son los hechos constatables.

De lo que enlazas, me salto toda la parte de leyendas, cuentos, tradiciones y demás tonterías que no vienen al caso y voy a lo único que parece científico:

SANGRIA dijo:
en el año 1959 los científicos norteamericanos A. y V. Menaker, después de analizar las fechas de 250 000 partos, calcularon que la concepción, y por consiguiente la ovulación, con más frecuencia tienen lugar en los días correspondientes a la Luna llena.
Pues empezamos bien. No son A. y V. sino A. y W., de Abraham y Walter Menaker. Dos búsquedas de Google me ha costado averiguarlo. Y no son 250.000 partos sino 510.000, al menos según la Wikipedia. En el 67 Walter analizó otros 500.000 partos y en 73 otros analizaron otros 500.000. En los tres estudios se encontró que durante la Luna Llena se producía un aumento de partos del... 1%.

Si la Luna tiene cuatro fases significa que en cada fase se producían aproximadamente 125.000 partos. El 1% son 1.250 partos. ¿Un miserable 1% supone una influencia de la Luna?

Por no hablar de que los tres estudios se hicieron sólo en Nueva York. Para deducir un efecto de la Luna habría que hacer un estudio similar en muchas otras ciudades, con diferentes climas, diferentes densidades de población, diferentes latitudes, de costa y de interior... En fin, un estudio de verdad.

Por no hablar de que en el mismo artículo de la Wikipedia dice justo después que (traduzco):

En 1957 Rippman analizó 9.551 nacimientos en Danville (Pensilvania) y no encontró correlación entre el nacimiento y la fase lunar.
Ups. Y justo después (traduzco):

Un estudio de quince meses en Jacksonville (Florida) no mostró efecto lunar alguno en número de crímenes o ingresos hospitalarios. En particular:

* No hubo más crímenes en Luna Llena, de acuerdo con el análisis estadístico del Dpto. de Policía de Jacksonville. 5 de 15 lunas llenas tuvieron más crímenes de la media mientras 10 tuvieron menos. Los días por encima de la media fueron durante los meses más cálidos.

* Los análisis estadísticos de visitas a las emergencias del Hospital Shands no mostraron ningún efecto lunar. Las admisiones en emergencias tienen más relación con el día de la semana.
Ups otra vez.

Y resulta curioso que apenas aparezca nada sobre los Sres. Menaker (ni siquiera sé si son doctores en algo) en Google relacionado con la Luna.

SANGRIA dijo:
Los otolaringólogos de Tallahasee (estado de la Florida) reconocen el vínculo entre el estado del organismo del Hombre y el ritmo lunar. Ellos han descubierto que durante la Luna llena hay 82% más hemorragias pos-operatorias que en otro tiempo.
Voy a comprobarlo, así que busco en Google "otorhinolaryngologist+Tallahassee+moon+phases" y me aparece entre otras cosas este estudio y estas conclusiones que traduzco:

Las emorragias post-amigdalectomía (extracción de las amígdalas) no ocurren en grupos de tres ni son más frecuentes en Luna Llena o en viernes 13. El nivel de sangrado entre niños pelirrojos es similar al de los niños no pelirrojos
Lo del viernes 13 m'ha matao, los otorrinos de Tallahassee son unos cachondos. Pero en resumen, que el que ha escrito el texto que enlazas ha oído campanas y no sabe dónde ni se ha molestado en averiguarlo. O simplemente ha mentido.

SANGRIA dijo:
Hace poco tiempo se descubrió que en dependencia de las fases de la Luna varían la ionización atmosférica y el magnetismo terrestre.
¿Que la Luna cambia la ionización de la atmósfera? Caramba. ¿Y el estudio que lo demuestra? Y el magnetismo terrestre, ¿cuánto cambia? ¿Puedo seguir fiándome de mi brújula o en Luna Llena mejor la guardo en un cajón? ¿Dónde están esos estudios? Yo ya no tengo ganas de buscar más.

SANGRIA dijo:
Es evidente que no sólo la atracción lunar y la actividad solar son los “culpables” de los accidentes y los suicidios.
Es evidente que eso lo dice porque se le pone en la bola. No es verdad.

SANGRIA dijo:
Pero sería incorrecto negar esa influencia sobre todo lo vivo en la Tierra.
Qué cachondo, pero es que él lo está afirmando sin pruebas.

SANGRIA dijo:
Indudablemente, existen eslabones que unen directamente la actividad del Hombre con el Cosmos.
indudablemente los cojones. A la vista de los estudios que he enlazado, yo lo dudo mucho.

SANGRIA dijo:
Así, durante las explosiones cromosféricas en el Sol disminuye en cuatro veces la velocidad de reacción en el Hombre y al mismo tiempo aumenta la frecuencia de acciones erróneas.
Vale, este tío es gilipollas. Ya no voy a perder más tiempo.
 
-