El operativo adjunto no sirve
Cualquier experto en estrategia sabe que es ridículo.
Una regla básica es que una guerra duradera nunca es productiva y es imposible hablar de una victoria. Este operativo adjunto durará años y es posible que atrapen a algunos capos, pero seguirán apareciendo más y más brutales.
En la criminología se usa el término escalamiento: Si le das un chaleco antibalas a los policías, los delincuentes usarán armamento contra chalecos. Si les das una ak-47, ellos usarán AR-15 o lanza granadas. Etc.
Si inicias una guerra contra ellos, utilizarán un ejército y pueden hacerlo. Recordemos que los sicarios están mejor entrenados, equipados y armados que los policías locales o incluso que el ejército de México. Estoy hablando de que un narcotraficante puede financiar una milicia centralizada, leal y organizada mejor que el gobierno. Esto es una realidad. Los narcocomandos reciben increibles sumas de dinero por su trabajo, a los soldados se les paga una miseria en comparación, el equipo de inteligencia que los narcotraficantes utilizan tecnología de punta importada de estados unidos o japón.
No apoyo para nada a estos cabrones (a ninguno de los dos bandos) ya que su único interés (de los 2!!) es el económico. La cuestión es que lo único que se logra con estos operativos son más muertes, incremento en los precios de las drogas sintéticas y penas más fuertes contra cualquiera persona "sospechoza": Esto implica más civiles castigados, más opresión. ¿Hasta dónde quieren llegar? ¿Desean que soldados entren a su casa a inspeccionar cualquier conducta "sospechoza"?.
Hay una regla sencilla en la ética política. La libertad no se hace imponiendo la justicia con las armas y aplicando prohibiciones, se logra a través de la conciencia social.
Hablando de Super Marcelo Ebrard, algo muy interesante sucedió con el tema del aborto.
La propuesta era simple, legalizarlo a fin de que las mujeres que deseen abortar (independientemente de si estarían o no en su derecho constitucional de tomar esta decisión) pasen a manos del gobierno o instituciones certificadas en vez de manos de ilegales y clínicas clandestinas.
¿Les parece conocida esta historia?
La propuesta de la legalización de la marihuana y otras drogas es lo mismo. Consiste en que las personas que deseen consumir estas drogas (independientemente de si sean buenas o no para su salud) pasen a manos del gobierno o tiendas certificadas en vez depender de narcomenudistas y el crimen organizado.
Después de todo, es derecho de cada ser humano el tomar decisiones personales. Nadie te puede negar ver un programa en la televisión, a revisar páginas en internet, a leer un libro en una biblioteca o a consumir una droga en tu propio hogar.
Pronto escribiré un artículo acerca del consumo del alcohol y la contradicción de los medios que supongo les parecerá muy ameno.
Suerte y viva la libertad de expresión.