Qué está pasando con el activismo y la lucha por la liberaci

11 Junio 2006
32
0
0
A todos los que recuerden la represión vivida en mayo del 2007 en el parque México, y a quienes se interesen porque en méxico se libere el consumo, autocultivo, y el uso industrial de la Cannabis.

Al parecer, ya no hay en nuestro país y en especial en la capital un interés por esto, la ridícula propuesta hecha como una completa reforma al sistema de salud, en la que se mencionaba la despenalización de la mariguana, sabemos que el 4 de mayo (un día antes de la marcha) fue negada en el congreso. Y a partir de entonces, y de la marcha del día siguiente, no se ha visto ningún movimiento po parte de las asociaciones organizadoras. La página web de AMECA, una de las principales y más serias asociaciones, está abandonada, con documentos de más de un año, y del 2007 solo está el póster.

Espero que se abra el tema de discusión, y sobre todo, no olvidemos que la despenalización, es el primer camino para la erradicación del narcotráfico.

¡No somos delincuentes!

¡Sí a la libertad y al libre albedrío!

¡Libertad para la mariguana!
 

Poktzin

Semilla
17 Marzo 2006
83
1
0
39
En el camino de la luz...
Loco de la mente dijo:
sabemos que el 4 de mayo (un día antes de la marcha) fue negada en el congreso. Y a partir de entonces, y de la marcha del día siguiente, no se ha visto ningún movimiento po parte de las asociaciones organizadoras.
NO...!?

deberias darte un rol por el Foro:VCD: o por la de Vive Con Drogas

ahi viene toda la agenda de las actividades ke esta haciendo la banda para seguir la lucha... hasta la banda de la unam anda movida mira la pagina del CoCaMex o de la Okupazion Che Guevara

en foros mexico tambien habia un apartado pero ya solo le hace caso el Camarada Jorge Torres Parés aka Aguila Real ke por cierto esta muy metido con los legisladores en el foro de la Asamblea Virtual Ciudadana

estube buscando la nota, pero solo encontre la version ke posteó Ricardo Sala en el foro:vcd: para ke veas ke esta propuesta sigue avanzando:

México, 15 Nov (Notimex).- El Senado inició la discusión de las reformas contra el narcomenudeo, que crean la excusa absolutoria para quien, sin ser fármacodependiente, se le encuentre por una vez en posesión de un narcótico para inmediato consumo personal.

Según el dictamen, al cual se le dio primera lectura, las cantidades máximas de drogas consideradas como "consumo personal e inmediato" son dos gramos de mariguana, 500 miligramos de cocaína y50 de heroína.

También se consideran como dosis máximas de consumo personal e inmediato dos gramos de opio, 40 miligramos de metanfetamina, 40 miligramos de MDA o MDMA ( metilendioximetanfetamina o éxtasis) y 0.015 miligramos de LSD.

Las personas que sin ser fármacodependientes sean sorprendidas por primera vez con esas cantidades no serán sujetas a proceso penal por el Ministerio Público federal, pero deberán seguir un proceso de rehabilitación.

Para ello, deberán acreditar fehacientemente su identidad y manifestar su voluntad de someterse a rehabilitación para atender su problema y que no deserten del tratamiento.

Sin embargo, si por segunda vez se les encuentra droga, sin importar que sea una cantidad considerada como consumo personal, serán consignados a la autoridad penal para su sanción correspondiente.

Tampoco se ejercerá acción penal contra quienes porten peyote u hongos alucinógenos "cuando por la cantidad y circunstancias del caso se determine que serán utilizados en las ceremonias, usos y costumbres" de las comunidades étnicas.

El dictamen fue elaborado con base a las observaciones hechas por el entonces presidente Vicente Fox, quien se opuso a promulgar las reformas por considerar que las dosis personales eran excesivas y las regresó al Congreso.

Originalmente, el Congreso aprobó dosis máximas de cinco gramos de mariguana y 100 miligramos de metanfetamina, lo que fue rechazado por el Ejecutivo federal.

El martes próximo la Cámara de Senadores dará lectura al dictamen de reformas a la Ley General de Salud, y de los códigos Penal Federal y Federal de Procedimientos Penales para su discusión y aprobación definitiva

AKI esta el enlace para consultarla...

salud yerba y rebeldia!!!
 
11 Junio 2006
32
0
0
Poktzin dijo:
Sin embargo, si por segunda vez se les encuentra droga, sin importar que sea una cantidad considerada como consumo personal, serán consignados a la autoridad penal para su sanción correspondiente.
Sin embargo, esto sigue siendo una forma de control, que no permite el autocultivo.

Todo lo relacionado al CP oal CPF está regulado por la ley general de salud, en el apartado de los estupefacientes, y dentro del mismo, se consideran como tal "Canabis sativa, indica o americana, sus hojas, flores y semillas".

En otra parte, se prohibe, entre otras cosas, su cultivo, transporte, posesión y consumo. La ley prohibe especificamente que no la podemos ni cultivar ni consumir, ni siquiera en nuestra propia casa.

Esto, no cambia con esta reforma.

Debemos exigir libertad para la mariguana.

Paz
 

sin nombre

Cogollo
7 Julio 2007
894
344
83
En algun lugar llamado hogar
Saben, cuando empece a militar en el movimiento procannabis, mis metas que me plante, fueron las de llegar a la legalizacion o despenalizacion, comence a formular infinidad de panfletos y comence a dar algunos talleres prolegalizacion ademas de asistir a todas las reuniones de organizaciones civiles que se formaban, pero me llegue a dar cuenta que desde los mismos usuarios, no tienen nociones claras de lo que es para ellos la legalizacion o por lo menos para que la quieren legalizar (no los que estan leyendo este mensaje, sino los usuarios que no han tenido el interes de saber que es lo que estan fumando), me aleje del activismo y comence a plantear nuevas politicas para que todos conocieran esta planta y vean sus bondades, fue entonces cuando decidi entrar en una nueva campaña y desde entonces, "YO YA NO PIIDO LA LEGALIZACION NI DESPENALIZACION DE NINGUNA SUBSTANCIA"

A lo que me dedico como activista hoy en dia es a educar a la gente, darles buena informacion, y preparar el camino que seguiran las nuevas generaciones de tal manera que ya no satanicen lassubstancias ludicas, ademas de informar, reducir riesgos, y evitar a los usuarios: problemas sociales, legales y psicologicos

a mi en lo personal me importa un carajo que legalicen o no las substancias (aunque sueño con verlo), me importa mas que la gente deje de discriminar a los usuarios y pueda distinguir entre un inadaptado social con problemas psicologicos y un usuario de la maria que no causa perjuicios a la sociedad ademas de estar activo y ser productivo ante ella,

me interesa educar a la gente para que podamos usar las propiedades de la planta de cañamo explotando sus propiedades para hacer papel, fibras, telas, aceites, cosmeticos, poder usarla como medicamento,o en forma recreacional sin discriminacion

antes de pedir la legalizacion hay que educar a la gente, de que sirve que la legalicen si seguira siendo algo del demonio para la gran mayoria de la gente


"ANTES DE PEDIR LEGALIZACION HAY QUE EDUCAR A LA NACION"

pronto les subire algunos flyers de la campaña Pedro Chupetes

salu2
 

sin nombre

Cogollo
7 Julio 2007
894
344
83
En algun lugar llamado hogar
Por cierto, la AMECA sigue en su foro (de vez en cuando me doy una vuelta por ahi)

los colegas del CoCaMex siguen en el activismo pero el procannabis es solo una de sus ramas (socialismo significa libertad)

Hemp-mex, Organi-k y demas asociaciones siempre son silenciosas por algunos problemas que tuvieron

por ahora si quieres ser activista tienes que serlo autodidacticamente

salu2
 

Poktzin

Semilla
17 Marzo 2006
83
1
0
39
En el camino de la luz...
Normar el consumo de mariguana,proponen diputados y grupos c

ke onda!

pues como ven las nuevas noticias...?

parece ke se esta avanzando, ahora lo ke falta es ke kede aprobado y ojala eso nos facilite las cosas para kienes keremos autoabastecernos.

les dejo la nota de La Jornada


Enrique Méndez

La bancada de Alternativa en la Cámara de Diputados, en conjunto con organizaciones civiles, difundió ayer una iniciativa de reformas y adiciones al Código Penal Federal con el fin de normar el consumo de mariguana y despenalizar la posesión hasta de tres gramos para uso personal, así como el cultivo doméstico hasta de tres plantas.

En conferencia de prensa, la diputada Elsa Conde explicó que el proyecto es despenalizar el consumo de mariguana y cambiar las penas de cárcel por amonestaciones y cursos educativos a los dependientes, para que estén conscientes de los efectos de fumarla.

A su vez, el abogado Alejandro Madrazo Lajous informó que se trata de desincentivar el uso de la mariguana, pero también de crear políticas publicas para otorgar información a los jóvenes sobre las consecuencias de usarla, pues debido a que en algún momento estarán expuestos a que alguien se la ofrezca, podrán tomar una decisión razonada.

La propuesta, registrada ayer ante la Junta de Coordinación Política, plantea diferenciar las sanciones a los consumidores a los castigos aplicables a quienes venden drogas al menudeo –conocidos como narcomenudistas–, por lo que el proyecto considera que antes de consignar a una persona, el Ministerio Público (MP) deberá precisar “si la posesión tiene por finalidad exclusiva el uso personal” de cualquier narcótico.

Para ello, se sugiere que al integrar la averiguación previa, las autoridades sanitarias emitan un dictamen en el cual se precise si el inculpado “tiene hábito o necesidad de consumir ese narcótico, y si la cantidad es la necesaria para su propio consumo no se hará consignación a los tribunales”.

Además, se plantea que si el MP llevó a cabo la consignación, pero dentro de las 72 horas constitucionales antes de que se dicte el auto de formal prisión se rectifica con el citado dictamen que sí se comprobó el hábito de consumir mariguana o la necesidad de hacerlo, la representación social se desistirá de la acción penal y, sin necesidad de consulta al procurador, se pedirá al juzgado poner al detenido a disposición de las autoridades de salud para que sea integrado en un programa de tratamiento.

La iniciaba incluye una propuesta de adición a un párrafo al artículo 195 bis del Código Penal Federal para señalar que tratándose de Cannabis sativa, indica y americana, así como resina de cannabis (hachís) o los isómeros regulados de tetrahidrocannabinol, cuando las cantidades no excedan de tres gramos, siempre y cuando no se actualice el hecho punible de difusión o promoción del consumo entre terceras personas, se presumirá que la posesión o el transporte de la droga es para consumo personal.

En este último caso, se propone aplicar cuatro “penas”:

A quien sea detenido por primera vez en posesión de mariguana, se le impondrá amonestación y una sesión informativa; en la primera reincidencia, apercibimiento y un curso educativo; en la segunda, además de lo anterior, el pago de dos días de multa, y en caso de reincidir más veces la sanción prevé lo antes descrito y el pago de una multa equivalente a cuatro días de salario mínimo.

El actor Daniel Jiménez Cacho estuvo presente en la conferencia. Se le preguntó sobre su respaldo a este proyecto, y declaró: “se trata del inicio de un camino y porque veo que sería de gran beneficio para los jóvenes. Tengo dos hijos y hay muchas contradicciones que no se les pueden explicar. La venta ilegal de mariguana da pie a la corrupción y a la violencia, y con esta iniciativa se busca regular” su consumo.

A su vez, Ricardo Salas, director de la asociación civil Convive, planteó que la iniciativa considera asumir la realidad de que hay jóvenes que consumen mariguana y, por tanto, quienes no la han fumado requieren información sobre los efectos que produce hacerlo.

Asimismo, entre los objetivos está que los jóvenes confíen en su propio criterio cuando tengan curiosidad por consumirla.



salud yerba y rebeldia!
 
11 Junio 2006
32
0
0
¡Enhorabuena!

En realidad, pensé que iba a pasar mucho tiempo, antes de que alguien tuviera los huevos para hacer una reforma así.

El camino es largo, pero finalmente vemos disposición por parte de quienes legislan, para dar pie a la libertad, a la información y al libre albedrío.
 

Poktzin

Semilla
17 Marzo 2006
83
1
0
39
En el camino de la luz...
hola

es cierto ke todavia falta camino ke recorrer y como dice pedro, todavia hace falta marcar las diferencias. no solo es el uso ludico, como tampoco es solo el uso medicinal, pero el hecho de reconocer ke hay otros caminos mejores ke la represion, ya es un avance significativo... creo... y espero ke no sea el unico...

no vere un growshop en la eskina de mi barrio, pero por lo menos ya no voy a tener a los perros encima de mi, olfateandome, ladrandome y "mordiendome"... crucen los dedos para ke la razon por fin atraviese la capa de teflon ke tienen diputados y senadores en la cabeza, y se logre dar este pasito...

salud!
 

purple haze

Oldtimer
Miembro del equipo
24 Noviembre 2005
3.399
4.475
285
58
20º lat donde se drogan con alcohol
Ojala se nos haga, y que los legisladores de los partidos grandes PRI PAN PRD ENTIENDAN de una vez que NOS SOMOS DELINCUENTES X EL HECHO DE CONSUMIRLA

Ojala les caiga el veinte y trabajen en la iniciativa, si no pues de cualquier forma el camino a seguir ya esta marcado.
 
11 Junio 2006
32
0
0
Peligro muchachos!

Para empezar, sabemos lo dífícil que es la aprobación de esta nueva reforma, y en caso de ser aprobada, que el PAN o sus secuaces no metan un recurso de lo que quieran.

Pero en caso de que se apruebe, ojo: NO se está liberando a la mariguana, se está despenalizando, es decir:

-Si la poli te cacha con más de 3 gramos de mota (aproximadamente un churrito, un flautín)
-Si tienes más de 3 plantas

Esta nueva ley no aplica, así que en caso de que cumplieras con alguno de los requisitos de arriba, cuerda.

Mucho cuidado, y no nos conformemos con esto, queremos un autocultivo no represivo.
 
11 Junio 2006
32
0
0
Ah, una cosa más, chequen la nota de la crónica, ya que ahí ponen más o menos lo mismo, pero dicen que las penas son, a partir de 3 gramos y hasta 250 (el típico ya muy típico cuartito). No sé en realidad entonces cómo está, si alguien, en un rato de ocio consigue la propuesta como se entregó en el congreso, estaremos agradecidos.

Ahí les va la nota:

El Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina (PASC) en la Cámara de Diputados, propuso ayer la legalización de la portación y consumo personal de la mariguana hasta por un máximo de tres gramos, así como el cultivo de tres plantas del enervante.
La diputada de esa bancada, Elsa Conde, adelantó que hoy martes su partido llevará a la tribuna de la Cámara baja su proposición, que incluye una mejor regulación para la cannabis, conocida popularmente como mariguana, así como una mayor comprensión de las características, riesgos y posibilidades de esta planta.
Aseguró que en más de ocho mil años de existencia, la planta de la mariguana “no ha representado un problema serio de salud pública ya que nadie, nunca, ha sufrido un daño grave a su salud por el hecho de consumirla ocasional o habitualmente, y ni siquiera por abusar de ella; una cualidad de la que carecen muchas otras sustancias, algunas de ellas legales y reguladas como el alcohol y el tabaco”.
La iniciativa de ley establece que, si el portador sobrepasa el gramaje permitido, sin que llegue a los 250 gramos, se hará acreedor a una amonestación y una sesión informativa, si es primo delincuente; si hay reincidencia, será sujeto a un apercibimiento y curso educativo.
En caso de que haya una segunda reincidencia, el individuo tendrá un apercibimiento, un curso educativo y dos días de multa, mientras que si es multireincidente, además se le impondrán hasta cuatro días de multa.
Conde, quien estuvo acompañada en su conferencia de prensa por el abogado Alejandro Madrazo Lajous y el actor Daniel Giménez Cacho,
Dijo que dichas sanciones diferenciadas permitirán que los consumidores de mariguana alcancen efectivamente su derecho a la salud.
Como se recordará, una iniciativa similar fue aprobada en la Cámara de Diputados la pasada Legislatura, pero fue frenada en el Senado debido al apremio del anterior Ejecutivo, que respondió de ese modo a las presiones que enfrentó de parte del gobierno de EU.
La propuesta del PASC precisa que el tratamiento legal de consumo personal de la mariguana termina cuando exista difusión o promoción del uso del enervante entre terceras personas.
Sin embargo, la iniciativa establece la obligación del Estado mexicano para centrar su acción en el combate al crimen organizado, como medida para inhibir el consumo del enervante.

Bueno, eso es todo creo, chao.

Ah, y este es el link: http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=335104
 

sin nombre

Cogollo
7 Julio 2007
894
344
83
En algun lugar llamado hogar
La verda es que esta muy bien redactado el informe, pero sobre todo muy completo, tiene excelente contenido en materia historica y aunque no profundiza mucho en cada uno de los usos, si explica de manera clara y entendible para aquellos que no conviven con el cañamo ademas de cambiar el criterio moralista ("faltas a la moral"", ¿pero a la moral de quien?), pone muchos ejemplos muy buenos, sin duda alguna les aplaudo y felicito, leyendolo me dan aun mas ganas de seguir orientando a la gente


salu2
 
11 Junio 2006
32
0
0
Ahora amigo sin nombre (te llamaré pedro), Lo importante es la difunción que le demos a esta proposición, debemos difundirala, informar y cerrarle la boca a los estúpidos de emnte cerrada, con hechos y bibliografía.

Lo mejor de todo es lo del autocultivo :D :D Imagina, auqnue sean solo 3 plantas, las cosechas legales y sabrosas!!!

Bueno, la esperanza sigue en pie.

Paz
 
14 Marzo 2007
38
0
0
Mexico
Bandita pacheca:

Aqui les pasamos la liga del video del comienzo de la conferencia que dieron los de "Alternativa Socialdemocrata" en la Fac. de Ciencias Politicas y Sociales, UNAM. Toda la conferencia fue grabada, asi que esten checando la pagina del YouTube del Colectivo Cannabico de Mexico

http://mx.youtube.com/watch?v=00t_89elOqI

Saludos y estaremos subiendo mas info.

Colectivo Cannabico de Mexico (Cocamex)
 
11 Junio 2006
32
0
0
Buenas, y alguien sabe en qué terminó todo esto?

Porque ya saben el cerco informativo, bla bla bla. Pero quiero saber qué decisión se tomó en la cámara, si alguien tiene la manera de contactar a Jorge (el del video) para que nos informe, sería pomperrimo.

Un verde abrazo, saludos de los cabos.
 
11 Junio 2006
32
0
0
Reaccionen!

Compañeros:

Qué ha pasado hasta ahora?
Nada.
Todos nos pusimos muy contentos con las propuestas, salimos en la tele, marchamos, gritamos y con orejas plásticas fuimos escuchados.
Nada, repito. De nuevo caemos en el juego político amable de los partidfos conservadores, en el cual siempre nos dirán lo que queremos escuchar, yéndonos felices aunque no se logre nada.
Éste "diálogo" entre pachecos, legisladores y presidencia, no es más que lo que podemos leer aquí. No hay una disposición por parte de la federación, particularmente de presidenica et al, de regormar las leyes del cáñamo.
EL gobierno quiere reformar al petróleo,permitir inversión privada en él (que en mi pueblo dicen privatizar, pero parece que ya no es eso privatizar) y obvia a los combustibles obtenidos de biomasa, reados con carbono que fijan las plantas desde el ambiente, o sea, queal quemarse libera carbono que ya estaba en el ambiente antes. Combustibles que pueden ser crerados de muchas plantas, pero por sobre todas, de la Cannabis sativa.
Y como éso, mucho más.

Y repito... qué ha pasado?

Qué estamos haciendo los pachecos?

Tal vez sea hora de dejar el miedo, por lo menos en el foro atrévansea gritar y reclamar. Es nuestro espacio, y aquí no nos pueden chingar.

Por la libertad.

JML
 

Loathar

Semilla
6 Septiembre 2008
7
0
0
Pues yo lo veo muy difícil en este sexenio, Felipillo se la pasa hablando y gastando tiempo en spots de su "magnifica" lucha contra el narco y las drogas, ¿creen que va a salir con que legaliza alguna de ellas? lo importante no es si es lógico o si tenemos razón, lo importante es que la mayoría de la gente es ignorante y no lo entendería, se le lanzaría al cueyo al gobierno por legalizar drogas y lo último que quiere el gobierno es perder popularidad por algo así, y eso suponiendo que dejamos a un lado que el gobierno en turno es ultra consevador así que de entrada ni se les ocurriría legalizar nada.
yo creo que el principio de la solución está en lo que dice Pedro, concientizar e informar a las personas. Cuando sea unanime la opinión de lagente en que es ridiculo perseguir consumidores tal vez y solo tal vez se tome en cuenta modificar la ley.
Otra posible salida es que en otro país se de esta revolución y que empiece una oleada de información verdadera de la marihuana y que no le quede de otra al gobierno, el maldito gobierno solo la va a legalizar cuando no le quede de otra, cuando se sienta amenazado y acorralado, lamentablemente por ahora unos cuantos "malvivientes drogadictos" (como ellos nos ven) gritando por la legalización no son suficiente presión politica.
 

pachecote

Cogollo
9 Mayo 2006
3.000
163
78
wenas wenas, que bueno que por estos lados del foro por fin comienze un poco la efervescencia politica, yo solo les puedo decir que toda la vanda tiene razon, al gobierno no le interesa legislar en el renglon del cannabis, precisamente porque no hay la necesidad de hacerlo... bueno eso es lo que ellos piensan, yo creo que esto se trata de una lucha, de una lucha entre el gobierno y el mal informado y desorganizado ciudadano marihuano, que se siente perseguido por la sociedad y que no esta dispuesto a ser jusgado por la ley (sobretodo si la ley te da unos años tras las rejas), la vanda prefiere seguir en el anonimato y es muy razonable.

sinembargo, no todo es malas notocias, pues los movimientos sociales que resultan en las grandes reformas surgen siempre de pequeños contingentes que despues toman fuerza, pero esa fuerza biene precisamente de la organizacion y de la protesta, no creo que en mexico convenga andar haciendo "desmadres", mas bien creo que el cambio se debe dar de la union entre pachecos, la formacion de clubes sociales (sobre el cannabis) , el ciudadano no necesita que el gobierno le ponga atencion para entre ellos organizarse, claro la accion no debe ser violenta o ser un grupo que solo se reuna para ponerse pachecos, sino para difundir ideas y presentar informacion clara y apoyada en estudios serios y profesionales del cannabis.

yo creo que por hay habia de empezarse, pero bueno eso es solo una humilde opinion y ademas tambien por que no un reclamo a todos los compas que formamos este espacio y que nunca nos hemos puesto de acuerdo pa empezar por algo, ya sea alguna reunion o algo asi, una junta en la que compartamos conocimiento, por que no, compartir un "toque", tecnicas de cultivo, etc.

saludos. :D 8) :D 8)
 
11 Junio 2006
32
0
0
Calderón nos la hace de nuevo.

¡Extra! ¡Extra!

¡Felipe Calderón propone reformar el código penal!

Se propone reformar de tal manera, que se establecen las cantidades específicas de consumo personal de ciertas sustancias de uso y abuso penadas por la ley mexicana, lo interesante de esto es lo referente a la Cannabis, que se stablece como cantidad de consumo personal hasta 3g, después se multiplica por mil y obtenemos el límite de narcomenudeo (de 3 a 3000g) y a partir de 3000g será narcotráfico.

Al consumidor que se le encuentre en posesión de una cantidad para consumo personal según lo establecido en las tablas propuestas, por 2 ocasiones no procederá penalmente, no creará antecedentes penales y será trnasferido a rehabilitación.

¿Suena bién?

Lo que no nos informan, es que habrá un registro de los consumidores, y a partir de la 2a reincidencia, o sea, de la tercera ve que te cachen sí se procederá penalmente, a pesar de que actualmente con nuestro retrógrado código se establece que el consumidor que reincida no sea procesado penalmente.

¿Qué ha pasado con la propuesta de alternativa, actualmente el PSD?
Me agradó el momento en que salió, entregada al pleno impresa en papel cáñamo, mientras los militantes de los partidos conseradores salían huyendo bajo a excusa de estar siendo amenazados por secuestradores.
Sin embargo, la propuesta sigue en las mismas, se iban a crear comisiones que analizaran los 4 puntos, o las 4 partes de la propuesta y no hemos sabido nada.

La propuesta de Calderón no es para apoyar a los consumidores, su intención es lograr que las autoridades locales realicen acciones contra el nacotráfico ya que actualmente el delito de narcomenudeo no existe tal cual, todo aquel delito que se relacione con drogas en la legislación actual se considera narcotráfico (incluyendo el que te encuentren en la calle con un gallo de tu cosecha) sin distinción.

Qué triste es el ver como una buena idea por primera vez una propuesta de repseto al consumidor y de aprovechamiento del cáñamo sea olvidada y se le empalme la propuesta del presidente espurio.
 
-