Cuando decimos yo, estamos hablando en tercera persona
de nosotros mismos.
Esto, desde un punto de vista jurídico, es ofrecerse
voluntariamente para ser testigos de los hechos de la
persona jurídica que aludimos con la palabra yo.
Todo lo que decimos es inmediatamente usado en nuestra
contra, como una eterna indagatoria y un eterno proceso penal.
Esto deviene de la idea religiosa del "divino ojo de la
providencia" ese que los católicos enseñan a sus hijos
que los está mirando siempre desde un triangulito allá en
el techo o lo que imagine la cultura del lugar.
Lo que sucede es que la ciencia está aún en pañales,
y no hay un verdadero equilibrio entre las ciencias
productivas y las ciencias humanas, porque el desarrollo
de la misma, por sus altos costos, está en la esfera militar
e industrial, y desarrollan lo que mas les conviene para
generar UTILIDADES.
Igual nada de esto importa, porque la ciencia misma se
ocupa y ocupará de equilibrar tal cosa, como viene sucediendo
con internet que HORIZONTALIZO LA INFORMACION, por lo cual
el paradigma de control CAMBIARA DEL SUMINISTRO DE INFORMACION
POR PARTE DE LA AUTORIDAD A ESTIMULOS VISUALES PARA CONDUCIR
EL INTERES EN LA BUSQUEDA Y APREHENSION DE INFORMACION.
La ciencia misma y su vertiginoso desarrollo derrumbó las
bases de las creencias religiosas y cambio por completo el
paradigma sobre el cual se toman decisiones para el desarrollo
y control social.
Yo creo que el control social es necesario para mantener un sano
equilibrio entre las personas, pero no se puede basar en CREENCIAS
O PSEUDOCIENCIA, y tampoco se debe IMPONER LA CIENCIA COMO UNICA
REALIDAD Y UNICA SOLUCION POR LA QUE PUEDE OPTAR LA GENTE,
PORQUE ESO LA CONVIERTE EN CREENCIA Y HERRAMIENTA DE CONTROL POR
PARTE DE CASTAS SACERDOTALES QUE AHORA SON CASTAS Y CORPORACIONES
DE UNIVERSITARIOS ADMINISTRADORES.
Lo que le falta a la ciencia, lo que se viene con el aumento de la conciencia
y el desarrollo de las ciencias humanas, es SACARSE EL FORMATO DE LA
RELIGION, porque no se han dado cuenta que 2000 años de CRISTIANISMO
IMPUESTO VIOLENTAMENTE SE LES HA QUEDADO PEGADO EN MUCHAS DE SUS
ESTRUCTURAS Y PROTOCOLOS, ASUMIENDO QUE POR SU ROL DE ENTENDIDOS
PUEDEN DECIDIR ELLOS POR LAS PERSONAS.
El ejemplo obvio es el nuestro: la ley antidrogas que TIENEN ATRAGANTADA
SIN SOLUCION, HASTA QUE USA DECIDA MODIFICAR LA LISTA DE GINEBRA DE LOS
AÑOS SESENTA.
Como TODOS LOS CIENTIFICOS ESPERAN IR A LAS UNIVERSIDADES GRINGAS DE
PRESTIGIO NO PUEDEN JAMAS NI SIQUIERA HABLAR EN CONTRA DE LAS LEYES USA
PORQUE NO LES DAN LA VISA E IMPIDEN SU ENTRADA.
Y de los científicos que hablo no son de los verdaderos que estan
investigando en la frontera del conocimiento y no tienen tiempo ni
cabeza para estupideces de control social.
Hablo de los administradores que estan EN UNA CARRERA ACADEMICA
POR SUS GRADOS UNIVERSITARIOS Y POR SUS PUESTOS EN LAS CATEDRAS,
DONDE LA META ES LLEGAR A RECTOR.
Esta gente es LO MISMO QUE POLITICOS, TIENEN INTERESES PROPIOS
AJENOS A LA CIENCIA, PERO COMO ESTAN EN LOS PUESTOS ADMINISTRATIVOS
DE CONTROL, RESERVADOS PARA LOS QUE HACEN CARRERAS UNIVERSITARIAS CIENTIFICAS
PERO NO SON CIENTÍFICOS, SON LEGULEYOS.
Lo que sucede es QUE LA CIENCIA HA CREADO SUS HERRAMIENTAS PROPIAS
DE CONTROL PARA DETECTAR ESTE TIPO DE DECISIONES SIN RESPALDO
CIENTIFICO, SOLO CON SANATA PSEUDOCIENTIFICA DE DUDOSA VALIDEZ.
UNO DE ESTOS SISTEMAS ES LA REVISION SISTEMATICA COCHRANE
http://www.cochrane.org/
EL DIA QUE HAGAN UNA REVISION SISTEMATICA DE LA EVIDENCIA CIENTIFICA
CON LA QUE ELABORARON LA LISTA DE GINEBRA VAN A PASAR VERGÜENZA
ARGUMENTANDO PARA ZAFAR DEL JUICIO POR CRIMEN DE LESA HUMANIDAD
POR LA CANTIDAD DE MUERTOS Y EL DAÑO Y LA VIOLENCIA SOCIAL CAUSADA
POR ESTA LEGISLACION SIN RESPALDO CIENTIFICO.
