Lo de decir 'más o menos', 'entre esto y lo otro', 'en unos esto y en otros más', en fin, toda una serie de medidas imprecisas y vagas cuando hay datos, bien, si es por estar escribiendo aquí y pasar el rato me parece bien, pero para informar me parece que se ayuda muy poco.
Se sabe cuántos micromoles o luxes dan la tasa fotosintética más alta. Ya está más que publicado y vuelto a publicar. Sin CO2 esa cantidad es de 1000umoles o entre 50000 y 55000 luxes en floración. Por lo tanto, estar dándole vueltas cuántos vatios hace falta, que si 400 o que si 500w es tontería, si alguien mide en su armario y en casi todos los puntos tiene entre 50000 y 55000 luxes, tenga los vatios que tenga esta bien.
En el enlace que ponía, ese que reagge se pone a decir que las medidas están mal porque no es un luxómetro especial para led (
perdón que me ría otra vez), en cada punto que mide con 200w está en los 50000 luxes, por lo tanto meter más es tontería, es tirar vatios a la basura.
En vez de hablar tanto de forma vaga se trata de medir más y hacer más caso a lo que ya se sabe. Hacer referencias a publicaciones o a mediciones también ayuda mucho, no es pedantería, es servirse del saber existente.