Parte xvii
17)- VEINTICUATRO DÍAS DE PUESTAS A FLORACIÓN (65 DÍAS DESDE QUE GERMINARON LAS CALIFORNIA Y 56 LA MOBY):
En mi último informe mencioné que aún no había solucionado el problema de las carencias. Si bien la Moby Dick y la California que originalmente estaba en maceta de 4L no había avanzado el problema, si se notaba una lenta, pero permanente, desmejoría de la otra California (
Y AHORA ESTA DESTRUIDA, ya lo van a ver).
Tras averiguar por mil lados, llegué a la conclusión que el Phito S3, como bioestimulador, aumenta el apetito de las plantes (aun cuando tiene un componente NKP), por lo su función principal no es la de nutrir a la planta. En cambio, el Phito Fos si es un fertilizante NKP que las alimenta.
Ya han visto las distintas ayudas que me dieron ante la carencia (parte XV del seguimiento).
De ellas en otro foro opinaron que la carencia podía deberse a una acumulación de sales, aunque no totalmente tóxicas hasta el momento, por lo que me recomendaba usar enzimas o lavado. Y casi todos los que opinaron recalcaron que también podía deberse a un incorrecto PH que impedía la absorción de los nutrientes.
Ahora bien, el lavado de raíces no le hace mal a las platas (máxime cuando el sustrato es sin nutrientes como el mío). Cervantes, en su libro, recomienda hacerlo de manera preventiva cada 2 o 3 semanas con 2L de agua por cada L de sustrato. Y en caso de sobre fertilización, con 3 y hasta 4 L de agua por cada L de sustrato, aclarando que algunos excesos obliga a realizar más de un lavado para eliminar completamente los excesos del sustrato.
Pues ante esto, me decidí lavar las raíces de las 3 niñas, ya como preventivo, ya como para solucionar un posible exceso de sales en el sustrato. Aunque fue innecesario, mal no les hace a las plantas, por tanto era una acción sin riesgo alguno.
Por otro lado, Nico mencionó que podría estarse ante una carencia de Manganeso (Mn) o Hierro (Fe), mientras que otro forero refirió que para él se trataba de una carencia de Potasio (K).
En la parte XVI del seguimiento las plantas parecen que mejoraron mucho, pero ello es debido a la calidad de la máquina fotográfica de mi hermano y a que no saca fotos detallando los problemas que afectaban a las niñas (para eso estoy yo con mi celular). Pero, como ya dije, se estabilizaron sólo dos, mientras que una de las California el problema seguía avanzando.
Es así que me decidí cambiar de bioestimulador, aprovechando que se me estaba acabando el Phito S3, y compré el Crop + (que vale un huevo: $ 100 los 50cc y $ 160 los 100cc). He leído que muchos probaron utilizar simultáneamente ambos bioestimuladores (a mitad de dosis de cada uno) con aparente éxito.
Esto lo hice porque el Crop +, de origen norteamericano (es tipo el Delta 9) tiene justamente una gran cantidad de micro y macronutrientes (el S3 bastantes menos). Por eso, aunque no es su función la de nutrir, podía cubrir algunas de las carencias mencionadas por contener las carencias que me señalaron: Mn, Fe y K.
Como alimento seguí con el Phito Fos que es completo en NKP (por lo que si era potasio, también estaba solucionado).
El Phito S3 contiene:
Macro Nutrientes: N 2,2%, P 0,8% y K 0,8%
Micro Nutrientes: Quelatados 5%, Azufre, Calcio, Materia orgánica y EM 100 gr/L
El Crop+ es de la firma Cytoz, y combina proteínas, aminoácidos, ácidos orgánicos (carboxílicos) y micronutrientes con precursores de crecimiento, siendo totalmente orgánico (es producido a base de las algas Ascophyllum nodosum), incluyendo agentes quelatantes (igual que el S3).
Su composición es más amplia que el S3, ya que contiene:
Azufre (S).............. 4,5%
Cobre (Cu)…………. 1,3%
Hierro (Fe)............. 1,7%
Manganeso (Mn).. 1,4%
Zinc (Zn)................. 3,0%
Calcio (Ca)............. 0,25%
Nitrogeno (N)........ 1%
Potacio (K2O)........ 1,5%
Fosforo (P2O5)...... 1,5%
Cobalto (Co).......... 0,08%
Molibdeno............. 0,05%
Selenio................... 0,05%
Vanadio........ ......... 0,13%
Como puede verse, si bien su función no es actuar como nutriente, tiene los tres elementos que me remarcaron como posibles carencias (Mn, Fe y K). Esto me decidió a comprarlo (cuando el genio de Nico me dijo que quizás no era necesario, ya lo había hecho, así que bueno, no me quedaba otra que usarlo).
Además el Crop+, al igual que el S3, tiene materia orgánica (en un 25% contiene: Aminoácidos 4%, Ácidos orgánicos 36% -carboxilicos-, Carbohidratos 40%,
Vitaminas y nucleótidos 20%).
El Crop + es de color marrón tirando al negro y con una consistencia espesa tipo miel (lo que no impide que se diluya fácilmente en agua).
Otro dato bueno es que informan que es muy difícil sobrefertilziar con el Crop +, por lo que los riesgos de ello es ínfimo. Aunque los que se excedieron dicen que le da feo gusto a los cogollos y, para que se le vaya, hay que realizar un lento y buen curado.
Se recomienda utilizar en cannabis en las siguientes proporciones:
1) UNA SEMANA ANTES DE LA FLORACIÓN: Diluir 2 cm3 o mililitros por litro de agua. Pulverizar hoja y tallos evitando el goteo y regar con el sobrante.
2) QUINCE DÍAS DESPUÉS DE INICIADA LA FLORACIÓN: Diluir 2 cm3 o mililitros por litro de agua. Pulverizar hojas y tallos evitando el goteo y regar el sobrante.
3) TREINTA DÍAS DESPUÉS DE INICIADA LA FLORACIÓN: Diluir 2 cm3 o mililitros por litro de agua. Regar el sustrato.
4) CUARENTA Y CINCO DÍAS DESPUÉS DE INICIADA LA FLORACIÓN: Diluir 4 cm3 o mililitros por litro de agua y regar el sustrato.
Como yo llevaba 21 días de puesto el fotoperíodo a 12/12 me encontraba fuera de ese esquema, por lo que leí mucho en internet y pregunte a quienes lo habían utilizado. Todos decían lo mismo: se puede comenzar a usar a pesar de haber pasado 21 días de la puesta a florar, caso en que debe aplicarse paso 2 y 3, y si hay tiempo el 4. Con dos riegos es más que suficiente, dicen, para notar los cambios
Esto me llevó a utilizar el producto.
Entonces pasé a usar el Crop + como estimulador floral, mientras que como alimento seguí usando el Phito Fos que tiene: N 0,9%, P (KO) 30%, K (PO) 20% L-Alfa-Aminoácidos 5%, Micronutrientes 5% y Otros c.s.p.
Ahora, y como verán en las fotos, como se puso la California doblada no sé si fue por este producto, pero sus hojas anoche las vía secas, secas y quemadas. Las otras dos plantas no, aunque por mi paranoia al tacto me parece que las hojas están un poco más seca de lo que deberían (igual éste es la única aplicación foliar que voy a usar, la próxima es directamente con el riego de acuerdo con la transcripta tabla de uso).
Datos sobre el indoor:
Llovió casi todo el mes. La Humedad exterior no bajaba del 90% y la interior entre 52 y 62%, llegando en excepcionales momentos a 72% (cuando el máximo recomendable en floración es el 55%).
La temperatura siempre ronda los 22 va 26° en la base del reflector.
Ph del riego (según tiritas de papel, de las que desconfío), nunca supera 6.
Luz 12/12 hs., sodio 400 w.
MOBY DICK:
22/08: Cuando la saqué el sustrato estaba bien seco (ya que no pesaba nada).
Lavado de raíces. 4 L de agua por cada L de sustrato. Los primeros 2o L con agua directa del grifo, los 20 L últimos con agua reposada durante 4 días.
Luego fertilicé con Crop + en dosis apenas inferior a la recomendada. Diluí 1 ml en 550 cc. Con ello rocié hojas y tallos y me sobró 500 cc., con los cuales la regué.
También la regué con un poco más de la dosis recomendada del Phito Fos (3 ml diluido en un litro de agua).
Esta terminé de regar a las 16 hs., por lo que tuvo 3 hs. de luz luego de terminado todo.
Es el primer lavado de raíces que le hago a la Moby Dick.
Lo raro y, sie es así, malo EL PH:
PH agua de grifo = 6
PH de agua reposada = 6
PH de agua con Crop + entre 5 y 6 (algunos colores de la tira eran parecidos a la escala del 5 y otros al 6).
PH de agua con Phito Fos = 5 (esto no es nada bueno, pero son tiras que no dan intermedio).
Esto no es bueno, ya que el PH tiene que estar, supuestamente entre 6,5 y 7 según algunos. Otros los sitúan en floración entre 6 y 6.5.
Los tamaños de los cogollos son más chico que la California que sigue, pero esta sativa tiene un tiempo de floración mayor (en vez de 50 como la otra se va a 70 días).
Altura 73 cm.
24/08: Altura 77 (creció en 2 días 4 cm).
Creo que está sana y se ve bien, no sé qué opinan, ahí van las fotos que tomé el
24/08.
CALIFORNIA HASH PLANT ORIGINALMENTE EN CONTENEDOR DE 4 L:
21/08: Lavado de raíces. 4 L de agua por cada L de sustrato. Los primeros 30 L con agua directa del grifo, los 10 L últimos con agua reposada durante 3 días.
Luego fertilicé con Crop + en dosis inferior a la recomendada. Diluí para las 2 plantas 1 ml en 650 cc. Con ello rocié hojas y tallos a las 2 plantas y me sobró 500 cc., los cuales puse la mitad en el riego a ésta (250 cc) y la otra mitad a la otra California Hash Plant.
También la regué con la mitad de la dosis recomendada del Phito Fos (2,5 ml diluido en un litro de agua).
Es que a pesar de las carencias tengo miedo con esta nueva combinación de fertilizantes de sobrepasarme. Igual pienso usar en esa proporción en cada riego, que lo hago cada 4/5 días y no como antes cada 8/10 días. Espero no equivocarme.
Malo: terminé de hacer todo esto cuando se apagaba la luz del indoor, por lo que ambas California ingresaron al armario todas humedecidas. Esto por falta de tiempo, ya que recomiendan regar y fertilizar al momento en que se enciende la luz, así la planta utiliza los nutrientes en forma rápida.
Altura 66 cm.
24/08: Altura 67 cm. (creció muy poco en 3 días, quizás se deba a que ya ingresó en la parte de floración en que dejan de crecer en altura, aunque faltan por lo menos 26 días para la cosecha).
Las fotos son del
24/08, y se la ve muy linda, y los cogollos creciendo bien; aunque, por como está la otra california le siento las hojas medios secas al tacto (¿será la pulverización de agua con el Crop +?), pero puedo equivocarme.
CALIFORNIA HASH PLANT DOBLADA:
21/08: Lavado de raíces. 4 L de agua por cada L de sustrato. Los primeros 25 L con agua directa del grifo, los 15 L últimos con agua reposada durante 3 días.
Luego fertilicé con Crop + en dosis inferior a la recomendada. Diluí para las 2 plantas 1 ml en 650 cc. Con ello rocié hojas y tallos a las 2 plantas y me sobró 500 cc., los cuales puse la mitad en el riego a ésta (250 cc) y la otra mitad a la otra California Hash Plant.
También la regué con la mitad de la dosis recomendada del Phito Fos (2,5 ml diluido en un litro de agua).
Es que a pesar de las carencias tengo miedo con esta nueva combinación de fertilizantes de sobrepasarme. Igual pienso usar en esa proporción en cada riego, que lo hago cada 4/5 días y no como antes cada 8/10 días. Espero no equivocarme.
Malo: terminé de hacer todo esto cuando se apagaba la luz del indoor, por lo que ambas California ingresaron al armario todas humedecidas. Esto por falta de tiempo, ya que recomiendan regar y fertilizar al momento en que se enciende la luz, así la planta utiliza los nutrientes en forma rápida.
Altura: 50 cm, largo total del tallo 58 aproximadamente.
Las fotos son del
24/08.
Esta realmente hecha mierda. Los cogollos casi inexistentes. MIRAR LA DIFERENCIA CON LA OTRA CALIFORNIA. Y lo curioso es que ambas fueron tratadas siempre igual en riego y abonos (aunque sin lugar a dudas la otra, al ser pasada a un contenedor más grande, con el pertinente aditamento de nuevo sustrato, se sobrepuso muy fácilmente a la sobrefertilización que sufrió al comienzo).
Hasta las hojas más jóvenes y congollos estan hechos mierda.