Error 404 - página no encontrada
Lo sentimos mucho, pero la página que buscas no existe
Puedes ir a página de inicio

NUESTROS ÚLTIMOS POSTS

por -
0 2 vistas

Nate Johnson, propietario del Queen Ann Cannabis Club en Seattle, aseguró que el producto es fuerte y rápido como el corredor

El corredor Marshawn Lynch no sólo será recordado por ser pieza clave de los Halcones Marinos de Seattle (Seattle Seahawks), sino también porque un tipo de marihuana lleva su nombre.

En entrevista con TMZ, Nate Johnson, propietario del Queen Ann Cannabis Club en Seattle, Washington, señaló: “Es súper y es como Marshawn, fuerte y rápido” 

La nueva versión del producto contiene cinco por ciento más de THC que el año pasado.

 

por -
0 80 vistas

La enfermedad de Párkinson es un trastorno degenerativo, que afecta al sistema nervioso central al destruir las células productoras de dopamina en un área del cerebro conocida como la sustancia negra. Las funciones motoras son las primeras en verse afectadas, y a medida que la enfermedad avanza, puede producirse un deterioro cognitivo, demencia y depresión.

Contra la discinesia

La discinesia es un síntoma común de la enfermedad de Parkinson (EP). El término se refiere a los movimientos involuntarios de los músculos producidos en las enfermedades nerviosas. Los síntomas pueden manifestarse como espasmos o temblores incontrolados, que progresan hasta que el movimiento es extremadamente lento (o incluso ausencia total de movimiento). Los pacientes con EP tratados durante períodos prolongados con Levodopa (un precursor natural de la dopamina, que aumenta los niveles de dopamina en el cerebro), pueden sufrir una forma específica de discinesia, conocida como discinesia inducida por Levodopa. Esta forma puede causar corea (movimientos “danzarines” exagerados de los pies y las manos), distonías (contracciones musculares sostenidas que causan torceduras y movimientos repetitivos involuntarios que se traducen en posturas anormales), y atetosis (movimientos lentos, involuntarios e incontrolados).

Parkinsons-1-200x266
La pérdida de neuronas productoras de dopamina es el principal mecanismo de la enfermedad de Parkinson (© AJC1)

Los receptores cannabinoides del sistema nervioso central están, densamente, agrupados en un área de la sustancia negra conocida como la parte reticulada, un área que básicamente participa en la señalización de la dopamina hacia el cuerpo estriado de los ganglios basales, la región principal responsable de la regulación de la actividad motriz. Los receptores cannabinoides también están presentes en grandes cantidades en los mismos ganglios basales. Por lo tanto, se cree que la transmisión natural de endocannabinoides desempeña un papel en estos procesos fundamentales y relacionados.

Varios estudios han indicado que agonizar los receptores cannabinoides, mediante la administración de cannabinoides exógenos, puede ayudar a reducir la discinesia inducida por Levodopa y otras dificultades motoras en pacientes con EP. Un estudio de 2002, sobre primates no humanos, llegó a la conclusión de que así era, al igual que un estudio de 2007 sobre ratas ,en el que se utilizó el agonista sintético WIN 55.212-2. Sin embargo, los estudios en humanos no han llegado a ninguna conclusión hasta el momento. Un pequeño ensayo clínico realizado sobre diecisiete individuos, en el Reino Unido en 2004, concluyó que no se producía ninguna mejora ni objetiva ni subjetiva, mientras que en un estudio observacional de 2014 de veintidós pacientes, se observó una mejoría en los temblores (sacudidas), la rigidez, y la bradicinesia (lentitud de movimientos).

Contra la apoptosis

Se cree que la apoptosis anormal de las neuronas productoras de dopamina en la parte compacta (la otra subdivisión principal de la sustancia negra) es el mecanismo principal de la enfermedad de Parkinson. No se sabe con precisión cómo se produce este fenómeno, pero se ha demostrado, en repetidas ocasiones, que el tratamiento con los receptores agonistas de la dopamina puede tener efectos beneficiosos, ya que compensan la pérdida de neuronas mediante la estimulación de las restantes para producir dopamina extra.

Parkinsons-2-200x150
La destrucción de las neuronas productoras de dopamina conduce a espasmos musculares dolorosos, calambres y rigidez (© happeningfish)

Se sabe que el sistema endocannabinoide participa en la regulación de los procesos naturales de la apoptosis, una forma de muerte celular controlada, que es una parte esencial de la función metabólica normal. En algunos casos, se ha demostrado que los cannabinoides inducen la apoptosis (por ejemplo, en varias formas de cáncer), pero también hay pruebas de que pueden ejercer un efecto protector y reducir las tasas excesivas de apoptosis en determinadas enfermedades.

Se ha propuesto la hipótesis de que el párkinson puede producirse debido a la presencia de un compuesto conocido como oxidopamina, que difiere ligeramente en estructura de la dopamina en que también contiene un grupo hidroxilo (-OH). Su parecido estructural permite que sea transmitida a la parte compacta a través de los transportadores de la recaptación de dopamina, después de lo cual destruye sistemáticamente las neuronas dopaminérgicas (productoras de dopamina).Se sabe que el sistema endocannabinoide participa en la regulación de los procesos naturales de la apoptosis, una forma de muerte celular controlada, que es una parte esencial de la función metabólica normal. En algunos casos, se ha demostrado que los cannabinoides inducen la apoptosis (por ejemplo, en varias formas de cáncer), pero también hay pruebas de que pueden ejercer un efecto protector y reducir las tasas excesivas de apoptosis en determinadas enfermedades.

Un estudio publicado en 2005 demostró que una inyección de oxidopamina en el cerebro de ratones condujo a una fuerte reducción de los niveles de dopamina, y que la administración de Δ⁹-THC, CBD, y el cannabinoide sintético no selectivo HU-210 ejercían un efecto neuroprotector permanente. El hecho de que el CDB tuviera este efecto indica que el mecanismo depende de los receptores CB₂ (ya que el CDB tiene una afinidad insignificante por el receptor CB₁), que median los efectos antiinflamatorios de los compuestos y preservan las células de la apoptosis excesiva.

Contra el insomnio

Parkinsons-3-200x200
La apoptosis de las neuronas en la sustancia negra es responsable de la reducción de los niveles de dopamina en la EP (© Functional Neurogenesis)

Los enfermos de párkinson suelen tener problemas relacionados con el sueño, lo que puede afectar negativamente al sistema inmunológico y reducir la capacidad de los pacientes para luchar contra la progresión de su enfermedad. El párkinson generalmente afecta a las personas mayores, que suelen sufrir insomnio, incluso si no padecen EP. De hecho, el insomnio experimentado por los pacientes con EP a menudo difiere del típico insomnio relacionado con la edad. Los enfermos de párkinson, por lo general, tienen pocos problemas para conciliar el sueño, pero tienen dificultades serias para permanecer dormidos durante toda la noche, y se duermen y se despiertan constantemente. Algunos pacientes informan de un aumento de la incidencia de pesadillas y sueños, excesivamente vivos, y algunos también describen un exceso de somnolencia durante el día.

Es un hecho conocido que el cannabis induce el sueño, y se lleva utilizando para este fin desde la antigüedad en diversas culturas. Por otra parte, uno de los principales síntomas de la abstinencia de cannabis en los consumidores dependientes es el insomnio. Se cree que tanto Δ⁹-THC como CBD desempeñan un papel en la regulación del sueño, específicamente, se cree que el CDB facilita el sueño, mientras que se cree que Δ⁹-THC produce sedación residual (es decir, la sensación de somnolencia después de despertarse). Aunque este efecto del THC puede ser desfavorable para los que sufren de demasiada somnolencia diurna, puede hacer posible que los pacientes que sufren perturbaciones del sueño nocturno concilien el sueño de nuevo.

Antidepresivo

Hasta el 40% de los individuos afectados por EP presentan síntomas de depresión, que pueden afectar negativamente a la progresión de la enfermedad en diversas formas. Se cree que hay un componente genético en la probabilidad de que las personas aquejadas de párkinson sufran depresión, y que los polimorfismos del gen CNR1, que codifica la expresión de los receptores CB₁, puede tener un papel esencial.

Parkinsons-4-200x121
El insomnio y la depresión son dos síntomas muy habituales de la EP (© Carlos Martnz)

Un estudio publicado en la revista Nature, en 2005, indica que los individuos que presentan un polimorfismo concreto, que consta de dos alelos de cadena larga en el gen CNR1 ,tenían menos probabilidades de sufrir depresión como síntoma de la enfermedad de Parkinson. También se señaló que la depresión era más probable en pacientes con la enfermedad de Parkinson acinético (rigidez y pérdida de movimiento) que en aquellos que presentan temblores o síntomas mixtos. Además, varios estudios han indicado que la depresión suele ir acompañada de cambios en los niveles de cannabinoides endógenos, como la anandamida y 2-AG en la corteza prefrontal, un área muy involucrada en la regulación del humor y la toma de decisiones.

Aunque hay que seguir investigando, más profundamente, para determinar la relación exacta entre la EP, la expresión CNR1 y la depresión, existe un potencial terapéutico definitivo en la manipulación del sistema endocannabinoide para reducir los síntomas de la depresión en las personas afectadas por la EP.

Por Seshata

por -
0 75 vistas

Los cannabinoides pueden ofrecer una opción para el tratamiento del cáncer de próstata que no responde a la terapia común, según un estudio publicado en la edición Enero de la revista Oncología informes y publicado online esta semana por el Instituto Nacional de Salud de EEUU .

Según los investigadores; “En las primeras etapas, el cáncer de próstata es andrógeno dependiente; Por lo tanto, la castración médica ha mostrado resultados significativos durante las etapas iniciales de esta patología. A pesar de este efecto temprano, el cáncer de próstata avanzado es resistente a este tratamiento “.

Continúan; “La evidencia reciente muestra que los derivados del Cannabis sativa y sus análogos pueden ejercer un efecto protector frente a diferentes tipos de patologías oncológicas. El propósito del presente estudio era detectar la presencia de cannabinoides receptores (CB1 y CB2) en las células cancerosas con un origen prostático y evaluar el efecto del uso in vitro de análogos sintéticos “.

Después de la realización del estudio usando “línea celular comercial y cultivos primarios derivados de cáncer de próstata y la hiperplasia prostática benigna”, los investigadores encontraron que “los endocannabinoides pueden ser una opción beneficiosa para el tratamiento de cáncer de próstata que no responde a las terapias comunes”.

El estudio fue realizado por investigadores de la Universidad de Chile , y se puede encontrar haciendo clic aquí .

por -
0 54 vistas

El Comité Judicial del estado de Wyoming votó por 7 a 2 a favor esta semana para aprobar el proyecto de la Cámara 29, una propuesta que despenaliza la tenencia de cannabis. La propuesta ahora espera una votación de la totalidad de Wyoming House.

Bajo la propuesta de ley, la posesión de hasta media onza de cannabis sería una multa de $ 250, y la posesión de hasta una onza una imposición de $ 500; además no sería una infracción penal o cuestión de arresto.

Bajo la ley actual de Wyoming, la posesión de cualquier cantidad de cannabis puede ser un delito menor con el potencial de enviar a una persona a la prisión durante un año y ser multado por $ 1,000.
El texto de la propuesta está patrocinado por el representante James Byrd.

por -
0 189 vistas

Por ahora, el cannabis es legal en los EEUU en dos estados, Colorado y Washington, y pronto será despenalizado en Oregon y Alaska. Además, el cannabis medicinal es legal en 23 estados norteamericanos. Probablemente, más estados legalizarán el cannabis lo que hará que el acceso a la marihuana sea más libre. Dado esto, hay que preguntarse, ¿la legalización de la marihuana aumentará la adicción y el uso?

La respuesta: probablemente no.

Debido a que los síntomas de la abstinencia de la marihuana son más leves en comparación con otras drogas, la gente a menudo creen que la marihuana no es adictiva. Los que dejan de usarla generalmente experimentan signos fisiológicos bastante sutiles de abstinencia tales como un pulso ligeramente elevado, irritabilidad y ansiedad. Estos síntomas son mucho menos evidentes o poderosos que los que se observan cuando una persona adicta al alcohol, analgésicos o tranquilizantes de repente deja de usar estas sustancias.

La mejor estimación es que un 9% de los consumidores de marihuana son dependientes. Eso es menos que los consumidores de tabaco (32%) y de alcohol (aproximadamente 10-15%) que se vuelven adictos a dichos productos.

Si alguien es muy joven cuando prueba la marihuana por la primera vez, es más probable que esa persona se vuelva adicta a esta sustancia más adelante. Dado esto, es probable que los que comenzaron a consumir la marihuana siendo adolescentes, tengan experiencias con síntomas de abstinencia si dejan de usarla de repente. Ellos también son más proclives a sufrir depresión y ansiedad, ya que nuestros cerebros siguen desarrollándose hasta  mediados o finales de los 20 años.

Un estudio grande encontró que el uso del cannabis entre adolescentes no ha aumentado en los estados que han legalizado la marihuana medicinal. Desde que el estado de Colorado legalizó el cannabis en 2013, los reportes muestran que el consumo de cannabis sigue disminuyendo, como parte de un desarrollo nacional.

Además, tenemos como ejemplo un país donde el uso de las drogas fue descriminalizado hace más de una década: Portugal, que despenalizó el uso de drogas en 2001. En este país europeo no se penaliza a los consumidores de drogas, en vez de esto, se les ofrece rehabilitación y tratamiento. El resultado: una década después, se había disminuido el uso de drogas en la mitad en el país. Especialmente entre los jóvenes, las tasas de prevalencia de consumo de marihuana disminuyó de 26% en 2001, a 19% en 2006.

Esto no quiere decir que el mal uso de drogas en general, y el cannabis en particular, sea benigno. Las drogas son adictivas y pueden dañar el desarrollo cerebral. Despenalizar o legalizar el uso de drogas tiene sentido porque reduce la tasa de crímenes casi inmediatamente, libera a la policía para trabajar con asuntos más graves y, puede resultar  en una disminución en las tasas de consumo.

por -
0 151 vistas

1. Oregon, Plan de Alaska y prepararse para la marijuana legal

En noviembre 2014 , Oregon y Alaska siguieron a Washington y Colorado en la legalización de la marihuana recreativa.
Cada medida electoral obliga al Estado a diseñar y construir un mercado comercial dentro de sus límites. Cada medida de sus respectivas legislaturas estatales y sus organismos reguladores del alcohol para trabajar juntos en el diseño de los reglamentos que rigen la marihuana legal, esto será en el 2015. Será importante mirar las normas de regulación que se establezcan en Oregon y Alaska en este nuevo ámbito de la política. Estas reglas también pueden determinar el éxito o el fracaso de las políticas de marihuana en cada estado, y el camino tomado también ofrecerá una luz a esta política expansiva para ver cómo los estados están aprendiendo el uno del otro..
Por último, y de particular interés, Oregon se convertirá en el primer estado en legalizar la marihuana, compartiendo una frontera con un estado (WA) que ya ha aprobado la legalización.

2. Identificación de los siguientes Estados que van a legalizar la marihuana

En comparación con el 2014, el 2016 puede tener un ambiente político más favorable para los estados que buscan poner iniciativas de legalización en la boleta electoral, y el 2015 será muy importante para esos esfuerzos.  Los Estados en esta carrera de legalización (incluso Florida para la marihuana medicinal) nos han demostrado que las iniciativas electorales son caras, necesitan mucha mano de obra, y requieren una amplia planificación por parte de los partidarios y opositores. Aquellos que tratan de promover la causa de la legalización en el 2016 comenzarán con la organización de los sectores populares, la planificación de unidades para la firma, la contratación de personal, coordinación de voluntarios, redacción y difusión de texto electoral y recaudación de dinero.
El 2015 mostrará qué estados son serios acerca de estos esfuerzos para el 2016. Se espera ampliamente que California avance con su iniciativa , y Florida pueda intentar otra aprobación de la marihuana medicinal, después de no haberlo conseguido en el 2014. Otros estados también pueden seguir a Florida. Como resultado de ello, para comprender mejor que iniciativas electorales empujar , seguir el dinero, al personal y los voluntarios y a llas campañas en los medios de comunicación) en el 2015.

3. Política del Cannabis y Acción Legislativa del Estado

En algunos estados, el proceso para la iniciativa electoral no es tan atractivo para quienes buscan el cambio en todo el estado. Como resultado, el campo de batalla para la promulgación de artículos como la legalización de la marihuana recreativa o médica no esta en las urnas, está en la legislatura estatal. Como comience el 2015, será crucial identificar las propuestas legislativas estatales que impliquen políticas de marihuana y controlar su progreso durante las sesiones legislativas. Esos esfuerzos incluirán la legalización recreativa, la despenalización o legalización médica. Algunos estados, como Tennessee, pueden considerar relajar la prohibición de la producción de cáñamo. Sin embargo, en otros estados, las propuestas legislativas pueden tratar de reafirmar o clarificar las prohibiciones legales sobre la marihuana.

4. El cannabis y los Tribunales

descargaEn el 2014, hubo demandas múltiples que rodean las políticas de marihuana y que se puede saber su resultado en el 2015. Un caso de Colorado, en el que un empleado está desafiando la legalidad por dar positivo por marihuana por consumir con fines médicos se decidirá pronto. En el 2013, el Tribunal de Apelaciones de Colorado confirmó el derecho del empleador a despedir al empleado, ya finales de 2014, la Corte Suprema de Colorado escuchó los argumentos orales del caso. Su decisión es probable que resuelva la cuestión de pruebas de consumo de marihuana hechas por el empleador.
Además, Nebraska y Oklahoma demandaron a Colorado por legalizar la marihuana, alegando que el Estado está violando la ley federal y causando una carga a los estados fronterizos. La demanda fue presentada directamente ante la Corte Suprema de Estados Unidos, ya que la Corte tiene jurisdicción sobre los conflictos entre los estados. ¿Cómo maneje la Corte Suprema esta presentación se arrojará luz sobre la voluntad de los tribunales federales para participar en este ámbito de actuación en la actualidad y en el futuro.

5. Las respuestas a las preguntas sobre la política de marihuana de DC

Como Oregón y Alaska, Washington DC legalizó la marihuana en la jornada electoral del 2014. Sin embargo, desde que la Iniciativa 71 pasó, muchas preguntas se han planteado. La Iniciativa 71 que legaliza los “homegrows” para marihuana recreativa , dejaron al Consejo DC encargado de la creación de un mercado comercial y del sistema regulatorio. La legislación en este sentido fue está en obras, pero se complicó cuando el escrito del representante. Andy Harris (R-MD),trató de neutralizar Iniciativa la 71 y prevenir a DC de la legalización de la marihuana.
Sin embargo, el escrito del movimiento simplemente impide al distrito la formación de un mercado comercial y su régimen normativo, mientras que guardarsilencio sobre el derecho de los residentes de DC a cultivar en casa marihuana. La claridad sobre el futuro de las políticas de marihuana en DC casi seguro que se dejará a los tribunales federales. Los desafíos legales se despejaran en el 2015 año en el que comienza ese proceso.
Además, bajo la Ley de Autonomía del Distrito de Columbia , el Distrito debe transmitir la Iniciativa 71 al Congreso, donde el Congreso tiene la oportunidad de tumbar la medida. Si el Congreso lo hace, la cuestión se resolverá en gran medida; si no lo hacen, complica aún más la orientación del Distrito sobre el tema. La inacción del Congreso probablemente estimulará los esfuerzos adicionales para la claridad de los tribunales.

6. Colorado y Washington (y Uruguay) Continuar Legalización

descargaLos dos primeros estados en legalizar la marihuana recreativa continuará su experimento en el 2015. En Colorado, los esfuerzos para hacer frente a los problemas alrededor de los comestibles, pruebas de productos, y cultivos caseros estarán en el orden del día. De hecho, el grupo encargado de trabajo sobre comestibles envió una serie de recomendaciones a la legislatura estatal, después de no poder ponerse de acuerdo en un conjunto unificado de sugerencias. La nueva sesión legislativa en Colorado concluye en mayo, lo que significa que vamos a poder ver la acción (o inacción ) en los primeros meses del año.
Washington, se enfrentará a preguntas acerca de la oferta de marihuana a de los tipos de mercado y de impuestos, los cuales afectan seriamente el precio de la marihuana legal. El desafío de la política de Washington se enfrenta a que la marihuana recreativa podría ser demasiada costosa y llevaría a los consumidores al mercado negro, la manera en que el Estado haga frente será otro elemento importante que se verá en este 2015.
En el frente internacional, Uruguay seguirá con su propia implementación de la marihuana legal . Hasta ahora, ha habido baches en el camino del país de América Latina que se convierte en el primer país del mundo en legalizar. El país está trabajando duro para preparar la burocracia y una base de consumidores para el experimento. Al mismo tiempo, Uruguay seguirá avanzando en este ámbito con el Presidente electo Tabaré Vásquez que vuelve al poder en marzo y mientras toma un enfoque cuidadoso y escéptico para el despliegue. La eficacia de la aplicación de Uruguay y la paciencia del nuevo presidente para el proceso serán centro de atención en el 2015.

7. Datos, Datos, Datos

Cualquiera de los defensores partidarios o adversarios de políticas marihuana hacen afirmaciones concluyentes con pocos datos. La realidad es que es demasiado pronto, no hay datos suficientes y las líneas de base por el que varios datos se comparan son imperfectos.
¿Los datos sobre el uso, la salud pública, la seguridad pública, la seguridad del tráfico, la delincuencia, la aplicación, etc., nos dicen algo? Absolutamente. Sin embargo, están muy lejos de contar toda la historia. En cambio, la paciencia es la clave. El 2015 (y años posteriores) ofrecerá flujos constantes de datos de Colorado y Washington, y eventualmente de otros estados. Con el tiempo, vamos a tener una mejor idea sobre el impacto de la legalización de la marihuana recreativa en indicadores sociales clave.
Así, no sacar conclusiones basadas en los datos hasta el momento. En su lugar, esperar a ver qué datos adicionales nos da el tiempo. Un buen propósito para el Año Nuevo para los observadores de la política de marihuana será: una respiración profunda y pensar en datos empíricamente, no emocionalmente.

8. Los candidatos presidenciales y cannabis

descargaUna certeza sobre el 2015 es que marcará el inicio de la campaña presidencial del 2016 en EEUU. Mientras los demócratas esperan oír la decisión de Hillary Clinton, un montón de republicanos se están alineando (en voz baja o de otro tipo) para tener el éxito Barack Obama. El próximo presidente puede tener un impacto sustancial en las políticas de marihuana en los Estados Unidos. En este momento, los experimentos en Colorado y Washington siguen procediéndose, sin la intervención del gobierno federal a causa de un acuerdo informal entre el Departamento de Justicia y los Estados. Tal política podría revertirse el el 20 de enero del 2017, con un nuevo presidente con una posición diferente con la marihuana.
Como docenas de estados han aprobado la marihuana medicinal, y ahora cuatro estados y Washington DC han aprobado la marihuana recreativa, la política del cannabis absolutamente será parte de las conversaciones en el 2016 y esa conversación se inicia este año. ¿Qué es tan fascinante de la política de la marihuana y que a diferencia de la mayoría de temas no cae perfectamente a lo largo de las líneas de los partidos? Algunos demócratas y republicanos la apoyan y otros demócratas o republicanos se oponen a ella. Hasta el momento, los posibles candidatos han sido callados sobre el tema, con algunas excepciones. El gobernador de Texas Rick Perry ha discutido abiertamente la despenalización. El senador de Kentucky Rand Paul ha hablado de la necesidad de reforma las políticas de drogas. El ex secretario de Estado estadounidense, Hillary Clinton, ha dado a entender que ella se siente cómoda dejando que los estados experimenten como han hecho.
Aquellos que estén considerando una carrera por la Casa Blanca deben ser capaces de permanecer quietos u ofrecer consejos a sus opiniones políticas sobre la marihuana. Sin embargo, como los candidatos declaran, los periodistas están buscando ganchos de noticias, los votantes comienzan a dirigir a los que dirigen y los asesores de debate comienzan a salpicar con preguntas a aspirantes a presidentes, la marihuana seguramente se convertirá en un grave problema de una manera que no lo ha hecho en las campañas presidenciales anteriores . Las próximas elecciones no serán simplemente una discusión sobre si un candidato ha inhalado marihuana en el pasado, sino de cómo un presidente tratará a los que opten por inhalar en el futuro.   Articulo completo aquí

 Por Jhon Hudak

John Hudak es un compañero en Estudios de Gobierno y Jefe de Redacción de blog FixGov . Su investigación examina las cuestiones del poder presidencial en los contextos de la administración, el personal y las políticas públicas