Después de que varios intentos que fracasaron para el lanzamiento de cannabis en Alemania, la planta de cannabis nuevamente estuvo en la agenda del Bundestag hace unos dias. El FDP, los Verdes y la Izquierda presentaron nuevas propuestas. El SPD estaba fundamentalmente abierto a un impuesto controlado, mientras que Unión y la AfD reaccionaron claramente en contra. Las mociones de las tres facciones de la oposición fueron remitidas a los correspondientes comités.
Hace unos días, el Bundestag alemán discutió las tres propuestas de las facciones de la oposición FDP, la Izquierda y los Verdes, en el que se proponían nuevas maneras de tratar con el cannabis legal. Si bien el SPD, en principio, estaba abierto a abrir nuevos caminos en la política de drogas, las propuestas recibieron fieros vientos en contra de la Unión y AfD.
Las tres propuestas fueron remitidas a los comités para una mayor discusión después de un primer debate. Los liberales, la izquierda y los verdes están de acuerdo en que la política de prohibición anterior ha fallado y esta absoleta. La forma en la que podría existir una posible regulación del cannabis en el país es diferente según la fracción política, cada una tiene diferentes ideas.
FDP: proyectos modelo de cannabis científico
En su aplicación, el grupo parlamentario FDP propone facilitar proyectos modelo apoyados científicamente . Wieland Schinnenburg, el portavoz-política de drogas del grupo parlamentario del FDP, señaló en su intervención en la sesión del Bundestag que no abogan por una regulación donde se pudiese encontrar en los estantes del supermercado.
“Queremos que el cannabis se venda en farmacias o tiendas autorizadas”, dijo Schinnenburg.
Según los liberales, las nuevas formas de prevenir la adicción deberían basarse en principios científicos, que deberían obtenerse de proyectos modelo y ser evaluados. La facción de FDP Bundestag también espera que los posibles proyectos modelo generen ingresos fiscales sustanciales que podrían invertirse en la prevención de la adicción y la educación
Los Verdes: regular el consumo a través de la Ley de Control del Cannabis
Para el grupo parlamentario de los Verdes, los “globos de prueba” del FDP en forma de proyectos modelo todavía no son una solución sostenible. Sugieren que se elimine el cannabis de las disposiciones penales de la Ley de estupefacientes. Como una solución para el manejo legal del cannabis, los Verdes han elaborado una ley integral de control del cannabis.
La Portavoz de Política de Drogas de los Verdes, dr. Kirsten Kappert-Gonther, dijo a DAZ.online en el periodo previo al debate parlamentario: “Estamos presentando un modelo regulatorio integral para el comercio, la venta y la posesión de cannabis. El FDP llama a Schmalspurantrag solo a proyectos modelo. Eso no aporta nada a la mayoría de los 3.1 millones de consumidores. La ley verde mejora la protección de la salud a través de estándares de calidad y de la declaración de ingredientes activos. Asegura una protección real de los menores a través de controles de edad. En el mercado negro nadie pide el carnet d identidad y este mercado negro no se secaría por proyectos modelo individuales. El acuerdo de coalición entre la CDU / CSU y el SPD también significaría cuatro años más de estancamiento en la política de drogas “.
Grupo de Izquierda: 15 gramos de cannabis deben ser impunes
El grupo de izquierda también está trabajando en un proyecto de ley, de acuerdo con la información proporcionada por la portavoz política de drogas para la izquierda, Niema Movassat. Para el debate parlamentario, el partido de izquierda presentó inicialmente una solicitud que proporciona impunidad a nivel nacional para la posesión de pequeñas cantidades de cannabis. Específicamente, establece en la solicitud que la posesión de hasta 15 gramos de cannabis o tres plantas de cannabis para uso personal debe estar exenta de enjuiciamiento. Además, la solicitud requiere la consideración de la posibilidad de obtener licencias controladas de cannabis o productos con cannabis.
Niema Mossavat dejó en claro en su discurso que la proporcionalidad de la aplicación de la ley en el cannabis tenía problemas. “La policía y el poder judicial tienen cosas más importantes que hacer que enjuiciar a algunos consumidores de cannabis”, dijo el parlamentario de izquierda, y agregó que no se conoce ni una sola muerte por cannabis en la República Federal Alemana.
Rechazo de la CSU
La Unión no estaba del todo convencida de las ideas de los tres partidos de la oposición. El político de salud de la CSU, Stephan Pilsinger, se refirió en la discusión de forma selectiva a los resultados negativos de un análisis exhaustivo de la literatura (estudio CaPRiS), que había publicado recientemente el Ministerio Federal de Salud. Apuntó sobre todo a los efectos psicológicos de la droga, especialmente en la cognición. “El uso intensivo de cannabis es simplemente estúpido”, resumió Pilsinger, mientras que los miembros del Parlamento Europeo Alexander Kraus y Rudolf Henke también estuvieron de acuerdo con los comentarios de Pilsinger en sus contribuciones.
AfD: “No abras la caja de Pandora”
Para el portavoz de políticas de salud del grupo parlamentario AfD, Axel Gehrke, cualquier disminución de la prohibición del cannabis sería contraproducente para la protección de la salud. “No abras la caja de Pandora”, advirtió Gehrke, respondiendo a los argumentos científicos que presentó: “No te dejes engañar por los estudios basados en evidencia”.
En su opinión, el cannabis sigue siendo perjudicial para la salud. Incluso las estrictas regulaciones bajo un impuesto controlado no cambiarían eso. Sobre la cuestión del diputado del FDP Lukas Köhler, si en su opinión no sería consistente prohibir el alcohol y el tabaco, dijo Gehrke. “No tenemos ninguna razón para admitir un tercer medicamento”, afirmó el diputado de AfD
SPD estaba abierto a la entrega controlada de cannabis
La actitud del grupo parlamentario SDP aún no estaba clara. La semana pasada, la portavoz de salud del grupo parlamentario del SPD, Sabine Dittmar, estaba básicamente abierta para modelos de proyectos controlados. Desde su punto de vista, una llegalización controlada conduciría a la supresión del mercado negro y una despenalización de los consumidores. En su opinión, una tasa controlada de cannabis podría reducir los riesgos para la salud de los productos contaminados del mercado negro y contribuir a la protección efectiva de los jóvenes.
Según varios informes de los medios, los colegas del SPD a nivel estatal en Berlín también trataron el tema. Por lo tanto, el portavoz de salud del grupo parlamentario del SPD de Berlín, Thomas Isenberg, dijo al Berliner Zeitung: “Si el cannabis se controla en farmacias o puntos de venta, la gente sabrá, por ejemplo, lo que lleva incluido. Con una venta controlada también es posible una consulta “.
