Etiquetas Posts etiquetados con "España"

Etiqueta: España

por -
0 40 vistas

Madrid.- El partido político de Ciudadanos presentó ayer una Proposición No de Ley en el Congreso instando al Gobierno a una regulación del consumo de cannabis terapéutico. El partido de Albert Rivera solicitó al gobierno de Mariano Rajoy que regule y en consecuencia facilite el acceso al uso medicinal de la marihuana “bajo la supervisión médica”.

El cannabis es utilizado por muchas personas para combatir o ayudar con diferentes patologías, y muchas investigaciones ya han demostrado su eficacia. En la propuesta también se refleja que debe existir la potestad de un facultativo para recetarlo cuando “considerase que el paciente puede mejorar su calidad de vida”.

El partido naranja esta a favor de regular el cultivo de cannabis para uso medicinal y pide que se garantice el control de su “calidad, trazabilidad y seguridad necesarias”.También pide que se instauren puntos de venta controlados para evitar el “uso fraudulento o ilegal”. Además de pedir que se establezca “un sistema de evaluación de impactos en la salud pública”.

En la introducción de la propuesta, Ciudadanos deja claro que esta regulación del consumo medicinal de la marihuana tiene una gran polémica “sobre todo para los que no saben distinguir entre los usos médicos autorizados por la norma internacional y los recreativos prohibidos“. Refiriéndose al momento en que la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes de Naciones Unidas permite a los estados su utilización y consumo con “fines médicos”.

La propuesta fue presentada por el portavoz del área de sanidad del partido de Ciudadanos Francisco Igea señaló que “el cannabis medicinal es un tratamiento muy necesario para personas que tienen mucho dolor y sufrimiento”. También dijo que regular estos tratamientos “no es una pelea política más, sino conseguir un tratamiento”.

La exposición de motivos señala que en enfermedades oncológicas o el SIDA puede ser muy beneficios para el paciente. Para argumentarlo, se refiere a estudios del Ministerio de Sanidad de Canadá o de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos que demuestran que es un estimulante del apetito.

PROPOSICIÓN NO DE LEY (Presentada por Ciudadanos)

El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a llevar a cabo las modificaciones legales
oportunas a fin de:
1. Regular, facilitar y despenalizar el acceso a los tratamientos terapéuticos con cannabis y
derivados de éste bajo estricta indicación y supervisión médica para aquellas patologías
en las que haya demostrado eficacia o el facultativo considere que el paciente puede
mejorar su calidad de vida.
2. Regular las especificaciones legales y técnicas para el cultivo controlado de este
producto y su posterior utilización medicinal con los niveles de calidad, trazabilidad y
seguridad necesarias.
3. Establecer puntos de venta controlados así como delimitar las redes logísticas, con la
seguridad necesaria, para evitar un uso fraudulento o ilegal del cannabis medicinal.
4. Establecer un sistema de evaluación de los impactos en la salud pública, en especial, de
la calidad de vida de los pacientes tratados con estos tratamientos

Aquí puedes leer completa la Proposición no de Ley sobre la regulación del uso medicinal de los productos derivados del cannabis,

por -
1 287 vistas

Hoy en el Congreso de los Diputados la formación política de Ciudadanos presentará la “PNL (Propuesta No De Ley), sobre la regulación del uso medicinal de los productos derivados del cannabis”.

La propuesta del partido político se presentará hoy lunes, 20 de Febrero, a las 17:00 horas.

Se trata de una apuesta y una propuesta histórica en España, aunque ya aprobada y funcionando en otros países del mundo de nuestro entorno, como Alemania. Este es el primer gran paso hacia una urgente y necesaria regulación del cannabis medicinal, para miles de pacientes que sufren serias enfermedades.

Después de que se presente la propuesta, se espera su posterior debate en el Congreso de los Diputados
en La Comisión de Sanidad del Congreso y  la Comisión Mixta para el Estudio de las Drogas.

A partir de la  17.00 h se presentará la PNL en el Registro y diez minutos mas tarde a los medios en la Puerta de Leones del exterior del Congreso.

Don Francisco Igea, portavoz de Sanidad, de la formación política de Ciudadanos será el encargado de presentar la Propuesta y en nombre del Observatorio Español de Cannabis Medicinal , será su presidenta, Dña. Carola Pérez, y su vicepresidente D. Manuel Guzmán.

El uso de cannabis medicinal debe estar perfectamente regulado en España para que cualquier paciente pueda tener acceso con las máximas garantías al cannabis o cualquiera producto derivado de la planta.

El partido de Ciudadanos de corte centrista, ya en la últimas elecciones apoyó una regulación del cannabis para todo tipo de usos. Ahora, con la presentación de esta propuesta no de Ley para el cannabis medicinal, vuelve a demostrar que aboga por un cambio en la ley más acorde y actualizada a la realidad que rodea a esta planta y la corriente mundial.

por -
0 169 vistas
Foto Cadena Ser

El portavoz del PP en el parlamento cántabro, Eduardo van den Eynde, que padece cáncer y ha escrito una carta pidiendo la legalización de la marihuana medicinal ya, ha recibido muestras de apoyo de compañeros de su propio partido y de las demás agrupaciones políticas.

La emisora de radio cadena SER entrevistó al político liberal y éste, nos dejó algunas frases contundentes que vuelven a reabrir el caso en la opinión publica española sobre la conveniencia o no, de tener en el estado una regulación responsable para los distintos usos de la marihuana.

El político escribió una carta que publico en su Facebook y que titulaba “ Cannabis terapéutico Ya”. En la entrevista en la emisora de radio y contestando a la pregunta de que reclamaba exactamente en su carta, el político contesta

                    “la hipocresía gigantesca que estamos generando con la legalización del cannabis, la no regulación, digamos de su producción, de su comercialización, estamos renunciando efectivamente a que no haya controles sanitarios, a que el acceso este regulado por el estado, la gente tenga garantías en su consumo, que por otro lado esta garantizado por el mercado negro. Y, por otro lado lo que no tiene un pase es el tema terapéutico que muchísimos países y estados en Estados Unidos hoy en día están tratando este tema. Además en EEUU y en países europeos se utiliza como una terapia paliativa de los efectos de la quimioterapia, que doy fe y es de lo único que sé, yo soy enfermo, y desde luego garantizo que mi caso, y no llamo al consumo de nadie, en mi caso ha tenido unos efectos muy beneficiosos a la hora de llevar estos tratamientos que son bastante duros” contestó el político.

Uno de los periodistas, también dice que las organizaciones que ayudan a estos enfermos piden también una regulación, ya que no pueden ir por la calle con bolsas de marihuana para entregar a estos enfermos, debe regularse que estos pacientes tengan garantizado el acceso con plenas garantías.

A la pregunta de la presentadora sobre lo que le dicen sus compañeros de partido de la derecha, Eduardo contesta

                    “Muchos si, lógicamente los que no lo comparten no me dicen nada, pero he tenido adhesiones muy importantes y sorprendentes, personas que han tenido gente cerca que ha sufrido cáncer, pero no solo de cáncer, también de personas que han sufrido ELA…yo creo que mi partido y la sociedad ya está maduro para afrontar esta cuestión. Vamos a ver, la prohibición lo único que genera son problemas, es decir seguimos teniendo el problema que tendríamos si la sustancia fuese legal y le añadimos los propios de la delincuencia, mafias, la falta de controles sanitarios, falta de control de acceso para menores, es decir, mirar para otro lado”

A la pregunta de si el país esta preparado para este debate, el político del PP dice que

                    “ Yo creo que se parte de prejuicios, la opinión publica esta muy mediatizada durante muchos años. En este momento yo entiendo que es difícil romper con los tabúes, pero se puede hacer y … bueno yo he aprovechado mi situación para intentar hacerlo pero sin pensar la repercusión que iba a tener… ojalá valga para algo”

Os dejamos la entrevista completa del político del PP en la que también dice que la marihuana no tiene color político, no es de derechas ni de izquierdas.

por -
0 295 vistas

Unión Cannabica: caminemos junto a la Regulacion 2017

#UnionCannabica: caminemos junto a la #Regulacion2017

El cannabis avanza hacia la legalización en todo el mundo, el marco internacional de fiscalización de las drogas ha sido objeto de reinterpretación en el seno de las Naciones Unidas. También en España hay una gran oportunidad para iniciar este 2017 la regulación del cannabis, ya que cada vez hay más partidos dispuestos a abrir este debate. Las encuestas de la FAD revelan que los partidarios de la legalización ya son mayoría. Existen diferentes sensibilidades de cómo enfrentarse a este nuevo escenario, diferentes ideas de cómo hacerlo, pero lo que es importante ahora es buscar los puntos comunes. El documento más representativo de las peticiones del movimiento cannábico son “Los 5 pilares de Regulacion Responsable”, al trabajar todos juntos para presentarlo, difundirlo y ponerlo en valor, generaremos el impulso que necesitan los legisladores.

Queremos que los partidos políticos trabajen unidos en una PNL sobre cannabis y la mejor de manera de conseguirlo es pedirlo juntos. Nuestro trabajo en común va a a generar una ola de energía que hará posible la Regulación 2017. Para conseguir una regulación hemos de estar unidos en un frente común, así el mensaje, este deseo social, llegará a los legisladores de forma clara.

Con #UnionCannabica vamos juntos en el camino hacia la #Regulacion2017. Te invitamos a difundir contenidos bajo este lema hoy especialmente, por ser el día de la presentación, pero también durante todo el año, para resaltar todos los puntos en común que tenemos las personas que deseamos la #Regulación2017.

Aquí puedes leer el documento Los 5 pilares de una regulación integral del cannabis

por -
0 166 vistas

Eduardo Van den Eynde, portavoz del partido Popular en Cantabria padece cáncer y pide el uso de marihuana para combatir los efectos de la quimioterapia.

El político cántabro desveló su re-caimiento del cáncer que ya sufrió hace unos años. El diputado regional ha escrito una carta donde pide “Cannabis terapéutico ya” explicando sus motivos por los que lo reclama la legalización como remedio paliativo de la quimioterapia.

“El cannabis ayuda y de una manera muy notable a paliar los que quizás son los efectos más perniciosos de dichos tratamientos: las náuseas, el cansancio y el estado de ánimo”.

El político ha escrito y publicado una carta en su Facebook y que Eldiario publica integramente.

Hemos extraído unos párrafos de esta significativa carta del político popular que cuenta con todo nuestro total apoyo.

“La incomprensible y acientífica prohibición española (y no sólo española) sobre el uso del cannabis como tratamiento paliativo de los efectos de la quimio. Algo que no ocurre en lugares, -Trump mediante-, tan desarrollados como California y otros estados de EEUU, así como algunos países europeos y del continente americano”

“Así que puedo afirmar, sin lugar a equivocarme, que el cannabis ayuda y de una manera muy notable a paliar los que quizás son el efectos más perniciosos de dichos tratamientos: las náuseas, el cansancio y el estado de ánimo (quizás este último aspecto, el que menos se tiene en cuenta, aunque, sin duda, el más devastador).

“Podríamos hablar de la absurda prohibición del cannabis, incluso para uso recreativo, en las sociedades occidentales, que parece revertirse, demasiado lentamente, a pesar de las necias resistencias de quienes hablan de esta “droga” con un absoluto desconocimiento de su historia y sus efectos. Mi origen es belga, pero prefiero a los holandeses y sus deliciosos coffee shops”

“No deja de ser curioso que esta sustancia sea ilegal en sociedades que asumen con absoluta normalidad el consumo de alcohol (perfectamente bien visto en cualquier evento social), o de drogas químicas como las benzodiacepinas, los analgésicos opiáceos, o de productos potencialmente tan hepatotóxicos como el supuestamente inocuo paracetamol”

   “Yo no diré que el cannabis –en sus diferentes presentaciones: -cogollos de la planta, hachis, aceites de hachis-, es bueno, pero desde luego que no es peor, ni mucho menos, que el alcohol, o las decenas de drogas que consumimos legalmente con o sin receta médica”

“¿Y cuál es la diferencia de todas esas substancias legales con el cannabis?: ninguna, excepto una distorsionada opinión pública que ha sufrido un interesado bombardeo de opiniones negativas en tiempos relativamente recientes”       

   “Por otra parte, la prohibición del cannabis en absoluto impide su consumo. Está en todas partes, el acceso a su compra es inmediato; pero, desgraciadamente, ni está fiscalizado por el Estado, ni controlado por autoridades sanitarias”

    “Pero de lo que quería hablar, porque es absolutamente intolerable es que, conociéndose como se conocen los efectos beneficiosos y paliativos del cannabis frente a los tratamientos de los enfermos de cáncer, exista una absurda prohibición sobre su dispensación clínica”

por -
0 266 vistas

Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) registra una proposición no de ley en el Congreso de los Diputados para instar al Gobierno español a legalizar el cannabis. También ha planteado una posible regulación de su cultivo, la posesión personal de marihuana y su uso, además de su comercialización.

El partido independentista en el año 2013 y 2016 ya registro otras iniciativas similares, aunque esta es la primera vez que presenta en la actual legislatura.

La reactivación de la propuesta pediría también una revisión de las sentencias judiciales que han tenido los clubes o asociaciones cannábicas, también la instrucción judicial del año 2013 que supuso la persecución a entidades promotoras del consumo del cannabis legalmente constituidas.

“La normalización social del consumo de marihuana debe llevar a que también haya una normalización legal y legislativa”, dijo la diputada de Esquerra Republicana de Catalunya Teresa Jordà, quien ha rubricado la iniciativa junto con a Joan Tardá, portavoz en el Congreso del partido catalán.

Para Esquerra Republicana existen unos pilares “para la regulación responsable e integral” de la marihuana, y serían el auto consumo, el auto cultivo, los clubes sociales de cannabis, la venta y distribución con licencia, la educación para un consumo responsable y el acceso al cannabis terapéutico.

En su proposición no de ley, ERC recuerda la existencia de referentes internacionales que han regulado el acceso al cannabis medicinal y también a su uso lúdico. Recordando que en los Estados Unidos existen en la actualidad más de 20 estados que ya han regulado la marihuana, además de que en las elecciones pasadas a la presidencia norteamericana, estados como California, Massachusetts, Maine y Nevada se sumaron a Colorado, Oregon, Washington, Alaska y Washington DC en la legalización recreativa de la planta.

por -
1 1.095 vistas

Nueva era después de los juicios de la Corte Suprema contra los clubes de cannabis en el 2015, los tribunales ordinarios han comenzado a interpretarlos. Los principales clubes españoles, sobre todo en Barcelona, ​​parecen tener sus días contados. Sin embargo, cada vez más jueces entienden que los clubes pequeños encajan con la Ley. Se avecina una nueva era.

En España, dos sentencias en el mismo sentido por el Tribunal Supremo establecen jurisprudencia y esta doctrina debe ser aplicada por todos los tribunales inferiores. En el caso de los clubes de cannabis, en el 2015 llegó a su fin no con dos, sino contres sentencias de la Corte Suprema. El 2016 ha sido el año en que se han interpretado y aclarado estas normas, ya pesar de que los clubes con cientos o miles de socios no tienen cabida dentro del nuevo marco legal, todo apunta a que este fenómeno asociativo permanezca por el momento.

La primera sentencia importante contra los clubes de cannabis en España fue realizada por el Tribunal Supremo el 7 de septiembre de 2015. Los miembros del consejo de administración de la asociación Ebers de Bilbao fueron sentenciados a ocho meses de prisión, que no necesitan servir, ya que es su primera infracción – junto con multas de 5.000 euros cada uno. Otros dos colaboradores fueron sentenciados a tres meses de prisión cada uno. El tribunal tomó en cuenta la ambigüedad de la legislación española sobre el cannabis y entendió que los acusados ​​pudieron haber tenido dudas sobre la legalidad de lo que estaban haciendo, lo que impidió que la sentencia fuera mayor y lo que les salvó de la prisión. El primer pronunciamiento fue que “el cultivo y la distribución organizada e institucionalizada del cannabis, a largo plazo, entre un colectivo formado por 290 personas que constituyen una Asociación abierta a nuevos miembros” es un delito de narcotráfico.

La segunda sentencia, que estableció la jurisprudencia, llegó en diciembre, cuando la junta de la asociación de Three Monkeys de Barcelona fue condenada a ocho meses de prisión, aunque sin multas, después de no haber establecido claramente la cantidad de cannabis. Y antes de que terminara el año, se produjo la sentencia más dura: la sentencia Pannagh, en la que los miembros del consejo, incluido yo, fueron sentenciados a un año y ocho meses de prisión, que tampoco tenemos que servir, y a cada uno a una multa de 250.000 euros. En la actualidad, las tres sentencias están siendo apeladas ante el Tribunal Constitucional, habiéndose declarado admisibles las dos primeras – las de Ebers y Three Monkeys. En consecuencia, el Tribunal Constitucional ya ha decidido dictar sentencia sobre la cuestión de los clubes, aunque es muy probable que tengamos que esperar varios años antes de que se anuncie su decisión.

Con estas sentencias, la Corte Suprema expresó su deseo de poner fin al fenómeno de los Clubes Sociales de Cannabis en España. Aunque en el caso Ebers, cinco de los 15 miembros de la Cámara emitieron votos privados, apoyando la absolución en lugar de la condena, dejaron en claro que, en cualquier caso, clubes como Ebers no deberían ser legales. El mensaje, en particular a raíz del caso Pannagh, era claro: después de las tres sentencias, ya no es posible alegar un vacío jurídico, es decir, las próximas personas que se atreven a organizar un club de cannabis de este tamaño y alcance irán a prisión y pagarán multas astronómicas.

Adaptación a tiempos difíciles

El resultado de estas decisiones fue cataclísmico. Ciertas asociaciones – asustadas por la nueva situación – cerraron sus puertas, en algunos casos para siempre, mientras que otras fueron investigadas por la policía, lo que resultó en arrestos, advertencias y el cierre de lugares.

Sin embargo, no todas las asociaciones optaron por cerrar o fueron investigadas. Muchos clubes han comenzado a discutir cómo adaptarse a la nueva realidad. Consultaron con sus abogados y celebraron reuniones de miembros para explorar cómo avanzar. Al final del día, las sentencias de la Corte Suprema rechazaron la posibilidad de clubes con cientos de miembros, aunque al mismo tiempo aceptaron que la llamada “cultivación compartida” podría no ser una cuestión criminal; Algo que no se había reconocido explícitamente antes.

Algunas asociaciones optaron por dividirse en grupos más pequeños y operar aún más horizontalmente, lo que significa que el cultivo del club es verdaderamente compartido. Otros actualizaron sus listas de miembros, manteniendo sólo los reales. Hasta entonces, la tendencia era tener muchos miembros para justificar el cultivo; Ahora, se trata de tener pocos miembros y mantenerlos bien informados de lo que está sucediendo, a fin de evitar una condena penal en la medida de lo posible. Otra medida regular ha sido cerrar la cuota de membresía y no permitir a nuevos miembros a menos que alguien sea baja. También se han establecido cambios que involucran a todos los miembros para que se cuide el proceso de cultivo y para evitar que ciertos miembros sean considerados traficantes de drogas suministrando a los demás.

Sin embargo, no todas las asociaciones han elegido esta ruta. Hay bastantes personas, como la mayoría de los miembros de la federación CATFAC (sección catalana de la Federación de Asociaciones de Cannabis), que se resisten al cambio hacia la adaptación y abogan abiertamente por algunas decisiones que consideran injustas para ser desobedecidas. Para estas asociaciones, sus Códigos de Buenas Prácticas, aceptados por las instituciones en ciertos casos, siguen siendo una referencia válida. El debate aún está abierto y la AEC tendrá una asamblea general en enero para decidir sobre la estrategia a seguir.

La Corte Suprema ya no quiere condenar

Al mismo tiempo que las asociaciones intentaban adaptarse a la nueva realidad, la Corte Suprema continuó dictando sentencias contra los clubes de cannabis. Lo más llamativo es que después de la severa sentencia del veredicto contra Pannagh, nadie más ha sido condenado nuevamente por estar a cargo de un club. Es como si el disparo de advertencia ya hubiera sido disparado y que no se necesitara más sangre. El argumento del “error de derecho” -es decir, la posibilidad de que los acusados ​​desconocen que cometieron un delito debido a la ambigüedad jurídica- fue utilizado para lograr una absolución, como en el caso del club La María de Gracia, o devolver el caso a la Audiencia Provincial y dictar una nueva sentencia, como sucedió con la Línea Verde.

La sentencia del club La María de Gracia fue aprobada por la Sala de la Corte Suprema, que en su mayoría estaba constituida por magistrados que votaron en contra de la condena de Ebers. La división entre los jueces, por lo tanto, parece ser clara. De hecho, se ha llamado la atención sobre el hecho de que en ciertas frases de los últimos juicios hay declaraciones que parecen estar dirigidas a apoyar un posible recurso ante el Tribunal Constitucional. Es como si ciertos jueces de la Corte Suprema no estuvieran claros acerca de las cosas y quisieran que alguien más arriba los aclarara.

Pequeño es hermoso (y legal)

Mientras que la Corte Suprema continuó dictando nuevas sentencias sobre los clubes de cannabis, las tres primeras sentencias (es decir, en Ebers, Three Monkeys y Pannagh) ya estaban siendo aplicadas por los diferentes tribunales de menor rango. El resultado de su aplicación muestra claramente dos tendencias distintas: castigos duros para los principales clubes utilizados como frente y una retirada de la acusación en el caso de las asociaciones más pequeñas.

Entre los principales clubes, el caso más destacado ha sido el de La Mesa de Barcelona. La policía incautó alrededor de 2.400 plantas de cannabis e investigó la asociación. Los fundadores, dos ciudadanos holandeses, fueron acusados ​​de tráfico de drogas y asociación ilícita. Ningún diputado declaró exonerar a los administradores y este hecho, junto con otras circunstancias, llevó a la Corte de Barcelona a sentenciarlos a cinco años de prisión cada uno (en este caso, tendrán que cumplir ese tiempo porque la sentencia es de más de dos años ) Por usar la asociación, que carecía de “actividad asociativa regular”, como una “simple cortina de humo” para el blanqueo de las actividades de tráfico. En otras palabras, tener una asociación registrada no es suficiente; Usted también tiene que demostrar que funciona como tal.

En el extremo opuesto, tenemos asociaciones que, después de haber sido investigadas, pueden continuar sus actividades. En el País Vasco, el histórico Atxurra consiguió que un caso en su contra desapareciera al demostrar que eran una verdadera asociación, el pequeño número de miembros y la proporción entre el número de miembros y las plantas cultivadas para ellos. Hubo otro caso similar en Galicia, cuando un caso presentado contra una asociación de 36 miembros se cerró en el entendimiento de que encaja dentro de la jurisprudencia del Tribunal Supremo. También se han producido casos similares en Valencia y Baleares.

Otro caso interesante es el de La Cannameña, en Extremadura, que fue investigado cuando presentó sus estatutos para su registro. La Cannameña demostró que sus estatutos mencionan abiertamente el cultivo del cannabis para sus miembros. Tras la investigación de la policía y del Ministerio Público, se les permitió registrarse y operar de acuerdo con los mismos estatutos, incluso en los casos en que se hablara de cultivo. En otras palabras, el Ministerio Público considera que el cultivo de cannabis en el marco de una asociación de unas pocas decenas de miembros es legal y les autoriza a continuar sus actividades, estableciendo así un precedente histórico.

Podría decirse que mientras la Corte Suprema ha cerrado una gran puerta, intencionalmente o no, a su vez, abrió una puerta más pequeña. Los grandes clubes con miles de miembros y una estructura comercial parecen condenados a desaparecer y, si bien todavía hay unos pocos abiertos, parece ser sólo cuestión de tiempo antes de cerrar sus puertas a medida que la policía investiga.

Por otro lado, tenemos los pequeños clubes que son horizontales y participativos en la naturaleza – es decir, los más cercanos a la idea del club de cannabis original. Estos clubes van a poder continuar, aunque en el corto plazo es más probable que algunos todavía serán acosados ​​y presurizados por la policía. Mientras tanto, si la línea de interpretación abierta con Atxurra o La Cannameña se convierte en práctica común, los pequeños colectivos de cultivo tienen un futuro prometedor. Si logran tener su derecho a crecer, se salvaguardarán contra posibles convicciones futuras y será posible continuar abriendo los clubes de cannabis en España. Aunque no serán tan grandes o tan elegantes como los clubes comerciales que crecieron entre 2010 y 2015, permitirán que miles de personas se abastezcan de cannabis fuera del mercado negro. Puede ser cierto que cuando una puerta se cierra, otra se abre. Otros clubes tendrán que adelgazar sustancialmente para poder pasar por esa puerta recién abierta, pero esto es una buena noticia en un país donde el modelo de CSC está desesperadamente hinchado.

Por Martin Barriuso

por -
0 158 vistas
Representación cannabica ha presentado esta mañana el proyecto de ILP en el Congreso de los Diputados. Una ILP a nivel nacional para abrir el debate en la mesa del Congreso sobre la regulación, el autocultivo para autoconsumo de cannabis

El grupo navarro Representación Cannabica ha presentado este viernes 2 de Diciembre en el Congreso de los Diputados su propuesta de ILP para regulación del autocultivo y autoconsumo, tanto personal como para Clubes y Asociaciones de Consumidores. Fermín Les y Ramón Morcillo han remitido en el órgano de gobierno el texto articulado de Ley que se pretende conseguir.

Un proyecto que parte con tres premisas fundamentales. La primera es que se trata de un proyecto de ley que pretende unificar las posturas existentes con respecto a la regulación del autocultivo en el marco de la Constitución.

Hay que destacar la intención de legislar para evitar la imputación de los representantes de Asociaciones de Consumidores, que lo han sido precisamente por el vacío legal existente en este campo.

Por último Representación Cannabica enfatiza que esta ILP es el resultado de la unión de sensibilidades respecto a esta materia, con la intención de llevar este debate al gobierno, promovida por el interés general de los usuarios de Asociaciones.

representacion-cannabica“No creemos que sea serio que la norma que rija este asunto en la actualidad sea pre democrática. No creemos que sea serio que mientras miles de asociaciones florecen por toda la piel de toro se mire políticamente a otro lado. No creemos que sea serio criminalizar a todas estas personas y asociaciones que huyen del mercado negro. No es serio colapsar los juzgados de lo penal con asuntos de cannabis que acaban la mayoría en absolución. No creemos serio que no haya un acceso digno al cannabis medicinal en España. ¿Somos un país serio?”

“Venimos a demostrar que este es un asunto serio y que estamos preparados para abordar el reto. Creemos que la sociedad española es suficientemente adulta y seria y no tendremos problemas para conseguir las 500.000 firmas que avalen nuestra proposición de Ley. Ahora mismo, las sociedades más avanzadas del planeta debaten este mismo asunto en sus parlamentos. No creemos que la sociedad española sea menos adulta y avanzada que estos países en donde se ha abierto el debate y está dando excelentes resultados su regularización. .Por todo ello, RCN ha decidido presentar el próximo viernes día 2 de Diciembre, justamente dos años después de la aprobación de la primera iniciativa en Navarra, una ILP, que aborde el tema a nivel estatal, tal y como ya se ha hecho en Navarra o Cataluña.”

por -
0 146 vistas

Representación Cannabica presentará mañana viernes una ILP Nacional en la mesa del Congreso para regular el autocultivo para autoconsumo de cannabis, tanto a nivel personal, como para clubes y asociaciones de consumidores

El grupo navarro Representación Cannabica presenta este próximo viernes 2 de Diciembre en el Congreso de los Diputados su propuesta de ILP para regulación del autocultivo y autoconsumo, tanto personal como para Clubes y Asociaciones de Consumidores. Este próximo viernes, Fermín Les y Ramón Morcillo presentarán el texto articulado de Ley que se pretende conseguir y atenderán a los medios tras presentar la ILP, a las 11.00 horas.

Tras dos años esperando a que se tomara una decisión sobre la Ley que regula Los Clubs sociales de cannabis en Navarra (publicada en el BOE el 2 de Diciembre de 2014); y a la vista que otras iniciativas parlamentarias regionales acabarán en la misma indefinición jurídica: Representación Cannábica va a presentar una ILP (Iniciativa Legislativa Popular) que regule el lícito penal de consumo y cultivo en España.

Este vacío constitucional ha sido reconocido por todos los juristas del país y se reconoce en el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo continuamente. Creemos que se están judicializando las iniciativas legislativas regionales para taponar un debate que la sociedad española está dispuesta a asumir. España ha sido una sociedad pionera y afectada directamente por las políticas de drogas. Es hora de hacer un debate maduro y sereno al respecto. Hartos de esta actitud cobarde de las formaciones políticas tradicionales, queremos que el debate sobre el cannabis se abra paso en el Congreso de los Diputados.

congreso-diputados“No creemos que sea serio que la norma que rija este asunto en la actualidad sea pre democrática. No creemos que sea serio que mientras miles de asociaciones florecen por toda la piel de toro se mire políticamente a otro lado. No creemos que sea serio criminalizar a todas estas personas y asociaciones que huyen del mercado negro. No es serio colapsar los juzgados de lo penal con asuntos de cannabis que acaban la mayoría en absolución. No creemos serio que no haya un acceso digno al cannabis medicinal en España. ¿Somos un país serio?”

“Venimos a demostrar que este es un asunto serio y que estamos preparados para abordar el reto. Creemos que la sociedad española es suficientemente adulta y seria y no tendremos problemas para conseguir las 500.000 firmas que avalen nuestra proposición de Ley. Ahora mismo, las sociedades más avanzadas del planeta debaten este mismo asunto en sus parlamentos. No creemos que la sociedad española sea menos adulta y avanzada que estos países en donde se ha abierto el debate y está dando excelentes resultados su regularización. .Por todo ello, RCN ha decidido presentar el próximo viernes día 2 de Diciembre, justamente dos años después de la aprobación de la primera iniciativa en Navarra, una ILP, que aborde el tema a nivel estatal, tal y como ya se ha hecho en Navarra o Cataluña.”

por -
0 119 vistas

En Marzo 2017, The Arcview Group transformará Barcelona en la capital económica mundial de la industria legal del cannabis, la industria con mayor crecimiento del mundo.

La reciente legalización total en California acabará de afianzar la industria legal del cannabis como la industria con mayor crecimiento y potencial del mundo.

El cannabis medicinal ya es legal en países como Uruguay, Colombia, Canadá e Israel

En EEUU ,mientras se votaba a Trump, también se votaba (y se ganaba) la legalización recreativa en California, Maine, Massachusetts y Nevada, y medicinal en Arkansas, Florida,Montana y Dakota del Norte.

En Estados Unidos en cannabis ya no tiene color político, puesto que en el estado de Florida, históricamente republicano, la legalización ha obtenido una aceptación del 75% de los votantes.

Con todo sector industrial en auge, es vital que haya foros de inversión como The Arcview Group, que une inversores con proyecto donde invertir.

Barcelona acogerá del 6 al 12 de Marzo los principales inversores de todo el mundo, junto a las empresas más interesantes y emergentes de EEUU, Europa y Oriente Medio.

Ahora mismo se está celebrando el forum de inversores de The Arcview Group en Las Vegas, el más grande del mundo y el primero tras la legalización del cannabis medicinal en estos nueve estados, que ha incrementado notablemente los inversores procedentes del sector tradicional

Según los estudios de mercado que acaban de presentar en The Arcview Group Las Vegas, España es el tercer país más interesante para los inversores, por detrás de Canadá y Estados Unidos.

• Según las cifras y proyecciones del estudio de mercado hecho por los especialistas de The
Arcview Group, el volumen de negocio legal tanto de la marihuana medicinal como la recreativa
sólo en Estados Unidos en 2016 ha sido de 7,9 billones de dólares (8.000 millones de euros) y
las predicciones son que lleguen a 21.2 billones de dólares en 2020.

• En cifras de 2012 la industria del cannabis movió más de 10.000 millones de euros en Europa.
Se calcula que el tamaño global del mercado potencial del Cannabis legal se calcula en 130.000
millones de euros.

• Los especialistas del The Arcview Market Research (los especialistas que han realizado el
estudio de mercado presentado ayer en Las Vegas), afirman que, además de reducir la
población penitenciaria, hacer más fácil el acceso a la marihuana medicinal y hacer del mundo
un lugar más libre y seguro, el cambio legislativo acabado de aprobar, aportará 7.400 millones
de dólares anuales en el mercado americano.

• La legalización del cannabis total en California el pasado martes 8 de noviembre (fue una de
las leyes que se votaban el día de las elecciones de EEUU) será sin duda uno de los hechos
más relevantes para esta industria. California tiene más de 39 millones de habitantes y un PIB
que representa el 13% del PIB de los USA, y que si fuera una nación independiente, sería la
octava economía del mundo.

• Como en todos los sectores industriales emergentes, la industria legal del cannabis ha requerido
de un foro de inversión. The Arcview Group nació en 2010 en San Francisco, como una
asociación de inversores privados, de líderes empresariales y de emprendedores que se
organiza como un foro de capital para financiar proyectos, pequeñas y medianas empresas en
crecimiento en la industria del cannabis.

• Hasta la fecha, The Arcview Group cuenta con más de 600 miembros inversores acreditados
(en USA un inversor acreditado debe cubrir una serie de requisitos muy concretos), ha logrado
inversiones por valor de 87 millones de dólares en más de 130 compañías centradas en
negocios o servicios alrededor de la planta, en sectores como el farmacéutico, biotech, textil,
consumo, derivados alimenticios, etc.

• La semana del 6 al 12 de marzo, Barcelona se transformará en la capital económica mundial
de la industria legal del cannabis gracias a la primera edición Europea del The Arcview Group.
Foro de inversión. cuyo acto central tendrá lugar el 8 de mayo en el Centro de convenciones
del Hotel Gran Marina del World Trade Center.

• Durante una semana Barcelona acogerá los principales inversores y empresas norteamericanas,
europeas y de Oriente Medio.

por -
1 282 vistas

Según podíamos leer en el periódico EL MUNDO, la Concejalía de Urbanismo de la ciudad de Alicante está preparando una ordenanza que regularía los clubes de marihuana en la ciudad mediterránea.

La nueva ordenanza contemplaría sanciones para los asociaciones de cannabis que no cumpliesen con las normas que se establezcan y que podrían ser sancionados desde 2.000 a 300.000 euros.

El borrador de la ordenanza que tuvo acceso el medio de comunicación determinaría unos criterios mínimos para poder inaugurar este tipo de clubes de cannabis que el ayuntamiento de la ciudad quiere regular.

Los clubes de cannabis en Alicante tendrán unos requisitos similares a los de las oficinas. Estos locales deberán tener un horario diurno, no se podrá consumir alcohol ni tabaco, el consumo de cannabis solo estaría permitido en su interior, debe estar a más de trescientos metros de cualquier espacio publico, colegio, centro sanitario, deportivo o religioso y a más de un kilómetro de otro club de cannabis.

También estos establecimientos necesitarán un informe previo del área de Urbanismo que autorice la actividad en la zona. Si se cumplen con todos los requisitos lka licencia de apertura se entregaría en días.

El ayuntamiento de Alicante con esta medida regulatoria quiere estar en el grupo de ciudades españolas como San Sebastián que ya han regulado esta actividad.

por -
0 324 vistas

En el congreso del Partido Socialista de Cataluña se aprobó una resolución que defendería la legalización de la marihuana diciendo que “es la opción más favorable para el conjunto de la sociedad”.

“Observando que la aparición de las asociaciones [cannábicas] es cada vez más generalizada y el consumo ha aumentado, tenemos que ponernos al lado de la normalidad y hacer un ejercicio de realismo”, advierte la resolución.

La propuesta aprobada por los socialistas catalanes despenalizaría el comercio de marihuana “dotando de derecho laboral a los trabajadores de las asociaciones cannábicas, así como establecer protocolos de prevención de riesgos en la tarea que desarrollan y proteger a los titulares de las mismas”.

También deja muy claro que la legalización “no tiene que ser una puerta abierta sin límites en el comercio del cannabis” debe ser una formula para regular el sector del cannabis estableciendo sus limites como ya ocurre con el tabaco y el alcohol

“El establecimiento de reglas siempre es necesario cuando se trata de una realidad normalizada por la sociedad”, dice la propuesta.

En España, cada vez son más las Comunidades Autónomas que quieren y regulan la apertura de clubes de cannabis y su aspecto terapéutico.

En un pleno este martes, el Parlamento de las Islas Baleares aprobó crear una ponencia que regularía los clubes de cannabis y su uso medicinal en la comunidad autónoma insular. Se trataría de una proposición no de Ley presentada por varios grupos de la cámara balear y que juntan la mayoría suficiente para llevar adelante la iniciativa.

La iniciciativa que estará integrada en la Comisión de Salud quiere recoger las opiniones de los expertos y así poder reconocer “el uso terapeutico del cannabis por parte de las persoanas enfermas para que esta sustancia pueda ser un complemento o sustitutivo en el tratamiento de diferentes síntomas, así como la eventual formación y atención en el sistema sanitario público”, como dice la proposición no de ley.

La iniciativa busca “promover la regulación especifica de la actividad” y crear un registro de estas asociaciones de cannabis, todo ello desde una perspectiva de salud publica. También crear un departamento en la sanidad publica que atienda a los pacientes que podrían beneficiarse del uso medicinal del cannabis.

Según la PNL “se facilitará formación específica y destinará el personal cualificado en los departamentos de atención terapéutica con cannabis para atender todas estas solicitudes y demandas de pacientes que día tras día se dirigen a los clubes sociales”.

David Abril del MÉS, uno de los Grupos de la cámara que aprobaron la iniciativa, dijo que “no se pretende legalizar la marihuana lo que se trata es que desde un punto “riguroso y serio” regular “una realidad social”

Por otra parte, Carlos Saura de Podemos, que también votaron a favor de la iniciativa reguladora, dijo que “los tiempos avanzan” y que se debe seguir los pasos de los que “van por delante” haciendo alusión a otros territorios españoles que ya están caminando en este sentido.

Patricia Font, la portavoz de MÉS por Menorca, planteó que el cultivo regulado de cannabis en las islas podría ayudar a la economía.

Xavier Pericay de Ciudadanos, también se manifestó a favor de esta realidad social haciendo incapié en la creación de “programas de información, prevención y concienciación de las consecuencias nocivas para la salud derivadas del consumo del cannabis y otras drogodependencias”

El diputado socialista Vicenç Thomàs aseguró que “500.000 personas consumen esta sustancia cada día en nuestro país y, por lo tanto tenemos que dar pasos en el sentido de su regulación”. Los socialistas baleares ya han presentado iniciativas en esta dirección anteriormente aunque no habían sido aprobadas.

En la actualidad, 29 Clubes de consumidores de cannabis existen en las islas según La Federación de Asociaciones Cannábicas

Baleares quiere seguir los pasos de El País Vasco, Navarra, Cataluña y Valencia en las que ya se ha regulado el uso terapéutico del canabis.

El el País Vasco, el departamento de salud sacó adelante la Ley de Adicciones en el mes de Abril de este año con un apartado que da reconocimiento a los clubes de cannabis.

Cataluña a principios de este verano, dio luz verde a una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que busca regular estas asociaciones o clubes y en las que se espera la con parecencia de expertos que opinarán sobre como regular este cuestión.

En la Comunidad Valenciana y más concretamente el Ayuntamiento de Alicante, tomó buena nota de una sentencia de un tribunal vasco que reconocía a estas instituciones municipales su capacidad para regular los clubes y en el mes de Julio, una ordenanza suya legalizó estos clubes.

La Comunidad Foral de Navarra también reguló estos clubes con una proposición no de ley que se presentó a través de recogida de firmas y que desembocó en la actual la Ley Foral de las Asociaciones de Cannabis de Navarra. Aunque tanto esta iniciativa como la del País Vasco en la actualidad están a expensas de sendos recursos por parte del Gobierno Central.

por -
0 1.208 vistas

El hachís, hash, chocolate o costo, es el nombre que reciben las glándulas resinosas de la marihuana hembra separadas de la planta y procesadas formando una masa compacta. Es más que probable que sus primeros usos fuese en la elaboración de inciensos para ceremonias religiosas. Realmente se tardaron bastantes siglos en que el consumo de hachís fumado fuese extendido.

La palabra hachís proviene de la palabra árabe hashish que significa “césped”, “hierba seca” e incluso “cáñamo”. En el tiempo de las cruzadas había una secta practicante del chiismo muy temida tanto por los cristianos como los por musulmanes, realizando asesinatos estratégicos de políticos o militares y creando la leyenda de que nadie podía escapar de ellos. El líder fundador de esta secta se llamaba Hassan Al Sabbah también conocido como El viejo de la montaña y a sus guerreros se les conocía con el nombre de Hashsha-shin, palabra árabe que significaba “fumadores de hachís” y de la que hoy proviene “asesino”.

El hábito de fumar empieza en los siglos XVII y XVIII, cuando a la costumbre rápidamente aceptada por la sociedad de fumar tabaco proveniente de Ámerica, se le empieza a añadir hachís para aumentar sus efectos. También en Oriente se comienza a usar la técnica del tamizado que puede cubrir la reciente demanda europea, hasta entonces abastecido por el poco que provenía de la ocupación británica de la India, las famosas charas. Este nuevo método de tamizado comenzó a introducir unos buenos costos de Afghanistán y Pakistán, donde se llegó a establecer una ruta comercial que pasaba por Mazar-i-Sharif y Kabul hasta llegar a Shikarpur o Peshawar.

El auge del hachís fue a finales del siglo XIX y principios de XX, tanto tan calidad como en cantidad, hasta de que la prohibición comenzara a hacer estragos entre los productores y comerciantes. Tan sólo Marruecos se mantuvo como único país del mundo que seguía exportando grandes cantidades de hachís, incrementando la cantidad sobretodo a partir de la década de los 60.

E5A815F0-C458-45F3-8739-2AA7F619984E (1)
Legionario 1985, Norte de África

En la España de la dictadura franquista es también a mediados de los años 60 cuando se difunde el hábito de fumar por los jóvenes que habían realizado el servicio militar obligatorio en Ceuta y Melilla, territorios españoles del norte de África, y especialmente en La Legión. No se puede decir que la gran mayoría de soldados que hicieron la mili no habiesen probado la grifa o el kiffi por lo menos de manera ocasional. Aparte, era una sustancia consumida por los chulos, los carteristas, las burlas, las putas o trabajadores emigrados a Argelia y a Marruecos, la policía consideraba que esta sustancia era sólo consumida “por pobretones y gentes de mal vivir” de modo que hacía la lista gorda ante grupos de “fumetas” que no constituían un poder contra el orden establecido sino una mera disconformidad inofensiva con el tipo de conducta impuesto por la sociedad.

Fueron también precisamente los legionarios algunos de los primeros cultivadores de la península. Seguro que cualquiera conoce un gran cultivador que haya estado en la legión, algunos de los grandes maestros de los foros, publicaciones cannábicas o propietarios de webs cannábicas son ex-legionarios y a los que en parte les debemos el interés masivo tanto por el hash como por el cannabis.

Aunque desde 1967, cuando se crea en España la Brigada Especial de Investigación de Estupefacientes de la policía, se comienza a perseguir el tráfico y consumo del cannabis y el hachís, no impidió que su ascenso fuese en gran aumento año a año. En poco tiempo las clases altas españolas pudieron descubrir que el hachís ya no era la droga que consumían sólo los legionarios, marineros y gente marginal, si no que eran sus propios cachorros los que habían caído en sus redes, jóvenes universitarios, inconformistas y que con la llegada del movimiento hippy se intensificó todavía más, tanto el consumo como la persecución.

legionaria2
Comic de legionaria con mascota militar

España sigue siendo a día de hoy el país que más hachís confisca y es la sustancia ilegal más consumida. Como casi siempre pasa, si hay mucha demanda la calidad disminuye y hoy en día es bastante complicado encontrar el rico costo que se fumaba en los 70 y 80. Si  la policía confisca 500 kilos de hachís, rápidamente se envían otros 500. Si no hay cannabis suficiente para satisfacer la demanda de hachís, se le añaden polen de otras plantas, tierra, aceites o tintes y colonias para mejorar su aspecto, textura y sobretodo su rendimiento. El hash adulterado ocupa más del 95% del mercado y en contadas ocasiones se puede ver hash pakistaní, afgano o alguna Temple-Hash de nepalí, en su gran mayoría no deja de ser costo marroquí más o menos adulterado, con diferentes formatos para que parezca distinto.

Por éso, a falta de hash o costo de calidad, lo mejor que se puede hacer y por lo que opta cada vez más gente es por cultivar su propio cannabis y extraer mediante los varios métodos existentes una resina de la mejor calidad, desde extracciones en seco con un cedazo, con agua y hielo en bolsas de extracción o simplemente usando las manos para obtener las famosas charas, sistema usado aún en algunas zonas de Afganistán, la India o Nepal. También el mercado ofrece variedades puras de Pakistán, Afganistán, Nepal, India, Uzbekistán, Jamaica o el Himalaya así como híbridos super resinosos que imitarán a la perfección al mejor hachís del mundo.

por -
0 148 vistas

Sigue la cuenta @GymCanna, completa las misiones, participa en el nuevo concepto activista, pasa un buen rato, aporta tu granito de arena y gana premios. Atención a mañana, tras cinco días de calentamiento, el martes 21 de junio es el gran día. Usa el hashtag #GymCanna para participar y dar publicidad a la campaña.

#ElCannabisSeQueda alcanzó segunda posición como Trending Topic y se mantuvo durante horas, el pasado martes 24 de mayo. Para agradecer el apoyo a todos los cyberactivistas se lanza #GymCanna, según comenta la organización: “Queremos corresponder el apoyo de todos los activistas que siempre apoyan las distintas campañas, para dar visibilidad a los problemas que genera la prohibición del cannabis”.

Solo se han seleccionado para esponsorizar esta campaña marcas que participaron en #ElCannabisSeQueda, los ganadores solicitan el premio directamente a la marca, la organización de #GymCanna no recibe ningún tipo de esponsorización más allá de estos premios. Los premios son para hacer la #GymCanna sea completa, pero la organización asegura: “El premio más importante es conseguir entre todos una Regulación Responsable del cannabis, apoyamos los cinco puntos de esta plataforma, pero consideramos especialmente urgente la aplicación inmediata del punto uno referente a aspectos como el autocultivo, la tenencia, la retirada de las multas y la reforma del drogotest. Hay jurisprudencia de sobra para que cada persona usuaria pueda cultivar y almacenar hasta 3 kilos de cannabis, los drogotest son anticonstitucionales, a los cultivadores se les juzga y luego se les absuelve, hay que adaptar de forma urgente la ley a la realidad actual, que se acabe la inseguridad jurídica”. #GymCanna apoya Regulación Responsable sobre todo por este primer pilar que resuelve los actuales problemas de los usuarios, por supuesto también apoya las cuentas activistas veteranas que hacen muy buen trabajo en redes como la Federación FAC, CATFAC o La Maca, por eso se les ha invitado a formar parte del jurado para repartir premios durante diferentes días de la Gymcanna.

#Gymcanna se trata de juntar a todas las cuentas de twitter que apoyan la despenalización del cannabis a pasarlo bien, hacer activismo y ganar premios. Se repartirán en estos días más de 50 premios con traca final mañana, martes 21 de junio. #Gymcanna lleva realizando misiones activistas desde el pasado jueves para calentar la gran acción final que será mañana, si tienes una cuenta de twitter únete porque la diversión está garantizada y se está haciendo una labor activista de primer orden, pues los políticos tienen que enterarse de las demandas de los usuarios de cannabis.

por -
3 2.221 vistas

En España los partidos políticos no se ponen de acuerdo y volvemos a otras elecciones. Tampoco ninguno de ellos se mueve un ápice de sus posiciones sobre la legalización de la marihuana.

En estos días, los lideres políticos están en su salsa hablando a su publico, puesto que son los que van a verlos en sus mitines de campaña y los que les aplauden sus intervenciones. Es en estos mitines, los políticos sueltan sus frases más graciosas sabiendo que van a recibir aplausos ya que “actúan” ante su publico diciendo lo que éstos quieren oír.

La legalización del cannabis en España según los partidos, más de lo mismo.

Con el tema de la legalización de la marihuana y la opinión de los posibles candidatos a la presidencia española, podríamos decir que siguen con la misma postura cada uno de los cuatro elegibles. No es de extrañar, este es un país al que le cuesta cambiar de dirección hasta que cambia bruscamente, sus políticos no van a ser menos.

Vamos a recordar lo que piensa cada uno de los cuatro grandes partidos políticos con el tema de legalizar y regular el cannabis para uso de adultos:

pp-marPP, con Mariano Rajoy a la cabeza, sigue diciendo que de legalizar la marihuana nada en el horizonte. Para no ir de duros conservadores, dicen que en España el que es mayor de edad y quiere fumarse un porro en su espacio privado, lo puede y lo va a poder seguir haciendo bajo su mandato. Se tachan de liberales, pero más bien “están actuando” y son muy conservadores.  Antes de llamarse liberales deberían escuchar al líder liberal del partido Libertario estadounidense Gary Jhonson. El candidato se presenta a Presidente norteamericano por un partido que tiene como slogan “Mínimo gobierno, máxima libertad” y además su líder dice :

                 “Dejen a la gente honesta y pacífica decidir por sí mismos qué comer, beber, leer o fumar y cómo vestirse, medicarse o hacer el amor sin temor a ser sancionados penalmente”

También otro liberal, Justin Trudeau, Primer Ministro de Canadá, va a legalizar el cannabis en su país por los mismos argumentos que los del Partido Popular utiliza para no legalizar. Dirigentes del PP dicen que no apoyan la legalización porque y según ellos, aumentaría el consumo juvenil y lo que hay que hacer es educar más a los jóvenes sobre el peligro de las drogas. Eso esta muy claro señores, pero la legalización haría todo lo contrario y atacaría al narcotrafico restandoles poder adquisitivo, por lo tanto haría desaparecer a mas de uno de ellos.

También existirían espacios donde consumirla y comprarla legalmente si se tiene el mínimo de edad para usarla, existiría mas control en este aspecto, habrían mas beneficios económicos recaudados e invertidos en educación-prevención y, para los más jóvenes su consumo prohibido ya no sería un acto de rebeldía. La salud de los ciudadanos también ganaría al no tener que consumir sustancias del mercado negro sin ningún tipo de control, con lo que eso puede conllevar. Las investigaciones en este campo también se verían reforzadas y podríamos competir en esta nueva industria medica con países como Israel, EEUU, Canadá y muchos más que se están apuntando a esta carrera. En fin, los argumentos de los conservadores son buenos, pero al revés. La ONU, el 20 de Abril en reunión especial, ya abrió la puerta del cambio sobre otra mirada o tratamiento con el tema drogas por parte de las naciones del mundo.

Aquí podemos ver lo que ya opinaba el ex presidente Aznar y del Partido Popular hace unos años sobre la droga legal del alcohol en forma de vino

PSOEEl PSOE o Partido Socialista con Pedro Sánchez a la cabeza también está en contra de legalizar o regular la marihuana, aunque si hablar del tema, sin embargo, otros ilustres socialistas como Felipe Gonzalez no piensan en la misma dirección.

Los socialistas que se llaman así mismos progresistas, dicen los mismos argumentos que los conservadores del PP y se “quedan tan tranquilos”. Fíjense en el “socialista” norteamericano Bernie Sanders o en los auténticos partidos de izquierda,  ¿ustedes creen que no legalizando ni regulando el uso que millones de españoles conocen o utilizan es de izquierdas? Esta izquierda debe actualizarse o ¿es que también piensan ilegalizar la droga del alcohol que esta si que mata y destruye?

Sus actuales dirigentes argumentan lo mismo que el PP en esta cuestión, creen que prevenir a la juventud de las drogas es no legalizar para los adultos. Justamente esto de legalizar y regular significa poner control donde actualmente hay descontrol. El PSOE en esto de la legalización debería observar al otro lado del atlántico, en las elecciones de EEUU donde la prensa dice que es primordial la opinión de los candidatos para llegar a la Casa Blanca. Aquí en España, los socialistas dicen que de ese tema ni hablar, vaya progresistas, más bien conservadores como los del partido anterior, aunque con una diferencia, los Populares no son progresistas.

podemosPodemos o la nueva izquierda, aquí su líder Pablo Iglesias si ha sido tajante, este partido esta a favor de legalizar por lo motivos que ya se han estudiado en otros países más adelantados que los españoles en estos temas y, lógicamente hablo de estados de EEUU que ya han legalizado su uso recreativo y sorpresa, ha bajado el consumo entre los jóvenes.

También es cierto que el uso entre los mayores de 55 años ha subido, pero por su uso terapéutico porque cada vez consumen menos pastillas de barbitúricos o medicamentos opiodes al cambiarlo por cannabis médico. Bajaron las muertes por accidentes de conducción. Bajó el consumo de alcohol. Se recaudaron millones en impuestos que repercutieron en temas sociales además de existir más y mejor información para la prevención del consumo de los mas jóvenes. Tampoco se llenaron las calles de drogadictos indeseables, argumento anti legalización y, además bajó el numero de presos. La policía y la justicia con sus recursos se han centrado en los verdaderos delincuentes y se ahorraron millones de dolares y horas de trabajo en los juzgados. Como dijo Hillary Clinton “estamos experimentando con los estados” y los hechos y resultados hablan por si solos.

ciudadanosCiudadanos es un partido liberal progresista como dice su líder Albert Rivera, éste, también esta por la legalización y con un argumento igual que el de los dos primeros partidos pero argumentando justamente hacia la otra dirección y yo creo que acertadamente. Es decir, estos dicen que habría que legalizar pero para prevenir el consumo de los más jóvenes y para poder informarles adecuadamente, evitar que se capitalicen los narcotraficantes, evitar que los jóvenes acudan al mercado negro que existe gracias a la prohibición y como dijo en su día el representante de los inspectores de hacienda, para recaudar un dinero que se le restaría al mercado ilegal y que proporcionaría puestos de trabajo a los ciudadanos e industrias y riqueza en general.
Albert Rivera dijo que no estaba a favor de su consumo y que por eso debía ser legal, pienso que es muy acertada esta afirmación del líder, su partido si ha demostrado en este tema ser un buen liberal y recordemos lo que dijo su similar del partido Libertario norteamericano que se presenta a Presidente norteamericano:

                “Dejen a la gente honesta y pacífica decidir por sí mismos qué comer, beber, leer o fumar y cómo vestirse, medicarse o hacer el amor sin temor a ser sancionados”

La legalización o regulación de la marihuana es la mejor forma de atajar y controlar este consumo además de prevenirlo entre los más jóvenes, ya existen otras sustancias mucho peor legalizadas, os suena… alcohol, tabaco, medicamentos opioides, barbitúricos y más.

Por Mac

por -
2 183 vistas

El líder socialista dijo que no había consumido ningún tipo de droga (se entiende que ilegal) y defiende facilitar más información sobre sus efectos

El líder de los socialistas españoles y secretario general del PSOE, se mostró el jueves de la semana pasada, partidario de abrir el debate sobre el consumo de drogas para que exista más información. También dijo no tener una postura concreta sobre si se debería legalizar o no la marihuana.

El candidato a la presidencia del gobierno español hizo estas declaraciones en un coloquio organizado por la revista Mongolia en el Teatro Luchana de Madrid.

 “Es un debate al que merece la pena darle al menos unas cuantas vueltas. En España tenemos que abrir el debate sobre el consumo de drogas porque mucha gente, sobre todo jóvenes, no tienen información y cada vez consume más drogas”, dijo Sánchez como respuesta a si estaría a favor de legalizar la marihuana.

Pedro Sanchéz también dijo que”no ha probado ningún tipo de droga” en su vida, y cree que debe haber más información en este campo, y en especial entre los jóvenes, para que sean conscientes de esta realidad.

También dijo que muchos socialistas especializados en el tema drogas y “profundamente progresistas” le habían expresado su rechazo a la legalización del consumo de cualquier sustancia toxica.

                   “La izquierda siempre se manifiesta en contra de la prohibición de algo. Nos pone que no se prohíba nada. Pero no tengo posición fijada en esto”, dijo Sánchez, quien a su vez dijo en esta cuestión que el expresidente del Gobierno español Felipe González sí está a favor de la legalización de la marihuana.

No todos los miembros del partido socialista parecen tener la misma opinión, de hecho, ésos expertos en temas drogas que se llaman progresistas cuando hablan de sustancias toxicas se referirán a las ilegales, porque otras en formas de ciertos caldos con graduación también son tóxicas para el organismo, por poner un ejemplo, y no se dice nada de esas sustancias.

por -
0 1.098 vistas
Foto (Sensi seeds)

Con la tendencia mundial de la legalización, regularización o despenalización del cannabis comienzan a caerse muchísimos de los prejuicios que han existido en las últimas décadas con respecto a esta planta. El ejemplo más claro lo tenemos en EEUU o Uruguay, donde no sólo ha supuesto una importante inyección económica, si no que no ha habido los problemas sociales que los más conservadores presagiaban; no hay ningún repunte de la delincuencia, el porcentaje de consumidores menores de edad ha descendido e igualmente el mercado negro ha bajado a mínimos tras décadas de tendencia ascendente.

El cannabis es la sustancia ilegal más consumida del mundo. Se estima que cerca de 160 millones de personas fuman marihuana en todo el planeta, un 3,8% de la población mundial. En uno de los últimos informes de la ONU su consumo está aumentando, por lo que algunos gobiernos han apostado por rendirse ante su lucha y han decidido unirse a ella. Hace unos 10 años, más de 300 economistas entre los que se encontraban tres premios Nobel, llegaron a  firmar una petición que avalaba las conclusiones del gran economista de Harvard, Jeffrey Miron, que vaticinó que si el gobierno de EEUU llegase a despenalizar el cannabis podría ingresar unos 13.700 millones de dólares al año, cifras que hoy en día se quedan cortas, sólo en California se ha demostrado que los ingresos anuales pueden llegar a los 14.000 millones de dólares.

En España, y según datos facilitados por el Ministerio de Sanidad hace unos meses, el 30% de la población al menos una vez ha consumido cannabis, un 7,6% lo consume al menos una vez al mes y un 2% lo consume diariamente. En un país de casi 50 millones de personas, 1 millón de consumidores de cannabis son muchas voces que aparte de tener en cuenta, podrían por sí solas presentar un gran beneficio a las arcas del estado, puesto que aunque el autocultivo crece de manera espectacular, sigue siendo la gran mayoría el que recurre al mercado negro, dinero que deja se deja de ingresar.

Pero no sólo es el dinero directo que dejarían 1 millón de consumidores habituales y los 3 millones y medio que consumen ocasionalmente, si no que se generarían miles de millones que aliviarían la situación económica que vivimos y nos puede hacer plantear un futuro más digno del que se avecina. ¿Qué no te lo crees? Empecemos:

En primer lugar y comparándonos por ejemplo con California, nos ahorraríamos de entrada varios miles de millones eliminando la prohibición legal, ya que se vería reducido notablemente el gasto policial, gasto judicial en jueces, abogados de oficio, papeleo… En EEUU calculan aproximadamente un ahorro de 9.000 millones, que se pueden destinar a otros fines sociales. Y por otro lado tenemos los impuestos directos, un consumidor habitual con que gasto 1 gramo de hierba al día, lo que son dos porritos, al año  equivalen a 1.350 euros tomando los 3,70 euros/gramo de los últimos datos analizados en el World Drug Report de las Naciones Unidas, aunque como ésto va por zonas, en algunas son bastante mayores. El estado ingresaría de cada consumidor unos 283 euros al año en IVA. Si ponemos que 3/4 de los consumidores recurren al mercado negro pueden comprar su hierba legalmente en dispensarios cannábicos, unos 750.000 habitantes, ésto suma unos 212 millones SÓLO de consumidores habituales y con 1 gramo de cannabis, estamos calculando muy a la baja, las cifras serían mayores al poder cualquier persona y de cualquier edad recurrir a una medicina natural, cosa que ahora no sucede, hay pocos que nos imaginamos a una persona de 50-60 años buscando un dealer 

Marihuana al solEl cannabis también genera empleos, muchos empleos. Somos un país privilegiado en cuanto al clima y donde ilegalmente se cultivan hectáreas dedicadas a suministrar marihuana no sólo a nuestro propio país si no a toda Europa. Que nos encontremos con noticias de incautaciones y desmantelamientos de grandes plantaciones es muy común durante todo el año, plantaciones que pasarían a ser legales, controladas, seguras y con sus trabajadores cotizando a la seguridad social, pasaríamos a ser uno de los principales productores y exportadores de cannabis tanto medicinal como lúdico de Europa.

En un país en el que el paro está en torno al 20% y con una precariedad laboral como la que tenemos, una industria como la cannábica contaría puestos de empleo desde jardineros a responsables de dispensarios, aparte de todos los puestos generados indirectamente. Podríamos compararlo tranquilamente con la industria vinícola y unos ingresos similares a los del tabaco, que fueron de 6.580 millones de euros en 2014.  6.580 millones anuales podrían reducir el déficit de España en más de un 12%. Para pararse a pensar, no? Y tanto es así, que varios Estados de EEUU se han visto en la obligación de devolver dinero a los contribuyentes al tener superávit gracias a los ingresos generados de la industria del cannabis.